![]()
Полагаю, что нет смысла вообще дальше описывать карту, поскольку перед нами тот же reference, да и все X800-платы выпускаются пока в одном месте по заказу ATI, вендоры лишь наклеивают свои стикеры.
Рассмотрим комплект поставки.
А теперь глянем на саму «упаковку»:
Теперь по разгону. Данный экземпляр смог устойчиво работать при наличии дополнительного вентилятора на частотах 550/1180 МГц, что весьма неплохо. Однако я повторю, что разгон - дело отдельных экземпляров, и никогда нельзя на основе таких тестов делать выводы о всем семействе или даже партии карт. Поэтому мы всегда эти показатели даем лишь для интереса. И сегодня мы будем заниматься не разгоном, а несколько другими вещами :-). Установка и драйверыКонфигурации тестовых стендов:
Результаты тестов: сравнение производительностиВ качестве инструментария мы использовали:
Также, если кто хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail. Производительность
На сегодня мы можем лишь сделать выводы о более сильном ускорителе, чем предшественники, ибо сравнивать с новинками пока сложно: непонятно еще,
какие цены будут на тот же GeForce 6800 GT, или же ATI в пику ему выпустит X800 XT (не Platinum Edition), а цена на X800 PRO упадет. В общем,
вопросов много. Сегодня X800 PRO в России можно найти за 500 долларов. Учитывая, что RADEON 9800 XT по цене до сих пор всего лишь на 30-40 долларов
ниже, у него нет никаких уже шансов на успех. Или цена должна рухнуть, или эта карта должна уйти с рынка резко, высвободив место для снижения цен на
X800 PRO.
Аппаратная переделка RADEON X800 PRO в X800 XT Platinum EditionВот мы и подошли к самому интересному!
Еще в первом обзоре было отмечено сходство карт X800 PRO и XT по дизайну. По сути, отмечали мы, что это одна и та же карта, только с разными ядрами
и памятью. Так ли это на самом деле? Давайте сравним PCB детально:
Как мы видим, различия лишь в наличии(отсутствии) элементной базы, сопровождающей ATI RAGE THEATER, который есть на X800 XT, и его же нет на X800 PRO.
Посмотрим на обратную сторону.
Различий нет.
Итак, детальный осмотр PCB нам показал, что действительно различия надо искать только в самом чипе. Платы идентичны (за исключением наличия или
отсутствия поддержки VIVO). Вот еще раз даны общие виды PCB:
Давайте глянем на GPU:
Что мы заметили? Вверху справа есть некий массив точек, типа контактов для соединения их мостиками (вспоминаем все AMD Athlon и попытки разблокирования множителя соединением таких же вот контактов). На PRO видна некая точка между левыми контактами, которой нет на XT. Да, разгадка здесь. В Сети уже есть материалы, согласно которым именно в этих контактах нашли способ разблокирования 4-х конвейеров у PRO, чтобы превратить чип в XT. Точка, которая видна на PRO (между верхним м нижним левыми контактами) - это след от лазера, который разрезал соединение между контактами. Таким образом, для превращения PRO в XT надо соединить эти контакты, а затем прошить BIOS от XT.
На помощь в проведении этой тонкой операции мы позвали известного в Москве вольтмоддера Михаила Амбатьелло (у нас есть его
статья по вольтмоду 9800 XT).
Итак, перед нами на операционном столе плата, тщательно очишенная от пыли и прочих микробов:
Далее идет зачистка контактов.
И в результате нужные два контакта можно легко отличить от остальных
По-началу, решено было сделать операцию с помощью пайки, и процесс приготовления был нетривиальным.
В конце концов самым тонким, что было под рукой, оказался вот этот кусок провода:
Детальный осмотр места операции перед пайкой все же показал, что это будет несколько грубо, да и паяльник даже с тонким жалом оказался весьма
малопригодным для такого дела
Итак, принимается решение вместо пайки использовать токопроводящий лак
И вот что мы получили:
![]()
Операция на плате завершена. Далее перепрошиваем BIOS (по вопросам - где взять - www.radeon2.ru) и
ставим карту на стенд. В результате RivaTuner нам говорит следующее:
![]()
Ура-Ура! Мы добились своего! Ниже покажем результаты тестирования полученной таким путем X800 XT, причем не только на новых частотах 525/1150 МГц, но и на частотах PRO - 475/900 МГц, чтобы оценить - какую прибавку дали дополнительные 4 конвейера. Замечу, что мы исключили из списка игры, где FPS выше 150-200 даже под нагрузкой АА и АФ, нет смысла сравнивать в них, ибо победа того или иного ускорителя при запредельной производительности мало чего дает, это просто никому не нужно.
Перед тем, как перейти к результатам тестов, отмечу нагрев, который был на GPU и карте в целом на тяжелых нагрузках (16-конвейерный чип, частоты
525 и 475 МГц):
![]()
Очевидно, что на 525 МГц, что является для данного чипа все же разгоном, температура поднимается весьма сильно, поэтому все же следует использовать дополнительное охлаждение в таких случаях.
Я не стану делать комментарии в каждом тесте, ибо таблицы с процентами сами говорят лучше слов.
Code Creatures
![]() ![]()
Unreal Tournament 2003
![]() ![]()
Unreal II: The Awakening
![]() ![]()
RightMark 3D
![]() ![]()
TR:AoD, Paris5_4 DEMO
![]() ![]()
FarCry, demo01
![]() ![]()
HALO: Combat Evolved
![]()
Half-Life2 (beta): ixbt07 demo
![]() ![]()
Splinter Cell
![]()
Итак, очевидно, что переделка удалась! И скорость у новоиспеченного PowerColor RADEON X800 PRO-to-XT Limited Edition практически равна производительности X800 XT (некоторая разница укладывается в погрешность измерений, а также надо учесть разные тайминги памяти). Также очевидна роль недостающих 4-х конвейеров в играх, где огромная нагрузка идет на шейдерные вычисления. ВыводыНачнем с анализа PowerColor RADEON X800 PRO Limited Edition. Перед нами серийная и мало чем от других X800 PRO отличающаяся карта, что неудивительно, ибо все они сходят с одного конвейера (по крайней мере, пока). Однако, компания TUL смогла найти выход из положения и вместо скучных поставок простых референсов с бедной комплектацией предложила пользователям оригинальное решение, что можно только приветствовать! При этом, как сообщается, на цене относительно других X800 PRO это вовсе не скажется. А мы уже знаем, что продукты TUL в последнее время весьма выгодно отличаются по ценам. Что касается самой карты, то качество отменное, нареканий нет вообще в этом плане, работает стабильно. По качеству 2D на мониторе Mitsubishi Diamond Pro 2070SB в 1600х1200 все отлично при 85Гц. Цена.. Имеет ли смысл сейчас отдавать такие деньги, когда впереди X800 XT? Ну, во-первых, мы не знаем реальных цен, которые будут на тот продукт, может там и все 600-700 долларов попросят, как ныне за GeForce 6800 Ultra хотят. Во-вторых, любители оверклокинга смогут карту неплохо разогнать, и за 500 долл. получить уже нечто приближающееся к X800 XT. В-третьих, выходят драйвера (бета-версия 6.451 уже утекла в Сеть, в следующих материалах мы ее рассмотрим), где на X800 работает OverDrive, что позволит безбоязненно осуществлять разгон не только оверклокерам. В-четвертых.. Ну а в-четвертых, это возможность переделки в X800 XT. Конечно, нам повезло, что у данного экземпляра 4 выключенных конвейера оказались не битыми, и поэтому они работали нормально. Гарантии, что у всех X800 PRO будет то же самое, нет. Однако, все же есть вариант, что битые конвейеры блокируются все же в самом кристалле, и потому включить их невозможно в принципе, и даже такая переделка не даст ничего, то есть в худшем случае пользователь ничего не теряет. Но это пока лишь гипотеза. ВНИМАНИЕ! По последним данным с форумов западных сайтов, где проводится сбор статистики по переделываемым X800 PRO в X800 XT PE, поддаются этой операции только чипы с маркировкой во второй строке, оканчивающейся на .1 (например, G8999.1) и только произведенные НЕ на 14-й неделе 2004 года, то есть в третьей строке не должно быть сочетания 0414. Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
По результатам исследования данная карта получает награду в номинации «Отличная комплектация» (за июнь).
Благодарим
Михаила Амбатьелло AKA 2PiZzA (http://vmodz.by.ru/) за работу по переделке X800 PRO в X800 XT |
Обсудить в конференции |
| Комментарии? Поправки? Дополнения? anvakams@ixbt.com
| ![]()
|
||||||||||||||||||||||||