i3D-Speed 07’13: июль 2013 года

461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Выпуск 64 (153)

Июль 2013 года

В этом выпуске добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 760 и AMD Radeon HD 7730. Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 660/Ti на повышенных частотах работы отправлены в архив. Из-за огромного потока тестовых образцов для обзоров серийно выпускаемых 3D-ускорителей пришлось отложить ранее намеченное на июль введение новых тестовых инструментов, которое перенесено на август. Приношу читателям мои извинения.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro Series H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11.1;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (880/880/4500 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1075/1075/6600 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 7850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1020/1020/5600 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1150/1150/5500 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 1180/1180/6000 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  18. PCI-E Asus Ares II (CrossFire Radeon HD 7970 GHz) 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  19. PCI-E 2× Asus Ares II (CrossFire×4 Radeon HD 7970 GHz) 4×3072 МБ 4×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2048 МБ 192-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX Titan 6144 МБ 384-битной GDDR5 (837—876/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за июль 2013 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
      • Windows 7: 326.19 - для всех Geforce
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 326.19, для карт AMD — версия Catalyst 13.6beta.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2013 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-видео). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Во-вторых, в разделе 3D-видео наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и базе бенчмарков Unigine Heaven, Unigine Valley.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
012×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66001700543170
02Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66001330841585
03GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000-1100/600013001261034
04GTX 690 2×2048 МБ, 914-1014/600012401221018
05HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600011701081085
06GTX Titan 6144 МБ, 837-876/60001040971069
07GTX 780 3072 МБ, 863-900/6000970136712
08HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600870185470
09GTX 770 2048 МБ, 1046-1075/7000850192442
10GTX 680 4096 МБ, 1071-1200/6000850151563
11HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000820186441
12GTX 680 2048 МБ, 1000-1100/6000790153517
13HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500730168434
14GTX 670 2048 МБ, 915-1030/6000720174413
15GTX 760 2048 МБ, 980-1033/6000680229297
16HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000630186338
17GTX 660 Ti 2048 МБ, 915-1030/6000630208303
18HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000570238240
19HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800560235238
20HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600540255212
21GTX 660 2048 МБ, 993-1053/6000530247215
22HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800480245196
23GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980-1033/6000460264174
24HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800440244180
25HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600380241158
26HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000360240150
27GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400350229153
28HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500290250116
29GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000270257105
30HD 7750 1024 МБ, 880/880/450025026395
31GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000230193119
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/450018025072
33GT 640 2048 МБ, 900/900/178217019886
34HD 6670 1024 МБ, 800/800/400015018183
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200011018061
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410015963

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000264460174
02HD 7750 1024 МБ, 880/880/450026325095
03GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000257270105
04HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600255540212
05HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500250290116
06HD 7730 1024 МБ, 800/800/450025018072
07GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000247530215
08HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800245480196
09HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800244440180
10HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600241380158
11HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000240360150
12HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000238570240
13HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800235560238
14GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000229680297
15GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400229350153
16GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000208630303
17GT 640 2048 МБ, 900/900/178219817086
18GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000193230119
19GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000192850442
20HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000186630338
21HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000186820441
22HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600185870470
23HD 6670 1024 МБ, 800/800/400018115083
24HD 6570 1024 МБ 650/650/200018011061
25GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000174720413
26HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500168730434
27GT 630 2048 МБ, 800/1600/133415910063
28GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000153790517
29GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000151850563
30GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000136970712
31GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/600012613001034
32GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/600012212401018
33HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600010811701085
34GTX Titan 6144 МБ, 837—876/60009710401069
35Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66008413301585
362×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/66005417003170

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Asus Ares II, Radeon HD 79xx, Geforce GTX Titan, GTX 7xx, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Мы видим, что лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) стал Geforce GTX 770, а прямо за ним следом идут три карты семейства Radeon HD 79xx. Замыкает пятерку лидеров по полезности GTX 670. Как я уже говорил ранее, GTX 680 по сути морально устарел, его просто выбил GTX 770, который не только чуть быстрее, но и значительно дешевле.

Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.

Как мы видим, разогнанные варианты некоторых карт заняли лидирующие позиции в рейтинге полезности. Однако тут надо учитывать, что мы, где возможно, берем реальные цены работающих на таких частотах ускорителей, но при отсутствии таковых — берем для разогнанных ускорителей те же цены, что и для их аналогов, работающих на номинальных частотах (потому что в 90% случаев обычные ускорители смогут работать на повышенных частотах, которые мы используем).

Если же абстрагироваться от ускорителей с повышенными частотами, то мы видим, что лидером является Geforce GTX 650 Ti Boost, а за ним следом идет Radeon HD 7750. На третьем месте по-прежнему Geforce GTX 550 Ti. На четвертом месте Radeon HD 7770, замыкает пятерку лидеров новичок Radeon HD 7730. Былые лидеры, такие как GTX 660, HD 7850 1 ГБ, уступили свои места более интересным с точки зрения цен ускорителям. Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на начало августа ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




493

5 августа 2013 Г.

1392

iXBT TV

  • Обзор гладильного пресса MIE Romeo II для глажения постельного белья и одежды простых форм

  • Робот-гимнаст, неудачи Microsoft, переносы Apple, электрический трактор

  • Обзор проекционного документ-сканера Doko BS16

  • Обзор материнской платы Z370 Aorus Gaming 7 под процессоры Coffee Lake

  • Обзор аккумуляторной дрели-шуруповерта Bosch GSR 12V-15 FC Professional

  • Заводские экзоскелеты, обновление Firefox, слишком умные наушники

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 3: стенд группы компаний РСК

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 2: стенд Intel

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 1: рейтинг Top500

  • Обзор кинотеатрального DLP-проектора LG PF1000U со встроенным ТВ-тюнером

  • Камера Panasonic G9, унитазный робот, игровой смартфон, кепка для водителей

  • Обзор портативной беспроводной колонки Sven PS-460

200