i3D-Speed 07’13: июль 2013 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Выпуск 64 (153)

Июль 2013 года

В этом выпуске добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 760 и AMD Radeon HD 7730. Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 660/Ti на повышенных частотах работы отправлены в архив. Из-за огромного потока тестовых образцов для обзоров серийно выпускаемых 3D-ускорителей пришлось отложить ранее намеченное на июль введение новых тестовых инструментов, которое перенесено на август. Приношу читателям мои извинения.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro Series H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11.1;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (880/880/4500 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1075/1075/6600 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 7850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1020/1020/5600 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1150/1150/5500 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 1180/1180/6000 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  18. PCI-E Asus Ares II (CrossFire Radeon HD 7970 GHz) 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  19. PCI-E 2× Asus Ares II (CrossFire×4 Radeon HD 7970 GHz) 4×3072 МБ 4×384-битной GDDR5 (1100/1100/6600 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2048 МБ 192-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX Titan 6144 МБ 384-битной GDDR5 (837—876/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за июль 2013 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
      • Windows 7: 326.19 - для всех Geforce
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 326.19, для карт AMD — версия Catalyst 13.6beta.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2013 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-видео). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Во-вторых, в разделе 3D-видео наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и базе бенчмарков Unigine Heaven, Unigine Valley.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 2×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 1700 54 3170
02 Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 1330 84 1585
03 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000-1100/6000 1300 126 1034
04 GTX 690 2×2048 МБ, 914-1014/6000 1240 122 1018
05 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 1170 108 1085
06 GTX Titan 6144 МБ, 837-876/6000 1040 97 1069
07 GTX 780 3072 МБ, 863-900/6000 970 136 712
08 HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600 870 185 470
09 GTX 770 2048 МБ, 1046-1075/7000 850 192 442
10 GTX 680 4096 МБ, 1071-1200/6000 850 151 563
11 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 820 186 441
12 GTX 680 2048 МБ, 1000-1100/6000 790 153 517
13 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 730 168 434
14 GTX 670 2048 МБ, 915-1030/6000 720 174 413
15 GTX 760 2048 МБ, 980-1033/6000 680 229 297
16 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 630 186 338
17 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915-1030/6000 630 208 303
18 HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000 570 238 240
19 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 560 235 238
20 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 540 255 212
21 GTX 660 2048 МБ, 993-1053/6000 530 247 215
22 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 480 245 196
23 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980-1033/6000 460 264 174
24 HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800 440 244 180
25 HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600 380 241 158
26 HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 360 240 150
27 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 350 229 153
28 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 290 250 116
29 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 257 105
30 HD 7750 1024 МБ, 880/880/4500 250 263 95
31 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 230 193 119
32 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 180 250 72
33 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 170 198 86
34 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 150 181 83
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 110 180 61
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 159 63

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 264 460 174
02 HD 7750 1024 МБ, 880/880/4500 263 250 95
03 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 257 270 105
04 HD 7850 2048 МБ, o/c 1020/1020/5600 255 540 212
05 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 250 290 116
06 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 250 180 72
07 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 247 530 215
08 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 245 480 196
09 HD 7850 1024 МБ, 900/900/4800 244 440 180
10 HD 7790 1024 МБ, o/c 1075/1075/6600 241 380 158
11 HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 240 360 150
12 HD 7870 2048 МБ, 975/975/6000 238 570 240
13 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 235 560 238
14 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 229 680 297
15 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 229 350 153
16 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 208 630 303
17 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 198 170 86
18 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 193 230 119
19 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 192 850 442
20 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 186 630 338
21 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 186 820 441
22 HD 7970 GHz 3072 МБ, o/c 1100/1100/6600 185 870 470
23 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 181 150 83
24 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 180 110 61
25 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 174 720 413
26 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 168 730 434
27 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 159 100 63
28 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 153 790 517
29 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 151 850 563
30 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 136 970 712
31 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 126 1300 1034
32 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 122 1240 1018
33 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 108 1170 1085
34 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 97 1040 1069
35 Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 84 1330 1585
36 2×Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 54 1700 3170

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Asus Ares II, Radeon HD 79xx, Geforce GTX Titan, GTX 7xx, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Мы видим, что лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) стал Geforce GTX 770, а прямо за ним следом идут три карты семейства Radeon HD 79xx. Замыкает пятерку лидеров по полезности GTX 670. Как я уже говорил ранее, GTX 680 по сути морально устарел, его просто выбил GTX 770, который не только чуть быстрее, но и значительно дешевле.

Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.

Как мы видим, разогнанные варианты некоторых карт заняли лидирующие позиции в рейтинге полезности. Однако тут надо учитывать, что мы, где возможно, берем реальные цены работающих на таких частотах ускорителей, но при отсутствии таковых — берем для разогнанных ускорителей те же цены, что и для их аналогов, работающих на номинальных частотах (потому что в 90% случаев обычные ускорители смогут работать на повышенных частотах, которые мы используем).

Если же абстрагироваться от ускорителей с повышенными частотами, то мы видим, что лидером является Geforce GTX 650 Ti Boost, а за ним следом идет Radeon HD 7750. На третьем месте по-прежнему Geforce GTX 550 Ti. На четвертом месте Radeon HD 7770, замыкает пятерку лидеров новичок Radeon HD 7730. Былые лидеры, такие как GTX 660, HD 7850 1 ГБ, уступили свои места более интересным с точки зрения цен ускорителям. Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на начало августа ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.