Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 26)

AVerTV Hybrid Volar HD (H830), AVerTV Studio 809 (M766), Compro VideoMate M1F и Leadtek WinFast DTV 2000 H Plus


«Если вы не захотите проводить изменения,
я гарантирую, что найдется кто-то,
кто сделает это за вас.»

Джек Уэлч

Начало очередной статьи нашего сравнительного цикла будет несколько нетрадиционным. К сожалению, вышел из строя уже второй за почти 7 лет тестирования генератор испытательного сигнала «Муссон-007», в связи с чем в команде используемого оборудования произошла замена центрального игрока. Начиная с этого материала будет использоваться генератор TR-0836/T046, что привело к некоторым изменениям в результатах, а именно: к отсутствию в этой и последующих статьях спецдиапазона S01—S18, скомпенсированного расширением дециметрового диапазона с 62-го (799,25 МГц) до 68-го (847,25 МГц) канала. Кроме того, TR-0836/T046 стабильно работает на старших каналах дециметрового диапазона с ВЧ-блоками производства Philips/NXP, что устраняет, пожалуй, ключевой недостаток предыдущих материалов цикла.

На этом позвольте закончить необходимое организационно-техническое вступление и перейти непосредственно к тестированию и его результатам.

Список участников этого теста.

AVerTV Hybrid Volar HD (H830) — TV- и FM-тюнер с интерфейсом USB. Селектор NXP TDA18271HDС2, 10-разрядный декодер CX23102-11Z, COFDM-демодулятор ITE AF9033B-N2.

AVerTV Hybrid Volar HD (H830)

AVerTV Studio 809 (M766) — TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI. Селектор NXP TDA18271HDC2, 10-разрядный декодер NXP SAA7231NE.

AVerTV Studio 809 (M766)

Compro VideoMate Vista M1F — TV-тюнер и FM-тюнер с интерфейсом PCI. Селектор TVF85P4-AF-XG с VIF-PLL-демодулятором NXP TDA9801T, 9-разрядный декодер NXP SAA7134HL.

Compro VideoMate Vista M1F

Leadtek WinFast DTV2000 H Plus — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI. Селектор Xceive XC4000, 10-разрядный декодер Conexant CX23883-39, COFDM-демодулятор Intel CE6353.

Leadtek WinFast DTV2000 H Plus

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвящёнными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования (с поправкой на замену генератора испытательного сигнала) можно найти в материале Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI.

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурации тестового компьютера

  • Процессор Intel Core i7-920
  • Системная плата Gigabyte X58A-UD3R (rev. 1.0)
  • Оперативная память 8 ГБ (4×2048 DDR3 PC12800 Patriot)
  • Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 480
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
  • Жесткий диск 2 ТБ Seagate Barracuda LP (ST32000542AS)
  • Жесткий диск 1 ТБ Hitachi (HDT721010SLA360)
  • Жесткий диск 1 ТБ WD Caviar Blue (10EALX)
  • Жесткий диск 500 ГБ Samsung (HD502IJ)
  • Жесткий диск 250 ГБ Hitachi (HDT722525DLA380)
  • DVD ReWriter ASUS DRW-24B1ST
  • DVD ReWriter Optiarc AD-7173A
  • Блок питания Tagan SuperRock TG880-U33II (880 Вт)
  • Операционные системы Windows XP Professional (SP3) Rus и Windows 7 Ultimate x64 Rus

Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров.

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений

Название Канал Частота Уровень сигнала Стандарт
СТС 1 49,75 МГц 79,5 дБ (мкВ) SECAM D/K
Первый 3 77,25 МГц 82,3 дБ (мкВ) SECAM D/K
RenTV 6 175,75 МГц 68,0 дБ (мкВ) SECAM D/K
Скат ТНТ 7 183,25 МГц 85,4 дБ (мкВ) SECAM D/K
РТР 9 199,25 МГц 87,2 дБ (мкВ) SECAM D/K
Домашний 11 215,25 МГц 56,5 дБ (мкВ) SECAM D/K
НТВ 21 471,25 МГц 59,5 дБ (мкВ) SECAM D/K
5 канал 23 487,25 МГц 62,5 дБ (мкВ) SECAM D/K
Культура 25 503,25 МГц 76,7 дБ (мкВ) SECAM D/K
ДТВ 27 519,25 МГц 66,2 дБ (мкВ) SECAM D/K
МузТВ 35 583,25 МГц 63,2 дБ (мкВ) SECAM D/K
ТВ3 37 599,25 МГц 62,2 дБ (мкВ) SECAM D/K
ТВЦ 47 679,25 МГц 59,2 дБ (мкВ) SECAM D/K
Спорт 50 703,25 МГц 63,0 дБ (мкВ) SECAM D/K

Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазоне метровых каналов 73—82 отдельно, этот диапазон представлен собственными графиками, а результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.

Традиционно приведём несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнём с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35
SNR = 32
SNR = 30
SNR = 20
SNR = 17

Начинаем тестирование с уровня сигнала 73—75 дБ (мкВ).

Отсутствие результатов Leadtek WinFast DTV2000 H Plus в спецдиапазоне 73—82 объясняется оригинальной конструкцией антенных входов и связанных с этим настроек драйвера, ставших причиной упорного нежелания тюнера выходить за пределы стандартного списка каналов в тестовом ПО.

Как уже говорилось выше, TR-0836/T046, в отличие от «Муссона-007», не ставит палки в колёса ВЧ-блокам Philips/NXP при работе на старших каналах дециметрового диапазона, поэтому все участники демонстрируют отличные результаты. Формальным лидером является AVerTV Studio 809 (M766), но, во-первых, опережение незначительное, а во-вторых, легко объясняется заявленной в спецификациях декодера неотключаемой системой шумоподавления, этот эффект уже наблюдался у AVerTV Hybrid AirExpress во время предыдущего тестирования.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.

Использование PCI-декодера серии SAA713x стало причиной эффекта «вертикальных полос» у Compro VideoMate Vista M1F на 85,25 МГц и 183,25 МГц — характерного для тюнеров на базе этих микросхем в условиях слабого сигнала.

Если некоторые «провалы» в метровом диапазоне являются следствием влияния эфирных каналов, то «яму» у AVerTV Studio 809 (M766) на 196,25 МГц этим объяснить трудно — видимо, сработала какая-то комбинация тестовых условий и аппаратной части тюнера. С другой стороны, такого рода единичные отклонения иногда встречаются, и к тому же PCI-тюнер AVerMedia реабилитируется в дециметровом диапазоне, на некоторых частотах опережая остальные тюнеры на 5 дБ. Но в этом месте снова приходится напомнить об аппаратном шумоподавлении SAA7231NE, предоставляющем фору этой модели. Как ни странно, второе место достаётся Compro VideoMate Vista M1F: экзотический приёмник даёт понять, что последних могикан-приёмников классической компоновки не стоит сбрасывать со счетов. Впрочем, отставание Leadtek WinFast DTV2000 H Plus и AVerTV Hybrid Volar HD (H830) можно считать чисто формальным, ни один из участников не выходит за границы комфортного просмотра.

Выводы

Неизменно приятно видеть такие результаты у всех участников тестирования. Да, AVerTV Studio 809 (M766) опережает соперников, но отсутствие возможности провести допинг-контроль на предмет влияния аппаратного шумоподавления не позволяет отделить качество приёмной части от обработки в декодере, а отставание остальных участников тестирования на большинстве частот не оказывает существенного влияния на качество итогового изображения. Таким образом, в этот раз побеждает дружба: любая из представленных в тесте моделей по итоговым результатам может быть рекомендована к покупке.

В заключение наш традиционный список выводов и рекомендаций:

  • Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум сравнимое с классическими приёмниками
  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, но тем не менее, при покупке тюнера лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • Тюнеры с интерфейсом PCI на базе АЦП Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями других производителей
  • Тюнеры с интерфейсом PCI Express и USB 2.0 не имеют имеют подтверждённых нашими исследованиями особенностей, связанных с интерфейсом и отрицательно влияющих на качество приёма
  • Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG-1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker



Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.