Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 21)
Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 21): Compro VideoMate Vista E600F, Compro VideoMate Vista T500F и Leadtek WinFast PVR2100
«Главное не победа, а участие»
Пьер де Кубертен
Эволюция компьютерных TV-тюнеров привела к тому, что устройства с ВЧ-блоками классической компоновки всё реже и реже становятся героями статей нашего сравнительного цикла. Этот материал является очередным подтверждением наметившейся тенденции - все участвующие модели оснащены полупроводниковыми приёмниками.
Список участников этого тестирования.
Compro VideoMate Vista E600F TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI-Express и поддержкой аппаратного сжатия в MPEG2. Селектор Xceive XC3008ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX23885-13Z, MPEG1/2-кодировщик Conexant CX23417-11Z.
Compro VideoMate Vista T500F гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI. Cелектор NXP TDA18271HD, 9-битный АЦП Philips/NXP SAA7131E, COFDM демодулятор Philips/NXP TDA10048HN.
Leadtek WinFast PVR2100 аналоговый TV-тюнер с интерфейсом PCI и поддержкой аппаратного сжатия в MPEG2. Селектор Xceive XC2028, 10-битный одночиповый АЦП+MPEG1/2-кодировщик Conexant CX23418-22ZZ.
По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвящёнными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.
Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений
Канал
Частота
1
49.75 МГц
3
77.25 МГц
6
175.75 МГц
7
183.25 МГц
9
199.25 МГц
11
215.25 МГц
21
471.25 МГц
23
487.25 МГц
25
503.25 МГц
27
519.25 МГц
35
583.25 МГц
37
599.25 МГц
47
679.25 МГц
50
703.25 МГц
Результаты
В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в специальных диапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.
Традиционно приведём несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнём с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.
SNR = 35
SNR = 32
SNR = 30
SNR = 20
SNR = 17
Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).
Отсутствие на графике Compro VideoMate T500F значений на последних каналах дециметрового диапазона обусловлено неустойчивой работой ВЧ-блоков от Philips/NXP. На приёмниках от Xceive этот эффект почти не проявляется.
Стабильным лидером является Compro VideoMate Vista E600F, второе место с небольшим отставанием занимает Compro VideoMate Vista T500F, Leadtek WinFast PVR 2100 числится в отстающих. Несмотря на то, что формальной границы в 35 дБ участники не пересекают, Leadtek WinFast PVR 2100 находится от неё в опасной близости, разрыв между ним и Compro VideoMate Vista E600F достигает 4 дБ.
Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.
В очередной раз подтверждается зависимость в большей степени от дизайна платы и обвязки, нежели от марки ВЧ-блока. Compro VideoMate Vista E600F сохраняет лидерство, оставшись в пределах допустимых значений ОСШ. Compro VideoMate Vista T500F с натяжкой из-за провала на последних каналах дециметрового диапазона сдаёт зачёт на совместимость. Увы, Leadtek WinFast PVR 2100 тянет, в лучшем случае, на «тройку с минусом», большая часть результатов выходит за пределы зоны комфортного просмотра, что подтверждает выводы, сделанные в соответствующем обзоре. Да и резкое снижение ОСШ на 49,75 МГц эту модель не украшает, так что, владельцам следует помнить о необходимости хорошего уровня сигнала.
Выводы
Программное шумоподавление, реализованное в штатном ПО от Compro, позволяет скорректировать возможное снижение качества при ослаблении сигнала. К сожалению, пользователи Leadtek WinFast PVR 2100 этой возможности лишены, что ставит тюнер в неравную с конкурентами ситуацию. Остаётся надеяться, что эта возможность в программе WinFast PVR 2 когда-нибудь всё же появится.
В заключение наш традиционный список выводов и рекомендаций:
Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
Тюнеры с интерфейсом PCI на базе АЦП от Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями от других производителей
PCI-Express и USB 2.0 тюнеры не имеют подтверждённых особенностей, связанных с интерфейсом, отрицательно влияющих на качество приёма
Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ
При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями
Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View Андрею Глазунову aka Drakon Rider и Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker