Новые SoC Intel Core M с TDP 4,5 Вт ориентированы на использование в компактных устройствах, включая планшеты, ноутбуки и решения 2-в-1. Эти микросхемы заметно быстрее, чем использованные в прошлых поколениях микро-ПК Intel Compute Stick чипы Intel Atom, однако и существенно дороже. Кроме того, в новых системах установлено 4 ГБ оперативной памяти и системный диск на 64 ГБ.

Три года назад компания Intel предложила новый формат персональных компьютеров — NUC (Next Unit of Computing). За прошедшее время используемая в них аппаратная платформа сменила уже не одно поколение, и современные продукты основаны на моделях Intel Skylake со сниженным энергопотреблением. Установка процессоров серии Intel Core позволяет NUC обеспечивать высокий уровень производительности в компактном корпусе, так что их можно смело назвать универсальными компьютерами для дома и офиса. Инициативу Intel поддержали несколько крупных производителей, в том числе и компания Asus, с одним из последних решений которой мы познакомимся в этой статье.

Во многом Intel NUC 6i7KYK — это концепт, из чего проистекают определенные недостатки: например, выбирая между эффективностью системы охлаждения и выдающейся толщиной корпуса, компания выбрала второе. При этом возможность установки двух «карточных» SSD выглядит несколько натянутой, отсутствие же поддержки винчестеров для многих потенциальных покупателей все-таки пока недостаток, а Thunderbolt 3 — тем более задел на будущее, а не насущная необходимость. В общем, к конкретной реализации вполне могут возникать определенные претензии. Однако неустранимых среди них нет, так что остальным производителям будет чем заняться — направление, в котором нужно работать, им указали. На текущий же момент NUC 6i7KYK — самый мощный мини-ПК на рынке, и одновременно один из самых компактных. Правда, он и один из самых дорогих: его рекомендованная розничная цена составляет $595. C другой стороны, заметно сэкономить, пожертвовав этой рекордной компактностью, все равно не получится: процессоры класса Core i7 стоят порядка $300, а еще две сотни с легкостью уйдут на хороший корпус Mini-ITX и плату соответствующего форм-фактора. А может, даже больше двух сотен. Понятно, что это в любом случае не массовый сегмент, благо такой уровень производительности и функциональности нужен не каждому, но от появления на рынке соответствующего предложения хуже точно не будет никому. В конце концов, если проблему можно решить за деньги, то это уже не проблема, а всего лишь затраты. Вот некоторые проблемы 6i7KYK как раз и решает.

Современные версии процессоров Intel Atom отличаются не только низким уровнем энергопотребления, но и достаточной высокой производительностью, которая допускает их применение в таких задачах, как работа с документами, интернет и мультимедиа. Сочетание этих параметров позволяет создавать на данной платформе микрокомпьютеры в формате «HDMI-стик», способные работать под управлением полноценной версии операционной системы Windows 10. В этом материале мы познакомимся с предложенным компанией Asus решением.

Мы протестировали большинство моделей NUC на процессорах Core пятого и шестого поколений, однако основной упор делали на «толстые» модели. Иногда, впрочем, у покупателя выбора нет: корпоративная линейка только такой и бывает, равно как и топовый NUC 5i7RYH на Core i7 с TDP 28 Вт. А вот «бытовой» NUC на Core i3 или i5 может быть как «толстым», так и «тонким». Первый вариант более универсальный: такие компьютеры поддерживают два накопителя, одним из которых может быть «ноутбучный» винчестер или SSD формата 2,5″, что очень удобно для сравнения с другими протестированными системами. А «тонкий» NUC ограничен «карточным» твердотельным накопителем, но на этом внутренние отличия заканчиваются — платы же одинаковые. И сегодня для разнообразия мы решили познакомиться как раз с представителем компактного семействе на базе Core i3-6100U, являющимся младшим в новой линейке.

Протестированный десктоп отвечает заявленным функциям быстрого современного игрового компьютера. Для человека, не готового заниматься конфигурированием и сборкой игровой системы самостоятельно, он выглядит разумным выбором. Разумеется, за то, что «всё продумали и сделали за вас», придется заплатить. Но как показал наш анализ — вовсе не так много, как можно было ожидать.

К тестированию нового мини-компьютера NUC 6i5SYH мы изначально относились скептически, потому что он несколько дороже, чем 5i5RYH, а производительность процессорной части пониже, чем у топового 5i7RYH, ибо 28 Вт дают больше возможности «разгуляться». Но практика показала, что у 6i5SYH есть свои сильные стороны. В первую очередь, это очень мощное (в данном классе) видеоядро. Кроме того, Intel удалось, несмотря на тот же техпроцесс, несколько «ограничить аппетит» новых процессоров, что позволяет системе охлаждения работать с меньшим шумом и бо́льшим запасом (кстати, это делает очень интересным и «тонкий» 6i5SYK). Что же касается разницы в цене, то она вполне компенсируется (как нам кажется) более высокой производительностью процессорной части, чем у непосредственного предшественника, «бесплатным», но быстрым картоводом, да и переход с PCIe 2.0 на 3.0 для слота M.2 тоже порадует любителей прогресса. Таким образом, компьютер получился весьма удачным, даже если не рассматривать игровое применение. Но получился он, разумеется, недешевым, и пока для массового покупателя российской розницы не слишком доступным.

Обновление модельного ряда Foxconn NanoPC позволило несколько повысить производительность (в моделях на Core), а также снизить цену для тех, кому максимальная (в этом классе, разумеется) производительность неважна. Это положительные изменения, продиктованные, правда, изменением самой платформы. Однако рынок за это время стал более конкурентным, так что линейка Foxconn AT выглядит уже не столь выигрышно, как раньше: другие производители сумели уменьшить размеры своих мини-ПК, снабдить некоторые модели разъемами типа DisplayPort (что обеспечивает поддержку разрешений вплоть до 4К — может, и не столь необходимую пока на практике, но интересную некоторым покупателям), освоить твердотельные накопители формата M.2 (потенциально более быстрые, нежели SATA-модели) и т. д. В Foxconn же предпочли ничего радикально не менять. Таким образом, на данный момент компьютеры этого семейства представляют собой типичных «рабочих лошадок»: умеют многое и неплохо, но довольно архаичны, так что никакого «вау-эффекта» уже не вызывают.

Мы уже неоднократно отмечали, что в развитии вычислительных платформ сегодня много внимания уделяется энергоэффективности. Новые решения Intel семейства Skylake позволяют создавать продукты, отличающиеся высокой производительностью, в том числе и в сегменте компактных компьютеров. Так что пользователям не придется идти на компромиссы при выборе быстрого компьютера для офиса или дома — если скорости работы младших моделей процессоров не хватает, то не обязательно использовать системы традиционного формата минибашни. В частности, Asus VivoMini VC65R класса «2,5 литра» может похвастаться четырехъядерным процессором линейки Intel Core i5, а также возможностью установки до четырех накопителей.

Первая версия компактного компьютера Intel Compute Stick, с которой мы познакомились в прошлом году, показала, на что способны бюджетные SoC этого производителя. Недавно компания выпустила обновление, в котором установлен чип платформы Cherry Trail, которая позволяет существенно улучшить некоторые характеристики оригинальной модели.

Обновление платформ персональных компьютеров происходит буквально каждый год. Однако последнее время все чаще в наших публикациях мы отмечаем, что существенных отличий между поколениями не так уж и много, если говорить про реальный практический опыт пользователей устройств среднего уровня. И если для энтузиастов момент технологической новизны остается важным, то массовому потребителю, который хочет приобрести готовое решение, интересны скорее дизайн и стоимость, чем год выпуска. Миникомпьютер Asus VivoPC VM60 основан на платформе не самого последнего поколения, но вполне способен справиться со всеми популярными задачами дома и в офисе.

В плане производительности и дизайна к моноблоку Asus Zen AiO Pro Z240IC нет никаких претензий. Это универсальное решение, которое можно использовать и для работы с ресурсоемкими приложениями, и для игр. К тому же у него отличный экран, очень тихая система охлаждения и очень неплохая аудиоподсистема. Но и без недостатков в этом моноблоке не обошлось.

Мы уже встречались с несколькими решениями на базе SoC Intel Atom Z3735F — этот чип по какому-то странному стечению обстоятельств является очень популярным у разработчиков микро-ПК. К сожалению, он имеет определенные ограничения, в частности на объем оперативной памяти и на интерфейсы для подключения внешних устройств. Некоторые из них производители стараются исправить, так что конечные продукты могут достаточно сильно отличаться по своим возможностям. В этой статье мы познакомимся с Voyo MiniPC V2, в компактном корпусе которого нашлось место для SSD и аккумуляторной батареи.

Корпоративные модели — принципиально тот же NUC, они и внешне выглядят как мини-ПК бытового назначения. Собственно, никто не мешает использовать решения «бытовых» линеек NUC и вне домашнего сегмента, тем более что у младших моделей и стоимость практически идентичная, а «тонких» бизнес-NUC не бывает. С другой стороны, корпоративная серия имеет не только трехлетнюю гарантию (такая же и у бытовых мини-ПК Intel), но и трехлетний жизненный цикл, что позволяет не слишком заботиться о проблемах ремонта и замены до 2018 года, а вот «жизнь» обычных NUC может прерваться в любой момент (что, к примеру, уже произошло со всем вторым поколением, не продержавшимся на рынке и двух лет), и это сопровождается прекращением поставок не только самих устройств, но и «запасных частей» для них, равно как и прекращением разработки драйверов и прошивок BIOS. Ну а NUC 5i5MYHE, подобно «прародителю» DC53427, может похвастаться еще и функциональностью, недоступной большинству настольных компьютеров и ноутбуков, что делает его крайне привлекательным там, где оная востребована. То есть на том рынке, на который он и нацелен.

Платформа iRu 131/ECS MS300 уже немного устаревшая, но, тем не менее, до сих пор вполне актуальная — и недорогая, что особенно хорошо с учетом возможности некоторой ее модернизации. В целом решение, конечно, компромиссное, поскольку в данном случае мы не получаем радикальной компактности «настоящих» неттопов, а возможности расширения все же ограничены по сравнению с десктопами (хотя бы в корпусе Mini-ITX, некоторые из которых по габаритам сравнимы с мини-ПК iRu), Однако покупатель iRu 131 имеет возможность расширить объем оперативной памяти, «перелопатить» систему хранения данных и даже сменить при необходимости центральный процессор, получив при этом вполне работоспособный компактный компьютер, снабженный необходимым набором коммуникаций прямо «из коробки». Наиболее оправданной сферой применения для iRu 131, разумеется, будет корпоративное окружение, где наиболее востребованы такие формально устаревшие интерфейсы, как COM и LPT, и где важна цена готового решения, которая в данном случае ниже, чем у мощных мини-ПК.

В конце октября 2015 года компания Apple без лишнего шума и публичных презентаций выпустила на рынок обновленные моноблоки iMac. Самой интересной моделью в этой линейке оказался iMac с дисплеем 21,5″ и разрешением экрана 4К.

Подобные статьи, в которых мы тестируем всевозможные платформы на предмет воспроизведения HD-видео различных форматов, постепенно становятся привычным дополнением к тестированию процессоров и графических ускорителей по традиционной методике. В прошлый раз под прицелом оказались настольные процессоры Intel и AMD различных поколений. На этот раз мы решили изучить способности аппаратных декодеров у обновленных бюджетных решений обоих крупнейших производителей и конкурентов. В списке воспроизводимых роликов — видео форматов H.264 (AVC) и H.265 (HEVC), с битрейтом от 10 до 100 Мбит/с, с нормальной (30 fps) и повышенной (60 fps) частотой кадров в секунду, разрешения Full HD (1080p) и Ultra HD (4K).

Про Pegatron Jupiter можно сказать так: или это мини-ПК, который прикидывается десктопом, или это десктоп, «усохший» до размеров мини-ПК. В принципе, второе, пожалуй, ближе к правде, поскольку как раз относится к магистральной линии развития десктопов и комплектующих для них. Jupiter не может предложить пользователю богатые возможности расширения, свойственные «настоящим» десктопам в корпусах (хотя бы) Mini-ITX и бо́льших, но статистика продаж показывает, что большинству это и не требуется. Огромное количество настольных компьютеров продается с одним накопителем и без карт расширения, и как раз этот сегмент новой платформой по функциональности перекрывается полностью. При этом производительность будет точно такой же, как у «большого» компьютера в аналогичной конфигурации из-за использования одинаковых процессоров и накопителей. Цена, что немаловажно, тоже будет сравнимой, а то и более низкой — и более низкой, чем в случае «традиционных» мини-ПК, от которых такие «мини-десктопы» отличаются и производительностью, и гибкостью конфигурирования. Словом, отличное решение для массового рынка. Не для геймеров. Не для энтузиастов. А для миллионов «обычных пользователей», которых по тем или иным причинам не устраивает ноутбук, но которым не требуются какие-либо специфические возможности компьютера.

«Атомные» NUC, появившиеся в прошлом поколении в количестве одной модели, получили куда более существенное обновление, нежели мини-ПК основного ранее семейства. Более того, по некоторым параметрам они его даже превзошли, причем особенно это касается совместимости со старым оборудованием: аналоговый видеовыход и поддержка вывода многоканального звука через оптический разъем S/PDIF — в какой-то степени шаг назад с точки зрения прогресса, но для многих покупателей это шаг нужный. А что касается разъема для карт SDXC, так это вообще безоговорочно полезное нововведение. Но, разумеется, стоит учитывать, что это достаточно медленные мини-ПК. Во-первых, из-за самой платформы. Во-вторых, в Intel эту линейку немного ограничили искусственно: к примеру, никто не мешал поставить второй слот памяти и обеспечить поддержку двух накопителей, благо в старшей серии NUC есть и то, и другое. Впрочем, интересной является модификация 5GPYH с 32 ГБ eMMC, но, как уже было сказано выше, она будет продаваться только в комплекте с памятью и предустановленной Windows 10. Мы же со своей стороны предпочли бы более массовое использование eMMC. В том числе, и в компьютере с младшим процессором, благо, в принципе, и Celeron N3050 будет достаточно для комплектации части рабочих мест во многих офисах. При этом с сохранением таких приятных свойств платформы, как компактность, приправленных в данном случае и относительно невысокой ценой.

Моноблок MSI AG270 2QC 3K можно позиционировать как универсальный домашний высокопроизводительный компьютер, который подойдет для выполнения любых задач. Кроме того, это еще и игровое решение среднего уровня. Моноблок имеет отличный по характеристикам IPS-экран, он очень тихий, имеет хорошую встроенную аудиоподсистему, а в комплектацию входит хорошая клавиатура и мышь.

Если изначально компьютеры линейки NUC были быстрыми мини-ПК, но именно мини-ПК (да и в своем классе были не самыми быстрыми), то ныне старшие модели добрались уже и до уровня средних десктопов. Разумеется, в силе все ограничения интегрированной платформы по возможностям расширения, да и цены, мягко говоря, выше, чем у типового настольного компьютера, но преимущества в компактности тоже никуда не делись. К сожалению, в Intel решили не модифицировать систему охлаждения при установке процессоров с TDP 28 Вт, и с полуторакратным увеличением теплоотдачи маленький кулер справляется не всегда. Понятно, что компании хотелось унифицировать линейку корпусов, не меняя при переходе к старшим моделям вообще ничего, но ведь при наличии «тонкой» версии не так уж и важно, какую толщину имеет «толстая». А как мы уже видели, небольшое увеличение толщины позволяет установить более мощную СО и замахиваться на совсем уже другие процессоры. Сейчас же старший NUC хорошо работает при небольших нагрузках, но для них-то как раз такая модель избыточна — существенно более дешевые 5i3RYH и 5i5RYH с подобной работой тоже легко справляются. NUC 5i7RYH же предназначен для случаев, когда нужен маленький, но быстрый компьютер, однако именно в таком качестве его использовать неудобно. Фактически, пока первый блин получился комом, так что требовательным пользователям стоит подождать обновленной партии «выпечки».

Компактные системы на базе SoC Intel Atom, с которыми мы уже несколько раз встречались, сегодня являются достаточно интересным вариантом для решения базовых задач домашних пользователей. При этом устройства отличаются форматом и дизайном корпуса, дополнительными портами, системой охлаждения и другими параметрами. В этом материале мы познакомимся с двумя решениями известного бренда Minix, которые отличаются предустановленной операционной системой. В одной из моделей используется Android, а другая работает под управлением Windows 8.1.

Уменьшение физических размеров вычислительных систем неизбежно приводит к компромиссам с точки зрения реализации портов ввода-вывода. Компания Zotac в своем решении ZBox PI320 использовала известную SoC Intel Atom Z3735F, но смогла обойти некоторые из ее ограничений. Установка микросхемы USB-хаба позволила реализовать более одного порта USB, а чип проводного сетевого контроллера способен обеспечить существенно более высокую скорость работы по сравнению со штатным адаптером Wi-Fi.

Средняя в линейке модель быстрее младшей в приложениях общего назначения, но в той же степени непригодна для игрового использования. Впрочем, мы продолжаем придерживаться мнения, что любителям поиграть все равно необходима дискретная видеокарта, так что компьютером минимального размера, пригодным для них, по-прежнему остаются системы, собираемые в корпусах Mini-ITX (и то не всяких). «Тонкий» же NUC же на Core i5 (т. е. 5i5RYK) оказывается самым производительным компьютером в своем классе, а «толстый» (5i5RYH) неплох в своем — это все равно один из самых компактных мини-ПК на рынке, тем не менее поддерживающий установку двух накопителей. Но тем, кому обеспечиваемого им уровня производительности мало и/или требуется заметно более высокая графическая производительность, придется потихоньку копить деньги на топовый NUC 5i7RYH, который, очевидно, должен превосходить младшие модели линейки по всем параметрам.

Впервые представленная на выставке Computex 2013 платформа для моноблоков Mitac Maestro 870/880 нашла свое воплощение в моноблоке российской сборки Aquarius Mnb Elt T733H. Отличительной особенностью этого решения является тот факт, что в его основе лежит конфигурация настольного ПК, а не ноутбука, как у большинства моноблоков. Любой компонент системы (память, процессор, накопители, модуль Wi-Fi) можно при необходимости очень легко поменять. Кроме того у моноблока очень хороший экран с антивандальным покрытием, что делает Aquarius Mnb Elt T733H неплохим вариантом для образовательных учреждений.

Если первое поколение NUC было в первую очередь демонстрацией новой концепции (тем не менее, представляя собой не выставочные, а нормальные коммерческие продукты), а второе — ее доработкой и усовершенствованием с учетом обнаруженных недостатков, то третье — это уже просто нормальное эволюционное развитие линейки. Принципиальные усовершенствования дизайна и конструкции были сделаны во втором поколении — в третьем существенных изменений уже нет. Просто процессоры стали быстрее (в Haswell улучшения пошли на снижение теплопакета, а в Broadwell удалось нарастить частоты, что и дало нужный эффект), а интерфейс «системного» накопителя стал максимально быстрым из доступных, но это все эффект совершенствования платформы. В итоге к этой концепции мини-ПК все более-менее привыкли. К тому, что компьютер, способный полностью реализовывать ежедневные потребности массового пользователя, может уместиться в «пол-литровый» корпус — тоже... Теперь вот получили новый NUC за те же деньги, что и старый, но при этом лучше старого. Нормальная эволюция без революций.

Примерно год назад мы изучали мини-ПК ECS Liva. Устройство оказалось небезынтересным, поскольку компания постаралась создать очень маленький и недорогой компьютер, что ей, в общем и целом удалось — устройство имело габариты всего 118×70×56 мм и стоило менее 200 долларов. Однако у выбранного подхода нашлись и серьезные недостатки: в первую очередь — низкая производительность и функциональность изделия. Между тем, за прошедший год аналогичные «нерасширяемые» ПК производители «научились» запихивать и в меньшие размеры — вплоть до HDMI-«стиков». К чести инженеров ECS, они учли все претензии владельцев и выпустили новый компьютер Liva X. Отметим: по сути, это не «Liva 2», а некоторое изменение стартовой концепции, причем в правильном направлении. И если первенец линейки больше всего напоминал выставочный образец, то новой моделью уже вполне можно пользоваться на практике, не поминая ее создателей словом недобрым и неласковым.

Развитие сегмента планшетов показало, что современные SoC способны справиться с наиболее популярными задачами массового пользователя — интернет, офис, мультимедиа. Однако, с точки зрения удобства, не всегда комфортно работать с ними на сенсорном экране относительно небольшой диагонали. В этом ключе вполне разумным выглядит предложение микрокомпьютеров на x86-платформе, подключаемых непосредственно к HDMI-входу монитора или телевизора.

DC53427 — модель немного архаичная, поскольку это лишь первое поколение NUC (пусть и с небольшими доработками) со всеми вытекающими последствиями, но пока еще не получившая полноценной замены. Что забавно, и по производительности тоже: самый мощный NUC второго поколения базируется на Core i5-4250U, и хотя этот процессор превосходит i5-3427U по графической части, этого все равно недостаточно для игр, зато он немного отстает в плане быстродействия процессорных ядер. В третьем поколении положение дел должно исправиться, благо компания обещает наконец-то выпустить NUC на Core i7 (пусть и CULV), но появления этих моделей в торговой сети нужно еще дождаться (что там поменяется, кроме платформы — мы проверим на практике). Пока же отметим, что DC53427HY до сих пор продолжает оставаться одним из самых производительных решений в своем классе, а мини-ПК с поддержкой vPro/AMT и т. п. вообще по пальцам пересчитать можно. Но кое-какие решения, принятые в первом поколении NUC, оказались не слишком удачными, а что изменилось в следующих — посмотрим в ближайшее время.

Можно удариться в анализ конфигурации, но мы этого делать не будем: перед нами — готовое решение. Вот давайте именно с этой точки зрения его и оценивать. Наши субъективные впечатления лучше всего описываются переделанной цитатой из «Трех мушкетеров»: «Для Excel это много, для Photoshop или Thief — мало». Не очень понятно, кто является целевой аудиторией для этой системы: геймер такое вряд ли выберет, профессионально работающий с компьютером специалист тоже. Рядовой пользователь... а зачем ему четыре ядра и недешевая дискретная видеокарта?