Модель Viomi V3 Max, которую мы сегодня тестируем, чуть больше чем за 20 минут убрала практически дочиста наш тестовый полигон, оставив на нем всего 1,4% мусора: несколько десятков рисинок у базы. А еще она строит карту помещения с помощью точного лидара, не упадет с лестницы благодаря датчику поверхности и может работать очень долго — аккумулятор у нее очень емкий.

Модель Viomi V2 Max с LDS-сенсором показала прекрасные результаты при тестировании: за 16 минут собрала 98,7% тестового мусора. Особенностью этой модели являются контакты для зарядки, перенесенные на боковую сторону корпуса, что позволяет роботу более тщательно убирать пространство около базы.

При тестировании Polaris PVCR 1226 Wi-Fi IQ Home Gyro порадовал нас результатами: за 3 запуска по 10 минут он собрал 97,9% тестового мусора. Это соизмеримо с качеством уборки, которую демонстрируют роботы, оснащенные датчиком-лидаром. Похоже, рано еще списывать со счетов «старую гвардию».

Polaris PVCR 0726 Gyro продемонстрировал весьма неплохие результаты: за время основного тестирования (3 запуска по 10 минут) он собрал 97,3% тестового мусора, что соизмеримо с результатами, которые демонстрируют более «серьезные» роботы, оснащенные датчиком-лидаром. При короткой уборке (10-15 минут) выяснилось, что наш робот не слишком сильно путается в помещении: каждая из 10-минутных уборок выглядела как вполне полноценная и законченная процедура. А вот результат построения карты помещения, несмотря на заявленную функцию, совсем не впечатляет. Также нас несколько смутила невысокая длительность работы без подзарядки.

Во время тестирования Garlyn SR-700 мы убедились, что роботы-пылесосы с лидарами остаются чемпионами по ориентированию. Качество уборки тоже на высоте: эта модель за прогон по тестовому помещению общей продолжительностью 22 минуты 38 секунд собрала 99,1% мусора. У этого робота только две функции: подметание и протирание пола, зато выполняет он их весьма хорошо. Удобства в управлении добавляет мобильное приложение.

Midea VCR03P — это откровенно бюджетное устройство, которое мы изначально не рассматривали в качестве конкурента для роботов-пылесосов среднего и, тем более, премиального уровня. По правде говоря, мы приступали к тестированию с мыслями «если он хоть как-нибудь уберет мусор — уже будет неплохо». Однако розовый симпатяга продемонстрировал более чем приличные результаты в том, что касается непосредственно качества уборки. За полчаса он собрал 97,7% тестового мусора, что мы можем назвать очень хорошим результатом и для гораздо более дорогих устройств.

Тестирование показало, что робот-пылесос 360 Robot Vacuum Cleaner P7 очень хорошо наводит чистоту: за три запуска средней длиной около 9 минут он собрал 97% тестового мусора. Навигационная камера не уступает даже лидарам по качеству ориентирования, а приложение для управления у этой модели удобное. Вместе они предоставляют пользователю такие нужные функции, как виртуальная стена, запретные зоны и выбор участка для локальной уборки.

Polaris PVCR 4105 продемонстрировал весьма неплохие результаты: за время тестирования (30 минут) он собрал 98,2% тестового мусора, что соизмеримо с результатами, которые демонстрируют более «серьезные» робопылесосы, оснащенные датчиком-лидаром. Однако при короткой уборке (10-15 минут) робот может заблудиться и не посетить некоторые области, поэтому для качественной уборки запускать его нужно минимум на 20-30 минут.

Робот-пылесос Redmond RV-R650S в целом произвел на нас приятное впечатление. Не испортили его даже такие нюансы, как странная система построения карты и (неожиданно!) сложности при попытке подружиться с Алисой. В целом перед нами предстал вполне типичный робот-пылесос без лидара, а качество уборки оказалось довольно высоким (в сравнении с другими подобными устройствами).

По результатам тестирования робот-пылесос Okami U110 Home Station продемонстрировал весьма достойные результаты в том, что касается качества уборки: чуть более чем за 15 минут (два запуска) он собрал 98,3% тестового мусора. Система построения карты, на наш взгляд, заслуживает всяческих похвал: прибор уверенно ориентируется в пространстве и не совершает лишних действий. По завершении уборки робот паркуется и опустошает контейнер для сбора мусора, тем самым освобождая пользователя от необходимости делать это вручную. Не обошлось, правда, и без недостатков, хотя у этой модели они в основном незначительные.

Polaris Polaris PVCR 3900 Panorama Aqua продемонстрировал по-настоящему впечатляющие результаты: он собрал 95,2% мусора за первый запуск, а менее чем за 13 минут (два запуска) — 98,6% тестового мусора. На наш взгляд, это отличный результат, а сам робот — отличное предложение за свои деньги.

Redmond RV-R660S продемонстрировал по-настоящему впечатляющие результаты: менее чем за 14 минут (два запуска) он собрал 98,1% тестового мусора — дальше можно было уже не тестировать. Система построения карты, на наш взгляд, заслуживает всяческих похвал: прибор уверенно ориентируется в пространстве, не совершает лишних действий и вообще производит впечатление устройства, которое «понимает, что делает».

Чем больше мы тестируем роботы-пылесосы, тем глубже утверждаемся во мнении: хорошее ориентирование на местности — одно из главных качеств этого типа приборов. Достойный представитель роботов, ориентирующихся с помощью лидара — Garlyn SR-800 Max. Мы очень тщательно протестировали его и теперь делимся впечатлениями с читателями.

Polaris PVCR 1050 продемонстрировал по-настоящему впечатляющие результаты: всего за 10 минут он собрал 91,6% тестового мусора, а за 30 минут увеличил этот показатель до 98,4%. Похожие результаты на нашей памяти демонстрировали разве что топовые устройства, оснащенные лидаром и умной системой построения карты. С учетом наличия функции влажной уборки можем сказать, что данная модель — это отличное (по соотношению цены и качества) предложение для тех, кто рассматривает к покупке бюджетный робот-пылесос с относительно несложным (но при этом исправно работающим) дистанционным управлением посредством мобильного приложения.

Мечта любого человека: пол чистый, а подметает кто-то другой. Например, робот-пылесос, которого можно запрограммировать на неделю и заставить самого себя очищать. Такую модель мы тестируем в этот раз — iBoto Smart L925 Aqua.

Протестированный пылесос нам понравился. Как и другие устройства, оснащенные датчиком-лидаром, Kitfort KT-577 отлично ориентируется в пространстве, что сказывается как на скорости уборки, так и на ее качестве: робот не тратит лишнего времени, уверенно проходит все помещение и не оставляет неубранных участков.

У Irbis Bean 0121 традиционная система датчиков: у него нет лазерного дальномера, который очень популярен в последнее время, а навигацию обеспечивает сочетание инфракрасных и механических сенсоров. В сегодняшнем обзоре мы познакомим вас с устройством и решим, стоит ли такую схему ориентирования выбрасывать на свалку истории.

Уж сколько раз мы говорили о роботах-пылесосах с лидарами и об их способности отлично ориентироваться на местности! На этот раз мы протестировали модель iBoto Smart L920SW Aqua с функцией влажной уборки. Посмотрим, как быстро и чисто он подметет наш серый ковролин и удобно ли управлять им с пульта и с мобильника.

Если робот-пылесос Honor Choice Robot Cleaner R1 не чувствует в себе достаточно заряда для полноценной уборки, он непременно скажет об этом словами через динамик. Мы протестировали эту разговорчивую модель и расскажем о ее умениях и достижениях — все по нашему традиционному плану. Начнем с красивого внешнего вида и закончим количеством собранного мусора.

Робот-пылесос Starwind SRV7550 имеет довольно симпатичный внешний вид и адекватные технические характеристики. В целом он неплох для своей ценовой категории, но благодаря необычной системе навигации робот может начать повторно убирать уже пройденные участки.

Polaris PVCR 0735 произвел на нас противоречивое впечатление: он странно повел себя на первом этапе тестирования, проигнорировав некоторые участки помещения, из-за чего результат, выраженный в числовом значении (процент собранного мусора), оказался ниже ожидаемого. С другой стороны, после того, как мы дали роботу поработать 30 минут без нашего вмешательства, он уверенно обошел все помещение и продемонстрировал вполне достойный результат.

Главное достоинство всякого робота-пылесоса в том, что ты лежишь на диване, а он знай себе чистит. А если у него есть модуль для влажной уборки, то и намывает. Лучше бы, конечно, чтобы он сам по расписанию настраивался и о проблемах докладывал. Для этого и создан Polaris PVCR 1229 Wi-Fi IQ Home Aqua — им можно управлять из любой точки мира со смартфона.

У создателей роботов-пылесосов есть две основные задачи: обеспечить своему детищу хороший механизм навигации или научить его отлично работать с помощью алгоритмов, обрабатывающих информацию с датчиков. В сильных моделях эти две составляющие обычно уравновешены. Относится ли к когорте лидеров рынка Redmond RV-R670S WiFi — узнаем из тестирования.

По результатам тестирования робот-пылесос L-Series 707 произвел на нас отличное впечатление. Это касается и внешнего вида устройства, и мобильного приложения, и качества уборки. Выступая в «весе» до 25 тысяч рублей, L-Series 707, без сомнения, окажется эффективнее подавляющего большинства пылесосов с близкой ценой. Во многом это заслуга лидара: наш робот уверенно ориентируется в помещении и не тратит лишнее время на многократный проход одних и тех же зон.

Успех робота-пылесоса складывается из двух основных составляющих — механизма навигации и алгоритмов, обрабатывающих информацию с датчиков. Пылесос Gutrend Vision 730 оснащен высокоточным лазерным сенсором, позволяющим «видеть» границы помещения и препятствия за несколько метров. Насколько удачно используются в работе робота данные, получаемые с топового LDS-датчика, и можно ли доверять приложению, вы узнаете в нашем обзоре.

Робот-пылесос Polaris PVCR 1028 Wi-Fi IQ Home произвел на нас крайне положительное впечатление. Он в полной мере оправдывает свою цену и смог продемонстрировать высокое качество уборки помещения для прибора такой категории.

То, насколько удобен и полезен робот-пылесос, определяется, в первую очередь, его способностями к ориентации в помещении. В процессе тестирования мы пришли к выводу, что классические роботы с инфракрасными датчиками проигрывают на этом поле тем, которые оснащены лазерным дальномером. К последним относится Okami U100, которому посвящен наш нынешний обзор. В процессе тестирования мы удостоверимся, как хорошо он видит и насколько чисто убирает.

Конструкция самоездящих пылесосов стала уже привычной, и даже модуль для мытья пола, что называется, примелькался. Так что пока новости в этой области приносят вспомогательные функции и приспособления. Для iBoto Smart X425GWE Aqua это магнитная лента, которой можно огородить закрытую для доступа роботов зону. А качество уборки мы проверим при тестировании, как обычно.

Робот-пылесос Redmond RV-R630S WiFi  произвел на нас противоречивое впечатление. С одной стороны, перед нами предстал по всем признакам приличный и серьезный прибор: система построения карты, управления с мобильного приложения и через Алису, пульт ДУ — казалось бы, разработчик предусмотрел почти все. Однако на практике робот умудрился заблудиться в даже относительно несложном помещении и пропустить некоторые участки нашего тестового полигона. При этом свободное пространство и те участки, до которых он добрался, были убраны практически идеально.

В целом робот-пылесос Polaris произвел на нас положительное впечатление. Он продемонстрировал результаты, соответствующие нашим ожиданиям, и неплохо справился с уборкой тестового помещения. Единственный существенный недостаток заключается в том, что робот оказался «базобоязненным». Вследствие чего участок пола рядом с базой оказался убран довольно плохо. Впрочем, разработчик честно предупредил об этом в инструкции: вокруг базы нужно обеспечить свободное пространство.