Radeon R9 280 в исполнении Gigabyte

461
461

Gigabyte Radeon R9 280 WindForce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Содержание

  1. Особенности устройств(а)
  2. Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
  3. Результаты тестов
  4. Выводы

Это третий материал по R9 280 после изучения продуктов Sapphire и Powercolor, так что сравнение на этот раз будет вполне полноценным.

909
909

Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Gigabyte Radeon R9 280 WindForce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Сведения о производителе: Компания Gigabyte Technology (торговая марка Gigabyte) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как группа разработчиков и исследователей. В 2004 году на базе компании был образован холдинг Gigabyte, в который вошли Gigabyte Technology (разработка и производство видеокарт и материнских плат для ПК); Gigabyte Communications (производство коммуникаторов и смартфонов под маркой GSmart (с 2006 г.)); Gigazone International (корпуса, блоки питания и системы охлаждения для ПК, мониторы (торговая марка Envision)); G-Style Co (производство ноутбуков и планшетных ПК). Производство на Тайване и в Китае.

Устройство(а)

Gigabyte Radeon R9 280 WindForce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
ПараметрЗначениеНоминальное значение (референс)
GPURadeon R9 280 (Tahiti)
ИнтерфейсPCI Express x16
Частота работы GPU (ROPs), МГц950—1072850—933
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц1250 (5000)1250 (5000)
Ширина шины обмена с памятью, бит384
Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц28/950—107228/850—933
Число операций (ALU) в блоке64
Суммарное число операций (ALU)1792
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)112
Число блоков растеризации (ROP)32
Размеры, мм290×110×35272×100×33
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой22
Цвет текстолитачерныйчерный
Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт214/70/3197/62/3
Выходные гнезда1×DVI (Dual-Link/HDMI/VGA), 1×HDMI 1.4a, 2×Mini-DisplayPort 1.21×DVI (Dual-Link/HDMI/VGA), 1×HDMI 1.4a, 2×Mini-DisplayPort 1.2
Поддержка многопроцессорной работыCrossFire
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения44
Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов1Нет
Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов12
Максимальное разрешение 2D/цифровой вывод Dual-Link DVI/DP/HDMI4К (3840×2400), не проверялось
Максимальное разрешение 3D/цифровой вывод Dual-Link DVI/DP/HDMI4К (3840×2400), не проверялось

Комплектация локальной памятью
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах по 2 Гбит (на лицевой стороне PCB).

Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном (reference)
Вид спереди
Gigabyte Radeon R9 280 WindForce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon HD 7950
Вид сзади
Gigabyte Radeon R9 280 WindForce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon HD 7950

Учитывая тот факт, что R9 280 рожден от Radeon HD 7950, мы сравниваем именно с последним. PCB Gigabyte похожа на эталонную карту только в плане разводки ядра и микросхем памяти, а также одинакова по гнездам вывода. А вот силовой блок полностью переделан: карта комплектуется двумя разъемами дополнительного питания с 8 и 6 контактами, тогда как референс-карта имеет два 6-контактных разъема. А также схема питания стала 7-фазной вместо пятифазной у референс-карты. Карта Gigabyte в большей степени расчитана на любителей разгона, отсюда и изменения в дизайне. Частота работы ядра изначально очень сильно повышена относительно номинала даже для R9 280, не говоря уж о HD 7950.

Система охлаждения
Основой СО является массивный радиатор из медного сплава, ребра которого покрыты никелем. В подошву впрессованы продольно расположенные тепловые трубки, помогающие равномерно распределять тепло от ядра по ребрам радиатора.

На радиаторе установлен кожух с тремя вентиляторами. Микросхемы памяти охлаждаются основным радиатором. Силовые транзисторы имеют собственный небольшой радиатор. Вдоль карты тянется отдельная пластина, играющая роль ребра жесткости для предотвращения деформации PCB из-за весьма тяжелой СО.

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 58 (!) градусов, что является просто уникальным и феноменальным результатом для топового продукта. Однако при этом максимальная частота вращения вентиляторов достигает 2800 оборотов в минуту, что делает кулер весьма шумным. Мне трудно представить себе резоны разработчиков, которые установили чрезмерно низкую планку температуры ядра, в результате чего оно остается даже не горячим, а теплым — но ценой шума СО. Если бы планка была поднята до 75-80 градусов (для топовых ускорителей это нормальные показатели), то частоту вращения наверняка удалось бы удержать не выше 1500 оборотов в минуту. Это было бы идеально. К сожалению, данные настройки в BIOS явно не оптимальны.

Новый дизайн обзоров будет совершенствоваться, и по мере обсуждения методики тестирования мы найдем приемлемые решения по демонстрации шумовых характеристик в таблично-графическом виде.
Мониторинг температурного режима (с помощью EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder)

Комплектация
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и мост CrossFire. Мы видим базовый комплект плюс адаптер Mini-DP-to-DP, а также два разветвителя питания.

Упаковка

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.4, Nvidia версии 337.50. VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь
    Благодарим компанию Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
ПояснениеДата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R9 280 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. начало июня 2014 г.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
12Gigabyte R9 280 3072 МБ, 950—1072/5000860302285
13Powercolor R9 280 3072 МБ, 960/960/5000850297286
14Sapphire R9 280 3072 МБ, 850—940/5000820291282
15GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000780207377
16GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000760287265
18GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000710213333

Комментарий к Рейтингам iXBT.com


C первого взгляда было понятно, что более высокая частота работы обеспечит карте Gigabyte максимальную производительность в группе, так что ее первое место не вызывает удивления. Здесь все логично, даже комментировать нечего. Еще раз отмечу, что R9 280 обгоняет ближайших соперников по производительности.
Рейтинг полезности
ПояснениеДата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителейначало июня 2014 г.
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
11Gigabyte R9 280 3072 МБ, 950—1072/5000302860285
13Powercolor R9 280 3072 МБ, 960/960/5000297850286
14Sapphire R9 280 3072 МБ, 850—940/5000291820282
15GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000287760265
24GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000213710333
26GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000207780377

Комментарий к Рейтингам полезности


На момент формирования материала все три рассмотренных нами ускорителя на базе R9 280 имели очень близкие цены, так что с точки зрения рейтинга полезности соотношение между ними осталось таким же, как в предыдущем рейтинге. И в целом R9 280 показал себя более выгодным приобретением, нежели соперники в лице GTX 760/660 Ti. Наличие 3 гигабайт памяти у первых против 2 гигабайт у последних — это также плюс в копилку R9 280.

Gigabyte Radeon R9 280 WindForce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — интересный продукт на базе очень выгодного на момент написания статьи Radeon R9 280 (в ценовом диапазоне 280-300 долларов). Но не более того. Увы, шум от работающей СО нивелирует все достоинства ускорителя, даже несмотря на штатно повышенные частоты работы. Кстати, разгон получился очень неплохим: 1190/5900 МГц при стабильной работе. Но тут уже каждый сам решает, готов ли он терпеть серьезный шум ради рекордов скорости. На наш взгляд, до тех пор, пока карта не получит более адекватный режим работы кулера (или возможность выбрать этот режим), она будет не лучшим выбором.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые картыКонкуренты
R9 280 — $276(2) HD 7950 — Н/Д(0)
R9 280 — $276(2) GTX 760 — $212 (на 01.06.16)
R9 280 — $276(2) GTX 660 Ti — $309(2)
R9 280 — $276(2) R9 280X — $244 (на 01.06.16)
Gigabyte R9 280 WF OC — Н/Д(0), T-10749433 R9 280 — $276(2)
Предложения Gigabyte Radeon R9 280 WindForce OC по данным Яндекс.Маркет
L-10749433-10


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Николая Радовского
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




23 июня 2014 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор корпуса Thermaltake View 71 TG RGB со стеклянными стенками

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

  • Обзор OLED-телевизора Sony Bravia KD-55A1 на платформе Android TV

  • Обзор гладильного пресса MIE Romeo II для глажения постельного белья и одежды простых форм

200
200
997