Первый взгляд на Corsair Force MP600 2 ТБ: типичный накопитель на Phison E16 (под PCIe 4.0) с красивым радиатором в комплекте

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

23 декабря 2020, 20:42 | Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

Долгое время ассортимент SSD с PCIe 4.0 ограничивался только устройствами на базе контроллера Phison E16, так что таковые порядком уже надоели. Тем более, что и укладывались в формулу двое из ларца одинаковы с лица: все на самом деле производились на одном заводе и без какой-то гибкости в конфигурациях под непосредственным контролем Phison, а потом отгружались партнерам. Те уже думали над упаковкой, комплектом поставки, ценами – собственно, и все. Есть версия, конечно, что разные компании «заказывали» себе разное «качество» — вот только гарантийные условия тоже получались уж очень стандартными, что сильно бьет по данной версии. Действительно – с чего бы кто-то стал рисковать, предлагая что-то большее, чем можно обеспечить технически? С другими контроллерами проще – они действительно встречаются в компании с разной флэш-памятью, причем разными могут оказаться и сроки гарантии. А тут типовая 96-слойная память BiCS4 3D TLC NAND Kioxia с одинаковыми маркировками и даже платки идентичные обычно. Разве что Seagate чуть выделялся в общих рядах, поскольку компания заказывает у Phison уж очень много разных SSD – так что и контроллеры всегда маркированы «под себя». Не спутаешь, по крайней мере. Но других отличий обнаружить не удавалось, а между накопителями прочих производителей – тем более: тут вообще визуально все одинаковое.

Зачем тогда возвращаться к этой теме? А просто модификация на 2 ТБ мне попадала в руки всего один раз – в самом начале жизненного цикла этой линейки. С тех пор поменялись прошивки, что немного и на скоростных показателях сказалось. Кроме того, чуть поменялась методика их измерения – в частности тот же PCMark 10 Storage был освоен. Ну и самую младшую модель на 500 ГБ пощупать удалось, не говоря уже о нескольких терабайтниках, так что можно оценить и масштабируемость всей линейки. Хотя ничего существенно нового тут и не найдется: контроллер одинаковый, так что различаются лишь флэш и DRAM. «Базовой» версией можно считать как раз терабайтники – где есть 32 кристалла флэш-памяти по 256 Гбит и два чипа DDR4L-1600 по 512 МБ, т.е. гигабайт на шине 16 бит. В «поллитровках» — 16 таких кристаллов и одна микросхема DRAM, т.е. всего 512 МБ на шине 8 бит. Очевидно, такой вариант работает медленнее – и при записи даже в пределах SLC-кэша может уложиться в ограничения PCIe 3.0, превосходя их только при чтении данных. А в старших модификациях количественные характеристики те же, что и в терабайтниках: 32 кристалла флэш-памяти и два чипа DRAM. Только первые уже по 512 Гбит, а вторые – по гигабайту. Таким образом, и производительность не выше. При некоторых типах нагрузки – даже ниже: поскольку «большие» кристаллы сами по себе обычно чуть медленнее. Но как это выглядит в точности – интересно сопоставить.

Для чего сегодня воспользуемся Corsair Force MP600. Вообще этот накопитель появился на рынке одним из первых, но моих рук ранее как-то умудрялся избежать :) Но ничего особенного в нем нет – разве что симпатичный радиатор черного цвета, причем охватывающий в сборе обе стороны платы М.2 2280.

На поверку же «задняя» часть скорее фиксирует «переднюю», нежели выполняет какие-то более серьезные функции. Впрочем, и охлаждать сзади почти ничего – два чипа флэша да один DRAM. А вот основной радиатор прилеплен к контроллеру на терможвачку. При необходимости воспользоваться штатными радиаторами системной платы (на большинстве моделей с поддержкой PCIe 4.0 таковые есть) можно и оторвать – что не так уж и сложно. Хотя в этом случае проще сразу SSD без радиатора и покупать. Ну а если у слота М.2 на плате радиатор отдельный «персональный» — обычно можно как раз убрать его и пользоваться наклеенным на накопитель. С практической точки зрения существенной разницы нет – по большей части все эти радиаторы выполняют декоративные функции. Вот для «старых» контроллеров были полезны, новые же модели больше «страдают» от внешнего подогрева, чем от собственного тепловыделения.

График полной прописи в AIDA64 практически идентичен терабайтникам: порядка 4 ГБ/с в SLC-кэш и около 600 МБ/с за его пределами. Как и следовало ожидать – восьмиканальный контроллер работает с четырехкратным чередованием, да и память в первом приближении одинаковая. Вот пятисотки существенно медленнее – лишь 2,5 ГБ/с в кэш и ~300 МБ/с за ним. Просто потому, что там кристаллов 16, а не 32 – как в 1/2 ТБ.

Достигнуть таких скоростей на файловых операциях, а в низкоуровневых бенчмарках пока не выходит. Хотя и это верно в т.ч. для терабайтников, и скорости примерно равные. А то, что скорость записи на забитый до упора (свободно 100 ГБ) и пустой накопители не отличаются типично для всех моделей на Phison E16. Во всяком случае, на данный момент попадавших мне в руки.

А теперь PCMark 10 Full System Drive, куда входят разные сценарии – от загрузки Windows 10 до простого копирования крупных/мелких файлов. Все априорные гипотезы подтверждены. Для моделей на 1/2 ТБ какой-никакой прок от использования PCIe 4.0 есть – но небольшой. Самый емкий накопитель – как минимум не быстрее терабайтника. А 500 ГБ медленнее обоих – и вот тут уже поддержка PCIe 4.0 ничем не помогает: даже такого небольшого эффекта, как в случае старших моделей, не наблюдается. Касается это все, естественно, не только тройки попавших на диаграмму устройств, а вообще всех SSD на этом контроллере и этой памяти (другие конфигурации появились, но до меня пока ни одна не добралась – там возможны и другие результаты). Все, что зависит от конкретного производителя – цена да комплект поставки. Цена у МР600, к сожалению, на общем фоне не очень. Комплект – симпатичный. Ну и небольшой бонус – поскольку по-умолчанию установлен радиатор, никаких наклеек на лицевой стороне нет. Так что, если хочется наколхозить какое-то хитроумное охлаждение – он легко отлепляется, а дальше контакт с контроллером прямой. Тоже самое касается и Aorus Gen4 SSD от Gigabyte, где тоже большой и красивый составной радиатор, причем изначально и вовсе лежит отдельно в упаковке. С другой стороны, если использование штатного радиатора не предполагается, так лучше и покупать модель без него – обычно такие и дешевле как раз. Если предполагается – то в данном случае неплохой и есть. А скорости – такие же, как и у других моделей на данном контроллере. Который, повторюсь, интересен в модификациях с 1 или 2 ТБ флэш-памяти, что, мягко говоря, и по сей день далеко от массового сегмента.

Прочие аналогичные экспресс-тесты внутренних SSD:

Первый взгляд на SSDSamsung980 Pro500 ГБ: то, что долго ждали, но ждали не то

Первый взгляд на WDGreen1 ТБ: пожалуй, самый медленный SSD

Первый взгляд на SSDAdataXPGGammixS50 Lite1 ТБ: когда PCIe4.0 только в спецификациях

Первый взгляд на SSDLondiskAurora240 ГБ: иногда везет не только казино

Первый взгляд на PatriotViperVP4100 500 ГБ: «минимальная версия» PhisonE16 с (условной) поддержкой PCIe4.0

Первый взгляд на SSDLiteOnMU3 960 ГБ: экспансия QLCи PhisonS11

Первый взгляд на SiliconPowerUS70 1 ТБ: типичный SSDс интерфейсом PCIe4.0

Первый взгляд на SSDCrucialBX500 1000 ГБ: как из QLCи SM2259XTприготовить съедобный продукт

Первый взгляд на бюджетный SSDCrucialBX500 960 ГБ: когда в (сомнительном) активе только TLC

Первый взгляд на кота в мешке — Goldenfir960 ГБ (SM2259ХТ+QLC): бойтесь китайцев, дары продающих

Первый взгляд на NVMeSSDKioxiaXG6 1 ТБ (собственная недорогая платформа для корпоративного рынка)