Первый взгляд на SSD Londisk Aurora 240 ГБ: иногда везет не только казино

| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

Одно время SSD линейки Londisk Aurora были широко известны в узких кругах – в местах максимальной плотности любителей купить на грош пятаков. По очень простой причине – относились к редкому случаю, когда эта затея получалась. При типичной для «настоящих китайцев» с Aliexpress цене, эти (и некоторые другие – но в крайне ограниченных количествах) базировались на «взрослом» контроллере Silicon Motion SM2258 (не путать с безбуферным SM2258XT – здесь DRAM был), 48-слойной памяти 3D TLC NAND Samsung (с перебитой маркировкой разумеется), а главное – прошивка поддерживала режим прямой записи в TLC. Фактически это приводило к скоростным показателям на уровне SSD Intel 545s, Crucial MX300 или Plextor M8V – без присущих устройствам Adata или Transcend на том же контроллере «тормозов» в заполненном состоянии. Особенно хороши были модели высокой емкости, полностью выбирающие скоростные возможности SATA600. Ну а что касается гарантии и потенциальных рисков использования памяти сомнительного происхождения (кристаллы-то Samsung, но вот кто занимался их тестированием и упаковкой, да и вообще – откуда они взялись – неизвестно), так в ряде случаев на это можно закрыть глаза при низкой цене. Повезет – сэкономил. Не повезет – ну и невелика потеря. Тем более, тут было создано впечатление серьезности намерений – даже сайт есть на русском языке с указанием наличия местного ООО. Правда с мобильным номером телефона и почтой на Mail.ru, но кто ж на такие детали внимание обращает :)

А потом накопители взяли и кончились – к унынию тех, кто рассчитывал на продолжение банкета. Потом снова появились – но уже только на али и с отправкой из Китая (до этого и на Озоне встречались, т.е. какая-то локализация продаж действительно была) и в ограниченном количестве модификаций: только 120, 240 и 480 ГБ, но не интересной умножадным версии на 960 ГБ. Поэтому я решил купить 240 ГБ и посмотреть – что там нынче внутри. Если то же самое, то пригодится – иногда как раз что-то мелкое, но «пристойное» по скорости для SATA в работе нужно. Если какая-нибудь гадость – то скандальчик, интрижка, расследование :) В конце-концов, $31,12 вместе со стоимостью доставки – деньги небольшие. Здесь я за такую сумму при такой емкости разве что что-нибудь заведомо ультрабюджетное куплю. Хотя понятно, что местная гарантия и т.п. Поэтому рисковать или нет – личное дело каждого. А я блогер – мне для портфолио :)

Заказано устройство было днем 2 ноября, вечером 14 забрал из ближайшей «Пятерочки». Принес домой, оценил качественную упаковку. На ней, кстати, написано про три года гарантии, хотя в описании товара сказано про пять, но, в общем-то, расчета ни на какую не было.

Внутри, как ни странно, сам накопитель. Выглядит симпатично, но этим сейчас никого не удивишь. Корпус простой металлический. Главное же, что диагностические утилиты по-прежнему озвучивают все то же содержимое: контроллер Silicon Motion SM2258, 256 МБ DRAM Nanya, 48-слойная памяти 3D TLC NAND Samsung с кристаллами по 256 Гбит.

Знал бы прикуп – возможно, что и 480 ГБ купил бы: было бы еще немного быстрее. Попутно выяснилось, что AIDA64 со временем умеет иногда косячить в обе стороны на некоторых платформах: тут проверку проводил на AMD Ryzen 9 5950X и плате с Х570 (чтоб не пересобирать стенд), так что должно было бы быть 10 минут судя по скорости. Но это позже перепроверю – главное-то хорошо видно: писать данные «мимо» кэша эти накопители, как и ранее умеют. Так что обгоняют и некоторых более именитых собратьев. Очень разных – Samsung PM863a той же емкости, например, тоже заметно медленнее: поскольку из-за «энтерпрайзности» ему SLC-кэш отрубили. Ну а бюджетных моделях, конкурирующих по стоимости, и говорить нечего – они могут полностью прописываться час, а то и дольше.

NASPT демонстрирует ту же картину. При чтении «упираемся» в SATA600, запись немного не дотягивается – но это верно для емкости в 240 ГБ. Минимальные 120 ГБ будут помедленнее, у 480 ГБ есть все шансы полностью забить интерфейс и при чтении, и при записи. Комплексный тест в PCMark 10 Full System Drive выдает аж 964 балла, что куда больше всех протестированных мной SATA-накопителей. Правда тестировал я их на совсем другой платформе, а часть подтестов от процессора зависит, так что пока от прямого сравнения воздержусь лучше. Главное, что все это с прочими результатами неплохо сочетается.

В общем, иногда они возвращаются. Насколько долго продлится это «щастье» на этот раз – неизвестно. Сколько проживет конкретный SSD – тоже, в общем-то, можно лишь гадать. И сразу нужно быть готовым к тому, что если не повезет, то всю стоимость придется списать в безвозвратные убытки в любой момент. Правда и суммы небольшие – от примерно 1600 рублей за 120 ГБ до 4300 рублей за 480 ГБ. Прямо на текущий момент, разумеется – цены тоже могут измениться. Но если кто-то готов рискнуть – сделать это можно тут: 120/240 ГБ 480 ГБ  Работать это будет, по крайней мере, относительно быстро. Насколько долго? Тут уж, извините, только монетку бросать :)

 

 

 

Прочие аналогичные экспресс-тесты внутренних SSD:

Первый взгляд на Patriot Viper VP4100 500 ГБ: «минимальная версия» Phison E16 с (условной) поддержкой PCIe 4.0

Первый взгляд на SSDLiteOnMU3 960 ГБ: экспансия QLCи PhisonS11

Первый взгляд на SiliconPowerUS70 1 ТБ: типичный SSDс интерфейсом PCIe4.0

Первый взгляд на SSDCrucialBX500 1000 ГБ: как из QLCи SM2259XTприготовить съедобный продукт

Первый взгляд на бюджетный SSDCrucialBX500 960 ГБ: когда в (сомнительном) активе только TLC

Первый взгляд на кота в мешке — Goldenfir960 ГБ (SM2259ХТ+QLC): бойтесь китайцев, дары продающих

Первый взгляд на NVMeSSDKioxiaXG6 1 ТБ (собственная недорогая платформа для корпоративного рынка)

Первый взгляд на (очень) бюджетный SSDAMDRadeonR5 960 ГБ

Первый (и последний) взгляд на бюджетный NVMeSSDIntel660p256 ГБ

Первый взгляд на SSDдля NASWDRedSA500 500 ГБ

Первый взгляд на бюджетный NVMeSSDWDBlueSN550 1 ТБ

Первый взгляд на NVMeSSDHikVisionCriusE2000 (PhisonE12 + Micron3DTLC)

Первый взгляд на бюджетный NVMeSSDSiliconPowerP34A60

 

 

 

38 комментариев

v
1946* на этикетке намекает на дату выпуска.
а что за прошивка? скорость как-то даже повыше былых, обычно порядка 300 получалось.
Korzh
Прогнал на интеле — со временем не косячит, но скорость ниже рисует
v
по идее так и должно быть.
A-Gugu
Могу подкинуть модель «Китайца», который стоит 50 баксов за 512гб, но в отличии от брендов той же цены, имеет ровную, как стрела, кривую записи :)
Eternal_student
в отличие от других брендов пару лет хотя бы проработает?
A-Gugu
Знакомые ставят в терминалы моментальной оплаты уже год. Пока что живые.
Eternal_student
Модель в студию
A-Gugu
https://item.taobao.com/item.htm?id=616793406683
S
Автору материала бы такой заслать для тестов и обзора здесь на ресурсе! =)
A-Gugu
Я брал для себя такой на 256гб, тесты на запись в Айда делал. Могу скрин выложить :)
s
А зачем туда SSD На 512 гиг?
A-Gugu
зх, но раз ставят — значит нужно.
A
по таким ценам и с сомнительной гарантией китайские ссд имеют мало смысла. лучше доплатить 300 рублей и три года жить спокойно.
v
если m8v с натяжкой укладывается в означенную разницу для 240G, то mx500/wd blue стоят уже раза в полтора дороже.
A-Gugu
Чистокитайский 128гб ссд в китае стоит приблизительно 14 баксов. 256 — 18.
N

Ответ A-Gugu на комментарий
Чистокитайский 128гб ссд в китае стоит приблизительно 14 баксов. 256 — 18.


хотелось бы посмотреть
на Ali за 18 дают только 128 причем как и полный no name так и маломальски известные
A-Gugu
https://item.taobao.com/item.htm?id=594152015790
N
160 юаней? это как бы 24usd если не ошибаюсь
A-Gugu
У меня показывает 94 юаней.
N
ага прикол нашёл: на мобиле у меня тоже от 94 кажет
Последний раз редактировалось
100582455871208174341@google
Офф. А как получать в 5-очке? Сейчас зашёл в раздел Адреса доставки, там есть добавить новый, но никаких Пятёрочек и Теле2 не нашёл.
a
пункт выдачи, халва и другие… у мня ближайшие в магните и перекрестке
Dominchik
У меня один в Пятерочке, другой вообще в Ростелекоме.
100582455871208174341@google
Это уже после отправки можно выбирать?
Dominchik
Мне спустя несколько дней после заказа приходит письмо, вы можете поменять пункт выдачи на ближайшие точки самовывоза, тогда вам посылку доставят гораздо быстрее. Но не охота рисковать, почитал про эти точки самовывоза из пятерочек, там никакого контроля за посылками нет. Посылки валяются грудой возле касс, любой желающий может её при желании умыкнуть. На почте оно как-то спокойнее и у меня там очередей нет.
Последний раз редактировалось
N
насчёт быстрее довольно сомнительно
а ещё ониипаспортные данные запрашивают
Dominchik
Не знаю не пробовал, на почте бесит как посылки катаются по сортировочным центрам после таможни во Внуково. Иногда из Китая прилетает дня за четыре и потом две недели едет до моего отделения, хотя до таможенного терминала пол часа езды. Ради интереса можно попробовать недорогую посылку через Пятерку заказать, посмотреть как все это работает.
Korzh
Обычно недели на две быстрее. Ну и геморра меньше. А данные для таможни нужны.
Korzh
Там не доставку выбирать надо, а самовывоз. Ну и работает только на Standart Shipping — Saver Shipping если сразу не выберешь, но при заказе пары вещей Али может их объединить и отправить на точку, а ePacket по-моему вообще фиг оптимизируешь
N
очень уже первый взгляд
ни вскрытия ни тестов vlo utilities
слова о начинке не подтверждены
можно покопаться в отзывах на Ali — там есть кой что.
а это важно так как цена выше обычных дешёвых ,ssd
K
Вскрытие показало, что пациент был жив.
Последний раз редактировалось
S

Ответ A-Gugu на комментарий
Знакомые ставят в терминалы моментальной оплаты уже год. Пока что живые.


В таких устройствах использование ссд системой по сути минимальное, большинство времени наверняка в простое, заполнение в целом тоже небольшое (не фильмы же с играми хранить в терминалах), поэтому с одной стороны опыт ваших знакомым о чем-то говорит, а с другой — для применения в бытовых компьютерах их опыт не говорит ни о чем…
A-Gugu
Хинт — не знаю как у вас, а у нас такие терминалы объединяют в сети, и используют для разных распределённых задач.
Alexandr82
На работе стоит Londisk 120GB под систему, в ноутбуке стоит Londisk 960GB, а в компьютере стоит AEGO 960GB (тот же Londisk). Пока все работают без сбоев. Многие в свое время брали AEGO, Londisk и Mengmi, а потом стали попадаться экземпляры с безбуферным контроллером SM2258XT.
F
Мне такой на 3D MLC Sumsung попался. Тоже 240гб. Но это было год назад. Месяц назад его продал на авито в идеальном состоянии за столько же, за сколько и купил. Думаю 49-гб модели сейчас уже не на Silicon Motion SM2258 и не на 3D TLC Samsung. Всё, закрылась лавочка.
v0.552a
Drive: 1(ATA)
OS: 10.0 build 17134
Model: LONDISK SSD 240GB
Fw: Q0727A
Size: 228936 MB
From smart: [DIGITAL] [Q0727A ]
Controller: DigitalT
Bank00: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank05: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank07: 0xec,0x1c,0x94,0x53,0x64,0xc9,0x0,0x0 — Samsung 3d-48L MLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий