Первый взгляд на бюджетный NVMe SSD WD Blue SN550 1 ТБ

Решил выкладывать нечто типа первого взгляда на проходящие через мои руки SSD. Это не замена обзоров и даже не совсем дополнение – просто кратко по аппаратной конфигурации и особенностям (когда есть). Во-первых, потому, что некоторых только это и интересует, во-вторых – чтоб потом проще было вспомнить: что и когда как менялось (точнее, было замечено). До выхода обзора иногда по разным причинам много времени проходит, а это можно и сразу. Ну и что-то выходящее из формата иногда можно… если будет нужно.

В прошлом году в WD решили выпустить бюджетный NVMe-накопитель на полностью собственной элементной базе. Так на свет появился Blue SN500 в двух самых ходовых емкостных модификациях – 250 и 500 ГБ. Подробный обзор обеих можно прочитать на сайте, а сейчас вкратце напомню, что использовался там собственный четырехканальный контроллер SanDisk 20-82-007010 без DRAM-буфера и собственная же 64-слойная память BiCS3 TLC NAND с кристаллами по 256 Гбит. Упакованы они были в один чип – откуда и максимальное ограничение по емкости. Плюс интерфейс PCIe 3.0 x2 – этого более чем достаточно четырехканальным контроллерам с современной флэш-памятью, зато сравнительно с конкурентами смотрелось… не очень. Зато стоили эти модели как Blue 3D той же емкости – но с SATA600. А работали как правило быстрее.

Позднее линейку было решено осовременить, переведя на новую 96-слойную память BiCS4 TLC NAND с кристаллами по 512 Гбит, сохранив ту же компоновку. В итоге максимальная емкость доведена до 1 ТБ. Но при равной новинка как правило медленнее, чем SN500 – из-за увеличения емкости кристаллов памяти. Небольшим бонусом является обновленный контроллер SanDisk 20-82-01008 – который поддерживает уже PCIe 3.0 x4. Но пригодится это разве что при установке в PCIe 2.0 – поскольку четырехканальному контроллеру такое «ускорение» не нужно. Компания, впрочем, декларирует уже 2400 МБ/с при чтении данных – против 1700 МБ/с старой модели, но, как обычно, не говорит – что это конкретно за попугаи. Да и все равно «up to». А DRAM не отрос...

Дизайн немного поменялся. На SN500 микросхема памяти стояла рядом с контроллером, так что плату в принципе можно было «обпилить» до 2260 или даже 2242(ОЕМ-модификации изначально такого размера в ассортименте компании были – точно такие же по начинке). На SN550 микросхемы разнесены по краям платы 2280, так что пилить тут нечего. Придется использовать как есть. Зато односторонний дизайн, т.е. установить можно в любой слот M.2 2280 в т.ч. низкопрофильный (встречаются в некоторых ноутбуках и внешних коробочках).

Как и другие модели WD, SN550 не слишком полагается на SLC-кэширование при записи – небольшая статическая область, за пределами которой скорость колеблется в районе 820-850 МБ/с. В общем, высоко не летает – но и низко не падает. На полную пропись терабайта ушло чуть больше  21 минуты. Для сравнения – SSD на безбуферном же Silicon Motion SM2263ХТ той же емкости (и стоят они практически столько же) тратят на эту операцию целый час. Новомодные SSD на Phison E16 с поддержкой PCIe 4.0 – те же 21-22 минуты. А стоят они существенно дороже.

В общем, для последовательных операций – все хорошо. Идеальный кандидат на переделку во внешний накопитель с USB3 Gen2 – там пиковые скорости самого интерфейса как раз аналогичные, т.е. с такой работой SN550 справляется идеально. Пользы от замены PCIe 3.0 x2 на x4 как видим – никакой: все те же 1,7 ГБ/с максимум, постольку все упирается в связку «контроллер-память», а не внешний интерфейс. В качестве основного и единственного в системе – сойдет вполне, благо стоит на уровне аналогичных SATA-моделей, но работает немного быстрее. Разумеется в тех случаях, когда от него что-то зависит – Windows заметно быстрее загружаться не начнет.