Как написать хороший пост, чтобы его опубликовали злые модераторы

| Новости проектов iXBT.com

Вы решили написать пост в блогах. Мы подготовили советы и рекомендации, чтобы пост стал хорошо читаемым и собрал больше просмотров.

Сразу предупреждаем: если пост не соответствует нашим правилам и рекомендациям, мы вправе его отклонить. Или отправить на доработку. Или опубликовать, но не отправить в Дзен и соцсети. Команда iXBT.live — это модераторы, а не корректоры, наша задача — выпускать хорошие материалы, а не публиковать все подряд.

Главное правило: текст должно быть удобно ЧИТАТЬ, а не писать.

Важные составляющие хорошего поста:

Информативный анонс

Анонс поста — это то, что видят читатели, когда решают, читать ли пост или пролистнуть дальше. Он состоит из трех частей.

Заголовок

Удачный заголовок – треть успеха поста. Он привлекает внимание читателя в первую очередь. Заголовок не должен быть кликбейтным. О том, что такое кликбейт, Яндекс.Дзен написал статью. Говоря простым языком, информация в заголовке должна коротко и емко отражать суть поста.

Наша дополнительная рекомендация: говорите прямо, что в посте. Если это обзор игры или гаджета — так и пишите «Обзор %name%». А еще лучше, если вы добавите краткое описание к названию: робот-пылесос, видеокарта или РПГ в открытом мире. Как минимум это значительно повышает выдачу через поисковики. А как максимум — в общей ленте новостей пользователи быстро поймут, о чем речь, и пойдут почитать.

Сами сравните: «iRobot — дорого, но эффективно» против «Дорого, но эффективно: обзор робота-пылесоса iRobot».

Да, кстати. Грамотно — писать «Обзор чего-то». А «Обзор НАчто-то» — неграмотно, модераторы расстраиваются и исправляют.

Плохо: «Утром из вас выйдет ком паразитов, если выпить на ночь простой советский…» или «Плохой Agents of Mayhem»

Хорошо: «Простой советский ком паразитов: зачем я пил его на ночь, каким он вышел из меня утром и почему мой эксперимент не стоит повторять» или «Не смешно, но затягивает: обзор приключенческого боевика для ПК Agents of Mayhem»

Первый абзац

Это пересказ текста в 2-3 предложениях. Он объясняет читателю, зачем вообще читать пост. В первом абзаце не должно быть приветствий или вводных конструкций типа «Здравствуй, дорогой читатель! Я встал утром, запустил ПК и подумал, что хорошо бы написать свое мнение...».

Обложка

И ее же ставьте первой картинкой в посте. Не нужно писать на ней текст: он обрезается на разных форматах и превращается в кашу на маленьких превью. Яркая картинка с крупными деталями смотрится привлекательнее, чем серое месиво.

Размеры картинки: не менее 800 пикселей по длинной стороне. Соотношение сторон или точно заданные размеры не так важны: разные соцсети по-разному кропят (обрезают) изображение под свои превью. Поэтому  просто оставляйте достаточно места по краям (примерно 20-30% от размеров изображения).

Основная часть поста

Лучше воздержаться от слов «Введение», подзаголовка или любого приветствия. Дурным тоном считается конструкция «доброго времени суток». Избегайте многословия, старайтесь выражать мысли кратко и естественно. Не лейте воду! Воздерживайтесь от использования в тексте слов, в значении или употреблении которых вы не уверены. То же касается знаков препинания. Если сомневаетесь – лучше переформулируйте предложение. Рекомендуем для самопроверки пользоваться вордом и сервисами текст.ру, грамота.ру, главред.ру и словарями дик.академик.

Не забывайте, что у читателя может быть другой контекст и сфера интересов. Термины, имена и факты, которые очевидны вам, могут быть непонятны другому человеку. Поэтому не стесняйтесь давать пояснения. Разумеется, не надо пояснять каждый упомянутый термин, но, например, «рогалик» или «метроидвания» стоит вкратце объяснить при первом упоминании, а если вы упоминаете человека — написать, кто он такой. Такие отступления — не вода: они несут прямую пользу для читателя и обогащают сам текст.

Плохо: «Ив Гийемо заявил, что в новой игре будут элементы рогалика».

Хорошо: «Глава Ubisoft Ив Гийемо заявил, что в новой игре компании будут элементы рогалика (roguelike-game, РПГ со случайной генерацией уровней и необратимостью смерти персонажа)».

А вот если та же самая фраза будет в заголовке, то ее стоит подсократить до «Глава Ubisoft Ив Гийемо заявил, что в новой игре будут элементы рогалика», а в тексте при случае раскрыть термин.

Смысловые блоки

Мы имеем в виду разделы (главы) поста. Например, в обзоре ноутбука это будут «Распаковка», «Внешний вид», «Технические характеристики», «Тесты» и «Вывод». А в обзоре игры — «Сюжет», «Геймплей», «Графика и звук», «Плюсы и минусы» и «Итог». У блоков должны быть выделенные заголовки — это улучшает читаемость и индексируемость текста. Пользуйтесь для выделения кнопками H1-H3 в редакторе. Заголовки нужно делать такими, чтобы их можно было собрать в оглавление.

Иллюстрации

Они иллюстрируют ваши тезисы и визуально разбивают полотно текста, делая текст привлекательнее для чтения. Не ставьте несколько иллюстраций подряд, если этого не требует текст. А если все-таки пришлось — размещайте их несколько в ряд (для этого есть специальные кнопки на панели редактора). Кстати, недавно мы публиковали подробный пост-руководство по использованию нашего редактора ). Разделять большие картинки 1-2 строками текста — тоже не очень хорошо. Вместо этого напишите один большой абзац, а уже после вставьте несколько картинок в ряд.

Не увлекайтесь форматированием текста: выравнивание по центру, курсив, жирный шрифт и так далее. Чем проще оформление – тем лучше. Во-первых, все читают на разных устройствах, и вся ваша красота разъезжается в непредсказуемые стороны. Во-вторых, от обилия стилей у читателя элементарно начинает рябить в глазах. Выделяйте только самое главное. А выравнивание по центру — вообще не принято.

Пунктуация

Четко и понятно все расписано в совете Бюро Ильяхова. Добавим немного от себя.

Точка в конце заголовка не ставится. Никогда. Восклицательный или вопросительный знаки ставить разрешено. Многоточие тоже, но лучше не надо.

Если вы оформляете текст в кавычки, желательно использовать «кавычки-ёлочки», но обычные «лапки» тоже допустимы.

Употребляйте правильно дефис (-) и тире ( — ). В нашем редакторе дефис автоматически заменяется на тире, если до и после него пробелы. Подробнее о том, чем они отличаются и как применяются — в Ководстве

Избегайте многоточий. Текст, перегруженный многоточиями… выглядит неряшливо и говорит читателю о том… что автор не уверен в своих словах… и не способен… связно выражать мысли...

Главное правило: если сомневаетесь в пунктуации — упростите предложение

Если предложение занимает две, три или более строк — разбейте его на несколько. В длинном сложном предложении автор почти всегда путается сам и путает читателя.

Важно понимать: хороший текст имеет четкую структуру. Заголовки раскрывают смысл в общих чертах. Слова в предложениях и сами предложения согласованы между собой. Мысль прослеживается в тексте от начала до конца. Старайтесь «не растекаться мыслью по древу», иначе вы рискуете потеряться в собственном повествовании и потерять читателя. Не лейте воду!

The last but not the least.

Грамматика. И орфография!

Проверяйте свой текст. А потом проверьте его еще раз. Читатель может не заметить логическую ошибку, но орфографическую заметит обязательно. И зло затаит. Если автор путает -тся и -ться, можно ли ему доверять в более важных вопросах?

Ниже краткая инструкция, что делать с постом после того, как вы его прочитали.

  1. Прогоните текст через сервисы проверки орфографии. Хотя бы через Ворд
  2. Оформите и заверстайте текст в визуальном редакторе
  3. Выделите заголовки
  4. Напишите заголовок поста, первый абзац и вставьте обложку
  5. Отвлекитесь, выпейте чаю, поиграйте во что-нибудь, чтобы мозг перезагрузился
  6. Перечитайте текст внимательно. Хорошо помогает читать не по порядку, а вразнобой: одно предложение из середины, одно из начала и так далее
  7. Перепишите сомнительные места. Не уверены, нужна ли запятая — поменяйте предложение. Можете сказать короче — говорите короче
  8. Просмотрите черновик еще раз
  9. И только после самопроверки отправляйте на модерацию.

Напомним еще раз, что модераторы — не корректоры: у нас нет задачи «вылизать» ваш текст до идеального состояния и исправить все ошибки. Мы правим самые явные ошибки и огрехи, подправляем анонсный блок, а если ошибок слишком много — заворачиваем на доработку. Все орфографические, стилистические, пунктуационные и фактические ошибки остаются на совести автора.

Инструменты автора

Уровень Advanced

Этот раздел предназначен для тех авторов, кто уже пишет неплохо, но хочет лучше. Здесь мы собрали полезные ссылки и названия книг, которыми пользуются штатные авторы редакции. Очень советуем купить и ознакомиться.

  • «Пиши, сокращай» Максима Ильяхова
  • «Интернет-журналистика» Александра Амзина
  • Бюро Максима Ильяхова с советами, которые не вошли в книгу
  • «Слово живое и мертвое» Норы Галь
  • «Ремесло» Леонида Бершидского
  • «Справочник издателя и автора» Аркадия Мильчина и Людмилы Чельцовой
  • «Русский язык на грани нервного срыва» Максима Кронгауза
нет
Об авторе
На-все-руки-девочка, толсти тролле и техногик. Нервы как стальные канаты.
Злой дракон iXBT.games. Самоидентифицирую себя как песца. Прихожу.
По всем вопросам пишите в телеграм @makcimko

28 комментариев

943312@vkontakte
тут нет главное ответа — «За чем это делать»? Для самосовершенствования?
mpanius
1. «Зачем» в данном случае пишется слитно
2. Администрация не отвечает на вопросы целесообразности существования бытия, а также на другие философские вопросы
943312@vkontakte
Если речь идет о лайве и заказных статьях — это философский вопрос. Если вопрос идет об игровом разделе — там все на чистом энтузиазме. Что не является равнозначным. Именно от этого вопросы и идут.
mpanius
Каждый решает для себя. Это ваша личная жизнь, мы в нее не вправе лезть.
MixTuman
А администрация отвечает за злых модераторов которые кроют посетителей сайта матом в личке?
140149854@vkontakte
Эт что нужно писать, чтобы эти ребята тебя матом крыть начали, лол?
MixTuman
Ничего особенного, только покритиковать товар который они пиарят.
//www.ixbt.com/live/platform/vneshniy-karman-baseus-dlya-25-ssd-hdd-sata-s-podklyucheniem-cherez-type-c-31-gen-2.html
KT315

Ответ MixTuman на комментарий
www.ixbt.com/live/platform/vneshniy-karman-baseus-dlya-25-ssd-hdd-sata-s-podklyucheniem-cherez-type-c-31-gen-2.html


Периодически наблюдаю подобный срач в каментах, но поскольку не знаком с предысторией, не могу понять, кто первым начал, а кто вторым ответил. Наверное, никто уже не знает, в смысле не вспомнит. Да, так я это к чему. Уважаемые авторы платных обзоров, нет ничего зазорного в том, что производитель и/или продавец товара платит вам за в целом позитивный обзор — в любом случае лучше так, лучше узнать хотя бы о достоинствах товара, чем смотреть бессмысленные рекламные лозунги и фактически получить ноль реальной информации о товаре. Но не перегибайте, если в каментах кто-то аргументировано критикует — вы свою работу сделали, написали хороший, годный обзор, воевать в каментах уже не нужно. Уважаемые комментаторы проплаченных обзоров, ваши комментарии о деликатно пропущенных авторами изъянах обозреваемого товара крайне важны для всех, кто читал обзор не из праздного любопытства, но присматривается к покупке обозреваемого и может быть введен в заблуждение однобокостью подачи материала. Но! Кидаясь казашками и устраивая срач в каментах, вы девальвируете ценность ваших каментов. Не нужно воевать с авторами проплаченных обзоров, это их работа — писать такое. Dixi.
MixTuman
Так пусть пишут, кто им запрещает, но зачем в комментах на любую критику товара так бурно реагировать или данная деятельность тоже прописана в условиях контракта?
Но тут больше вопросов вызывает, зачем администрация наделила авторов обзора правами модератора, чтобы они подтирали неугодные комменты?
AnotherStranger
Мне кажется, ты и сам знаешь ответ на этот вопрос.
Peek
В обзоре по вашей ссылке удален ровно один комментарий — не ваш и пустой по содержанию (только личный наезд). Все ваши комментарии на месте.
AnotherStranger
Любопытства вопрос, это пост написан на волне эмоций после модерации очередной партии статей или подобные посты регулярно публикуются с профилактическими целями для новых авторов?
ertzeb
Вроде как автор сообщения больше обзоры магазинов и поощрения с кошечками писала (судя по профилю). Но это не точно.
В любом случае, я в первый раз с подобным руководством ознакомился. Хоть и не первый год вижу этот сайт.
Так или иначе повторение — мать учения. Если уж кто-то такое ранее видел.
mpanius
У автора сообщения есть плашечка «Администрация» ;)
sgs
А как добавить в избранное хороший пост чтобы потом его быстро найти как понадобится?
mpanius
Под постом нажать на звездочку. Избранное потом доступно из меню
140149854@vkontakte
А как понять, пишу я плохо или неплохо? Непонятна мне формулировка из пункта Advanced.
Последний раз редактировалось
Makcimko
Если вы пишете плохо, то вряд ли у вас получится применить знания из перечисленных книг. Это следующие этапы после базовых рекомендаций из поста
KT315

Ответ 140149854@vkontakte на комментарий
А как понять, пишу я плохо или неплохо?


Если вам кажется, что вы если даже не лучший аффтар в мире, но как минимум хороший, годный, то скорее всего вы пишете плохо. Если вы понимаете, что все, что вы написали, надо бы убить и переписать с нуля, но зело лень и черт с ним, пусть идет в печать как есть, то есть вероятность, что уже неплохо. Вот только как понять, что вы пишете хорошо, я честно не знаю. Наверное, никто не знает — только по реакции читателей можно опосредовано судить.
111004446654583783736@google
«Пиши, сокращай» не все штатные авторы редакции осилили (и даже вряд ли открывали), что уж об авторах live говорить…
Wirxaw
М, круто, круто. По-моему тут или где-то на ixbt на днях вышел хороший пост под заголовком вроде Xbox Series S будет мощнее, чем PS5(главное, что НЕ от члена редакции). Подзаголовок был про что-то вроде ожидаемого подпекания фанатов. Ну и сам сабж о том, что дескать проц в Эске будет на какие-то мегагрецы быстрее, чем в плойке. Вот не мне защищать плойку, но читать этот раздел ixbt после такого не захотелось. Слишком жирно.
KT315
Я открыл эту статью потому, что судя по КДПВ, здесь должны были быть няшные котики. По факту няшных котиков не оказалось. Вы издеваетесь?
mpanius
Даша, народ требует котиков. Добавляй Котлетку пост!
SoulFire Mad Monster
Дело правильное, но бесполезное. Зумерки катастрофически безграмотны, даже весьма сообразительные.
У дедушек 30+ с грамотностью чаще всего порядок. Тоталитарный совок на последнем издыхании насадил, видимо.
Elrax
30+ это еще не дедушки. Да и сейчас это дети конца 80 и начала 90ых.

Добавить комментарий