Прямой эфир

А вы наверное из тех людей, у которых толстые кабели дают нужное сечение и от этого появляется лучший звук? 😆
И наверное провода лежат на специальных подставках, чтобы не было помех и искажений? 😂
Обычная акустика, даже при ресивере, который стоит совсем недёшево, это ещё не вершина айсберга!!!
Каждому своё.
У меня раньше была разная техника и акустика, сейчас приоритеты в жизни поменялись и с появлением маленький дочек пока что имею несколько неплохих домашних кинотеатров. Понятно, что это не та полноценная акустика, но звучание довольно неплохое. Для большой акустики надо место, а ценность совсем не в акустике, а в детях!

Вы какой-то странный!
Если у вас есть какая-то акустика, то это не значит, что такая же есть у многих. Соответственно и качество звучания будет отличаться.
Я знаю разницу в звучании и прослушивал на разных системах, акустике, разница имеется, в особенности между разными ценовыми категориями.
Даже один раз довелось услышать музыку и фильмы через Макинтош 2.1 за несколько десятков миллионов рублей. Там просто отвал головы от качества звучания и от частотного диапазона. Но такую акустику не смогут купить большинство людей!
Поэтому рассматриваем среднее по ценам.
Для кого-то и музыкальный центр в 26 году это ещё актуально!
Поэтому не стоит ориентироваться только на вашей акустике.
А почему сразу унылая микросхемная бюджетка?
Системы разные бывают. Для экономии места некоторые производители техники делают местами компактно и эффективно и при этом это не бюджетка какая-то, а довольно немало может стоить!
Сравнивать полноценную акустику к примеру с теми же домашними кинотеатрами не целесообразно, так как акустика будет выигрывать. А вот сравнивать домашние кинотеатры с музыкальными центрами целесообразно.
Поэтому не совсем понятен ваш сарказм.
И не знаю, чем я тут смог вас рассмешить.
Для кого-то и саундбары по звучанию заходят на ура и те люди довольны качеством звучания, хотя там по сути ничего удивительного нет. Тем более в совсем небольших размерах добиться чего-то хорошего не представляется возможным, но такие люди не совсем понимают, что купили.
Да и само качество звучания для каждого человека представляется по-разному!
Да и у вас ваша акустика это предел мечтаний…
Наверное обычная акустика, но просто большая по размерам.

. Расстояние между точками на карте напрямую конвертируется во время полета без необходимости использовать сложные коэффициенты пересчета.

Не несите чушь, не так уж много полетов происходит исключительно в меридиональном направлении. Всё что не четко юг-север и север-юг уже никак не «напрямую конвертируется»

Хм… Марвел в фэнтези? Слабо представляется, но я бы такое глянул.

А вот это, хотел сказать, неожиданно, но на деле закономерно. Насколько знаю, завершили съёмки третьего сезона мультсериала «Люди Икс 97», и на фоне этого не выпустить что-то новое по комиксам было бы глупо.

Это ж где в Китае вечная мерзлота, географ ты хренов? В Азии только в России вечная мерзлота. Ты говоришь что статья ИИ потому что сам слобоумный. Факт в том что много где на транссибе лежит брус, и менять по факту его некто не будет на железобетон. Ты поездий по стране а не сиди в компе или телефоне как малолетний диванный оболтус. Китай строит и скоростные ветки с маглевами, но по Сибири ты не сможешь физически раскинуть такие технологии, от — 40-50 до +30-40 годовые перепады температур, давление, грунт и прочие. Если такой умный, сгоняй в Якутск, а потом на машине до Магадана. И потом послушаем тебя какие там технологии и цивилизация как в «Китае». Сидя на диване ты не поумнеешь, наслаждайся жизнью, путишествуй и узнавай больше.

Ну это смотря что считать правильным. Основная проблема интеловской графики — слабая поддержка и проблемные драйвера, и ситуация с ними после 22го стала ещё хуже, т.к. интел закрыл своё подразделение в России, а тут на минуточку, драйвера для видюх писали и далеко не все спецы согласились на релокацию. Но это всё лирика, проблема данной «коробки» это распаянная оперативка в 16 гб, было бы 32гб хоть куда не шло, но 16, часть из которой делиться на видеопамять это совсем печально.

Хорошо ixbt — не будем искать эту шляпу, уговорил!

Снимает.

Это сверх бюджетный тепловизор. На работе пользуюсь Flir P640, так его цена в 2010 году была 2,5 миллиона. Лет 10 назад купили небольшие тепловизоры flir e5, гов… ще редкосное, так его цена была 160 тыс., так этот UNI-T его на голову выше.

> проект с запасом держит 9-балльные сейсмические удары
Шо, уже проверяли?

Еще есть очень классный бот в максе нашел ChatPost назвается, делает посты из аудио или текста, с фоток или видео. Очень полезно для тех, что ведет свой блог или делает контент для бизнеса. Там 10 постов бесплатно можно делать каждый месяц

Это просто фантастика. Он с какого года пришел и сейчас какой год? Значит в 2029 году развитие осталось на уровне 1984 года?

Ай-яй-яй, ИИшная статья

Этот код просто для красоты сделан, никаких бегущих строк в глазах у роботов нет, ему не нужен человеческий интерфейс

Прям в флешке?

А внутри у ней неонка

Тоесть вместо того чтобы порадоваться за то что интел потихоньку нагоняет процессоры от амд в производительности по видео, мы будем продолжать критиковать их. Не очень правильно я считаю.

Он пришёл из будущего, лица или не знал или с фотографии брал. Ну и чтобы найти человека нужно внешность сравнить с внешностью в базе, логично же?

Даже сейчас можно придумать более современные объёмы и технологии для фантастики, странно что тогда взяли реальное железо, хотя робот из будущего. А про нейронки, это разлутый хайп, им больше полу века и используют давно, а это просто раздули маркетологи, хотя на самом деле алгоритм очень жрущий и медленный, поэтому на него долго никто не смотрел. Ну тоже самое как в играх с лучами, как железо не тянуло, так и не тянет, но маркетологи пытаются нас переубедить и сказать что кратные просадки фпс стоят едва заметных улучшений.

Нигде его качать не надо.
Закопайте уже стюардессу...
;0)