Не слышал про такую игру, будем посмотреть.
Касаемо ассоциации — не сказал бы. Все равно, очень сильно одно дело управлять каким-нибудь героем, которому (почему-то) снова надо всё объяснять, и совсем другое — размороженным колонистом из The Outer Worlds. Или любым из трех героев «Сталкера», который я в статью добавить забыл, а сейчас уже поздно менять. Банально меньше требуется подавления недоверия, с чего бы вдруг матерому спецназовцу азы объясняют и показывают, что «прыгать — это на пробел, а крысоволки живут вон там».
Мне одному хочется «прописать букварём» создателям этой игры, а затем выдать учебник и ящик запятых? Ведь от «контроллируется», «в Лиги Наций» и откровенного дефицита вышепомянутого знака препинания из глаз течет кетчуп. Стиль рецензии, впрочем, соответствует: выдайте этому господину ещё запятых, пожалуйста:-)
Суть в том, что в мультиплеере нельзя «просто взять и поставить на паузу». Дота со старкрафтом, как по мне, это вообще не стратегии, но и в евгеновских проектах нельзя толком взять передышку, даже если хочется.
На бОльшем масштабе и с бОльшими размерами «окна прощения ошибки», как в «тоталке» или SC2: FAF это сглаживается (плюс там есть фича из постскриптума, пусть и с оговорками), а так — духота.
P.S. До сих пор мечтаю, чтобы нормой стал мультиплеерный аналог динамической паузы, чтобы можно было в любой момент нажать пробел и подумать/отдать приказы, пусть даже расходуя квоту времени…
> Occasionally, we’re accused of stealing mod content because there are general conceptual similarities between things we do and mods that have existed.
Ctrl-C—>Ctrl-V, где отличается только спрайт и то на пару пикселей — это явно не «general conceptual similarities», обо что разбивается ваш аргумент. Причем это не что-то жизненно важное, это не QoL «для всех», а копипаста целого списка модов один в один. И я бы закрыл на это глаза, если бы не тот факт, что своего-то в самом DLC хрен да ни хрена ни на уровне идей, ни на уровне механик.
Ideology, Biotech и даже Royalty прикручивали к игре базовые механики, которыми потом могли пользоваться мододелы (кастомные спеллы, генотипы, идеологемы etc). Anomaly в этом плане не делает ни-хре-на, даже судя по превью внося аж целый ноль фундаментально новых механик. И я бы на это тоже закрыл глаза, если бы не целый список вещей, которые моддеры или сделать не могут в принципе, или делают через дупу и костыли — которые и можно было бы сделать темой DLC. Те же элементы автоматизации в эндгейм через строения, чтобы ядра ИИ были не просто «хренью, которая нужна для корабля», реворк энергии или транспорт.
А тот же RT работает более чем приемлемо почти везде, кроме сборок уровня HSK, где все дендрофекально держится, и я сильно сомневаюсь, что сток будет работать лучше. Как минимум, релиз к чертям свинячим сломает 80% уже имеющихся модов, за бОльшей частью которых, ввиду возраста игры, банально некому следить и обновлять (многопоток в стоке плюс реворк как бы не половины того, что используют мододелы — полом еще больший чем релиз Biotech).
И, главное, это речь про бесплатную обнову, которую так или иначе получат все (хотя за год это, мягко говоря, маловато). Но пытаться продать мне средней глобальности мод за 900 вечнодеревянных, вдобавок ломающий атмосферу римки… Не прокатило, уж мыль пардон.
Позвольте задать всего один вопрос: почему унылый гринд на однообразных мобах в каждой первой ММО — это «нормально», а гринд на интересных заданиях с сюжетом, атмосферой и лором — «тупой»?
Ну и ещё. В играх той же беседки (фоллаут 3/4, скайрим, старфилд в особенности) геймплейный концепт такой же, но почему-то их не ругают:-)
Ну, ноутбучные «клавы» — это уже совсем другая лига (примерно половину времени сейчас уже «стучу» именно на ноуте). Но там свои проблемы, в первую очередь — с тем, что в пальцы все же немного отдает (хотя, полагаю, это специфика именно ленововской), а сама ножничная клавиатура при моей интенсивности использования — фактически, расходник.
> Шта? О чём вообще речь?
О том, что долбить надо как на печатной машинке, причем для разных клавиш — на немного, но разную глубину. А на мембранке клавишу можно даже до конца не «выжимать» для сработки (да и нет там такого понятия в принципе), и она не отдаёт тебе в пальцы.
> Это какой фирмы свитчи такие? И как на клавиатуре половина свитчей может прийти в негодность, как ей пользоваться-то даже при поломке одного свитча?
Клавиатура у него Logitech, модель не назову, чтобы не сочли за рекламу. А половина — это накопительно, то один перестанет срабатывать, то другой.
> И вот эта лёгкость для работы — минус, а не плюс, потому что можно зацепить соседнюю клавишу, и она сработает.
А можно и не зацепить, если опыт есть с конкретной клавой и/или расстояние между клавишами достаточное. Я вот не цепляю. Зато тот факт, что после печати руки не отваливаются — радует просто категорически.
Поясняю.
1. Цены на всё в экономике с момента покупки первой мыши повысились на 40%. Цена мыши из того же модельного ряда при этом снизилась (!) на 20%. Вопрос в студию: если бы я покупал Spectrum в 2024 с учетом инфляции — она бы стоила 7300 рублей, Hero сегодня стоит 4000. Производитель один, фабрика одна. На чем можно сэкономить 3300 рублей, кроме как на качестве материалов и компонентов изделия?
2. Прямой импорт у Logitech теперь закрыт, а покупать через посредников — заведомо дороже, что возвращает к п. 1 еще раз, наводя на мысли, что реальная розничная цена Hero еще ниже относительно Spectrum.
Почему за гранью разумного-то? Если цены на всё повысились (как минимум) на 40-с-хвостом процентов, а цены на мыши — нет, значит /откуда-то/ эта разница взялась. Не может не взяться — закон сохранения себестоимости в «хардваре» столь же неумолим, сколь закон сохранения массы и энергии.
Я могу поверить в 10% дельты цен без «дефективной оптимизации» (выжали логистикой, подрезали маркетинг, разогнали экономику масштаба сверх прогноза), но не в 40 (по нижней планке).
1) Поправили, значит? Ну, отлично. До уровня ранней беты, или где-то между?
2) Так, может, стоит захардкорить обратно экономику, убрать страховку и рейды за Дикого? А то сейчас весь смысл только и есть, что в беге по кругу — ты ВСЕГДА имеешь по деньгам допуск к ТОП-снаряге своего уровня.
3) Повторюсь: в чем разница между читаком и теплаком? Это раз. Два — 33 тысячи это где-то 3% от общей массы игроков, если верить цифрам продаж от Буянова — а в реальности и того меньше, ибо минимум половину забанили не за читы, а за РМТ, и ещё минимум половина на китае бегала.
4) Еще одно последствие всратой «расхардкоренной» экономики. Да, бежать на врага перестало быть /страшно/. И это неправильно, когда «выйти фулкой» хочется больше, чем банально выжить и хотя бы сохранить то, что уже есть.
Сейчас уже как бы не эпоха ЭЛТ, правильность цветопередачи и охвата можно посмотреть в мануале/обзоре — а дальше для всех экземпляров одной модели она плюс-минус одинаковая.
Это если продавать, и если новый (что не проверить никак). А если покупать — риск ИМХО просто неприемлем, причем сразу по нескольким векторам, от шанса найти кЕтай (который делает «точь-в-точь как аэрокул по корпусу, пакетик грунта в подарок») до банального «баха» по износу, и повезет, если не со всем железом «паровозиком».
Многократно уже убеждался, что БП — самая ценная и ответственная часть компьютера. И как-то грустно было бы из-за экономии в 1-3к потерять на замене «ну, примерно всего, тут только кулер выжил и одна планка памяти» тысяч так 60+. Это если реальный пример брать (там, правда, заводской брак был, но сути дела то не меняло).
Касаемо ассоциации — не сказал бы. Все равно, очень сильно одно дело управлять каким-нибудь героем, которому (почему-то) снова надо всё объяснять, и совсем другое — размороженным колонистом из The Outer Worlds. Или любым из трех героев «Сталкера», который я в статью добавить забыл, а сейчас уже поздно менять. Банально меньше требуется подавления недоверия, с чего бы вдруг матерому спецназовцу азы объясняют и показывают, что «прыгать — это на пробел, а крысоволки живут вон там».
На бОльшем масштабе и с бОльшими размерами «окна прощения ошибки», как в «тоталке» или SC2: FAF это сглаживается (плюс там есть фича из постскриптума, пусть и с оговорками), а так — духота.
P.S. До сих пор мечтаю, чтобы нормой стал мультиплеерный аналог динамической паузы, чтобы можно было в любой момент нажать пробел и подумать/отдать приказы, пусть даже расходуя квоту времени…
Ctrl-C—>Ctrl-V, где отличается только спрайт и то на пару пикселей — это явно не «general conceptual similarities», обо что разбивается ваш аргумент. Причем это не что-то жизненно важное, это не QoL «для всех», а копипаста целого списка модов один в один. И я бы закрыл на это глаза, если бы не тот факт, что своего-то в самом DLC хрен да ни хрена ни на уровне идей, ни на уровне механик.
Ideology, Biotech и даже Royalty прикручивали к игре базовые механики, которыми потом могли пользоваться мододелы (кастомные спеллы, генотипы, идеологемы etc). Anomaly в этом плане не делает ни-хре-на, даже судя по превью внося аж целый ноль фундаментально новых механик. И я бы на это тоже закрыл глаза, если бы не целый список вещей, которые моддеры или сделать не могут в принципе, или делают через дупу и костыли — которые и можно было бы сделать темой DLC. Те же элементы автоматизации в эндгейм через строения, чтобы ядра ИИ были не просто «хренью, которая нужна для корабля», реворк энергии или транспорт.
А тот же RT работает более чем приемлемо почти везде, кроме сборок уровня HSK, где все дендрофекально держится, и я сильно сомневаюсь, что сток будет работать лучше. Как минимум, релиз к чертям свинячим сломает 80% уже имеющихся модов, за бОльшей частью которых, ввиду возраста игры, банально некому следить и обновлять (многопоток в стоке плюс реворк как бы не половины того, что используют мододелы — полом еще больший чем релиз Biotech).
И, главное, это речь про бесплатную обнову, которую так или иначе получат все (хотя за год это, мягко говоря, маловато). Но пытаться продать мне средней глобальности мод за 900 вечнодеревянных, вдобавок ломающий атмосферу римки… Не прокатило, уж мыль пардон.
Ну и ещё. В играх той же беседки (фоллаут 3/4, скайрим, старфилд в особенности) геймплейный концепт такой же, но почему-то их не ругают:-)
О том, что долбить надо как на печатной машинке, причем для разных клавиш — на немного, но разную глубину. А на мембранке клавишу можно даже до конца не «выжимать» для сработки (да и нет там такого понятия в принципе), и она не отдаёт тебе в пальцы.
> Это какой фирмы свитчи такие? И как на клавиатуре половина свитчей может прийти в негодность, как ей пользоваться-то даже при поломке одного свитча?
Клавиатура у него Logitech, модель не назову, чтобы не сочли за рекламу. А половина — это накопительно, то один перестанет срабатывать, то другой.
> И вот эта лёгкость для работы — минус, а не плюс, потому что можно зацепить соседнюю клавишу, и она сработает.
А можно и не зацепить, если опыт есть с конкретной клавой и/или расстояние между клавишами достаточное. Я вот не цепляю. Зато тот факт, что после печати руки не отваливаются — радует просто категорически.
1. Цены на всё в экономике с момента покупки первой мыши повысились на 40%. Цена мыши из того же модельного ряда при этом снизилась (!) на 20%. Вопрос в студию: если бы я покупал Spectrum в 2024 с учетом инфляции — она бы стоила 7300 рублей, Hero сегодня стоит 4000. Производитель один, фабрика одна. На чем можно сэкономить 3300 рублей, кроме как на качестве материалов и компонентов изделия?
2. Прямой импорт у Logitech теперь закрыт, а покупать через посредников — заведомо дороже, что возвращает к п. 1 еще раз, наводя на мысли, что реальная розничная цена Hero еще ниже относительно Spectrum.
Я могу поверить в 10% дельты цен без «дефективной оптимизации» (выжали логистикой, подрезали маркетинг, разогнали экономику масштаба сверх прогноза), но не в 40 (по нижней планке).
2) Так, может, стоит захардкорить обратно экономику, убрать страховку и рейды за Дикого? А то сейчас весь смысл только и есть, что в беге по кругу — ты ВСЕГДА имеешь по деньгам допуск к ТОП-снаряге своего уровня.
3) Повторюсь: в чем разница между читаком и теплаком? Это раз. Два — 33 тысячи это где-то 3% от общей массы игроков, если верить цифрам продаж от Буянова — а в реальности и того меньше, ибо минимум половину забанили не за читы, а за РМТ, и ещё минимум половина на китае бегала.
4) Еще одно последствие всратой «расхардкоренной» экономики. Да, бежать на врага перестало быть /страшно/. И это неправильно, когда «выйти фулкой» хочется больше, чем банально выжить и хотя бы сохранить то, что уже есть.
А про две последних не слышал даже, будет, куда посмотреть на выходных.
А) На моём диске его не было.
Б) Как и все последующие «доремейковые» части, это по существу лишь перескиновка оригинала.
Многократно уже убеждался, что БП — самая ценная и ответственная часть компьютера. И как-то грустно было бы из-за экономии в 1-3к потерять на замене «ну, примерно всего, тут только кулер выжил и одна планка памяти» тысяч так 60+. Это если реальный пример брать (там, правда, заводской брак был, но сути дела то не меняло).