Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
1. Есть такое. Но, повторюсь, даже самая зернистая пленка очень и очень долго была лучше средней камеры, доступно потребителю с не-заоблачным бюджетом. А сверхразрешение нужно, в частности, в той самой «цифре», чтобы фото редактировать и кропать без потери качества.
2. Согласен. Но 16K это действительно верхняя планка «для красного словца». 8K, допустим, или даже 4K (самые посредственные фотосканеры начала 00-х уже давали 3072x2048, профессиональные — с начала 90-х). Цифра этого не могла очень и очень долго.
3. Ну вот, 3-4 кассеты — это и получается 128 фоток. У нас в Калуге к тем годам обычно уже не печатали (только если по запросу), а сразу гнали в цифру на сканер и нарезали CD-шки.
4. Да, но даже та пленка, где батарейки (а советская фототехника, скажем, их не требовала), имела именно что батарейки. Обычно AAA или «бочонки». Которые можно, если они сядут, купить буквально в киоске «Пресса» через дорогу. Тогда как вопрос «как зарядить сонивский «инфолитий», если он сдох прямо посередь события» — это, так сказать, вопрос на сто рублёв. И да, были «мыльницы», принимавшие AA, но это исключение. К тому же, без батарейки пленочная камера (без электроспуска) продолжит снимать, просто перейдя на ручную настройку с отвалом части функций, тогда как цифровая окирпичится.
Потанцевал раскрывается
https://i.imgur.com/fYY9DAZ.png