9800 GTX/GTX+ с водяными СО: ECS Hydra и Zotac ZoneECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E,
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E (каждая карта из комплекта) | |
|---|---|
|
|
| Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E | |
|
|
|
ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E (каждая карта из комплекта) Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E |
|
|---|---|
|
Каждая карта имеет по 512 МБ памяти GDDR3 SDRAM,
размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB
Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 0.8ns, что соответствует частоте работы 1200 (2400) МГц. |
|
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E (каждая карта из комплекта) | Reference card NVIDIA GeForce 9800 GTX |
|
|
| Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E | |
|
|
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E (каждая карта из комплекта) | Reference card NVIDIA GeForce 9800 GTX |
|
|
| Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E | |
|
|
Очевидно, что обе карты (вообще их три) представляют собой копии референс-карт, то есть, произведены на сторонних фабриках по заказу NVIDIA. И потому по разводке и т.п. ничем не отличаются.
Разница лишь в частотах и системах охлаждения (СО).
Рассмотрим ECS Hydra. Это комплект из двух совершенно одинаковых карт, объединенных одной СО производства ThermalTake, поэтому для получения мощного 3D-ускорения необходима работа технологии SLI, а значит, нужна системная плата с двумя PCI-E x16 слотами на базе чипсета от NVIDIA (как известно, на других платформах внешний SLI (то есть где используется пара видеокарт) работать не будет).
Обе видеокарты оснащены не просто радиаторами с вводом и выводом жидкости, но и имеются свои вентиляторы на радиаторах, помогающие охлаждению. Включать их можно опционально. У каждого из них свой кабель питания, который можно подключить в БП.
Продукт от Zotac имеет огромный модуль, установленный на карте, под его крышкой спрятан не только сам радиатор с приемом и выводом жидкости, но и помпа, гоняющая жидкость, а также емкость расширения для жидкости.
У всех карт имеется гнездо TV-выхода, которое уникально по разъему, и для вывода изображения на ТВ как через S-Video, так и по RCA, требуются специальные адаптеры-переходники, поставляемые вместе с картой. Более подробно о ТВ-выходе можно почитать здесь.
Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Также поставляются переходники DVI-to-HDMI (мы помним, что данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник), поэтому проблем с такими мониторами также не должно быть. Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Hz Max Refresh Rate
- 2048 x 1536 x 32bit x85Hz Max - по аналоговому интерфейсу
- 2560 x 1600 @ 60Hz Max - по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link)
Что касается возможностей видеокарт по проигрыванию MPEG2 (DVD-Video), то еще в 2002 году мы изучали этот вопрос, с тех пор мало что поменялось. В зависимости от фильма, загрузка CPU при проигрывании на современных видеокартах не поднимается выше 25%.
По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Еще раз напомним, что обе карты требуют дополнительное питание, поэтому с каждой платой поставляются переходники с молекс на 6-пиновый разъем, хотя уже все современные БП имеют такие «хвосты».
О системах охлаждения - более подробно.
| Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E | |
|---|---|
|
Как уже было сказано выше, часть СО, смонтированная на самой плате, включает в себя радиатор, помпу и емкость расширения. От карты идут трубки к внешнему блоку охлаждения, который может быть подвешен на задней стенке корпуса (изнутри), вместо стандартного вентилятора, установленного в этом месте в большинстве корпусов. Разумеется, следует учитывать размеры всех блоков и частей, и для установки данной карты потребуется относительно просторный системный корпус. Помпа на самой карте работает очень тихо, как и большой вентилятор на блоке охлаждения, поэтому СО в целом можно назвать малошумной и очень приемлемой даже для эстетов, любящих тихие системные блоки. |
|
|
|
|
|
|
|
| ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E | |
|
Здесь принцип работы тот же: помпа гоняет жидкость по замкнутому контуру, которая отводит тепло от видеокарт и охлаждается в специальном радиаторе. Но все несколько сложнее устроено, поскольку карт две. Блок охлаждения предназначен для установки в 5" отсек корпуса и занимает там два отсека по высоте, поэтому это следует учитывать перед приобретением Hydra. Помпа и емкость расширения расположены в этом же блоке. А радиатор охлаждения воды охлаждается большим, специально подсвеченным синим цветом вентилятором, который эффектно смотрится через прорези в лицевой стенке блока. Трубки от внешнего блока следует соединить со специальными разветвителями, идущими в комплекте, к которым, в свою очередь, присоединяются трубки от радиаторов на картах. Все трубки имеют маркировки In и Out, поэтому ошибиться при монтаже СО невозможно. Вентиляторы на самих картах можно не подключать (все зависит от температур на ядрах и наличия или отсутствия перегрева), это опционально. Внешний блок имеет единый кабель питания, который следует подключить к БП (разъем молекс). Что касается шума, то помпа тут более шумная, чем в предыдущем случае, поэтому в целом СО чуть более шумная. Однако если учитывать, что данный продукт предназначен для энтузиастов, то этот фактор не существенен. |
|
|
|
Есть еще одна разница между двумя вышеприведенными решениями. Если в случае с Zotac жидкость уже находится внутри СО, и нет никакого санкционированного доступа к ней, то в случае с Hydra, охлаждающая жидкость поставляется отдельно во флаконе, и ее следует залить в емкость расширения перед эксплуатацией, и более того, не устанавливать внешний блок в системный корпус до того момента, пока жидкость не прокачается через все трубки (они прозрачные, поэтому все видно), потому что по мере прокачки требуется доливать жидкость в емкость до пропадания пузырей и полного заполнения трубок.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты RivaTuner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E (каждая карта из комплекта)
Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E
Как и следовало ожидать, более эффективной является СО от ECS Hydra, и карты, несмотря на более высокие частоты работы, нагревались не выше 55 градусов по ядру. Когда как решение от Zotac достигло максимума нагрева в 74 градуса (впрочем, не критично). Следует отметить, что я попытался разгонять карты и выше. И в случае с ECS Hydra максимум был получен при частотах 820/1950/2300 МГц и нагреве до 70 градусов, а в случае с Zotac - 760/1860/2300 МГц при максимальном нагреве в 88 градусов. Понятно, что первый случай - просто замечательный, но и во втором случае такая СО показала свое преимущество.
Комплектация.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, переходник-адаптер DVI-to-VGA, DVI-to-HMDI адаптер, адаптер компонентного вывода (TV-out), а также разветвители внешнего питания и аудио-шнурок для соединения со звуковой картой (для передачи звука по HDMI). Далее, мы покажем, что предлагается к каждой карте дополнительно.
| ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E | |
|---|---|
| Понятно, что в связи с громоздкостью СО, комплект поставляется в разобранном виде, и потому в коробке много чего, помимо базового набора к видеокарте. Есть и внешний блок охлаждения с разветвителями для жидкости, и флакон с охлаждающей жидкостью (это вода с антикоррозионными присадками), а также дозатор для долива жидкости в СО без выемки внешнего блока. Ну и сам комплект поставки для видеокарт полностью соответствует базовому, плюс современная игра, как бонус. |
|
|
|
|
|
| Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E | |
| Учитывая, что СО идет в сборе, комплект поставки мы рассматриваем именно как набор того, что должно идти с видеокартой, и этот набор также полностью соответствует базовому, плюс бонусная игра. |
|
Упаковки.
| ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E | |
|---|---|
|
Огромнейшая тяжеленная коробка с ручкой, где внутри весь комплект разложен в отсеки из пенополиуретана. Тут даже оформление не столь важно, ибо такую упаковку издали увидит кто угодно и не поверят, что там внутри две видеокарты. Просто у них общий кулер. |
|
|
|
| Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E | |
|
Тоже весьма большая упаковка по размерам, учитывая, что внутри весь комплект находится в сборе (карта и СО). Хотя, конечно, раза в четыре меньше предыдущей Внутри все разложено по отсекам, в глянцевом супере есть окно, через которое видно карту. |
|
|
|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core2 (775 Socket)
- процессор Intel Core2 Extreme QX9650 (3000 MHz);
- системная плата Zotac 790i Ultra на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra;
- оперативная память 2 GB DDR3 SDRAM Corsair 2000MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- блок питания Tagan TG900-BZ 900W.
- операционная система Windows Vista 32bit SP1; DirectX 10.1;
- монитор
Dell 3007WFP (30"). - драйверы ATI версии CATALYST 8.8; NVIDIA версии 177.79.
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Call Of Juarez (Techland/Ubisoft) — DirectX 9.0, shaders 3.0 (HDR),
demo (demo
Тестирование проводилось при настройках, выставленных на максимальное качество. Батник для прогона прилагается.
- S.T.A.L.K.E.R. 1.003 (GSC Game World/THQ) — DirectX 9.0,
демо для запуска. Файлы надо положить в рабочий каталог игры, где все savegames (Documents and settings). После запуска игры
загрузить уровень ixbt3 и, выйдя в консоль, запустить демо: demo_play ixbt3. Настройки тестирования — maximum (ВКЛЮЧЕНО ДИНАМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ).
- 3DMark Vantage 1.00 (FutureMark) — DirectX 10.0, shaders 4.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — Extreme
- CRYSIS 1.2 (Crytek/EA), DirectX 10.0, shaders 4.0,
(батник и демо для запуска), настройки тестирования - Very High, используется
два уровня RESCUE и HARBOR).
Выражаем благодарность компании CRYTEK за написание timedemo для iXBT.com.
- Company Of Heroes Opposing Fronts (Relic Entertainment/THQ) — DirectX 10.0, shaders 4.0,
батник для запуска. После вхождения в игру вызвать опцию настроек, выбрать раздел по графике и нажать на кнопку с тестом.
Тестирование проводилось при максимальном качестве.
- World In Conflict 1.007 (Massive Entertainment/Sierra) — DirectX 10.0, shaders 4.0,
После вхождения в игру вызвать опцию настроек, выбрать раздел по графике и нажать на кнопку с тестом.
Тестирование проводилось при максимальном качестве (very high с регулировкой АА и АФ).
- Devil May Cry 4 (CAPCOM) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (c регулировкой АА и АФ). Использовались результаты тестирования по Scene 1 и 4.
Производительность видеокарт
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, смогут разобраться, посмотрев диаграммы далее, и сделают для себя вывод. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий
Справочник по NVIDIA GeForce 7300-7600-7800-7900-х серий
Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих ныне популярные графические процессоры, две: AMD (графикой занимается подразделение ATI) и NVIDIA (Есть еще Matrox, S3, однако их доля в дискретной графике сегодня меньше 1%, и потому их можно не брать во внимание). Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходит также 3DSpeed, где как бы сводятся в одно все сравнения различных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на тесты рассматриваемых сегодня карт. Анализ каждого теста проводить не будем, в конце тестов подведем итоги.
S.T.A.L.K.E.R.
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): S.T.A.L.K.E.R.
World In Conflict
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): World In Conflict
CRYSIS, Rescue, DX10, Very High
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Rescue, DX10, Very High
CRYSIS, Harbor, DX10, Very High
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Harbor, DX10, Very High
Call Of Juarez
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): СoJ
Company Of Heroes
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CoH
3DMark Vantage: Graphics MARKS
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): 3DMark Vantage: Graphics MARKS
Devil May Cry 4, SCENE1
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): Devil May Cry 4, SCENE1
Devil May Cry 4, SCENE4
Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): Devil May Cry 4, SCENE4
Выводы
ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E - очень интересное решение для энтузиастов-любителей, а также для оверклокеров, которым такая мощная система охлаждения даст хороший потенциал для разгона. Если учитывать, что данный комплект видеокарт может работать только на NVIDIA-платформах, то это почти самый быстрый на сегодня ускоритель при работе в SLI. Однако все минусы SLI-технологии (возможные рывки и сильные колебания мгновенного FPS при активном AFR-режиме работы SLI - когда каждая видеокарта обрабатывает свой кадр (четный и нечетный), а не делит экран на части) могут несколько подпортить целостную радужную картину, но об этом забывать все же нельзя. Трудно понять людей, которые убежденно и категорично хвалят двухпроцессорные конфигурации, будь они SLI или CrossFire (неважно). Потому как наши исследования наглядно показали, что только в играх с бенчмарками, под которые драйверы отлаживаются в первую очередь, может быть картина превосходной в плане скорости и мгновенного FPS. Когда же стоит запустить иные игры, так могут быть уже проблемы.
Однако все же в целом продукт получился очень интересным. Да, это не для рядового пользователя и не для эстета, любящего слушать комариный писк на фоне работающего компьютера. Конечно, данный набор - для фанатов. И все же стоит учитывать цену. Ибо если данный комплект будет значительно дороже, чем 4870 Х2 или GTX 280, то, может, и нет смысла его покупать.
С другой стороны, энтузиаст получает хорошую водяную систему, которая может ему послужить и на следующем поколении видеокарт, если подобрать радиаторы, или если данные радиаторы подойдут по крепежу.
Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E - это как бы решение меньше, скромнее, но не менее интересное. Компания разработала всю СО самостоятельно, не прибегая к закупкам деталей от иных производителей СО. Кулер получился весьма тихим. Стоит также отметить, что сейчас на рынке имеется и 9800 GTX+ Zone в такой же комплектации. Полагаем, что данное решение будет также интересно оверклокерам и любителям «водянок». Однако, с точки зрения применения СО в других системах или на других картах, тут уже вряд ли получится, ибо конструкция радиатора карты предусматривает наличие там и помпы и емкости, которые уже не отделить, чтобы заменить радиатор на такой же, но с иной конфигурацией подошвы. Только если будет полностью идентичная с 9800 GTX по разводке видеокарта.
Выбор, как обычно, за нашими читателями. Мы даем лишь информацию о том или ином продукте, но не даем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
И еще один момент, который мы будем повторять из обзора в обзор. Придя к решению о самостоятельном выборе трехмерного ускорителя, то бишь видеокарты в своем компьютере, пользователь должен осознавать, что он меняет одну из основных составляющих работы его системного блока, которая может потребовать дополнительной настройки для более лучшего быстродействия или включения ряда качественных функций. Это не конечный потребительский продукт, а лишь одно звено среди всех комплектующих компьютера. И поэтому пользователь должен понимать, что для получения наибольшей отдачи от новой видеокарты ему придется познать некоторые азы трехмерной графики. Да и графики в целом. Если он не хочет этим заниматься, то не стоит приступать к самостоятельному апгрейду в этом плане: лучше приобретать готовые системные блоки с уже настроенным ПО (а также он будет обеспечен технической поддержкой со стороны компании-сборщика такого системника), либо приставки для игр, где ничего настраивать не надо, все, что надо, уже включено в самой игре.
И еще: хотим отдельно сказать насчет набора тестовых инструментов:
В обновленном и дополненном материале, посвященном инструменту тестирования FRAPS, мы наглядно показали, как неточны и ненадежны тесты, полученные с помощью этой утилиты, а иного инструмента, кроме встроенных в игры бенчмарков, у тестеров и нет.
Из этой статьи, а также из первичного материала становится понятно, что еще как-то сносно (хотя опять же, с огромным потенциалом ошибок, ибо точность измерения зависит от конкретного тестера: вовремя он запустит и выключит FRAPS или же по какой-либо причине опоздает или наоборот раньше положенного момента сделает это) можно тестировать игры со встроенными и ОДИНАКОВО повторяющимися демками. Однако мы лично сталкивались со случаями, когда в начале прохода демки или в самом конце - идут резкие перепады по нагрузке. И ошибка тестера, который запустил или остановил утилиту на полсекунды или на секунду раньше или позже, - приводит к изменению среднего FPS на 15-20%. Это уже не погрешность, а бесполезный результат. На одной карте запустили чуть раньше, на другой - чуть позже (невольно, разумеется, без умысла) - и получили совсем иную картину соотношений.
Но и это не главное. Таких игр со встроенными демками уже почти не найти. И тестеры идут на совершенно неприемлемый, с нашей точки зрения, шаг, когда замер в игре делается простым проходом по прямой линии от точки начала загрузки сцены до какой-то условной финишной точки (ближайшего забора, фонаря, дерева и т.д.).
Всем понятно, что нереально пройти ОДИН и тот же путь в игре ТОЧНО ДО МИЛЛИМЕТРА также на разных картах и разных разрешениях. Плюс такие игры всегда вносят элемент случайности в сцену, и объекты даже могут быть расположены чуть иначе на ТОЙ ЖЕ СЦЕНЕ.
К сожалению, читатель на ресурсах, предлагающих огромное число тестов, не найдет - как они тестировали в той или иной игре (кроме тех, где есть бенчмарк)
Поэтому, мы считаем, что пусть будет не столь великим набор тестовых игр, но все тесты прозрачны, точны, и, главное, прекрасно отражают картину соотношения ускорителей.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
По результатам исследования получают награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь) следующие карты:
- ECS Hydra 9800 GTX+ 2x512MB PCI-E (каждая карта из комплекта)
- Zotac GeForce 9800 GTX Zone Edition 512MB PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| ECS Hydra - Н/Д(0) | GTX 280 - $689(4) |
| ECS Hydra - Н/Д(0) | HD 4870 X2 - Н/Д(2) |
| Zotac 9800 Zone - Н/Д(0) | 9800 GTX+ - $238(6) |
| Zotac 9800 Zone - Н/Д(0) | 9800 GTX - $238(6) |
| Zotac 9800 Zone - Н/Д(0) | HD 4870 - $184(11) |
Zotac
и лично Роберта Висловского
ECS/Elitegroup Russia
и лично Юрия Ли
за предоставленные видеокарты для тестирования
Блок питания для
тестового стенда предоставлен
компанией TAGAN
|
Монитор Dell 3007WFP для
тестовых стендов предоставлен
компанией NVIDIA
|
|
Copyright © by iXBT.com, 1997—2012. Produced by iXBT.com
|