Samsung SP1604N и SP0411N — жесткие диски с плотностью записи 80GB на пластину


Совсем недавно в нашей тестовой лаборатории побывал сэмпл диска Samsung SpinPoint SP1604N. Он показал неплохие результаты, однако производители остались не очень довольны и предложили протестировать «товарный» образец. Мы, естественно, с радостью согласились. Сэмплы сэмплами, но пользователю-то важно знать характеристики диска, который он может купить.

   

Отличия от сэмпла видны при взгляде на этикетку.

     

Появилась версия firmware — TM100-23 и загадочный для меня код под номером 2. Судя по всему, реально отличие «товарного» диска от сэмпла заключается именно в прошивке.

Кроме диска емкостью 160GB, компания Samsung предоставила для тестирования «низкопрофильный» диск из линейки PL40 — SP0411N.

   

Подобные «одноголовые» диски, напомню, выпускает и Maxtor. Вообще создается впечатление, что компания Samsung намерена в первую очередь соревноваться именно с Maxtor — свидетельством тому как выбор интерфейсов, так и характеристики линеек. Технические характеристики дисков приведены в таблице. К сожалению, на сайте компании до сих пор нет характеристик моделей линейки P80 с параллельным интерфейсом. Так что их характеристики приведены предположительно (по данным для дисков с интерфейсом SATA).

 SpinPoint P80Spinpoint PL40
 SP0211N SP0401N SP0612N SP0802N SP1203N SP1604NSP0211C SP0401C SP0612C SP0802C SP1203C SP1604CSP0221N SP0411N
Емкость 20/40/60/80/120/160 GB 20/40 GB
Скорость вращения шпинделя 7200 RPM
Объем буфера 2 MB8 MB2 MB
Количество головок 1/1/2/2/3/41/1
Количество дисков 1/1/1/1/2/21/1
ИнтерфейсUltra ATA/133Serial ATAUltra ATA/133
Среднее время задержки (latency) 4.17 ms
Время поиска
по дорожкам
(track-to-track)
среднее (average)
полное (full stroke)
 
0.8 ms

8.9 ms
18 ms
 
1.0 ms

10ms
17.5 ms

Набор применяемых технологий:

  • технология снижения уровня шума NoiseGuard;
  • технологии защиты от ударных воздействий SSB (Shock Skin Bumper) и ImpacGuard;
  • технология снижения шума в процессе перемещения головок SilentSeek.

В обзоре сэмпла диска SP1604N я писал, что его акустические характеристики просто замечательны. Сейчас мы проверим, как ведет себя его «младший брат».

Тесты

Конфигурация тестового стенда стандартная.

  • Системная плата — Iwill WO2-R (BIOS ver. 6.00PGN);
  • Процессор — Intel Pentium III 800EB;
  • Память — 256 MB PC133 SDRAM;
  • АТА/133 контроллер — Promise Ultra133 TX2 (BIOS Ver. 2.20.0.12, Driver Ver. 2.0.0.29);
  • Системный диск — IBM DTLA 307015;
  • ОС — Windows 2000 Professional SP2.

Набор тестов тоже стандартный.

  • Ziff-Davis WinBench 99;
  • HDTach 2.61;
  • Intel IOMeter.
Для сравнения, как и в прошлый раз, я взял результаты диска Maxtor 6Y080L0 с той же плотностью записи и тем же интерфейсом.

Ziff-Davis WinBench 99 / HDTach 2.61

Уже забавно. Максимальная скорость линейного чтения возросла очень прилично — почти на пять тысяч байт в секунду! В чем дело? Смотрим графики.


SP1604N (new)


SP1604N (old)

Собственно, ничего особенно оригинального — просто график расположился выше. Если «эластичная BPI» (Bits per inch, линейная плотность записи), о которой я писал в прошлом обзоре диска SP1604N, допускает такой разброс характеристик между экземплярами, это не есть хорошо. Не будешь же просить протестировать диск перед покупкой.

А вот у диска SP0411N линейная скорость чтения не очень высока — все-таки диск начального уровня.


SP0411N

График ровный — головка-то одна.

По средней скорости чтения новый вариант SP1604N впереди, а вот по скорости записи по-прежнему проигрывает, хотя рост результатов заметен. Правда, к цифрам, полученным с помощью HDTach, как показывает практика, стоит относится настороженно, но все-таки примем их к сведению.

Время доступа у нового SP1604N блестящее! Я по-прежнему склонен больше доверять результатам ZD WinBench. Обращаю внимание, что результаты совпадают с заявленными — редкий случай в последнее время :) Правда, у SP0411N с заявленными совпадают как раз результаты HDTach :)







У новой модификации SP1604N заметен рост результатов в режиме Ultra ATA/133. Здесь он приблизился к Maxtor 6Y080L0, а при работе с файловой системой NTFS и обогнал. SP0411N ожидаемо отстает — меньше линейная скорость чтения, больше время доступа.

Intel IOMeter



Рост результатов у нового варианта SP1604N заметен, что называется, невооруженным глазом. SP0411N демонстрирует результаты на уровне «старого» диска SP1604N? демонстрируя при этом более «гладкое» поведение в режиме Ultra ATA/133.





Рост результатов у нового диска еще заметнее — местами переваливает за 5%. Что не менее интересно — результаты SP0411N в этом паттерне еще более приблизились к результатам сэмпла SP1604N.





Новый SP1604N без вариантов впереди. При этом явно изменена работа в режиме Ultra ATA/133. В общем и целом — прекрасные результаты у обоих дисков Samsung! SP1604N, как и положено старшей модели, впереди.



Опять-таки, видна разница в повелении «старого» и «нового» дисков SP1604N в режиме Ultra ATA/133. Удалось увеличить угол наклона графика при больших нагрузках. Но вот кто демонстрирует при максимальных нагрузках идеальное поведение — так это SP0411N. «Виной» тому одна-единственная головка? Неплохо было бы, конечно, протестировать 40-гигабайтный SP0401N. Что же, постараюсь.





Интересные результаты. В режиме Ultra ATA/100 совпадает поведение (вид кривой) «нового» SP1604N и SP0411N, в режиме Ultra ATA/133 — обоих дисков SP1604N. Но преимущество «нового» диска — огромное.

Теперь — новые тесты. К сожалению, для диска Maxtor DiamondMax Plus 6Y080L0 и «старого» SP1604N они не проводились, поэтому для примера взяты результаты диска 6Y080P0 с восьмимегабайтным буфером. Не очень корректно, конечно, но лучше, чем ничего. Издержки переходного периода :).

Вкратце о тестах. Для начала в паттерне Database (блоки по 8К, 100% случайные запросы) меняется соотношение запросов на запись/чтение. Глубина очереди при этом фиксируется равной 1 (линейная нагрузка — linear), 16 (light) и 256 (максимальная нагрузка — heavy). Результаты на диаграммах приведены в IOps (Total I/O per Second — среднее число запросов, выполненных за секунду).













Блестящие результаты Samsung SP1604N и очень приличные у SP0411N.

Следующий тест — последовательные режимы. Диск получает запросы на чтение или запись блоков, размер которых постепенно увеличивается. Глубина очереди фиксируется равной 4 (very light).



В режиме Ultra ATA/100 диски выходят на режим максимальной производительности при одинаковом размере блока — 16КВ, а вот в режиме Ultra ATA/133 диск Maxtor 6Y080P0 чуть раньше — при размере блока 8КВ. Само значение пропорционально максимальной скорости линейного чтения, что естественно.



Здесь, в отличие от результатов HDTach, Samsung SP1604N — лидер. У SP0411N некоторые проблемы возникают при записи блоков большого размера.

Шумность

Как я писал в предыдущем обзоре, диск Samsung SP1604N поразил тишиной, особенно при позиционировании головок. «Виной» тому — фирменная технология SilentSeek. SP0411N тоже диск тихий, но чуть шумнее. По-видимому, сказывается другая конструкция корпуса.

Выводы

Товарный образец диска Samsung SP1604N выступил блестяще. Единственное, чего не хватает — «раскрученности» марки Samsung как производителя жестких дисков. Ведь не секрет, что «имя» зачастую является решающим при выборе. Надеюсь, что если диски компании и дальше будут совершенствоваться такими темпами, признание придет. SP0411N — хороший диск для компьютеров начального уровня. Результаты высокие, немного подводит только относительно большое время доступа. Плюсуем трехлетнюю гарантию. Стоит задуматься?

Жесткие диски SP1604N и SP0411N предоставлены московским представительством
компании Samsung





Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.