Samsung SP1604N и SP0411N — жесткие диски с плотностью записи 80GB на пластину

Совсем недавно в нашей тестовой лаборатории побывал сэмпл диска Samsung SpinPoint SP1604N. Он показал неплохие результаты, однако производители остались не очень довольны и предложили протестировать «товарный» образец. Мы, естественно, с радостью согласились. Сэмплы сэмплами, но пользователю-то важно знать характеристики диска, который он может купить.

   

Отличия от сэмпла видны при взгляде на этикетку.

     

Появилась версия firmware — TM100-23 и загадочный для меня код под номером 2. Судя по всему, реально отличие «товарного» диска от сэмпла заключается именно в прошивке.

Кроме диска емкостью 160GB, компания Samsung предоставила для тестирования «низкопрофильный» диск из линейки PL40 — SP0411N.

   

Подобные «одноголовые» диски, напомню, выпускает и Maxtor. Вообще создается впечатление, что компания Samsung намерена в первую очередь соревноваться именно с Maxtor — свидетельством тому как выбор интерфейсов, так и характеристики линеек. Технические характеристики дисков приведены в таблице. К сожалению, на сайте компании до сих пор нет характеристик моделей линейки P80 с параллельным интерфейсом. Так что их характеристики приведены предположительно (по данным для дисков с интерфейсом SATA).

	SpinPoint P80		Spinpoint PL40
	SP0211N SP0401N SP0612N SP0802N SP1203N SP1604N	SP0211C SP0401C SP0612C SP0802C SP1203C SP1604C	SP0221N SP0411N
Емкость	20/40/60/80/120/160 GB		20/40 GB
Скорость вращения шпинделя	7200 RPM
Объем буфера	2 MB	8 MB	2 MB
Количество головок	1/1/2/2/3/4		1/1
Количество дисков	1/1/1/1/2/2		1/1
Интерфейс	Ultra ATA/133	Serial ATA	Ultra ATA/133
Среднее время задержки (latency)	4.17 ms
Время поиска по дорожкам (track-to-track) среднее (average) полное (full stroke)	0.8 ms 8.9 ms 18 ms		1.0 ms 10ms 17.5 ms

Набор применяемых технологий:

• технология снижения уровня шума NoiseGuard;
• технологии защиты от ударных воздействий SSB (Shock Skin Bumper) и ImpacGuard;
• технология снижения шума в процессе перемещения головок SilentSeek.

В обзоре сэмпла диска SP1604N я писал, что его акустические характеристики просто замечательны. Сейчас мы проверим, как ведет себя его «младший брат»

Тесты

Конфигурация тестового стенда стандартная.

• Системная плата — Iwill WO2-R (BIOS ver. 6.00PGN);
• Процессор — Intel Pentium III 800EB;
• Память — 256 MB PC133 SDRAM;
• АТА/133 контроллер — Promise Ultra133 TX2 (BIOS Ver. 2.20.0.12, Driver Ver. 2.0.0.29);
• Системный диск — IBM DTLA 307015;
• ОС — Windows 2000 Professional SP2.

Набор тестов тоже стандартный.

• Ziff-Davis WinBench 99;
• HDTach 2.61;
• Intel IOMeter.

Ziff-Davis WinBench 99 / HDTach 2.61

Уже забавно. Максимальная скорость линейного чтения возросла очень прилично — почти на пять тысяч байт в секунду! В чем дело? Смотрим графики.

SP1604N (new)


SP1604N (old)

Собственно, ничего особенно оригинального — просто график расположился выше. Если «эластичная BPI» (Bits per inch, линейная плотность записи), о которой я писал в прошлом обзоре диска SP1604N, допускает такой разброс характеристик между экземплярами, это не есть хорошо. Не будешь же просить протестировать диск перед покупкой.

А вот у диска SP0411N линейная скорость чтения не очень высока — все-таки диск начального уровня.

SP0411N

График ровный — головка-то одна.

По средней скорости чтения новый вариант SP1604N впереди, а вот по скорости записи по-прежнему проигрывает, хотя рост результатов заметен. Правда, к цифрам, полученным с помощью HDTach, как показывает практика, стоит относится настороженно, но все-таки примем их к сведению.

Время доступа у нового SP1604N блестящее! Я по-прежнему склонен больше доверять результатам ZD WinBench. Обращаю внимание, что результаты совпадают с заявленными — редкий случай в последнее время :) Правда, у SP0411N с заявленными совпадают как раз результаты HDTach :)

У новой модификации SP1604N заметен рост результатов в режиме Ultra ATA/133. Здесь он приблизился к Maxtor 6Y080L0, а при работе с файловой системой NTFS и обогнал. SP0411N ожидаемо отстает — меньше линейная скорость чтения, больше время доступа.

Intel IOMeter

Рост результатов у нового варианта SP1604N заметен, что называется, невооруженным глазом. SP0411N демонстрирует результаты на уровне «старого» диска SP1604N? демонстрируя при этом более «гладкое» поведение в режиме Ultra ATA/133.

Рост результатов у нового диска еще заметнее — местами переваливает за 5%. Что не менее интересно — результаты SP0411N в этом паттерне еще более приблизились к результатам сэмпла SP1604N.

Новый SP1604N без вариантов впереди. При этом явно изменена работа в режиме Ultra ATA/133. В общем и целом — прекрасные результаты у обоих дисков Samsung! SP1604N, как и положено старшей модели, впереди.

Опять-таки, видна разница в повелении «старого» и «нового» дисков SP1604N в режиме Ultra ATA/133. Удалось увеличить угол наклона графика при больших нагрузках. Но вот кто демонстрирует при максимальных нагрузках идеальное поведение — так это SP0411N. «Виной» тому одна-единственная головка? Неплохо было бы, конечно, протестировать 40-гигабайтный SP0401N. Что же, постараюсь.

Интересные результаты. В режиме Ultra ATA/100 совпадает поведение (вид кривой) «нового» SP1604N и SP0411N, в режиме Ultra ATA/133 — обоих дисков SP1604N. Но преимущество «нового» диска — огромное.

Теперь — новые тесты. К сожалению, для диска Maxtor DiamondMax Plus 6Y080L0 и «старого» SP1604N они не проводились, поэтому для примера взяты результаты диска 6Y080P0 с восьмимегабайтным буфером. Не очень корректно, конечно, но лучше, чем ничего. Издержки переходного периода :).

Вкратце о тестах. Для начала в паттерне Database (блоки по 8К, 100% случайные запросы) меняется соотношение запросов на запись/чтение. Глубина очереди при этом фиксируется равной 1 (линейная нагрузка — linear), 16 (light) и 256 (максимальная нагрузка — heavy). Результаты на диаграммах приведены в IOps (Total I/O per Second — среднее число запросов, выполненных за секунду).