Вступление
Скоро исполнится год, как Intel впервые рассказала об идее ультрабука как нового класса мобильных компьютеров. Уже в сентябре 2011 года были представлены первые образцы реальных ультрабуков, а вскоре они появились и на прилавках магазинов. Познакомившись с ними, участники рынка смогли оценить плюсы и минусы реальных моделей. А самое главное — на реальных ноутбуках стало видно: несмотря на то, что концепция ультрабуков оставляла впечатление некоторой вторичности, с прямым заимствованием элементов, реализованных в Macbook Air, производителям удалось создать очень разные и интересные ультрабуки.
И Intel, и производители активно поддерживают интерес СМИ и к концепции ультрабуков, и к конкретным продуктам. Они стали центральной темой выставки CES 2012 в Лас-Вегасе и, судя по всему, CeBIT этого года.
Но хотя тема ультрабуков и не сходит со страниц прессы, почти никакой информации об уровне продаж и популярности этих моделей нет. Производители либо не комментируют эту тему, либо отделываются общими фразами об успехе. Исключением является разве что компания Acer, представители которой, наоборот, злоупотребляют комментированием: компания то удовлетворена продажами и пророчит ультрабукам прекрасное будущее, то наоборот — сокращает планируемые объемы производства и намекает, что все не так уж хорошо. Так что возникают подозрения, что уровень продаж находится гораздо ниже того уровня, на который рассчитывали участники альянса. Информация, которую удалось найти, свидетельствует, что по крайней мере в Европе продажи ультрабуков пока находятся на весьма скромном уровне, а предпочтения пользователей по-прежнему смещены в сторону крупных ноутбуков с диагональю экрана 15,6 дюйма.
Практически все сходятся на том, что планка в 40% рынка ноутбуков, поставленная Intel в прошлом году, чрезмерно оптимистична. Хотя и тогда это заявление выглядело скорее как направленное на привлечение внимания к теме, чем как реальный прогноз. Тем не менее, к концу года придется объяснять, почему прогноз не сбылся.
Профессиональные аналитики, судя по лентам новостных служб, благоразумно рассуждают о перспективах на 2015–2016 годы, т. е. речь идет о довольно отдаленных сроках. Мне очень сложно понять, как можно планировать развитие ультрабуков на столь длительный период, если сейчас невозможно определить даже то, какими они тогда будут. В общем, практическая ценность таких «прогнозов» с технической точки зрения невелика, хотя для спекуляций на бирже, возможно, и пригодится.
Что же касается мнения профессиональных журналистов, то бо́льшая часть ведущих мировых изданий встретила ультрабуки с некоторым скептицизмом. Большинство журналистов (если не считать тех, кто всегда по долгу службы пишет о любых новых продуктах с искренним и неподдельным оптимизмом) отнеслись и продолжают относиться к ультрабукам пессимистично и даже язвительно, зачастую характеризуя их как «клоны Air с Windows». Мне кажется, в этом повинны два основных фактора. Во-первых, многие из них близко знакомы (либо лично используют) Macbook Air, которые действительно очень хорошо подходят для разъездов, а при прямом сравнении во многих аспектах (однако отнюдь не во всех) выигрывают у ультрабуков. Во-вторых, журналисты имеют возможность испытывать и сравнивать между собой все новые продукты, а так как покупать их им не надо, к ценовому фактору многие подходят достаточно формально, сосредотачиваясь на технических характеристиках и возможностях ноутбуков. Понятно, что при сравнении Acer Aspire S3 и ASUS Zenbook UX31 по совокупности функциональных характеристик продукт ASUS будет впереди. Однако, если взять в расчет разницу в цене (а она составляет порядка 300 долларов: $700–800 против $1000–1100, цифры примерные), то общая картина сравнения сильно поменяется.
Скептическому отношению во многом способствует недоработанность концепции ультрабуков. В ней еще очень много противоречий, а многие декларативные заявления противоречат опыту и реальной ситуации на рынке. Поэтому даже несмотря на то, что на рынке появляются новые интересные модели, сложно оценить перспективы развития рынка в целом.
Впрочем, и тут надо оговориться, что речь идет о серьезных изданиях с хорошей аналитикой, значительная же часть «обзоров» ограничивается фотографиями и описанием портов, а в выводах близко к тексту воспроизводит пресс-релизы.
В связи с этим мы решили еще раз обратиться к теме ультрабуков и кратко проанализировать текущую ситуацию на рынке и перспективы развития. Тем более, что все ультрабуки первой волны уже вышли в свет, а сейчас рынок начинает готовиться к появлению новой платформы Intel — Ivy Bridge.
Перед прочтением статьи настоятельно рекомендуем освежить в памяти наш общий обзор концепции ультрабуков и обзоры первых вышедших на рынок моделей:
- Что такое ультрабуки? Общий обзор
- Обзор Acer Aspire S3
- Сравнение Macbook Air 13, Acer Aspire S3 и ASUS U36Sd
- Обзор ASUS UX31
- Обзор Lenovo Ideapad U300s
- Обзор Toshiba Portege Z830
Ну а мы переходим к анализу общих аспектов конфигурации современных ультрабуков.
Глобальные изменения конфигурации ультрабуков в начале 2012 года
Разобравшись с конфигурацией и уровнем производительности современных ультрабуков, давайте посмотрим на основные тенденции в развитии этих параметров. Первые ультрабуки появились на рынке прошлой осенью. Зимой были объявлены новые модели Hewlett-Packard, Dell и Samsung, сейчас эти модели появились на рынке. Производители потихоньку начинают анонсировать модели, которые появятся на рынке летом, на новой платформе Ivy Bridge. И всё заметнее становится, что ультрабуки понемногу меняются.
Производители продолжают активно работать в сегменте ультрабуков с экраном 13,3 дюйма. Впрочем, с форм-фактором там особо ничего уже не сделаешь, а битва за толщину практически закончилась: если кому и удастся создать ультрабук тоньше, чем 15 мм, то ценой столь существенных издержек, что игра скорее всего не будет стоить свеч (хотя для Sony это может стать делом принципа). Платформе тоже меняться некуда. Так что производители переходят к использованию двух вечных способов выделиться на конкурентном рынке: к снижению цен и расширению функциональности. Причем можно развивать оба направления либо выбрать одно из них.
В принципе, цены постепенно снижаются из-за увеличения масштабов производства (при большом объеме компоненты, сборка и логистика обходятся дешевле), а также вследствие активнейшей маркетинговой поддержки со стороны Intel. В дополнение к этому, производители очень большое внимание уделяют удешевлению ультрабуков: в конструкции всё более активно используется пластик вместо металла, SSD часто заменяются гибридными жесткими дисками.
Что касается функциональности, то тут ультрабуки постоянно сталкиваются с тем, что их неофициально сравнивают с уровнем Macbook Air. Поэтому некоторые вещи, например подсветка клавиатуры, воспринимаются как само собой разумеющиеся. Т. е. подсветка клавиатуры — это не плюс ультрабука, а вот ее отсутствие — минус.
Intel постоянно работает над внедрением в ультрабуки новых технологий, которые сделают их более привлекательными для покупателей. Одной из самых распространенных технологий стала WiDi (беспроводное подключение дисплея), однако она доступна не только для ультрабуков, а вообще для любых ноутбуков с процессором Core и беспроводным адаптером Intel. Сейчас Intel внедряет целый ряд технологий, специфических именно для ультрабуков. Производители часто добавляют и свои технологические решения: например, у Samsung есть своя технология кэширования для гибридных дисков, ASUS внедряет качественную акустику и хорошие экраны, можно добавить поддержку WiMax или сотовых модемов и т. д.
Очень интересно посмотреть на эволюцию портов расширения ультрабуков. В первых моделях производители поддались на пропаганду Apple и Intel, максимально сократив количество внешних интерфейсов: пара портов USB (хорошо, если есть порт стандарта 3.0), HDMI и, если повезет, картовод — таков был джентльменский набор портов расширения первых ультрабуков. Однако тут же последовала негативная реакция пользователей — даже тем, кто не использует одновременно большое количество периферии, хотелось бы иметь порты «на всякий случай». Кстати говоря, история совсем не новая: в свое время та же ситуация была с нетбуками, где пользователи и производители долго боролись с Intel за разрешение добавить третий порт USB.
В современные ультрабуки повсеместно возвращается сетевая розетка (RJ-45). Толщина корпуса не всегда позволяет разместить полноразмерный порт, и его делают «складным», но тем не менее. Становится больше портов USB (три вместо двух), почти на всех новых моделях будет картовод. Мне кажется, что производители стараются меньше использовать на корпусе разъемы, требующие переходников. Также стоит отметить, что очень часто стал встречаться (и чаще всего не совсем к месту) разъем Mini-DisplayPort. Изначально этот тип интерфейса должен был конкурировать с HDMI и предназначался для рабочего применения (в отличие от HDMI, который пришел из мира бытовой техники), но по определенным причинам успешным не стал. Единственной интересной особенностью Mini-DisplayPort, которая приходит мне в голову, является то, что по размерам он очень похож на разъем Intel Thunderbolt. Поэтому возникает мысль, что в дальнейшем первый интерфейс просто заменят вторым. С другой стороны, дизайн корпуса сейчас уже точно меняется чаще, чем появляются новые порты. Но тем не менее, зачем-то же этот интерфейс в ультрабуки ставят?
Вторая заметная тенденция — массовый выпуск на рынок моделей с 14-дюймовыми экранами. Причем несмотря на формально не очень большую разницу в габаритах корпуса, эти модели очень сильно отличаются от 13-дюймовых собратьев по позиционированию, функциональности и конфигурации.
Разница в размерах корпуса между моделями с диагональю 13,3 и 14 дюймов очень невелика, поэтому для того, чтобы максимально разделить их в глазах покупателей, производители вынуждены разделять их по другим признакам. Более крупные модели должны иметь гораздо более широкую сферу применения и подходить для самых разных рабочих сценариев. Для этого в них почти всегда устанавливают внешнюю графику, причем как NVIDIA, так и AMD. В 14-дюймовых моделях повсеместно используются гибридные диски вместо SSD. Впрочем, это необязательно делается из желания сэкономить — просто гибридные диски предоставляют пользователю гораздо больше места для хранения данных. Тем более, что в 14-дюймовых моделях можно разместить отсек, допускающий установку дисков толщиной 9 мм, а их емкость достигает уже 1 ТБ. Все производители в 14-дюймовых моделях активно применяют пластиковые элементы корпуса, которые ухудшают прочность корпуса, зато позволяют сэкономить. Кстати говоря, требования Intel для ультрабуков с диагональю экрана 14 и более дюймов другие: допускается толщина корпуса до 21 мм (для маленьких ультрабуков — не больше 18 мм) и вес до 1,8 кг.
Несмотря на то, что выпуск новых моделей на рынок — всегда интересное событие, перспективы у этого класса ультрабуков, как мне кажется, достаточно туманные. 14-дюймовые ноутбуки есть на рынке и сейчас, но они непопулярны, а львиную долю рынка (больше 50 процентов) занимают ноутбуки с диагональю экрана 15,6 дюймов. Производители пытаются показать, что 14-дюймовые ультрабуки обеспечивают хорошую производительность и функциональность, близкую к «большим» ноутбукам, и при этом по портативности ненамного отстают от 13-дюймовых моделей. Вопрос в том, удастся ли убедить в этом пользователей, ведь большинству из них нужен либо домашний ноутбук (тогда портативность неважна, а вот большой экран и меньшая стоимость вполне к месту), либо портативный (тогда отлично подойдет и 13-дюймовая модель). Так что рекламируемое сочетание характеристик может оказаться не плюсом, а минусом, и ультрабуки с диагональю 14 дюймов могут банально провалиться между двумя стульями. Как, кстати говоря, уже происходило во времена CULV. Пока рано делать выводы о рыночных перспективах ноутбуков с этим форм-фактором, но текущая ситуация на рынке настраивает на некоторый пессимизм.
Ну а теперь давайте посмотрим, какие новые модели объявлены на следующее полугодие.
Новые ультрабуки — 2012 год
Всю зиму и начало весны производители анонсируют всё новые и новые модели ультрабуков. Причем платформе Sandy Bridge осталось жить на рынке уже считанные месяцы — в конце весны на рынок выходит следующее поколение, Ivy Bridge. Поэтому всё бо́льшую долю в анонсах занимают модели уже на новой платформе, просто до ее официального анонса этот факт не афишируется. Если при объявлении новой модели указывается, что она будет доступна с июня или позже, то практически наверняка речь идет об Ivy Bridge.
Раньше, в условиях жесткой конкуренции, производители старались анонсировать новые платформы и поколения как можно раньше, чтобы привлечь к ним больше внимания. Частенько это были так называемые бумажные анонсы, и продукты появлялись на рынке существенно позже. Ну, и не надо забывать, что производителям тоже требуется время на вывод на рынок собственных продуктов на новой платформе.
Но вот с Ivy Bridge, как мне кажется, таких задержек не будет. Первые образцы ноутбуков на Ivy Bridge демонстрировались аж в прошлом сентябре, и с того момента и у Intel, и у производителей ультрабуков было очень много времени, чтобы довести их до ума. Тем более, что на всех последних выставках все производители уже активно демонстрируют модели на Ivy Bridge, многие из них объявлены официально.
Думаю, что выход новых продуктов на рынок откладывается из-за позиции компании Intel, которая не торопится официально представлять и выводить на рынок новую платформу. Более того, до сих пор не снят запрет на тестирование (он должен быть снят только в начале апреля), так что и информации о производительности и энергоэффектвности Ivy Bridge либо нет совсем, либо она весьма туманна. Пока приходится довольствоваться заявлениями представителей самой Intel, что Ivy Bridge «либо на 30% быстрее при том же энергопотреблении, либо на 30% экономичнее при той же скорости». Ходят слухи о снижении термопакета новых процессоров с 35 до 17 Вт, но эти цифры надо проверять. По той информации, которая есть сейчас, термопакет для новых ультрамобильных процессоров оставлен на прежнем уровне — 17 Вт.
Впрочем, в такой позиции Intel нет ничего странного. Sandy Bridge занимает очень хорошее положение на рынке, серьезных конкурентов платформы не видно, да и с современными задачами пользователей она справляется вполне неплохо (если не считать скандалов с Apple, которую не устраивает высокое энергопотребление и нагрев). В этой ситуации Intel невыгодно выпускать на рынок следующее поколение. Ведь чем дольше Sandy Bridge остается в производстве и чем в бо́льших объемах выпускается, тем больше прибыли компания получает с этой платформы.
На данный момент наиболее вероятной официальной датой анонса Ivy Bridge называют 29 апреля (для некоторых моделей) и 3 июня. Недавно один из топ-менеджеров Intel публично высказал предположение, что выпуск платформы может быть перенесен из-за неких проблем с процессом производства, но официально компания эту информацию опровергла.
Но давайте вернемся к ультрабукам и посмотрим, какие модели недавно вышли на рынок, а какие стоит ожидать в течение года. Кстати, для большинства анонсированных моделей информация может носить предварительный характер. И начнем мы с двух ультрабуков, которые были анонсирваны на CES 2012 и только появились на рынке. Это Hewlett Packard Folio 13 и Dell XPS 13.
Hewlett Packard Folio 13
Официальный мировой анонс модели состоялся 16 ноября 2011 года, однако вживую она появилась только на CES. В США Folio 13 уже активно продается. Появился он и в России.
Несмотря на общие параметры ультрабуков, заданные Intel, каждый производитель по-своему переосмыслил требования к платформе. Acer сосредоточился на цене, сделав Aspire S3 недорогой и, следовательно, более массовой моделью. В ASUS Zenbook ставку, наоборот, сделали на имиджевый статус и максимальную функциональность модели. Toshiba Portege Z830 представляет собой дорожный рабочий ноутбук (что, впрочем, характерно для всей портативной линейки Portege).
А вот НР Folio 13 — ноутбук для рабочего/корпоративного применения. Поэтому при его создании особое внимание уделили именно требованиям к рабочим моделям. Это касается в первую очередь прочности корпуса, набора портов и времени работы от батарей.
Кстати, по словам представителей российского офиса Hewlett-Packard, Folio 13 — это все-таки универсальный ультрабук. Вплоть до того, что в России одна и та же модель будет распространяться и через розничный, и через корпоративный каналы. Отличий в аппаратной конфигурации при этом нет, однако должна отличаться версия Windows 7 (Домашняя расширенная или корпоративная) и набор ПО.
Рабочий ноутбук должен выдерживать активную жесткую эксплуатацию, поэтому одна из основных особенностей Folio 13 — это действительно очень прочный корпус. Вся внешняя поверхность сделана из металла, крышка не продавливается и практически не изгибается, жесткость у корпуса очень хорошая. С прочностью проблем быть не должно, но зато Folio 13 получился довольно крупным и тяжелым: толщина корпуса составляет 18 мм (по всему корпусу), а весит он 1,45 кг. Внешний вид неброский и скучный — обычный рабочий ноутбук с серебристым металлическим корпусом. Кстати, металлическое дно покрыто пластиком soft-touch, поэтому Folio 13 не выскальзывает из рук.
Конфигурация вполне стандартна: Core i5-2467M, 4 ГБ оперативной памяти, SSD емкостью 128 ГБ. Экран стандартный и по диагонали (13,3 дюйма), и по разрешению (1366×768 точек), но почему-то глянцевый. Для домашнего применения это терпимый вариант, но вот работать с глянцевым экраном, имеющим такие параметры, не всегда приятно.
Набор портов средний: всего два порта USB (один из них 3.0), HDMI, картовод SD/MMC и разъем для аудиогарнитуры, а также добавлен разъем проводной сети RJ-45. Т. е. в нем есть весь джентльменский набор сетевых интерфейсов: Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 3.0, гигабитная проводная сеть. По утверждениям представителей НР, акустика Premium Sound этой модели должна обеспечивать неплохое качество звука — лучше, чем у большинства моделей этого класса.
Folio 13 имеет очень большую 9-элементную батарею (которая тоже добавляет ему веса) и должен выдерживать полный рабочий день на одном заряде, причем не в традиционном режиме «все отключено, чтобы протянул подольше», а при нормальной работе. Заявленное время автономной работы — 9 с половиной часов.
Клавиатура Folio 13 по дизайну и раскладке не отличается от других современных моделей НР. В ней реализована диодная подсветка. Тачпад очень крупный, с сенсорными кнопками.
В интернете встречаются жалобы пользователей на то, что ноутбук греется, даже находясь в простое (дно у него действительно теплое даже в простое и при работе от батарейки), вентилятор работает постоянно, а под нагрузкой сильно и неприятно гудит.
В США рекомендованная цена на модель составляет 900 долларов, в России — 42 000 рублей. Реальные цены практически соответствуют рекомендованным. Представители НР в России особо подчеркивали, что хотят следить за каналом и не допускать ценовых войн. Впрочем, цены уже потихоньку ползут вниз.
Dell XPS 13
Вторая новинка, также объявленная на CES, это Dell XPS 13. Причем эта модель объявлялась во второй день выставки, и только тогда появилась на стенде Intel. В конфигурации нет никаких особенностей по сравнению с другими ультрабуками, но есть возможность выбрать: процессор Core i5 или Core i7, размер SSD 128 или 256 ГБ. Впрочем, выбор доступен только для США, в России на первых порах будет доступна только одна конфигурация. Адаптер Wi-Fi — производства Intel, поддерживает Intel WiDi.
Внешне Dell XPS 13 кажется намного меньше, чем другие ультрабуки. Создателям удалось уменьшить рамку вокруг экрана, что позволило и весь корпус сделать меньше. Толщина XPS 13 составляет 6–18 мм, габариты — 316×205 мм. Для сравнения, габариты Folio 13 — 319×220 мм, а Toshiba Portege Z830 — 316×227×8,3–15,9 мм. Как видите, по ширине корпуса XPS 13 заметно выигрывает у конкурентов. Корпус этого ультрабука клиновидный, крышка металлическая, дно покрыто пластиком soft-touch. И по заявленным характеристикам (использование и алюминия, и магниевого сплава, и карбона), и по ощущениям — корпус очень прочный. Разрешение экрана стандартное — 1366×768 точек. Чтобы сохранить жесткость крышки (при том, что она тонкая и с очень маленькой рамкой), экран закрыт стеклом Gorilla Glass, которое еще и защищает экран. Но защитное стекло сильно бликует, так что работать с ультрабуком при ярком освещении иногда неудобно. Набор портов у этой модели довольно странный: два порта USB (2.0 и 3.0) и Mini-DisplayPort. И всё. Качество звука штатной акустики находится на очень невысоком уровне.
Клавиатура XPS 13 имеет необычный рельеф клавиш и необычный шрифт надписей. У нее есть встроенная диодная подсветка, причем с регулируемой яркостью. Пользователи отмечают несколько странные ощущения при работе, однако лишь меньшинство считает клавиатуру неудобной. Тачпад большой, с сенсорными клавишами и гладкой, скользкой поверхностью. Неоднократно встречались жалобы, что работать с ними не очень удобно. Многие пользователи отмечают довольно скромное время работы от батарей — хуже, чем у других ультрабуков. Также часто встречаются жалобы на громкую работу системы охлаждения.
По этому ультрабуку на нашем сайте вышел отдельный обзор.
Lenovo U300e
Китайский производитель оказался, пожалуй, наиболее плодовитым на анонсы различных ультрабуков. Анонсы новых моделей, представления и концепты валятся на рынок, как из рога изобилия.
Уже вышла на рынок модель Lenovo Ideapad U300e. Этот ультрабук может претендовать на звание «самого загадочного продукта года», ибо не очень понятно, в чем его особенности и каково позиционирование. Производитель характеризует его как «доступный дизайнерский ультрабук», но в реальности это вовсе не «удешевленный» вариант U300s. Цена на официальном сайте Lenovo у обоих ультрабуков одинаковая (в одинаковой конфигурации) — 1200 долларов. По внешнему виду и характеристикам обе модели выглядят очень похоже, основным отличием должно стать использование в новинке гибридного диска вместо SSD. Кроме того, у U300e на один порт USB больше. В спецификациях (PDF-файл в разделе «для партнеров») указана толщина корпуса в 18,3 мм и вес 1,58 кг, что существенно больше, чем у U300s, да и вообще для «легких» ультрабуков смотрится не очень. Почему получилась такая цена при таких характеристиках, для меня лично осталось загадкой.
Samsung Series 5
У Samsung есть флагманская линейка Series 9: красивый тонкий ноутбук на энергоэффективной платформе. Сейчас на рынок должно выйти радикально обновленное второе поколение.
Samsung Series 9 на CES 2012 — только под стеклом
Его традиционно упоминают в одном ряду с ультрабуками, но это жульничество. Сам Samsung не относит эти ноутбуки к ультрабукам и не устает поправлять: Series 9 является имиджевой линейкой, дорого́й и во многом эксклюзивной. А ультрабук — просто рабочая лошадка, для него невысокая цена является важнейшим фактором при выборе, наряду с тонким корпусом и небольшим весом. Поэтому говорить о Series 9 мы не будем, а посмотрим на ультрабуки Samsung, которые отнесены к линейке Series 5. До этого в ней был только хромбук — тоже тонкий ноутбук с не очень производительной платформой и ОС Goolge Chrome (фактически — с самостоятельно работающим браузером Chrome, и всё).
Вполне в духе текущего момента, Samsung сразу представляет на рынке две модели с разными диагоналями экрана: 13,3 (спецификация) и 14 (спецификация) дюймов.
Причем, несмотря на близкое позиционирование, они очень существенно различаются по техническим характеристикам. 13-дюймовая модель очень близка по параметрам к другим ультрабукам. А вот в модели с диагональю экрана 14 дюймов нас ждет несколько сюпризов. Основные из них — это использование внешнего видеоадаптера AMD Radeon 7550M (не на всех моделях, но все-таки) и наличие в тонком корпусе оптического привода.
Что касается технических характеристик, то они примерно соответствуют среднему уровню и близки у обеих моделей. Оба ультрабука используют процессоры Intel Core i5-2467M и 4 ГБ оперативной памяти (хотя у 14-дюймовой модели заявлена возможность расширения, т. е. в ней есть распаянный слот). SSD есть только в одной конфигурации ультрабука с экраном 13 дюймов, во всех остальных случаях используются гибридные накопители — SSD объемом 16 ГБ (он используется только для кэширования данных) и жесткий диск (для 13-дюймовой модели его максимальная емкость составляет 500 ГБ, а для 14-дюймовой — 1 ТБ, это объясняется разными посадочными местами под диск в корпусе). Samsung использует фирменную технологию кэширования Samsung Express Cache и утверждает, что она способна значительно поднять производительность дисковой подсистемы и работает гораздо более эффективно, чем технология Intel (Smart Response).
Набор портов у более крупной модели богаче: три порта USB (один из них 3.0), картовод, видеовыходы HDMI и VGA и разъем проводной сети. У младшей модели порты организованы по-другому, а для подключения VGA нужен переходник.
14-дюймовая модель имеет толщину 20,9 мм и вес в 1,8 кг, т. е. почти упирается в максимальные границы спецификаций Intel. Младшая модель, в которой нет внешней графики и оптического привода, разумеется, существенно компактнее: ее толщина составляет 14,9 мм (это один из лучших результатов), а масса корпуса — 1,45 кг (что многовато). У обоих ультрабуков матовые экраны с разрешением 1366×768 точек.
Заявленное время автономной работы тоже вполне стандартно для современных ультрабуков: до 6 часов у 13-дюймовой модели и до 4,5 — у 14-дюймовой. Учитывая, что это цифры в режиме минимального энергопотребления, выглядит такой результат невпечатляюще.
Поскольку ультрабуки Samsung рассматриваются производителем как «недорогие рабочие лошадки», и к тому же у компании имеется в линейке функционально близкая, но гораздо более дорогая модель, одним из приоритетов стала низкая розничная цена. А раз так, то пришлось идти на многочисленные компромиссы и в технической начинке, и в конструкции корпуса. Для обеих моделей активно используется пластик, хотя два основных элемента — крышка и подставка под ладони — сделаны из алюминия. Субъективно чувствуется, что корпуса́ немного «играют» и поскрипывают. Внешний вид обеих моделей под стать позиционированию: неброские рабочие ноутбуки с серыми корпусами и довольно непритязательным дизайном.
При этом в Samsung достигли основной цели: рекомендованные цены начинаются всего с 30 000 рублей, а вообще российские цены должны быть в интервале 30 000–36 000 рублей в зависимости от конфигурации.
Перспективные модели
Те модели, о которых мы рассказали выше, уже поступили в продажу, и их можно купить, в том числе и у нас в стране. Далее мы расскажем о прототипах, моделях, готовящихся к выходу или не представленных на российском рынке.
Hewlett-Packard Envy 14 Spectre
Одна из самых интересных моделей — HP Envy 14 Spectre. Эта модель также была представлена на CES 2012 и даже присутствовала там на стенде Microsoft. Сейчас эта модель уже продается в Америке.
В первую очередь, не очень понятно позиционирование этой модели. С одной стороны, она относится к имиджевой линейке Envy и должна стоить дорого, с другой — это ультрабук, т. е. массовый недорогой продукт с хорошим балансом между ценой и возможностями. В любом случае, стоит отметить интересный дизайн Envy 14 Spectre.
HP Envy 14 Spectre имеет экран с диагональю 14 дюймов и разрешением 1600×900 точек (это существенное преимущество над «стандартными» 1366×768). Производитель указывает, что дисплей Radiance должен обеспечивать более высокое качество изображения. Экран покрыт защитным стеклом Gorilla Glass. Качество изображения оценить пока сложно, но уже хорошо видно, что экран очень сильно бликует.
Стекло Gorilla Glass в этой модели вообще применяется очень широко: оно покрывает внешнюю часть крышки, экран и даже подставку под ладони. Верхняя крышка черная, а расположенный на ней логотип НР светится при работе. Выглядит ультрабук стильно, но просто кошмарно заляпывается отпечатками пальцев; черное стекло — пожалуй, худший вариант с точки зрения опрятности. А вот рабочие поверхности светло-серые (а не серебристые, как может показаться по фотографиям). Из-за цвета загрязнение подставки под ладони (она здесь тоже стеклянная и здорово собирает отпечатки пальцев) не заметно, его видно лишь при отражении в панели источника света. Максимальная толщина корпуса у этого ультрабука — 20 мм, вес 1,7 кг.
В целом, корпус HP Envy 14 Spectre производит необычное, но странноватое впечатление. Он смотрится оригинально и новаторски, но привлекательным я бы его не назвал, слишком он холодный и отстраненный. В целом он выглядит скорее как концепт, а не как реально продающаяся модель.
Конфигурация, по обещаниям НР, более чем привлекательная: это процессоры Core i5 и Core i7 «ультрабучной» линейки Intel с пониженным энергопотреблением, 4 или 8 ГБ оперативной памяти, накопитель SSD емкостью 128 или 256 ГБ. В этой модели уже интегрирована технология NFC. Два порта USB, картовод SD/MMC, разъем для аудиогарнитуры, HDMI и Mini-DisplayPort (я по-прежнему не понимаю, зачем нужны два видеовыхода одновременно) и разъем проводной сети с половинной крышечкой. Причем все порты вынесены на левую боковую грань, а на правой никаких портов нет, только колесико регулировки громкости, кнопка отключения звука и кнопка включения режима улучшения звука Beats Audio. Если вы работаете с мышкой, то это в принципе плюс.
Клавиатура не отличается от других современных моделей НР — по крайней мере, по раскладке. Как и в Folio 13, она имеет диодную подсветку. Тачпад большой, и тоже со стеклянной поверхностью. HP Envy 14 Spectre оснащается довольно большой батареей (58 Вт·ч) и должен обладать хорошим временем автономной работы.
О впечатлениях пока говорить рано, но я довольно скептично настроен по поводу стеклянных поверхностей — они очень маркие, так что если на серой клавиатурной панели это еще не очень заметно, то черная крышка будет заляпанной и неаккуратной всегда. К тому же, они все-таки царапаются, так что со временем ноутбук должен приобретать неопрятный вид.
Рекомендованная цена на Envy 14 Spectre составляет $1400, т. е. в России он легко может стоить в районе 50–60 тысяч рублей. Хотя тут выводы пока делать рано.
Toshiba U840
Этот 14-дюймовый ультрабук был представлен на стенде Toshiba на CES 2012, однако без всяких пояснений. Сотрудник, которого удалось поймать, пояснил, что это более бюджетная модель по сравнению с Z830, и будет объявлена позже.
Некоторое время спустя Toshiba предоставила информацию по этой модели, а недавно она совершенно неожиданно всплыла на австралийском сайте (хотя должна выйти на рынок только в третьем квартале этого года) с конфигурацией и ценой.
Итак, U840 представляет собой более крупный ультрабук с диагональю экрана 14 дюймов. Верхняя часть корпуса у него металлическая, нижняя крышка — пластиковая. Толщина корпуса 19,9 мм, вес 1,6 (по другим данным — 1,73) кг. В спецификациях указано до 8 ГБ оперативной памяти, т. е. в этой модели должен быть слот расширения.
В U840 могут устанавливаться как SSD объемом 128 ГБ, так и гибридный диск с 16 ГБ SSD в качестве кэша. Ноутбук имеет неплохой для рабочей модели набор портов и клавиатуру с защитой от брызг.
В U840 не предусмотрен оптический привод. Набор портов, как можно увидеть по фотографиям, неплохой для современного ультрабука.
По цене информации пока нет. Цена на сайте указана в районе $1500, но это очень много за такую модель. Тем более, что на CES его представляли как «более дешевую модель по сравнению с Z830», это видно по использованию пластика, плюс в нем нет внутренней силовой решетки в виде сот, как у Z830.
Acer Aspire S5
Acer Aspire S3 стал первым ультрабуком, вышедшим на рынок. Прямо перед CES Acer представил второе поколение своего ультрабука. Причем анонсирована эта модель была как самый тонкий ультрабук: его максимальная толщина всего 15 мм. По размерам и весу (те же 1,35 кг) он примерно соответствует своему предшественнику. Диагональ матрицы и разрешение вполне традиционны: 13,3 дюйма и 1366×768 точек. Экран и в этой модели глянцевый.
В отличие от серого Aspire S3, корпус Acer Aspire S5 черный и матовый, поэтому новая модель смотрится намного солиднее. Сильно изменилась конструкция петельного блока, теперь он не торчит из корпуса вверх. По видеообзорам сложилось впечатление, что сохранился основной недостаток Aspire S3 — крышка при работе покачивается. Будем надеяться, что это недостаток сэмпла.
Самым необычным и спорным моментом в конструкции стал блок портов расширения. Разъемы по-прежнему находятся сзади (т. е. пользоваться ими неудобно), но теперь они упрятаны внутрь корпуса. Если нажать на кнопку сбоку от клавиатуры, то блок разъемов с жужжанием (он приводится в действие электромоторчиком) выдвинется из задней грани корпуса вниз. Сам ультрабук при этом приподнимется над столом, т. е. будет опираться на подвижный блок (что вызывает вопросы о том, насколько конструкция будет надежна при таком использовании). В общем, очень любопытно, но странновато, и не факт, что практично. Интересно также посмотреть: что произойдет, если нажать кнопку закрытия, а в порт при этом что-то подключено?
Кстати, самих портов при этом не так чтобы много: 2 USB, HDMI, Thunderbolt (Acer утверждает, что это первый ультрабук с таким портом на рынке), и всё. Стоит отметить и странный прямоугольный многоштырьковый разъем питания, очень похожий на используемый в Macbook различных модификаций.
В целом, на видео ультрабук выглядит необычно и интересно, но выводы можно будет сделать, только поработав с ним несколько дней.
Lenovo Thinkpad T430u
Учитывая, что по основным параметрам платформы ультрабуки вполне неплохо подходят и для корпоративного применения, Lenovo тоже решила выпустить корпоративный ультрабук (новость об анонсе). Ориентацию на бизнес можно разглядеть даже в названии: этот ультрабук отнесен к корпоративной линейке Thinkpad, к ее высшей серии Т.
Корпус традиционно для серии Т черный и угловатый, активно используется пластик софт-тач. Диагональ экрана, как видно из индекса, составляет 14 дюймов, но разрешение при этом осталось 1366×768 точек, что для современного бизнес-ноутбука, на мой взгляд, мало. Матрица должна быть матовой, с антибликовым покрытием.
По размерам модель в принципе соответствует критерям Intel: толщина до 20 мм, вес 1,6 кг. Как и довольно много других 14-дюймовых ультрабуков, эта модель будет использовать гибридный диск с объемом до 1 ТБ (должны быть и варианты с SSD). Кроме того, в T430u используется внешняя графика, причем не AMD, а NVIDIA. Островная клавиатура на вид не отличается от клавиатур других ноутбуков Lenovo. Также обращает на себя внимание большой бескнопочный тачпад (след влияния Apple, для бизнес-модели, на мой взгляд, это минус, тем более что сверху остались кнопки трэкпойнта). Thinkpad T430u должен иметь два порта USB 3.0, порт проводной сети, картовод SD/MMC (странно, что картовод есть в корпоративной модели, но при этом отсутствует в домашнем U300s), полноразмерный HDMI.
По данным производителя, стоимость в США должна начинаться от $850, а продажи стартуют в июне — таким образом, в качестве платформы у этой модели будет использован Ivy Bridge.
Lenovo U310 и U410
Еще на CES демонстрировались две новые модели Lenovo: U310 и U410. Эти два ультрабука должны прийти на смену серии U300. Скорее всего, основным новшеством станет использование Ivy Bridge. Как нетрудно догадаться, между собой они различаются диагональю экрана: 13,3 и 14 дюймов.
Дизайн корпуса «под книжку», материалы и клавиатура без подсветки не изменились по сравнению с уже присутствующей на рынке моделью.
Конфигурации в целом стандартны для ультрабуков. По складывающейся традиции, 13-дюймовая модель имеет только интегрированную графику, а 14-дюймовая — внешнюю NVIDIA 610M. Обе модели имеют одинаковый набор портов расширения: 3 USB (из них два стандарта 3.0), HDMI, проводная сеть (этот разъем стремительно вернулся даже в домашние модели), появится к картовод. Комплектация может включать как SSD, так и жесткий диск, заявленное время автономной работы — до 8 часов.
Модели должны появиться на рынке в июле, т. е. будут работать на платформе Ivy Bridge, цена должна начинаться от 700 долларов. Из особенностей можно отметить, что для этих моделей доступны разные варианты цвета крышки: красный, синий и т. д.
Lenovo Yoga
Наконец, стоит упомянуть о Yoga, также продемонстрированном на CES 2012. Это концепт будущего ультрабука, который сочетает в себе функциональность ультрабука и планшета.
Его главной особенностью является наличие двойных петель, благодаря которым угол открытия крышки составляет 360 градусов. Т. е. его можно раскрыть полностью, превратив в планшет.
Правда, при развороте в положение планшета верхняя крышка прижимается к дну. А нижней гранью планшета становится клавиатурная панель с клавишами. Держать его в таком положении очень неудобно, т. к. под пальцами оказываются нажимающиеся клавиши. Если он, как и другие ультрабуки, засасывает воздух через клавиатуру, то могут возникнуть вопросы и к системе охлаждения.
Спецификаций модели пока нет; судя по всему, этот ультрабук будет выпущен уже на Ivy Bridge. Экран сенсорный и имеет разрешение 1600×900 точек. Тачскрин покрыт стеклом, которое на тестовом образце выглядело довольно заляпанным. Толщина ультрабука-планшета Yoga составляет 17 мм, а вес — 1470 граммов, это очень хорошие цифры для этого класса устройств. Хотя, конечно, работать с планшетом, который весит полтора килограмма и при этом еще и имеет клавиатуру на задней панели — удовольствие ниже среднего.
Набор портов вполне стандартен для современных ультрабуков. Стоит отметить, что для этой модели Lenovo сделала новую конфигурацию зарядного гнезда, оно теперь прямоугольное. Зачем — не очень понятно. Клавиши включения и регулировки громкости сделаны на боковых гранях, но т. к. там бортики (конструкция корпуса вообще очень похожа на ультрабуки Lenovo), пользоваться ими может быть неудобно.
Информации о выходе модели на рынок пока нет. Интересно, действительно ли Lenovo выпустит на рынок модель, у которой в положении планшета клавиши будут оставаться на открытом дне?
LG X-note
Эти ультрабуки не будут поставляться в Россию, поэтому уделять им большое внимание не стоит. Тем не менее, кратко расскажем и о них, тем более что на CES удалось познакомиться с одной из моделей (Z330) поближе. По сообщениям производителя, этот ультрабук способен загрузиться за 10 секунд. Размеры корпуса составляют 315×215×14,7 мм, а вес — всего 1,21 кг. Конфигурация практически стандартна для современных ультрабуков — та же платформа, стандартный набор портов, типичное время автономной работы в районе 6 часов.
Внешне ультрабук произвел среднее впечатление, у него довольно невзрачный корпус. Для X-note заимствовали решение Apple, когда кнопка питания находится в правом верхнем углу клавиатуры. Здесь она к тому же и светится. Кроме того, у X-note должна быть очень высокая цена, где-то 1200–1300 долларов.
ASUS UX21a и UX31a, а также UX32a и UX32Vd
В то время как многие производители анонсируют первое поколение своих ультрабуков, ASUS уже готовится вывести на рынок второе. Разумеется, основная причина обновления модельного ряда — новая платформа Ivy Bridge. По сообщениям, технические характеристики новых моделей будут существенно отличаться от первого поколения. Всего должно быть доступно три варианта процессоров:
- Core i7-3517U: 1,9 ГГц, два ядра, 4 МБ кэш-памяти, Hyper-Threading, Turbo Boost до 2,8 ГГц;
- Core i5-3317U: 1,7 ГГц, два ядра, 3 МБ кэш-памяти, Hyper-Threading, Turbo Boost до 2,4 ГГц;
- Core i3-3217U: 1,8 ГГц, два ядра, 3 МБ кэш-памяти, Hyper-Threading, без Turbo Boost.
Это ультрамобильные варианты, тепловой пакет у которых не изменился по сравнению с Sandy Bridge — те же 17 Вт. В конфигурацию также входят 2 или 4 ГБ оперативной памяти DDR3L-1600 (работающей при напряжении 1,35 В вместо 1,5 В), твердотельный накопитель емкостью до 256 ГБ с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth 4.0.
Помимо новой платформы, обещают (это пока не официальная информация, но уже близкая к таковой), что в старших конфигурациях обеих моделей будет использоваться экран с разрешением Full HD (1920×1080 точек) с максимальной яркостью в 350 кд/м², сделанный по технологии IPS. Причем речь идет и о версии с экраном 11,6 дюймов.
В более дешевых вариантах UX31a и UX32а будут стоять экраны попроще: с разрешением 1600×900 и на технологии TN. В новой модели обещают два порта USB 3.0 и подсветку клавиатуры, которой не было в первом поколении. Срок автономной работы в случае UX31a достигает семи часов, в случае UX21a — около пяти. Толщина и масса устройств остались прежними: 18,3 мм и 1,3 кг для старшей модели, 17 мм и 1,1 кг для младшей. Хотя цены указаны как $1050 для 11-дюймовой и $1100 для 13-дюймовой модели, вариантов конфигурации ведь приведено гораздо больше.
Помимо этого, представлены еще две модели, UX32a и UX32Vd. Эти два ультрабука должны быть построены на ультрамобильной платформе Ivy Bridge с пониженным энергопотреблением. Для UX32Vd при этом обещают еще и внешнюю видеокарту GeForce GT620M, а также экран IPS в топовой конфигурации, и может быть — даже разрешение Full HD. Другие детали конфигурации довольно туманны: от 2 до 4 ГБ оперативной памяти, гибридный диск или SSD и пр. Толщина этих двух моделей должна быть около 18 мм, а вес — 1,45 кг. По ценам точной информации нет, примерно она должна быть в диапазоне $800–1100. В общем, информация противоречивая, сложно даже понять: это топовые решения или экономичные? Или и то, и другое вместе?
Acer Timeline M3 и M5 Ultra
После некоторых размышлений, в этот обзор решено было включить и анонсированные на CeBIT новые ноутбуки Acer Timeline — М3 и М5. С одной стороны, производитель относит их к ультрабукам. С другой — по характеристикам они уже слишком далеко уходят от первоначальной концепции.
Ультрабуки внешне сделаны в узнаваемом стиле Acer. Корпус из черного матового пластика (должен быть еще серый вариант), под клавиатурой серо-серебристая вставка. Хотя черные матовые корпуса издревле ассоциируются с продукцией IBM/Lenovo, у Acer черные ноутбуки выглядят по-другому, взять хотя бы Travelmate 8481T. Больше информации есть о модели М3 с диагональю экрана 15,6 дюймов.
Новые Timeline должны появиться в продаже уже в апреле, поэтому они построены на платформе Sandy Bridge. В частности, в Timeline М3 может устанавливаться старый знакомый Core i5-2467M — впрочем, потенциально туда может ставиться любой ультрамобильный процессор, в т. ч. и Core i7-2677М. После выхода на рынок Ivy Bridge платформу обещают обновить. Оперативной памяти ставится 4 ГБ с возможностью расширения до 6 ГБ (один слот). Очень интересной особенностью М3 стала видеоподсистема. В этот ультрабук может устанавливаться внешняя графика NVIDIA, причем уже нового поколения — Kepler, модель GT640M с 1 ГБ памяти. В то же время, экран даже у М3 имеет разрешение всего 1366×768 точек, что для диагонали 15,6 дюймов смотрится откровенно слабо. Звук тоже находится на среднем уровне.
В зависимости от модели, для хранения данных может использоваться либо SSD объемом 128 или 256 ГБ, либо гибридный диск на 500 ГБ (и 20 ГБ кэша SSD). Есть и оптический привод DVD+RW. Сетевые интерфейсы вполне обычные на сегодняшний день: Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth 4.0. Разъемы тоже вполне привычные: 2 USB 2.0, 1 USB 3.0, HDMI, сеть и аудиоразъемы. Почему-то все порты расширения расположены на задней стенке корпуса. Timeline М3 должен обеспечивать до 8 часов автономной работы.
Ультрабук по габаритам вписывается в требования Intel, его толщина составляет всего лишь 20 мм. А вот вес великоват: 2,11 (по другим данным — 2,3) кг.
Timeline М5 практически ничем не отличается от «старшего брата», кроме диагонали экрана.
По ценам пока есть только довольно примерная информация. Timeline М3 должен стартовать с 600 евро, для такой конфигурации цена очень низкая.
Выводы
Первое поколение ультрабуков уже вышло на рынок и, хотя сейчас сложно сделать однозначный вывод о его успешности, оставило о себе не самое плохое впечатление. Платформа Sandy Bridge, на которой построены первые ультрабуки, на мой взгляд, вполне справляется с возложенной на нее задачей. В среднем ее уровень производительности находится на уровне младших мобильных процессоров Core последнего поколения. Этого вполне достаточно для подавляющего большинства задач, востребованных обычным домашним или даже офисным пользователем.
Однако Intel в своем стремлении как можно сильнее развести по уровню производительности два основных процессора в этой линейке, на мой взгляд, слишком занизила частоты (и, соответственно, производительность) у Core i5-2467M и слишком завысила (в ущерб потребительским свойствам и надежности) их у Core i7-2677M. С технической точки зрения (да и с точки зрения концепции, раз уж об этом зашла речь), было бы логичнее иметь одно сбалансированное решение с частотами где-то посередине между этими двумя процессорами. Однако это могло бы оказаться минусом с точки зрения маркетинга.
Сейчас практически все производители уже подготовили к выходу на рынок ультрабуки второго поколение. Основным новшеством в них станет платформа Ivy Bridge. Впрочем, пока еще нет детальной и объективной информации, какие именно преимущества новая платформа принесет ультрабукам: станут они быстрее или автономнее, или и то, и то? По неофициальным данным, новые процессоры будут, как минимум, существенно быстрее, однако никакой информации по энергопотреблению нет.
Пока основным плюсом всего проекта ультрабуков, несомненно, является сам факт их появления на рынке. Intel поставила перед собой и производителями ноутбуков амбициозную задачу: сделать небольшие портативные ноутбуки быстрыми, функциональными, прочными и привлекательными внешне, но при этом массовыми (т. е. недорогими). И в значительной степени эта задача была реализована. Поэтому, что бы там дальше ни происходило, этот сегмент уже получил очень мощный толчок и будет активно развиваться.
Остается некоторое сомнение в том, что концепция ультрабуков проработана до конца, т. к. производители выпускают очень много самых разных моделей, стремясь нащупать те ниши рынка, где ультрабуки будут востребованы. Взять хотя бы новый сегмент 14-дюймовых ультрабуков, который появится сейчас в линейке практически у всех производителей. Впрочем, о концепции и перспективах ультрабуков мы поговорим в следующем материале.
