В целом достаточно любопытная плата, наиболее заметным преимуществом которой являются чуть большие возможности расширения, чем у основных конкурентов, нередко ограничивающих число портов SATA четырьмя, обходящихся без слота mini-PCIe (или поддерживающих лишь карты половинной длины), игнорирующих факт наличия на руках у пользователей (да и на рынке до сих пор тоже) все еще актуальных моделей мониторов только с аналоговым входом и т. п. Но есть и один существенный недостаток — система охлаждения. Которая вполне справляется со своими обязанностями, но издает слишком много шума.

В целом достаточно любопытная плата, наиболее заметным преимуществом которой являются чуть большие возможности расширения, чем у основных конкурентов, нередко ограничивающих число портов SATA четырьмя, обходящихся без слота mini-PCIe (или поддерживающих лишь карты половинной длины), игнорирующих факт наличия на руках у пользователей (да и на рынке до сих пор тоже) все еще актуальных моделей мониторов только с аналоговым входом и т. п. Но есть и один существенный недостаток — система охлаждения. Которая вполне справляется со своими обязанностями, но издает слишком много шума.

Плата, несомненно, интересная и заслуживает внимания пользователей, собирающихся приобрести одну из лучших в своем классе моделей. О вкусах и стоимости рассуждать не будем: ясно, что продукт этот не для всех, поэтому те, кому он интересен, сделают свои выводы. По разгонному потенциалу и производительности плата является лидером. И, конечно же, заслуживает награды за оригинальный дизайн.

Платы, подобные этой, не только пользуются устойчивым спросом, но и являются обычно долгожителями на рынке. Потому что их выбирают те, кто ориентируется в первую очередь на основную функциональность и не слишком чувствителен к модным тенденциям. Впрочем, и многих «модников» эта плата тоже удовлетворит, поскольку имеется поддержка USB 3.0 и SATA 3.0.

Компания Gigabyte — одна из немногих, которая во время существования 700-семейства чипсетов AMD выпускала платы на основе «предтоповой» версии (790X) в больших объемах и разнообразии моделей. В действительности, довольно странно, почему этот чипсет не получил широкой поддержки — по набору опций он выглядел оптимальным вариантом для игрового ПК уровня выше среднего.

Эта интересная модель MSI вполне адекватно реализует возможности чипсета и новой платформы вообще, немного расширяет их по набору периферийных контроллеров (иногда излишне), а также обеспечивает достойный уровень фирменных решений и технологий в дизайне платы. Плата имеет уместно несложную систему охлаждения, качественный и компактный преобразователь питания процессора, снабжена поддержкой красивых и удобных фирменных утилит. Явным недоразумением на этом фоне выглядит лишь графическая программа настройки ClickBIOS. Кроме того, эта модель достаточно дешева.

P8P67 Deluxe является вершиной в «нормальной» (не «экстремальной») серии плат ASUS для новой платформы, и если вам не нужна ее расширенная функциональность, можно ограничиться моделью попроще в той же линейке при схожих внешности, разводке и наборе фирменных технологий. Самые приятные запомнившиеся моменты: очень хорошая функциональность, компактная и эффективная система охлаждения, удобная разводка, качественный конвертер питания процессора, ряд полезных пользователю любого уровня «продвинутости» фирменных технологий, удобные и реализующие все необходимое фирменные утилиты, хорошая комплектация. ASUS заслуживает наших комплиментов как один из первых игроков, выводящих EFI BIOS на массовый рынок, и к тому же предложивший самую адекватную (на сегодня) реализацию графического интерфейса программы настройки.

Создание UD5, как нам кажется, было не самым простым для дизайнеров и инженеров делом. С одной стороны, требовалось обеспечить максимально востребованную функциональность, причем не удорожая конструкцию. С другой стороны, опасно было впасть в другую крайность — навешать на плату слишком много дополнительных возможностей, которые все равно просто не удается полноценно использовать одновременно друг с другом, но которые все равно пришлось бы оплачивать. Понятно, что в этом деле конструкторам сильно помогли и инженеры Intel, избавившие новую платформу от некоторых детских болезней «пятой» серии чипсетов — таких, как отсутствие поддержки SATA600 или нехватка «полноценных» линий PCIe 2.0, однако все равно задача оставалась не такой уж тривиальной. И, несмотря на некоторые недостатки, мы считаем ее решенной правильным образом.

Плата имеет оптимальное оснащение периферийными интерфейсами по меркам среднебюджетной модели, два графических порта с поддержкой симметричной конфигурации CrossFire также являются неплохим бонусом. Лишь относительно слабые успехи в разгоне портят картину.

Плата может представлять интерес для экономного пользователя, которого не смущает отсутствие поддержки SATA 3.0, потому что в остальном оснащение достаточно привлекательное. Помимо прочего есть поддержка USB 3.0, в наличии eSATA, для кого-то окажется актуальна возможность установить до трех карт PCI вместе с двухслотовой видеокартой.

Плата вполне может послужить основой недорогой домашней и рабочей конфигурации, наличие контроллера USB 3.0 можно рассматривать скорее как задел на будущее, настоятельной необходимости в поддержке нового стандарта все еще не наблюдается, а вот результаты в разгоне процессоров приятно удивили.

Рассмотренная плата вполне подходит для сборки мощной игровой конфигурации, да и универсальный компьютер, с учетом возможности подключения до восьми накопителей SATA 3.0, получится неплохой. Но компания ASRock за последние годы последовательно создавала себе имидж производителя плат для поклонников разгона, поэтому неубедительные результаты в соответствующем разделе тестирования вносят ложку дегтя.

Сразу можно сказать, на какой рынок текущая линейка плат точно не нацелена — собирать на их базе медиацентр вряд ли кто-то станет. Но платы могут быть интересны и обычному домашнему пользователю, поскольку наличие дополнительных SATA-портов позволяет собирать на них недорогие, но весьма функциональные NAS. Имеющийся слот PCI можно занять дополнительным Ethernet-адаптером и возложить на устройство еще и функции маршрутизатора. Словом, соорудить полноценный домашний сервер, один раз настроить, установить куда-нибудь на антресоль и забыть надолго. Но все-таки нам кажется, что основным местом прописки D525TUD и ее младших сестричек будут офисы. Именно при апгрейде или ремонте старых компьютеров подобные дешевые платы, отлично оснащенные в плане поддержки унаследованной периферии (а в случае D510UD — иногда и памяти), будут наиболее востребованными.

Другие платы Intel, побывавшие в наших руках ранее, можно было легко отнести к какому-либо понятному классу. Типа, вот это — для компактного медиацентра, это — для бюджетного компьютера, вот это — для экстремала и т. п. Про DP55SB, к сожалению, такое сказать сложно — мы затрудняемся с определением, для какого пользователя она придумана. По сути это microATX-плата для полноразмерного корпуса — не во всякий компактный удастся установить две видеокарты (особенно при таком расположении слотов), да и задействовать все шесть внутренних SATA-портов будет затруднительно. Многие ли купят маленькую плату для большого корпуса? Сомнительно, несмотря на достаточно привлекательную цену. Кого-то остановит отсутствие PCI и вообще не слишком уж большое количество слотов расширения (особенно в сравнении с моделями Intel на полной PCB), кого-то — комплексы по поводу «неполноценности» microATX и тому подобное.

ASRock выпустила вполне ожидаемую, но от того не менее привлекательную модель. Будучи одной из самых недорогих для Socket 1366, плата обеспечивает всю необходимую современную функциональность. Топовые процессоры, SLI/CrossFire на двух картах (возможно, с четырьмя GPU) и пр. поддерживаются без проблем, а грамотное использование достоинств платформы позволяет получить актуальные современные интерфейсы USB 3.0 и SATA-III (включая вариант с eSATA) еще и в скоростном виде.

Разработчики из Gigabyte явно решили побаловать пользователей среднебюджетных плат богатой комплектацией периферийными портами и интерфейсами, максимально приближенной к уровню топовых моделей. Но при этом, уже в отличие от плат из верхушки модельного ряда, присутствуют и формально устаревающие порты, в том числе IDE, реализованный наиболее логичным способом, через соответствующую поддержку в чипсете.

Плата, на первый взгляд, является достаточно простой по оснащению, то есть реализует лишь возможности чипсета. Тем не менее, примитивной ее назвать никак нельзя: мощный по меркам компактных плат стабилизатор напряжения, использование исключительно твердотельных конденсаторов, широкий выбор разгонных настроек.

Этой моделью скорее всего заинтересуются те, кто привык к платам на чипсетах без интегрированной графики, однако если переплата за встроенное видео фактически отсутствует, оно может оказаться нелишним, например, на время апгрейда видеокарты или для подключения дополнительных мониторов. В остальном плата сохраняет максимальную расширяемость, характерную для полноразмерных моделей.

Компания ECS выпустила в своей топовой серии Black Series новую модель на старшем чипсете с поддержкой интегрированного видео — Intel H57. Конечно, сегодняшняя топовая плата не может обойтись без поддержки USB 3.0 и SATA-III, но в данном случае мы видим весьма своеобразную реализацию этих интерфейсов. В пользу платы говорят хорошая система питания и избыточная — охлаждения. Однако эта модель откровенно дороговата для того, чтобы собирать на ней простой и эффективный медиацентр/HTPC. А крайне неудачная реализация USB 3.0 и SATA-III приводит к тому, что в нормальных условиях пользы от них владелец системы не получит.

Компактные платы на мощных интегрированных чипсетах с хорошей комплектацией зачастую являются оптимальным вариантом для сборки недорогого домашнего компьютера. Возможности по расширению вполне достаточны, если пользователь, как максимум, соберется установить ТВ-тюнер (да и тот, скорее всего, выберет во внешнем исполнении), а со временем, возможно, видеокарту.

Мы познакомились с узконаправленной топовой платой Gigabyte, созданной ради выставочных экспозиций и установки рекордов в 3DMark, для чего обеспечена поддержка до 4 топовых видеоускорителей с почти полноценным интерфейсом подключения. Также при проектировании этой модели большое внимание было уделено системе питания (в первую очередь — процессора) и охлаждения. И если о первой мы можем сказать только добрые слова (хотя излишества в реализации — налицо), то про вторую, с учетом перегрева двух экземпляров платы при работе в режиме, далеком от экстремального, лучше, наверное, как о мертвых — промолчать.

Не выделяясь ничем радикально, плата реализует такие неочевидные функции чипсета, как возможность организации второго графического порта с поддержкой CrossFire. Хорошо продумано управление работой процессорного вентилятора, в наличии eSATA и S/PDIF-Out, но по-прежнему платы Biostar не могут похвастать высоким качеством интегрированного аудиотракта.

Добротно изготовленная плата, в конструкции которой не обнаруживается мелочной экономии, характерной для microATX-моделей. Из положительного надо отметить основательную конструкцию схем питания, продуманный механизм управления вентиляторами из BIOS и наличие eSATA, но есть и парочка недостатков.

Считается, что платы без излишеств на топовых чипсетах очень любят компании-сборщики компьютеров, которые, таким образом, незадорого получают возможность добавить в спецификацию красивую строчку. Однако и среди самостоятельных сборщиков есть те, кто выбирают платы по чипсету и не склонны переплачивать за избыточную функциональность.

Собирательный портрет такой платы выглядит довольно привлекательно: это хорошо оснащенная для сборки среднебюджетного компьютера полноразмерная ATX-модель с парой графических портов, поддержкой SATA 3.0, не обязательным, но также распространенным USB 3.0-контроллером. Впрочем, как продемонстрировал пример платы MSI, ту же функциональность можно уместить и в формате mATX.

Перед нами несомненно достойный представитель весеннего урожая плат на чипсете AMD 890GX, располагающий всеми необходимыми характеристиками для сборки универсальной конфигурации. Из оригинального можно отметить eSATA 3.0, реализуемый за счет внешней планки, в сочетании со штатно установленным eSATA 2.0, а также развитые функции полуавтоматического разгона. Из формальных недостатков: отсутствие PATA-порта.

Рассмотренную плату несомненно можно назвать незаурядной и интересной. Причем некоторые опции выглядят достаточно практичными, как, например, возможность распределить приоритеты для сетевых приложений с помощью драйвера GameFirst, да и возможность доступа к любым системным параметрам через интерфейс ROG Connect в руках увлеченного энтузиаста может иметь смысл.

Плата весьма хороша с точки зрения производителей серийных компьютеров, поскольку не содержит ничего лишнего и должна стоить недорого, при этом за счет используемого чипсета имеет современные характеристики. Но в рознице ей придется не так просто, поскольку конкуренты на этом же чипсете выпустили более оснащенные и технически привлекательные модели.

Рассматриваемая H55MX-S — типичный бюджетный продукт: форм-фактор microATX, базовая (и даже частично урезанная) функциональность, оправданно низкая стоимость (плата укладывается в психологически важный порог «до 100 долларов»). В то же время, для по-настоящему бюджетной платы у нее есть ряд неожиданных плюсов: полимерные конденсаторы по всему текстолиту, видеовыходы HDMI и DVI-I, COM-порт (и возможность вывести второй), слот PCIEx4. Недостатков же за такую цену можно считать и нет вовсе.

Плата явно ориентирована на сторонников плавного апгрейда, желающих еще и максимально растянуть срок службы и периферии, и самой платы. Для этого плата должна быть по-максимуму оснащена как устаревшими, так и современными интерфейсами, в том числе только входящими в обиход.