Понимаю, о чём вы говорите. Допустим, с удовольствием почитал и посмотрел о съемках отечественного фильма «Битва моторов» после его просмотра в кинотеатре. Там реальные реплики исторических авто делали, и на них гоняли по заброшенному аэродрому во время съемок. Много съемок было натурных. Классный фильм. Всей семьёй посмотрели. Даже отца умудрились затащить на сеанс.
«Рок-н-рольщик» в период выхода мы с корешами тоже активно пилили на цитаты. Фильм классно снят, чётко в стилистике первых фильмов. И юмор классный, и стилистически отлично выполнен.
«Джентельмены» уже более лощёный, но это по сути фидбек аудитории, которая ругала первые три фильма за серость, и дань современности. Плюс, понравилось то, что «Джентельмены» — это первый фильм Гая Ричи, где нет необходимости искать перевод Гоблина. Тут официальный кинотеатральный перевод выполнен вполне удачно.
К релизу «Джентельменов» я всех фанатов «Куша» звал на сеанс. Но все повзрослели, всем не до того. Как сейчас помню, в день релиза задержали на работе, потом личные вопросы решал, освободился поздно. Все друзья и знакомые срезались. Я плюнул, поехал сам на самый поздний сеанс и от души кайфанул.
Потому что это именно тот самый Гай Ричи, пусть и немного в новой обёртке.
А так-то да, любое искусство — это про эмоции. Мне в этом плане проще. У меня кино всегда вызывает эмоции, если я вижу работу режиссёра и сценариста, вижу заложенные между строк идеи, а не тупой трешак, снятый, чтобы снять. А ностальгировать по «Карты, деньги, два ствола» или другому старью — не моё.
Для меня, допустим, относительно свежей «Карты, деньги, два ствола» стала видеоигра Cyberpunk 2077. С огромным кайфом вычитывал все диалоги, записки, разгребал местные замесы. Прикольная такая криминальщина.
По возможности освещайте пожалуйста и отечественные новинки. Допустим, в формате отдельных подборок. У нас выходят неплохие фильмы и сериалы, а узнавать про них приходится на торрентах по лайкам и отзывам. На Кинопоиск надежды нет. Там обзоры и оценки неадекватные. В блогосфере тоже никто хорошие отечественные фильмы не освещает. Полить грязью — это как за здрасьте. А обратить внимание на хорошие новинки либо на сильные стороны тех или иных картин — нет.
За подборку спасибо.
Тут срабатывает эффект зелёной травы. Ну и возможно лично вам нужны фильмы, которые вы не сможете развидеть. Типа, один на миллион. Меня такой подход не устраивает. Я ищу просто хорошие фильмы на вечер с нормальным сюжетом и подсмыслами. Сейчас видеопроизведений так много выходит, что пересматривать в тысячный раз Хищника, Чужих или Большой Куш не вижу никакого смысла. Лучше посмотрю что-то попроще, но новое и тоже хорошее.
По сути фильмы «Джентльмены» и «Рок-н-рольщик» сняты не хуже, чем «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Да, они уже не прорывные по сравнению с «Кушом». А чего там прорывать? Добавить больше эффектов камеры, превратив фильм в ад эпилептика. Зачем? Главное это сюжет, его подача, стиль. Всё это в криминальных комедиях Гая Ричи есть, что в ранних, что в поздних.
«Агенты А.Н.К.Л.» в качестве шаржа на бондиану снят добротно. Мне понравилось, как там показан русский агент. Актёр хорошо отыграл.
«Шерлок Холмс» у меня вся семья с удовольствием посмотрела, от мала до велика. Меня это устраивает. Фильм, как приключенческий детектив, норм.
«Унесённые» для своего времени вполне интересная мелодрама. Там интересные мысли зарыты в сюжет. Я это уважаю.
Из свежих ужастиков понравился фильм «Последний дом». По сути это не ужасы, а семейная сказка. Но там подсмыслы хорошие, и до самого конца неординарный сюжет тащит.
Ужасы с акцентом на мерзости и боди-хорроре не люблю. В «Последнем доме» этого нет, а вот в «Зловещих мертвецах: Пекло», насколько я понимаю, присутствует.
Фишка в том, что насколько бы страшную смерть героев не показали киношники, реальная жизнь умеет убивать значительно страшнее. И смысл на этом акцентироваться? В большинстве случаев акцент на боди-хорроре — просто признак профессиональной дисфункции режиссёра и сценариста. Типа, сделать хорошее кино мы не умеем, ну хоть кетчупа всюду порасплескаем, а герои пусть орут остервенело. Зрители схавают.
Исключением из свежего могу назвать разве что видеоигру Clive Barker’s Hellraiser: Revival, где боди-хоррора прям передоз, но и стилистика выдержана отличная, и над сценарием поработали.
За обзор спасибо.
Статью плюсую. War Thunder — не моё. За что любят франшизу понимаю. В её аркадно-экшоновую версию MWT: Tank Battles играл с удовольствием. Но я там абсолютно не вывожу, только тиммейтам статистику порчу. Потому играть перестал. Пока тыкаюсь в War Legends и Hellguard. Первая PvP RTS, в тактике меня пока не так нагибают, как в танках. Вторая кооперативный лутер-шутер, который я чисто как сингл прохожу. Такая себе Diablo в 3D. Весело.
За статью спасибо, но в значимости характеристик не секу. Почитал чисто из уважения к творчеству.
«Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», «Унесённые», «Рок-н-рольщик», «Шерлок Холмс», «Агенты А.Н.К.Л.», «Джентльмены» — вполне неплохие фильмы этого творца.
Криминальные комедии лучше него никто в мире не снимает. Да, Тарантино в раннем творчестве мог. Но после «Криминального чтива» он ушёл в трешатину и там и остался. А Гай Ричи всё ещё хорош в этой сфере.
«Костолом» я к сожалению пока не посмотрел. Но задорные мемасики оттуда по интернету ходят.
Продолжение «Шерлока» и «Меч короля Артура» вышли плохими. «Аладдин» даже смотреть не буду, потому что с классикой и так всё хорошо. Но в целом народу нравится. Отзывы по фильму очень хорошие.
«Гнев человеческий», как очередной боевичок со Стейтемом — смотрибелен, но время на него лучше не терять.«Переводчик» смотреть не буду, потому что заказуха военпрома США не интересует. В реале Call of Duty намного интереснее, чем его рисуют в таких киношках. Мне новостей геополитики в этом плане хватает. Если нужна хорошая современная военная драма, то лучше наш «Малыш» посмотреть.
«Министерство неджентльменских дел» ещё не видел. Я так понял, Гай Ричи там слабо косплеит «Бесславных ублюдков». Мне ни оригинал, ни косплей не интересен. Чем смотреть эти неуместные шаржи, лучше глянуть наше кино по Великой отечественной, что советское, что современное.
«Источник вечной молодости» не смотрел. Даже не слышал, что у Гая Ричи такой фильм вышел, пока в Вики не заглянул.
Гоблин хвалит сериал «Гангстерленд». Любителям чернушной криминальщины посмотреть «Гангстерленд» стоит. И тогда уж добавить к просмотру сериал «Джентльмены». В последнем такого звёздного каста не будет, но покекать тоже есть с чего.
За успех сериалов «Гангстерленд» и «Джентльмены» искренне рад. Однако чисто чернушную криминальщину не люблю. Лучше тогда «Слово Пацана» глянуть, как слепок времени, или «Дети перемен», как вайбовую семейную драму.
«Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», «Рок-н-рольщик» и «Джентльмены» (фильм, не сериал) Гая Ричи это тоже криминальщина, но на фоне сериалов «Гангстерленд» и «Джентльмены» там больше юмора, произведения более лаконичны, харизма персонажей прописана лучше, сюжет более ровный и последовательный.
В «Гангстерленд» нам показывают семью психопатов, на которую работает протагонист. Протагонист вроде как показан адекватным, но по итогу помогает всем этим неадекватам удержать власть в городе. Потому что «семья!». Лично мне к концу сериала было безумно жаль всех, кто пострадал от этой дурдом-семейки, и искренне хотелось, чтобы все главные герои поскорее закончили свой путь на этой бренной земле и горели в аду за все свои преступления.
При всём уважении, если уж вы делаете главным героем вселенское зло, то делать это надо как в «Пингвине». Вот там концовка вполне себе крепкая. И персонаж злодея интересный.
Я бы ещё понял, если бы Харриганы (семья героев «Гангстерленда») были продуманными, беспринципными злодеями. Но нет, нам их показывают просто сумасшедшими с комплексом бога, которые своими неадекватными действиями обрекают на жесточайшие муки и смерть самых верных своих исполнителей и собственных родственников. И к концу фильма все мрут, а эти шизоиды остаются в живых. После чего мне предлагают ждать продолжения. Что бы что? Чтобы окунуться ещё в несколько часов сплошной шизофрении?!
Короче, потраченного времени откровенно жаль.
Насколько я понял, с «Грязными деньгами» история приблизительно такая же. Спасибо за обзор. Фильм не смотрел, и походу не буду.
Ниндзя и бамбук неразделимы. Делаешь игру про ниндзя или самураев — ставь бамбук на задний план, не прогадаешь. В той же Mombo Combo, которую я сравниваю с играми BUG-Studio, есть уровни под Ninja Gaiden. И угадайте, что там есть на уровнях. Верно — бамбук!
Несколько сохранений — всегда.
Оставь для босса — да, да, да.
Загляни в каждый угол по несколько раз — айда!
Перезарядка на автомате — без труда.
Накопление аптечек — без стыда.
По всем пунктам согласен. Привычки хронические, медикаметозно не лечатся. Просто живу с этим и радуюсь. Спасибо за статью.
Да, тянут кота за бубенцы они, конечно же, знатно. С другой стороны, команда занимается тем, что им интересно. Их увлечение приносит и им, и фанатам радость. Это тоже круто. Далеко не каждому инди дано организовать многолетнее производство контента уровня No Man's Sky.
Спасибо за статью. И за ссылочку тоже — неожиданно.
Согласен с доводами. Защитники гачи все как один приводят в пример Genshin — лучшего из возможных представителей. Но, мало того, что у самой Genshin хватает проблем, так ещё и превалирующее большинство гачи — это очень дешёвые по всем аспектам продукты, которые берут маркетингом и промытыми мозгами мобильного гейминга. Я активно изучаю сферу. И от того, насколько низкосортные проекты получают многомиллионную аудиторию — становится плохо. Там нет арта, там нет интересного оригинального геймплея, нет увлекательного сюжета. Но зато эти игры на полках мобильных магазинов всегда первые. И несмотря на то, что у каждой есть отличные жанровые конкуренты среди офлайн и премиальных игр с адекватной монетизацией (обычно разовой оплатой), конкурентов этих эти миллионы зомбарей попросту не замечают. Больно на это смотреть.
Более того, Genshin более-менее мягки и пушистый в части прозрачности вероятностей и всего такого — только благодаря тому, что он у всех на виду, и его со всех сторон давят на государственном уровне ограничениями. А менее приметные проекты (часто тоже с многомиллионной аудиторией) такой прозрачности напрочь лишены.
При этом важно понимать, с волками жить п о волчьи выть. Мне нравится отечественная мобильная War Legends — лучшая в мире мобильная RTS. На таком уровне больше просто никто не делает. Также мне нравится отечественный кооперативный лутер-боевик Hellguard. Не скажу, что она лучшая в мире. Тут есть Warframe и другие конкуренты. Но в жанре тёмного фэнтези из свежего — аналогов по уровню всего лично я не знаю. Так что тоже игрушка очень знаковая.
Обе указанные игры обвешаны манипулятивной монетизацией сверху донизу. А какие варианты? Зато у них есть деньги на маркетинг и развитие. А это безумно важно. Вселенского им успеха и процветания.
Конкретно на мобильном рынке эта ситуация не сменится пока не появятся грамотные издатели, не разовьется качественный магазин с логикой Steam и не появится реальная блогосфера.
Все крупные издатели, типа, Feral Interactive, Crunchyroll, Netflix издавать-то издают хорошие офлайн (премиальные) проекты, но с нулевым выхлопом в части аудитории. В эти игры никто не играет. А инди вам на телефоне успешный триплэй не родит. Есть прецеденты, но это исключение — не правило.
Магазин в мире рулит только один — Google Play. Остальные мобильные магазины по аудитории существенно ему уступают, даже AppStore. А Google Play — это донатная помойка. Там практически невозможно найти нормальную игру. Нет нормального поисковика, как в Steam. Это такой лабиринт, где геймеры и разработчики друг друга не найдут никогда. Спасает только сарафан и собственный маркетинг.
Ну и по блогосфере — тоже зад*ица. По крупным платформам адекватные блогеры есть, что у нас, что за бугром. Спасибо IXBT, в том числе. Помимо них уже давно никого не смотрю и не читаю на постоянной основе. Хотя пробую новых ежемесячно. Либо скучно, либо продажно.
А нормальной мобильной блогосферы тупо не существует. Там все проданы. По материалам видно, что это просто работа, которая выполняется формально. Также по материалам чётко видны чемоданы. И тем более видно, что занимаются мобильным блогингом люди, которые в индустрии вообще не ориентируются. Просто перепечатывают друг у друга одни и те же новости и однотипные по тексту обзоры. А ведь я активно ищу хорошего блогера круглогодично.
НА IXBT к сожалению на данный момент профильного блогера по мобилкам нет. Надеюсь, появится когда-нибудь.
А без этих трёх основополагающих «слонов» нормальную индустрию построить невозможно. Вот мы и имеем на мобилках то, что имеем.
Короче, по просмотренному за год аниме обновляю список из того, что понравилось: Невинный панк: Механическая девушка; Игра в пирамиду; С нынешними детективами ничего не поделаешь; Увидимся завтра в ресторанном дворике; Повседневная жизнь хоста; Доктор Стоун; Тёмный дворецкий Зелёная ведьма; Медалистка; Стометровка; Мононокэ: Огненная крыса; Пойдём в караоке!; Галактический экспресс: Млечное метро; Гносия; Моя странная жизнь; Одинокий герой.
Не знаю, как в манге, в аниме он прямо проговаривает в первую минуту первой серии, что он их конкретно продал. И высчитывал, сколько и чего ему ещё можно продать, чтобы выбираться из долговой ямы.
Я тоже подумал, что пропустил чего-то. Но даже ИИ подтверждает, что встретились они впервые конкретно в четвёртом Пауке. Возможно вбоквел с предысторией нас ещё ждёт.
И, блин, как же плоха новая Вдова. Верните Скарлетт Йоханссон. Не так уж она стара на данный момент.
«Рок-н-рольщик» в период выхода мы с корешами тоже активно пилили на цитаты. Фильм классно снят, чётко в стилистике первых фильмов. И юмор классный, и стилистически отлично выполнен.
«Джентельмены» уже более лощёный, но это по сути фидбек аудитории, которая ругала первые три фильма за серость, и дань современности. Плюс, понравилось то, что «Джентельмены» — это первый фильм Гая Ричи, где нет необходимости искать перевод Гоблина. Тут официальный кинотеатральный перевод выполнен вполне удачно.
К релизу «Джентельменов» я всех фанатов «Куша» звал на сеанс. Но все повзрослели, всем не до того. Как сейчас помню, в день релиза задержали на работе, потом личные вопросы решал, освободился поздно. Все друзья и знакомые срезались. Я плюнул, поехал сам на самый поздний сеанс и от души кайфанул.
Потому что это именно тот самый Гай Ричи, пусть и немного в новой обёртке.
А так-то да, любое искусство — это про эмоции. Мне в этом плане проще. У меня кино всегда вызывает эмоции, если я вижу работу режиссёра и сценариста, вижу заложенные между строк идеи, а не тупой трешак, снятый, чтобы снять. А ностальгировать по «Карты, деньги, два ствола» или другому старью — не моё.
Для меня, допустим, относительно свежей «Карты, деньги, два ствола» стала видеоигра Cyberpunk 2077. С огромным кайфом вычитывал все диалоги, записки, разгребал местные замесы. Прикольная такая криминальщина.
За подборку спасибо.
По сути фильмы «Джентльмены» и «Рок-н-рольщик» сняты не хуже, чем «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Да, они уже не прорывные по сравнению с «Кушом». А чего там прорывать? Добавить больше эффектов камеры, превратив фильм в ад эпилептика. Зачем? Главное это сюжет, его подача, стиль. Всё это в криминальных комедиях Гая Ричи есть, что в ранних, что в поздних.
«Агенты А.Н.К.Л.» в качестве шаржа на бондиану снят добротно. Мне понравилось, как там показан русский агент. Актёр хорошо отыграл.
«Шерлок Холмс» у меня вся семья с удовольствием посмотрела, от мала до велика. Меня это устраивает. Фильм, как приключенческий детектив, норм.
«Унесённые» для своего времени вполне интересная мелодрама. Там интересные мысли зарыты в сюжет. Я это уважаю.
Ужасы с акцентом на мерзости и боди-хорроре не люблю. В «Последнем доме» этого нет, а вот в «Зловещих мертвецах: Пекло», насколько я понимаю, присутствует.
Фишка в том, что насколько бы страшную смерть героев не показали киношники, реальная жизнь умеет убивать значительно страшнее. И смысл на этом акцентироваться? В большинстве случаев акцент на боди-хорроре — просто признак профессиональной дисфункции режиссёра и сценариста. Типа, сделать хорошее кино мы не умеем, ну хоть кетчупа всюду порасплескаем, а герои пусть орут остервенело. Зрители схавают.
Исключением из свежего могу назвать разве что видеоигру Clive Barker’s Hellraiser: Revival, где боди-хоррора прям передоз, но и стилистика выдержана отличная, и над сценарием поработали.
За обзор спасибо.
За статью спасибо, но в значимости характеристик не секу. Почитал чисто из уважения к творчеству.
Криминальные комедии лучше него никто в мире не снимает. Да, Тарантино в раннем творчестве мог. Но после «Криминального чтива» он ушёл в трешатину и там и остался. А Гай Ричи всё ещё хорош в этой сфере.
«Костолом» я к сожалению пока не посмотрел. Но задорные мемасики оттуда по интернету ходят.
Продолжение «Шерлока» и «Меч короля Артура» вышли плохими. «Аладдин» даже смотреть не буду, потому что с классикой и так всё хорошо. Но в целом народу нравится. Отзывы по фильму очень хорошие.
«Гнев человеческий», как очередной боевичок со Стейтемом — смотрибелен, но время на него лучше не терять.«Переводчик» смотреть не буду, потому что заказуха военпрома США не интересует. В реале Call of Duty намного интереснее, чем его рисуют в таких киношках. Мне новостей геополитики в этом плане хватает. Если нужна хорошая современная военная драма, то лучше наш «Малыш» посмотреть.
«Министерство неджентльменских дел» ещё не видел. Я так понял, Гай Ричи там слабо косплеит «Бесславных ублюдков». Мне ни оригинал, ни косплей не интересен. Чем смотреть эти неуместные шаржи, лучше глянуть наше кино по Великой отечественной, что советское, что современное.
«Источник вечной молодости» не смотрел. Даже не слышал, что у Гая Ричи такой фильм вышел, пока в Вики не заглянул.
Гоблин хвалит сериал «Гангстерленд». Любителям чернушной криминальщины посмотреть «Гангстерленд» стоит. И тогда уж добавить к просмотру сериал «Джентльмены». В последнем такого звёздного каста не будет, но покекать тоже есть с чего.
За успех сериалов «Гангстерленд» и «Джентльмены» искренне рад. Однако чисто чернушную криминальщину не люблю. Лучше тогда «Слово Пацана» глянуть, как слепок времени, или «Дети перемен», как вайбовую семейную драму.
«Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», «Рок-н-рольщик» и «Джентльмены» (фильм, не сериал) Гая Ричи это тоже криминальщина, но на фоне сериалов «Гангстерленд» и «Джентльмены» там больше юмора, произведения более лаконичны, харизма персонажей прописана лучше, сюжет более ровный и последовательный.
В «Гангстерленд» нам показывают семью психопатов, на которую работает протагонист. Протагонист вроде как показан адекватным, но по итогу помогает всем этим неадекватам удержать власть в городе. Потому что «семья!». Лично мне к концу сериала было безумно жаль всех, кто пострадал от этой дурдом-семейки, и искренне хотелось, чтобы все главные герои поскорее закончили свой путь на этой бренной земле и горели в аду за все свои преступления.
При всём уважении, если уж вы делаете главным героем вселенское зло, то делать это надо как в «Пингвине». Вот там концовка вполне себе крепкая. И персонаж злодея интересный.
Я бы ещё понял, если бы Харриганы (семья героев «Гангстерленда») были продуманными, беспринципными злодеями. Но нет, нам их показывают просто сумасшедшими с комплексом бога, которые своими неадекватными действиями обрекают на жесточайшие муки и смерть самых верных своих исполнителей и собственных родственников. И к концу фильма все мрут, а эти шизоиды остаются в живых. После чего мне предлагают ждать продолжения. Что бы что? Чтобы окунуться ещё в несколько часов сплошной шизофрении?!
Короче, потраченного времени откровенно жаль.
Насколько я понял, с «Грязными деньгами» история приблизительно такая же. Спасибо за обзор. Фильм не смотрел, и походу не буду.
Оставь для босса — да, да, да.
Загляни в каждый угол по несколько раз — айда!
Перезарядка на автомате — без труда.
Накопление аптечек — без стыда.
По всем пунктам согласен. Привычки хронические, медикаметозно не лечатся. Просто живу с этим и радуюсь. Спасибо за статью.
Согласен с доводами. Защитники гачи все как один приводят в пример Genshin — лучшего из возможных представителей. Но, мало того, что у самой Genshin хватает проблем, так ещё и превалирующее большинство гачи — это очень дешёвые по всем аспектам продукты, которые берут маркетингом и промытыми мозгами мобильного гейминга. Я активно изучаю сферу. И от того, насколько низкосортные проекты получают многомиллионную аудиторию — становится плохо. Там нет арта, там нет интересного оригинального геймплея, нет увлекательного сюжета. Но зато эти игры на полках мобильных магазинов всегда первые. И несмотря на то, что у каждой есть отличные жанровые конкуренты среди офлайн и премиальных игр с адекватной монетизацией (обычно разовой оплатой), конкурентов этих эти миллионы зомбарей попросту не замечают. Больно на это смотреть.
Более того, Genshin более-менее мягки и пушистый в части прозрачности вероятностей и всего такого — только благодаря тому, что он у всех на виду, и его со всех сторон давят на государственном уровне ограничениями. А менее приметные проекты (часто тоже с многомиллионной аудиторией) такой прозрачности напрочь лишены.
При этом важно понимать, с волками жить п о волчьи выть. Мне нравится отечественная мобильная War Legends — лучшая в мире мобильная RTS. На таком уровне больше просто никто не делает. Также мне нравится отечественный кооперативный лутер-боевик Hellguard. Не скажу, что она лучшая в мире. Тут есть Warframe и другие конкуренты. Но в жанре тёмного фэнтези из свежего — аналогов по уровню всего лично я не знаю. Так что тоже игрушка очень знаковая.
Обе указанные игры обвешаны манипулятивной монетизацией сверху донизу. А какие варианты? Зато у них есть деньги на маркетинг и развитие. А это безумно важно. Вселенского им успеха и процветания.
Конкретно на мобильном рынке эта ситуация не сменится пока не появятся грамотные издатели, не разовьется качественный магазин с логикой Steam и не появится реальная блогосфера.
Все крупные издатели, типа, Feral Interactive, Crunchyroll, Netflix издавать-то издают хорошие офлайн (премиальные) проекты, но с нулевым выхлопом в части аудитории. В эти игры никто не играет. А инди вам на телефоне успешный триплэй не родит. Есть прецеденты, но это исключение — не правило.
Магазин в мире рулит только один — Google Play. Остальные мобильные магазины по аудитории существенно ему уступают, даже AppStore. А Google Play — это донатная помойка. Там практически невозможно найти нормальную игру. Нет нормального поисковика, как в Steam. Это такой лабиринт, где геймеры и разработчики друг друга не найдут никогда. Спасает только сарафан и собственный маркетинг.
Ну и по блогосфере — тоже зад*ица. По крупным платформам адекватные блогеры есть, что у нас, что за бугром. Спасибо IXBT, в том числе. Помимо них уже давно никого не смотрю и не читаю на постоянной основе. Хотя пробую новых ежемесячно. Либо скучно, либо продажно.
А нормальной мобильной блогосферы тупо не существует. Там все проданы. По материалам видно, что это просто работа, которая выполняется формально. Также по материалам чётко видны чемоданы. И тем более видно, что занимаются мобильным блогингом люди, которые в индустрии вообще не ориентируются. Просто перепечатывают друг у друга одни и те же новости и однотипные по тексту обзоры. А ведь я активно ищу хорошего блогера круглогодично.
НА IXBT к сожалению на данный момент профильного блогера по мобилкам нет. Надеюсь, появится когда-нибудь.
А без этих трёх основополагающих «слонов» нормальную индустрию построить невозможно. Вот мы и имеем на мобилках то, что имеем.
И, блин, как же плоха новая Вдова. Верните Скарлетт Йоханссон. Не так уж она стара на данный момент.