Я об этом уже писал, и, раз повторно вижу ту же позицию, кажется, тема заслуживает не комментария, но отдельной статьи. Если кратко:
DF — не конкурент. Как минимум, в силу того, что в DF нет поддержки модов, автоплана и ещё кучи всего, что нужно игре в жанре. Плюс DF — выкрест градостроя с рогаликом, тогда как RW — в первую очередь генератор историй (где у всего есть начало и конец, тогда как в DF смысл имеет лишь настоящее время, и любая история закончится либо поражением, либо когда вам надоест), что есть ещё один ныне неотъемлемый аспект жанра.
И при попытке продать это за деньги — DF с треском провалился. 28.3к пикового онлайна с 1к среднего (без малейших надежд на реанимацию) против 62.2к пикового с 28к среднего.
Он БЫЛ неплох, как БЕСПЛАТНЫЙ продукт в отсутствие альтернатив. Но рынок показал, что в наше время он просто неконкурентоспособен.
А какая соревновательность возможна, если игроки в заведомо неравных условиях? Потому что Вася-младший наиграл 300 часов, и у него теперь есть Великий Щит Неуязвимости и Огненный Меч Нагибателя Драконов, с которыми он наигравшего, скажем, 50 часов за то же время разогнет при ЛЮБОМ скилле. Просто потому что без «протыкания» ты его щит не пробьёшь, а вот он всадит меч в зад: самое большее можно на скилле плясать и не сливаться дольше, но шансы, мягко говоря, не в твою пользу. Или, как в Таркове, у него короны на всех торговцах, 995-е в магазине, шестой броник да теплак на пушке — и ты не сможешь сделать ему ни-че-го. Ну, самое большее, будет пятипроцентный шанс. Не потому что у него скилл выше, а потому что он гриндил дольше.
Донат или, на худой конец, читы закрывают этот гэп, выравнивая поле боя именно до соревнования в скилле, а не жопочасах. И именно поэтому ни тому, ни другому нет места в любом сингле (где никто ни с кем не соревнуется) или условной «контре» (где каждый матч стартует с абсолютного нуля и в равных условиях), но должно быть там, где есть прокачка в любой форме.
Да, можно. Более того, я его и считаю оправданным, если в игре нет прямого доната. Несколько менее этичным, ибо деньги идут в карман не разрабочиков, а каких-то китайцев, и, порой, несбалансированным (если врубает «режим бога» без тормозов и рисков), но, в целом, суть та же (и в роли лимитера для тех, кто считает, что «купить можно всё» здесь выступает бан, который неизбежен, если наглеть).
В целом, недалеко от истины, какой я её вижу, но:
1) Пузырь — это когда все (!) стороны искренне уверены в дальнейшем росте, но «что-то пошло не так(Ц)». Здесь же окупаемость считается «на раз-два-клац», а это значит, что, как минимум, организаторы знали о фундаментальной неустойчивости этой бизнес-модели.
2) За «не готовы» тоже не совсем соглашусь. Организаторы, в лучших традициях МММ, смылись «с чумаданами» на пике. Последними с кабины машиниста соскочили Бобби Котик сотоварищи и совладельцы Saber Interactive, дальше поезд уже едет без руля и тормозов куда-то в сторону Ада.
3) Пузырь — локальный, и затрагивает только американо-японский рынок. У российского и китайского есть свои источники финансирования (госбабло и опора на свои финансы с продвинутой монетизацией соответственно), так что индустрия, полагаю, пошатнётся, но не гробанётся в целом.
На этой конкретной версии углы нормальные, картинка не искажается и не теряет контраста почти до перпендикуляра. За кнопки не скажу, они везде разные, но мой экземпляр нареканий не вызвал.
Жанр живее всех живых. На днях только делал отдельную подборку с «медленными» вариациями:
https://www.ixbt.com/live/games/4-strategii-v-realnom-vremeni-gde-ostrota-mysli-vazhnee-klikov-v-sekundu.html
Плюс на горизонте (из того что мне лично интересно) третий Homeworld, Men of War 2, Sins of a Solar Empire 2 (в меньшей степени), Broken Arrow и где-то на горизонте маячит призрак Industrial Annihilation.
Эксклюзивы — зло. Неважно, на какой платформе. А вот сам EGS вносит в индустрию живительную конкуренцию — без этого бы Steam не занялся ни интерфейсом, ни функционалом, застряв ещё на десятилетие в монопольном стазисе.
Русскому квесту я хотел бы однажды посвятить отдельную статью, там всё, действительно, куда глубже, чем здесь написано. Та же алогичность — в отечественной формуле она должна быть предсказуемой и непредсказуемой одновременно, так, чтобы ты мог попытаться спрогнозировать извращённую логику разработчиков, и хорошенько посмеяться, если угадал. Плюс, на мой взгляд, более выверенное и почти что стандартизированное соотношение сюжета к геймплею, тогда как на Западе в последние годы актуальности жанра метались от чистого Point-and-click на грани головоломки до чистой же интерактивной книги.
За наводку на блог посмотрим, интересно, какоав взгляд на ситуацию с Запада — но с Востока занятно то, что отечественные квесты, особенно детско-подростковые, сметали с полок даже после 2006-го и дискредитации отечественного геймдева как такового, и даже какое-то время в 2008...2009-м, пока «вторая волна» кризиса не добила всех, кто ещё брыкался.
P.S. С Factorio — спасибо за идею. В эту сторону надо подумать…
Соглашусь, хотя считаю, что апгрейд до 8 Гбайт может быть избыточен. Для аккуратного выхода в Сеть пусть впритык, но хватит 4 Гбайт — если, конечно, разместить на SSD файл подкачки.
Факты отрицать нельзя: повторюсь, у меня лично такие знакомые есть. «Кто виноват и что делать» — вопрос не этой статьи (моя позиция вообще звучит, как «работать, Ъ!»), но такое железо на руках есть, и с ним /что-то/ надо делать. Желательно, за недорого, ибо выбор, повторюсь, стоит между апгрейдом и пачкой курицы — а ютубчик смотреть хотя бы в 720p и листать паблики VK с котиками всё ещё хочется.
А на счет «сдохнет» не соглашусь. «Гнали» в прошлом похлеще нынешнего, и ничего смертельного (если не перборщить с напряжением и не спалить питание перегревом). Да, деградация чипов ускорится, но этот «полумусор», хоть ты тресни, через несколько лет окончательно перейдёт в категорию «просто мусора», так что отряд не заметит потери бойца.
Таким, что открывал он их медленно — а общий дизайн заставлял либо бегать в пределах одного острова, либо мотаться «зигзагами» на 1/4 размера карты, но никогда — пересекать из края в край. За счет этого карта казалась больше, чем есть на деле.
А теперь посмотрите в другую сторону: в индустрию хлынули деньги от государства, из фондов на пропаганду, ой, пардон, развитие культуры. Для которого миллиард на игру — НЕ деньги, а окупаемость — понятие из категории «если десятая часть отобьётся — воспримет как кэшбэк». Что называется, у каждой вилки два зубца… Но преимуществ, на мой взгляд, всё же больше. Потому что с 2006-08 годов индустрия была мертва и не подавала даже признаков жизни, а сейчас, вполне вероятно, всё зашевелится под воздействием инфузии госденег. Та же 1С может возродить игровое подразделение с расчетом на госзаказы, VK может открыть собственные студии, под это дело начнут разработку своего движка — зная, что на него будут заказы…
За диски не соглашусь. Это — единственный способ (согласно ГК РФ) *КУПИТЬ* любое ПО, фильм или музыку. «Покупка» в Интернете (неважно, где, в Steam ли, на «Свинопоиске» ли али ещё где) — НЕ покупка с позиции закона и НЕ защищена ГК РФ, являясь на деле условно-бессрочной арендой, регулируемой договором (EULA). По которому вы не можете сделать ничего, а разработчик — всё, в т.ч. модифицировать уже «купленный» продукт (например, вырезав ряд песен из Steam-версий GTA) или вовсе отнять его у вас без компенсации или объяснения причин.
В то же время, купившему (!) продукт ГК предоставляет массу интересных прав, в т.ч. такие, как право на создание одной резервной копии, право на адаптацию (т.е. ты можешь ЗАКОННО установить кряк и вырезать StarForce, если он не даёт запустить игру на твоей десятой «винде») и право на декомпиляцию (т.е. разработать кряк тоже совершенно законно, пока ты его не распространяешь и используешь только для достижения совместимости лиц. копии с десятой «виндой», этот же пункт легализует разработку и использование фанатских патчей и модов, т.к. мод — это уже другая «программа»). Плюс законное (!) право на перепродажу купленного, тогда как можно или нет передавать «купленное» в Сети — регулируется EULA (и ответом в 99% случаев будет «нет»). А, главное, КУПЛЕННЫЙ продукт отнять у тебя просто не имеют права. Если это случилось, неважно, сколько лет прошло — можно идти в суд (причем подавать ЕМНИП можно как на производителя, так и на продавца, если производитель не представлен в России), договор купли-продажи бессрочный.
Так что никуда диски не делись и не денутся, более того, если есть хоть какая-то возможность, покупать надо именно физическую версию. Потому что физическая версия, даже если это тупо бумажка с надписью «качать по ссылке» — покупка, электронная — бессрочная аренда, такие у нас законы. И пример Sony показывает, что доверия второму — ноль целых, нихт десятых.
DF — не конкурент. Как минимум, в силу того, что в DF нет поддержки модов, автоплана и ещё кучи всего, что нужно игре в жанре. Плюс DF — выкрест градостроя с рогаликом, тогда как RW — генератор историй (где у всего есть начало и конец, тогда как в DF смысл имеет лишь настоящее время), что есть ещё один ныне неотъемлемый аспект жанра.
И при попытке продать это за деньги — DF с треском провалился. 28.3к пикового онлайна с 1к среднего (без малейших надежд на реанимацию) против 62.2к пикового с 28к среднего. Но спасибо за идею для статьи.
Гарантия, как ни иронично, обеспечивает надёжность самим фактом своего наличия. Потому что если она есть — у производителя есть стимул собирать из хороших запчастей и руками, а не стыковать задницей ржавые вилки и рыболовные сети в что-то, издалека напоминающее SSD.
Но и дисконт за отсутствие гарантии с пониженным качеством соответствующий, так что да, приходится (если брать по соотношению «цена-объём-лет средней эксплуатации»).
P.S. Тот же второй эшелон, вроде кингспека, у себя в Китае гарантию предлагает — что как раз и является косвенным свидетельством того, что их собирают не совсем уж из мусора.
P.S.2. Для нормальных дисков обычно есть проектный ресурс в техпаспорте (число лет эксплуатации и циклов перезаписи, за которыми не работает гарантия — то есть вероятность отказа резко и скачкообразно растёт). Это и есть данные о реальном медианном сроке службы, поскольку производителю выгодно их занижать, а не завышать.
DF — не конкурент. Как минимум, в силу того, что в DF нет поддержки модов, автоплана и ещё кучи всего, что нужно игре в жанре. Плюс DF — выкрест градостроя с рогаликом, тогда как RW — в первую очередь генератор историй (где у всего есть начало и конец, тогда как в DF смысл имеет лишь настоящее время, и любая история закончится либо поражением, либо когда вам надоест), что есть ещё один ныне неотъемлемый аспект жанра.
И при попытке продать это за деньги — DF с треском провалился. 28.3к пикового онлайна с 1к среднего (без малейших надежд на реанимацию) против 62.2к пикового с 28к среднего.
Он БЫЛ неплох, как БЕСПЛАТНЫЙ продукт в отсутствие альтернатив. Но рынок показал, что в наше время он просто неконкурентоспособен.
Донат или, на худой конец, читы закрывают этот гэп, выравнивая поле боя именно до соревнования в скилле, а не жопочасах. И именно поэтому ни тому, ни другому нет места в любом сингле (где никто ни с кем не соревнуется) или условной «контре» (где каждый матч стартует с абсолютного нуля и в равных условиях), но должно быть там, где есть прокачка в любой форме.
1) Пузырь — это когда все (!) стороны искренне уверены в дальнейшем росте, но «что-то пошло не так(Ц)». Здесь же окупаемость считается «на раз-два-клац», а это значит, что, как минимум, организаторы знали о фундаментальной неустойчивости этой бизнес-модели.
2) За «не готовы» тоже не совсем соглашусь. Организаторы, в лучших традициях МММ, смылись «с чумаданами» на пике. Последними с кабины машиниста соскочили Бобби Котик сотоварищи и совладельцы Saber Interactive, дальше поезд уже едет без руля и тормозов куда-то в сторону Ада.
3) Пузырь — локальный, и затрагивает только американо-японский рынок. У российского и китайского есть свои источники финансирования (госбабло и опора на свои финансы с продвинутой монетизацией соответственно), так что индустрия, полагаю, пошатнётся, но не гробанётся в целом.
https://www.ixbt.com/live/games/4-strategii-v-realnom-vremeni-gde-ostrota-mysli-vazhnee-klikov-v-sekundu.html
Плюс на горизонте (из того что мне лично интересно) третий Homeworld, Men of War 2, Sins of a Solar Empire 2 (в меньшей степени), Broken Arrow и где-то на горизонте маячит призрак Industrial Annihilation.
За наводку на блог посмотрим, интересно, какоав взгляд на ситуацию с Запада — но с Востока занятно то, что отечественные квесты, особенно детско-подростковые, сметали с полок даже после 2006-го и дискредитации отечественного геймдева как такового, и даже какое-то время в 2008...2009-м, пока «вторая волна» кризиса не добила всех, кто ещё брыкался.
P.S. С Factorio — спасибо за идею. В эту сторону надо подумать…
А на счет «сдохнет» не соглашусь. «Гнали» в прошлом похлеще нынешнего, и ничего смертельного (если не перборщить с напряжением и не спалить питание перегревом). Да, деградация чипов ускорится, но этот «полумусор», хоть ты тресни, через несколько лет окончательно перейдёт в категорию «просто мусора», так что отряд не заметит потери бойца.
В то же время, купившему (!) продукт ГК предоставляет массу интересных прав, в т.ч. такие, как право на создание одной резервной копии, право на адаптацию (т.е. ты можешь ЗАКОННО установить кряк и вырезать StarForce, если он не даёт запустить игру на твоей десятой «винде») и право на декомпиляцию (т.е. разработать кряк тоже совершенно законно, пока ты его не распространяешь и используешь только для достижения совместимости лиц. копии с десятой «виндой», этот же пункт легализует разработку и использование фанатских патчей и модов, т.к. мод — это уже другая «программа»). Плюс законное (!) право на перепродажу купленного, тогда как можно или нет передавать «купленное» в Сети — регулируется EULA (и ответом в 99% случаев будет «нет»). А, главное, КУПЛЕННЫЙ продукт отнять у тебя просто не имеют права. Если это случилось, неважно, сколько лет прошло — можно идти в суд (причем подавать ЕМНИП можно как на производителя, так и на продавца, если производитель не представлен в России), договор купли-продажи бессрочный.
Так что никуда диски не делись и не денутся, более того, если есть хоть какая-то возможность, покупать надо именно физическую версию. Потому что физическая версия, даже если это тупо бумажка с надписью «качать по ссылке» — покупка, электронная — бессрочная аренда, такие у нас законы. И пример Sony показывает, что доверия второму — ноль целых, нихт десятых.
И при попытке продать это за деньги — DF с треском провалился. 28.3к пикового онлайна с 1к среднего (без малейших надежд на реанимацию) против 62.2к пикового с 28к среднего. Но спасибо за идею для статьи.
Но и дисконт за отсутствие гарантии с пониженным качеством соответствующий, так что да, приходится (если брать по соотношению «цена-объём-лет средней эксплуатации»).
P.S. Тот же второй эшелон, вроде кингспека, у себя в Китае гарантию предлагает — что как раз и является косвенным свидетельством того, что их собирают не совсем уж из мусора.
P.S.2. Для нормальных дисков обычно есть проектный ресурс в техпаспорте (число лет эксплуатации и циклов перезаписи, за которыми не работает гарантия — то есть вероятность отказа резко и скачкообразно растёт). Это и есть данные о реальном медианном сроке службы, поскольку производителю выгодно их занижать, а не завышать.