Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1) «Ненормальное жильё» — это хрущоба или барак с сортиром на улице. Здесь есть экологически чистый район (пара километров от посёлка «с собаками», где губер отдыхает), все критичные коммуникации (резервированное СБЭС электричество плюс вода плюс канализация, газ из бака), сам дом из сруба, а не планок-реек или дуропластовой плиты… Не хватает, по большому счету, только прямой оптики до дома вместо радиоканала, но выкладывать за личную нитку ВОЛС семизначную сумму я пока не готов.
2) Если бы людям нравилась работа, то пенсии бы не существовало, как концепта. Я вот хочу писать тексты о том, что мне нравится, а не о всякой техноереси (и потому я здесь, на iXBT в порядке отдыха души), хочу играть, гулять, объхездить со временем всю Россию, а потом, быть может, и валяться на диване. Достижимо это, только когда у тебя на балансе вкладов и брокера лежит СТОЛЬКО, что одних дивидендов с процентами на остаток жизни хватит. По моим прикидкам, это около 20-40 млн без учета инфляции (в сегодняшних деньгах): нижнее — программа-минимум (усредненная ставка по вкладам 8.8%, усредненная же инфляция — 6.6%, среднемесячный расход за вычетом капитальных затрат и обновления вычтехники у меня ~20-30 тысяч в месяц плюс что-то оставить в фонд на капзатраты, чтобы не всё из накоплений брать — где-то так и получается), верхнее — если столько же резервировать физ. золотом на случай «нового 91-го» и/или непредвиденных расходов. И именно заработок этого «столько» без отрыва от полноценного существования (читай: откладывать минимум по 120 000 в месяц, больше — лучше) и находится в моих планах на среднесрок.
3) Ещё раз: я мог бы «потянуть» семью, но это вредит тем самым жизненным планам, о ценности которых вы столь упрямо твердите. Обойдусь без гирь на пути к личной и финансовой независимости, он и так, с нашей-то экономикой, тернист и может занять больше времени, чем хотелось бы.
4) И уж с чем-чем, а с мотивацией у меня проблем нет. Человек без мотивации не задался бы вопросом «как заработать денег, чтобы жить хорошо и на всё хватало» в двенадцать. Человек без мотивации не зарабатывал бы зарплату среднего класса (не путинского, а московского) к совершеннолетию. И человек без мотивации бы сейчас заискивал перед комментаторами, чтобы поднять абстрактные цифры рейтинга и просмотров, а не писал, что думает.
Хотя нет, не так. Человека без мотивации сейчас здесь бы не было вовсе, он бы ездил в Москву на том самом кредитомобиле из того самого барака с уличным сортиром туда-обратно, обзванивал тех, кому на него плевать по восемь часов кряду и заискивал перед очередным менеджером.
Моя уже приготовлена. Вот вроде и не мог не написать, но, чую, быть здесь столкновению фанатов, фанатиков, хейтеров и троллей разной толщины. Хотя вдруг вежливая просьба всё же сработает?)
Безвылазно? С чего бы. У меня «под боком» есть лес, город и целая ветка Ж/Д. Если мне станет совсем скучно — можно в /любой/ момент снять квартиру где угодно и там развеяться — я так иногда делаю, этот текст вот вообще из Москвы пишу, взяв месячный полуотпуск, строгаю сюда статьи да любуюсь музеями.
Работа — есть. Зарабатываю я на ней достаточно, чтобы ни в чём себе не отказывать, и имею все шансы через семь-десять лет выйти на уютную досрочную пенсию.
Семья и, тем более, дети? Повторю вопрос: а зачем? Это отодвинет горизонт моей пенсии до, в лучшем случае, отметки «t+15», а скорее всего и того дальше.
Хобби? Игры и, для души, слесарка-токарка, плюс стрельба. Мне хватает. С путешествиями проблем, как было отмечено выше, нет: задачи класса «точка-точка» закрывают общественный транспорт, и, в исчезающе редких случаях, китайский электромопед, подхваченный по случаю за 5к с дохлым контроллером (это как раз по друзьям или в клуб).
Строить? Для этого есть профессионалы. К друзьям мне ездить тоже никто не запрещает, «дамы без сердца, но с пустым кошельком» в ассортименте имеются, чай, не дыра под Жмеринкой (а если бы и «не» — см. пункт про путешествия).
И где здесь «проблемы с качеством жизни», не считая того, что я НЕ трачу деньги на оверпрайсные шмотки, часы «шоб блестело», последнюю модель айфона и машину?
Можно, но не нужно. Потому что современный дом и теплый сортир повышают качество жизни, а не понижают, как владение авто. Не говоря уже о долгосрочности инвестиции: дом через десять лет не развалится.
1) Я как-то обставился и на этом, собственно, всё. К воркстанции можно и по RDP подцепиться, для остального есть «боевой» и «походный» ноутбуки. Мебель если и обновлять, то не раньше следующей капиталки, а скорее, с учетом полного исключения ДСП из всего, кроме шкафов и наличия небольшой мастерской в хозпристройке, она и больше проживет. Одежда также была закуплена «с запасом»: свои размеры я знаю. Из постоянных догрузок только еда, но, хвала подполу и большому морозильнику, редко.
3) Ну, например, https://www.eg-online.ru/news/467952/ — это, конечно, не научная статья, но и не орисс.
Данные годичной давности (так что докидываем 12.1% инфляции на автосектор по росстату), получаем медиану ~1.35 млн за новый.
Всё, что надо посчитали, выдали толстую папку документов. Поскольку я в этом не разбираюсь — стаскал их на независимую экспертизу (с расчетом на «если не сойдётся, в суд подам и отобью часть назад»). Экспертиза сказала, что всё, что надо там есть и посчитано без ошибок. С учетом того, что сторонним экспертам выгоднее сказать об обратном (и получить либо хороший отзыв с большей вероятностью за «помогли разоблачить», либо вообще судебное разбирательство с большими перспективами) — склонен им верить.
1) Погрузиться-разгрузиться в расчет не берем?
3) Даже если взять ту же «Весту», но в минимале, даже если округлить до миллиона — это будет уже не 20 000, а 15 000 «усредненных человеко-часов». Огромная разница (нет).
Да, могу. И даже, о ужас, без кредита. Могло быть дороже (но всё ещё подъёмно), однако геодезисты посчитали, что старый фундамент с подполом 30-х годов закладки ещё стабилен и переделывать не надо. Сруб-пятистенок на 60 квадратов плюс накопительный бак для воды (т.к. подача по расписанию), отделка и проброс канализации до ближайшего оврага. Итого около 3 млн вышло при имеющейся земле и фундаменте (наследство), плюс где-то 0.5 на расчеты и мебель суммарно.
А достраивать… Что достраивать-то? Дом есть, сарай для дров есть, банная пристройка ещё от прошлого осталась. Единственное, что в планах — на горизонте 5-10 лет посчитать окупаемость перешивки крыши на «солнечную черепицу» и, возможно, где-то тогда же решиться прокинуть газ с оптикой «за цену нового дома», но всё это так и так капитальные проекты «на бригаду».
Нет, просто не ижу смысла заводить сначала один, а потом, в перспективе, и несколько пылесосов для денег. Заработаю миллионов двадцать (шестая часть уже выполнена, к слову) и на досрочную пенсию.
1) Автовокзалом до ближайшего города, куда ходят маршрутки, оттуда такси (попутно нагрузить хавчиком «до отказа» или уже на месте заплатить за доставку из «Атака», если влома сумки таскать с дороги) и на X месяцев спокойно себе там жить — если вы удалёнщик. Я схожим образом в Москву и прочие города из загородного ездил «по необходимости», только с Ж/Д вместо маршрутки. А если мотаться каждые выходные — то 120км, пардон, что с машиной что не хватит ни здоровья, ни денег, если пребывать по принципу «полдня в пути, день живём, полдня обратно».
2) Автокредит — частный случай с другой формой залога.
3) Пруфы? Ну, например, вот. https://www.avtogermes.ru/sale/lada/vesta/. Лям триста за АКПП, с учетом того, что на месте вам впарят ещё (по программе-минимум) зимние колеса и страховку — как раз полтора и выйдет.
1) А зачем мне, собственно, семья, это раз. И даже если допустить, что где-то половина населения ей всё же по итогу обзаводится — как это связано с «необходимостью» омашиниваться?
2) Я вот, например, фрилансер. Сколько поработал, столько заработал. Почувствуйте разницу между «два часа вел машину /вместо/ работы, плюс бензин-ремонт-амортизация» и «два часа ехал в электричке, за это время закрыл проект и заработал несколько тысяч».
3) А один раз нанять нормальную стройфирму, которая всё отстроит под пятилетнюю гарантию так, чтобы потом можно было только раз в год-два дрова заказывать на «урале» плюс капиталка раз в десять лет — религия не позволяет? Сделаем плохо и будем каждый раз подвозить материалы, чтобы латать дыры? Гениальная (нет) идея, даже если не считать, сколько в бюджете эти латки прожрут (спойлер: почти наверняка больше, чем если делать с самого начала по проекту, с геодезией и из нормальных материалов).
4) А что мне мешает сойти с электрички или на ближайшей остановке междугороднего автобуса (а то и вовсе крикнуть газелисту «дай сойти на перекрестке», в регионе всё с этим просто), сесть уже на местную маршрутку и хоть весь город осмотреть? Не думаю о парковке или о том, что в этом месте за пять минут колёса с зеркалами открутят.
5) А вы добавьте в переплату то, что пока ведёт кто-то другой можно заняться делом и временную стоимость труда. Калькуляция совсем другой выйдет.
Я бы не сказал, что они мне «не нравятся», мне не нравились именно их обязательность и одноразовость. Так, что туда нельзя будет вернуться и зачистить ещё раз, или сделать это несколько позже, когда будешь «готов»: скучные образчики всё равно надо проходить, а к интересным нельзя вернуться. С пятой части это сместили во, как мне кажется, более интересную плоскость, где перманентны только сюжетные события.
Уважаю — и спасибо за развёрнутый комментарий. Всё же, водораздел между четвертой и пятой частью — примерно как между ассасинами «до» Origins и «после». Вот вроде основные механики почти те же, а вроде и игра совсем другая, где новая ипостась кому-то нравится, кому-то нет. По второй солидарен полностью.
1. Результат? Десятки высокобюджетных проектов и студий, которые «по рынку» потянуть бы не смогли. Большинство — качественные (но меньшинство проваливается настолько громко, что «знают именно за это»), если брать сравнительно недавние, то это хотя бы «Притяжение», «Вызов», «Мастер и Маргарита», дилогия «Обитаемого острова», 9 рота и «Т-34». Это только то, что навскидку вспомнил и планирую в обозримом будущем пересмотреть.
2. С нашим уровнем коррупции, кумовства и нашутилова при любом контроле долгосрочные проекты — занятие рискованное. Были бы деньги, а способ украсть найдут, отчитавшись потом, как их сожгли крым-санкции/ковид/СВО/авария/кризис/вставьтенужное. При среднесроке вероятность того, что появится событие, на которое можно /списать/ «деньгивсё» куда ниже, и поэтому ИРИ работает на проектной основе. ФК же принимает риски того, что часть проектов выйдут прямым распилом, вроде «Вратаря Галактики», и, судя по всему, сразу списывает некоторую долю финансов «в расход».
Вот не соглашусь. У меня ОЧЕНЬ долго (с релиза до где-то выхода GTX 9XX, точно не помню) был в роли «боевого» ноутбука Pavilion DV7-6000er. Это второй феном на 2 ядра вместо процессора и Radeon HD 6650M вместо видеокарты, на минуточку. И я на нем на средне-высоких играл во все новинки, пока не уперся в два ядра. В 20 кадров, но играл. И дропов до однозначных значений не видел. Отпахал он по итогу 5 лет или около того, реперная точка — где-то год после выхода BF4, который на нем просто не пошел.
И что-то мне подсказывает, что на момент релиза относительно своих коллег 6650M послабее была, чем мобильная 3070 сегодня.
> Могу предположить, что в вашем случае виноват Хуанг, который в, мягко говоря, не самую слабую видеокарту на рынке и по сей день положил всего 8гб видеопамяти
Не могу не согласиться, но почему тогда кадры не становятся лучше, скажем, в VK облаке, где стоит железо самую чуть мощнее, с RX 6700 XT на 12 Гбайт, лаги не отступают? И почему в играх на UE4/Unity проблем нет, лишнее просто уходит в оперативку и ты имеешь ненамного меньший фреймрейт, чем мог бы?
> Таки стоит сделать поправку на то, что эти технологии вполне норм для старых карт, которые не тянут новьё. По логике, для этого апскейлеры и создавались изначально.
Допустим, возможно, в статье я и перегнул — но гос-с-паде, как же горит!
А в целом — спасибо за профессиональный комментарий.
> Перечисленные версии используют не боевую версию движка а переходную
Переходная — это когда вы выкатываете паблик бету с ограничением на только некоммерческое использование. Понимаю, раньше граница между релизным билдом и сырьём была четче и проходила по зоне «когда DVD ушел в серию», но и сейчас, ИМХО, если вы выпускаете что-то в паблик и разрешаете делать на этом коммерческий продукт (а не ловить баги и готовиться к переходу) — это и есть боевая версия. Но если они пытаются исправиться — честь им и хвала. Починят — посмотрим.
> Какие у вас настройки, какое железо? Это ведь играет большую роль.
Легион 16ACH6H, R7 5800H/16g/3070m, полный теплопакет (охлад недавно обслужен). Играть пытаюсь на средне-высоких без люменов, RTX и прочей техноереси, в 2К. Большинство игр на UE4/Unity работает на ультрах в 30+ стабильных кдров без дропов ниже 16, даже Тарков 30 кадров вывозит (кроме улиц).
> По этому если вы надеетесь на то, что кто то одумается, то нет
Я уже ни на что не надеюсь и коплю денег не апгрейд. Скорее всего, к концу лета-началу осени на 4090 брать буду. 320 тыр, конечно, жалко, но таков путь.
> Если амд выпустит обновленную видюху в этом-следующем году, уйду к ним, потом что их техпроцесс сейчас банально стабильнее и менее плотен в отличии от Nvidia.
Я бы и рад, но мне по второй работе нужен CUDA. Так что, увы, облом.
> В данный момент очень мало игр вышло на ue5.
Более чем достаточно. В дополнение к перечисленным вами — The Finals, The Thaumaturge, «Смута», Winter Survival, плюс мы уже видели бету Frostpunk 2. Это если не считать инди-проекты.
И все они, за вычетом Fortnite и The Finals с их простой до примитивности графикой (и то, там за 100 кадров должно бы быть при такой графике уровня TF2, а не 40-60 как в Finals), в той или иной степени тормозили. Какие-то меньше, как Смута или Робокоп, какие-то больше, как Тауматург… Но 30 рваных кадров — абсолютный, блин, рекорд, если не резать настройки до визуальной каши. Что, повторюсь, заставляет заключить: дело не в руках (ибо это всё проекты от разных студий), а в движке.
> Как пример можно привести огромные проблемы с 12-13 поколениями интеловских чипов, проблемы с 4090 на старте из-за 16 pin разьемов, явно не знает что 5.3 версия UE давно исправила все проблемы шейдеров, что ноутбучные(мобильные) чипы всегда слабее десктопных версий
Спасибо, я в курсе. Но позвольте три вопроса:
1) Как хардварные проблемы «с 12-13 поколениями интеловских чипов, проблемы с 4090 на старте из-за 16 pin разьемов» относятся к софтверным тормозам?
2) Вы заметили, что моя главная претензия — не к пролагам из-за шейдеров (с этим я готов мириться, и многие игры с этой проблемой проходил, не обращая внимания на полусекундные фризы), а к стабильно (!) удручающе низкому фреймрейту? Я предпочту пролаги от шейдеров просадкам до 12- кадров и среднему 16-30 в 10 случаях из 10.
3) Допустим, мобильная 3070 аналогична десктопной 3060. Но это, как бы, тоже далеко не самый слабый видеочип в мире, а я играю не в 4К. Как бы поколение назад человек мог купить 1066 на релизе и 5-7 лет в ус не дуть. Разницу видите?
2) Если бы людям нравилась работа, то пенсии бы не существовало, как концепта. Я вот хочу писать тексты о том, что мне нравится, а не о всякой техноереси (и потому я здесь, на iXBT в порядке отдыха души), хочу играть, гулять, объхездить со временем всю Россию, а потом, быть может, и валяться на диване. Достижимо это, только когда у тебя на балансе вкладов и брокера лежит СТОЛЬКО, что одних дивидендов с процентами на остаток жизни хватит. По моим прикидкам, это около 20-40 млн без учета инфляции (в сегодняшних деньгах): нижнее — программа-минимум (усредненная ставка по вкладам 8.8%, усредненная же инфляция — 6.6%, среднемесячный расход за вычетом капитальных затрат и обновления вычтехники у меня ~20-30 тысяч в месяц плюс что-то оставить в фонд на капзатраты, чтобы не всё из накоплений брать — где-то так и получается), верхнее — если столько же резервировать физ. золотом на случай «нового 91-го» и/или непредвиденных расходов. И именно заработок этого «столько» без отрыва от полноценного существования (читай: откладывать минимум по 120 000 в месяц, больше — лучше) и находится в моих планах на среднесрок.
3) Ещё раз: я мог бы «потянуть» семью, но это вредит тем самым жизненным планам, о ценности которых вы столь упрямо твердите. Обойдусь без гирь на пути к личной и финансовой независимости, он и так, с нашей-то экономикой, тернист и может занять больше времени, чем хотелось бы.
4) И уж с чем-чем, а с мотивацией у меня проблем нет. Человек без мотивации не задался бы вопросом «как заработать денег, чтобы жить хорошо и на всё хватало» в двенадцать. Человек без мотивации не зарабатывал бы зарплату среднего класса (не путинского, а московского) к совершеннолетию. И человек без мотивации бы сейчас заискивал перед комментаторами, чтобы поднять абстрактные цифры рейтинга и просмотров, а не писал, что думает.
Хотя нет, не так. Человека без мотивации сейчас здесь бы не было вовсе, он бы ездил в Москву на том самом кредитомобиле из того самого барака с уличным сортиром туда-обратно, обзванивал тех, кому на него плевать по восемь часов кряду и заискивал перед очередным менеджером.
Работа — есть. Зарабатываю я на ней достаточно, чтобы ни в чём себе не отказывать, и имею все шансы через семь-десять лет выйти на уютную досрочную пенсию.
Семья и, тем более, дети? Повторю вопрос: а зачем? Это отодвинет горизонт моей пенсии до, в лучшем случае, отметки «t+15», а скорее всего и того дальше.
Хобби? Игры и, для души, слесарка-токарка, плюс стрельба. Мне хватает. С путешествиями проблем, как было отмечено выше, нет: задачи класса «точка-точка» закрывают общественный транспорт, и, в исчезающе редких случаях, китайский электромопед, подхваченный по случаю за 5к с дохлым контроллером (это как раз по друзьям или в клуб).
Строить? Для этого есть профессионалы. К друзьям мне ездить тоже никто не запрещает, «дамы без сердца, но с пустым кошельком» в ассортименте имеются, чай, не дыра под Жмеринкой (а если бы и «не» — см. пункт про путешествия).
И где здесь «проблемы с качеством жизни», не считая того, что я НЕ трачу деньги на оверпрайсные шмотки, часы «шоб блестело», последнюю модель айфона и машину?
3) Ну, например, https://www.eg-online.ru/news/467952/ — это, конечно, не научная статья, но и не орисс.
Данные годичной давности (так что докидываем 12.1% инфляции на автосектор по росстату), получаем медиану ~1.35 млн за новый.
3) Даже если взять ту же «Весту», но в минимале, даже если округлить до миллиона — это будет уже не 20 000, а 15 000 «усредненных человеко-часов». Огромная разница (нет).
А достраивать… Что достраивать-то? Дом есть, сарай для дров есть, банная пристройка ещё от прошлого осталась. Единственное, что в планах — на горизонте 5-10 лет посчитать окупаемость перешивки крыши на «солнечную черепицу» и, возможно, где-то тогда же решиться прокинуть газ с оптикой «за цену нового дома», но всё это так и так капитальные проекты «на бригаду».
2) Автокредит — частный случай с другой формой залога.
3) Пруфы? Ну, например, вот. https://www.avtogermes.ru/sale/lada/vesta/. Лям триста за АКПП, с учетом того, что на месте вам впарят ещё (по программе-минимум) зимние колеса и страховку — как раз полтора и выйдет.
2) Я вот, например, фрилансер. Сколько поработал, столько заработал. Почувствуйте разницу между «два часа вел машину /вместо/ работы, плюс бензин-ремонт-амортизация» и «два часа ехал в электричке, за это время закрыл проект и заработал несколько тысяч».
3) А один раз нанять нормальную стройфирму, которая всё отстроит под пятилетнюю гарантию так, чтобы потом можно было только раз в год-два дрова заказывать на «урале» плюс капиталка раз в десять лет — религия не позволяет? Сделаем плохо и будем каждый раз подвозить материалы, чтобы латать дыры? Гениальная (нет) идея, даже если не считать, сколько в бюджете эти латки прожрут (спойлер: почти наверняка больше, чем если делать с самого начала по проекту, с геодезией и из нормальных материалов).
4) А что мне мешает сойти с электрички или на ближайшей остановке междугороднего автобуса (а то и вовсе крикнуть газелисту «дай сойти на перекрестке», в регионе всё с этим просто), сесть уже на местную маршрутку и хоть весь город осмотреть? Не думаю о парковке или о том, что в этом месте за пять минут колёса с зеркалами открутят.
5) А вы добавьте в переплату то, что пока ведёт кто-то другой можно заняться делом и временную стоимость труда. Калькуляция совсем другой выйдет.
2. С нашим уровнем коррупции, кумовства и нашутилова при любом контроле долгосрочные проекты — занятие рискованное. Были бы деньги, а способ украсть найдут, отчитавшись потом, как их сожгли крым-санкции/ковид/СВО/авария/кризис/вставьтенужное. При среднесроке вероятность того, что появится событие, на которое можно /списать/ «деньгивсё» куда ниже, и поэтому ИРИ работает на проектной основе. ФК же принимает риски того, что часть проектов выйдут прямым распилом, вроде «Вратаря Галактики», и, судя по всему, сразу списывает некоторую долю финансов «в расход».
И что-то мне подсказывает, что на момент релиза относительно своих коллег 6650M послабее была, чем мобильная 3070 сегодня.
Не могу не согласиться, но почему тогда кадры не становятся лучше, скажем, в VK облаке, где стоит железо самую чуть мощнее, с RX 6700 XT на 12 Гбайт, лаги не отступают? И почему в играх на UE4/Unity проблем нет, лишнее просто уходит в оперативку и ты имеешь ненамного меньший фреймрейт, чем мог бы?
> Таки стоит сделать поправку на то, что эти технологии вполне норм для старых карт, которые не тянут новьё. По логике, для этого апскейлеры и создавались изначально.
Допустим, возможно, в статье я и перегнул — но гос-с-паде, как же горит!
А в целом — спасибо за профессиональный комментарий.
Переходная — это когда вы выкатываете паблик бету с ограничением на только некоммерческое использование. Понимаю, раньше граница между релизным билдом и сырьём была четче и проходила по зоне «когда DVD ушел в серию», но и сейчас, ИМХО, если вы выпускаете что-то в паблик и разрешаете делать на этом коммерческий продукт (а не ловить баги и готовиться к переходу) — это и есть боевая версия. Но если они пытаются исправиться — честь им и хвала. Починят — посмотрим.
> Какие у вас настройки, какое железо? Это ведь играет большую роль.
Легион 16ACH6H, R7 5800H/16g/3070m, полный теплопакет (охлад недавно обслужен). Играть пытаюсь на средне-высоких без люменов, RTX и прочей техноереси, в 2К. Большинство игр на UE4/Unity работает на ультрах в 30+ стабильных кдров без дропов ниже 16, даже Тарков 30 кадров вывозит (кроме улиц).
> По этому если вы надеетесь на то, что кто то одумается, то нет
Я уже ни на что не надеюсь и коплю денег не апгрейд. Скорее всего, к концу лета-началу осени на 4090 брать буду. 320 тыр, конечно, жалко, но таков путь.
> Если амд выпустит обновленную видюху в этом-следующем году, уйду к ним, потом что их техпроцесс сейчас банально стабильнее и менее плотен в отличии от Nvidia.
Я бы и рад, но мне по второй работе нужен CUDA. Так что, увы, облом.
Более чем достаточно. В дополнение к перечисленным вами — The Finals, The Thaumaturge, «Смута», Winter Survival, плюс мы уже видели бету Frostpunk 2. Это если не считать инди-проекты.
И все они, за вычетом Fortnite и The Finals с их простой до примитивности графикой (и то, там за 100 кадров должно бы быть при такой графике уровня TF2, а не 40-60 как в Finals), в той или иной степени тормозили. Какие-то меньше, как Смута или Робокоп, какие-то больше, как Тауматург… Но 30 рваных кадров — абсолютный, блин, рекорд, если не резать настройки до визуальной каши. Что, повторюсь, заставляет заключить: дело не в руках (ибо это всё проекты от разных студий), а в движке.
> Как пример можно привести огромные проблемы с 12-13 поколениями интеловских чипов, проблемы с 4090 на старте из-за 16 pin разьемов, явно не знает что 5.3 версия UE давно исправила все проблемы шейдеров, что ноутбучные(мобильные) чипы всегда слабее десктопных версий
Спасибо, я в курсе. Но позвольте три вопроса:
1) Как хардварные проблемы «с 12-13 поколениями интеловских чипов, проблемы с 4090 на старте из-за 16 pin разьемов» относятся к софтверным тормозам?
2) Вы заметили, что моя главная претензия — не к пролагам из-за шейдеров (с этим я готов мириться, и многие игры с этой проблемой проходил, не обращая внимания на полусекундные фризы), а к стабильно (!) удручающе низкому фреймрейту? Я предпочту пролаги от шейдеров просадкам до 12- кадров и среднему 16-30 в 10 случаях из 10.
3) Допустим, мобильная 3070 аналогична десктопной 3060. Но это, как бы, тоже далеко не самый слабый видеочип в мире, а я играю не в 4К. Как бы поколение назад человек мог купить 1066 на релизе и 5-7 лет в ус не дуть. Разницу видите?