А теперь посмотрите в другую сторону: в индустрию хлынули деньги от государства, из фондов на пропаганду, ой, пардон, развитие культуры. Для которого миллиард на игру — НЕ деньги, а окупаемость — понятие из категории «если десятая часть отобьётся — воспримет как кэшбэк». Что называется, у каждой вилки два зубца… Но преимуществ, на мой взгляд, всё же больше. Потому что с 2006-08 годов индустрия была мертва и не подавала даже признаков жизни, а сейчас, вполне вероятно, всё зашевелится под воздействием инфузии госденег. Та же 1С может возродить игровое подразделение с расчетом на госзаказы, VK может открыть собственные студии, под это дело начнут разработку своего движка — зная, что на него будут заказы…
За диски не соглашусь. Это — единственный способ (согласно ГК РФ) *КУПИТЬ* любое ПО, фильм или музыку. «Покупка» в Интернете (неважно, где, в Steam ли, на «Свинопоиске» ли али ещё где) — НЕ покупка с позиции закона и НЕ защищена ГК РФ, являясь на деле условно-бессрочной арендой, регулируемой договором (EULA). По которому вы не можете сделать ничего, а разработчик — всё, в т.ч. модифицировать уже «купленный» продукт (например, вырезав ряд песен из Steam-версий GTA) или вовсе отнять его у вас без компенсации или объяснения причин.
В то же время, купившему (!) продукт ГК предоставляет массу интересных прав, в т.ч. такие, как право на создание одной резервной копии, право на адаптацию (т.е. ты можешь ЗАКОННО установить кряк и вырезать StarForce, если он не даёт запустить игру на твоей десятой «винде») и право на декомпиляцию (т.е. разработать кряк тоже совершенно законно, пока ты его не распространяешь и используешь только для достижения совместимости лиц. копии с десятой «виндой», этот же пункт легализует разработку и использование фанатских патчей и модов, т.к. мод — это уже другая «программа»). Плюс законное (!) право на перепродажу купленного, тогда как можно или нет передавать «купленное» в Сети — регулируется EULA (и ответом в 99% случаев будет «нет»). А, главное, КУПЛЕННЫЙ продукт отнять у тебя просто не имеют права. Если это случилось, неважно, сколько лет прошло — можно идти в суд (причем подавать ЕМНИП можно как на производителя, так и на продавца, если производитель не представлен в России), договор купли-продажи бессрочный.
Так что никуда диски не делись и не денутся, более того, если есть хоть какая-то возможность, покупать надо именно физическую версию. Потому что физическая версия, даже если это тупо бумажка с надписью «качать по ссылке» — покупка, электронная — бессрочная аренда, такие у нас законы. И пример Sony показывает, что доверия второму — ноль целых, нихт десятых.
DF — не конкурент. Как минимум, в силу того, что в DF нет поддержки модов, автоплана и ещё кучи всего, что нужно игре в жанре. Плюс DF — выкрест градостроя с рогаликом, тогда как RW — генератор историй (где у всего есть начало и конец, тогда как в DF смысл имеет лишь настоящее время), что есть ещё один ныне неотъемлемый аспект жанра.
И при попытке продать это за деньги — DF с треском провалился. 28.3к пикового онлайна с 1к среднего (без малейших надежд на реанимацию) против 62.2к пикового с 28к среднего. Но спасибо за идею для статьи.
Гарантия, как ни иронично, обеспечивает надёжность самим фактом своего наличия. Потому что если она есть — у производителя есть стимул собирать из хороших запчастей и руками, а не стыковать задницей ржавые вилки и рыболовные сети в что-то, издалека напоминающее SSD.
Но и дисконт за отсутствие гарантии с пониженным качеством соответствующий, так что да, приходится (если брать по соотношению «цена-объём-лет средней эксплуатации»).
P.S. Тот же второй эшелон, вроде кингспека, у себя в Китае гарантию предлагает — что как раз и является косвенным свидетельством того, что их собирают не совсем уж из мусора.
P.S.2. Для нормальных дисков обычно есть проектный ресурс в техпаспорте (число лет эксплуатации и циклов перезаписи, за которыми не работает гарантия — то есть вероятность отказа резко и скачкообразно растёт). Это и есть данные о реальном медианном сроке службы, поскольку производителю выгодно их занижать, а не завышать.
А потом, почему-то, всё равно покупает. Видимо, потому что «дно, не покупать никогда» через полгодика подзабудется, а там он попадёт под новую волну рекламы, где снова «из каждого утюга» будут вещать про авиационный алюминий, голос Алисы и «тюменский ответ “яблокам„» — а от тут-то и аукнется «я, кажется, где-то когда-то о тюменских наушниках уже слышал...».
Могут, если боятся реализовывать потенциал такой рекламы. Вот здесь об этом неплохо написано (осторожно, мат).
https://ffad.ru/blog/prodvigay-menya-ne-prodvigaya-pro-samuyu-zloebuchuyu-slozhnost-v-rabote-fadeeva-2806220944
https://ffad.ru/blog/ne-boytes-vydelyatsya-ili-pochemu-v-feys-2005191007
Да, далеко не со всем согласен, но в целом — исповедую философию «нет плохого пиара, есть плохие конверсии».
Атомик, попрошу отметить, к «отечественному» ни малейшего отношения не имеет. Не с момента «хлопка дверью» с предоставлением московским сотрудникам аж трёх дней на принятие решения о релокации. Игра хорошая, но делали её киприоты и Россия ничего с неё не получила (скорее, потеряла — в компетентных кадрах в лице тех немногих, кто на эту релокацию согласились).
2. Да, рейтинг и шумиха. Поскольку «Смута» — заведомо расходная статья. Такая же, как безвозвратные инвестиции в Фонд Кино или содержание «первой кнопки» — накладные расходы на создание инфошума.
3. Именно поэтому я надеюсь, что государство после «Смуты» начнёт активнее поддерживать геймдев безвозвратками.
4. Заходим на твитчтрекер, забиваем «Смуту». Видим 75к зрителей в пике. Это был наполовину зарубежный онлайн (я там следил, можно проверить по просмотрам записей на самом твитче). Плюс карточка на IMDB, плюс новости в околополитических СМИ и на реддите (до игровых она бы без перевода не добралась априорно, особенно уитывая инфоблокаду)
5. В том, что доить теперь можно до посинения, как с кино. В мозги уже заложили: «в России могут делать высокобюджетные игры», теперь, как говорят буржуи, «rinse and repeat».
Отвечу кратко: по большинству пунктов я с вами СОГЛАСЕН, в чём вы убедитесь, перечитав статью (кроме оценки самой игры, которую я считаю, всё же, скорее удачной). И сам чинуш, мягко говоря, недолюбливаю. Но статья — о том, чего добилось государство от «Смуты» именно с точки зрения чиновников, которая с общечеловеческой совпадает не во всём — именно из-за наличия квартир в Дубае и квартальной отчетности в роли протеза мозга.
Но именно как оружие пропаганды и отчетности — «Смута» удалась. Человеко-часы, заголовки, миллионы охвата — это для чиновников. Хороший задел для пропаганды — это для тех, кто ей по профилю занят, тут можно десятки часов говорить о «первом и русском» что перед общественностью, что перед президентом, что ему перед общественностью.
И я вас удивлю, но чиновников совершенно *не колебёт*, что на эти деньги можно отстроить новый моногород с двумя заводами. Эти деньги идут по статье «на пропаганду», и они так или иначе туда уйдут — на говнофильм (можт и хороший, но статистика не на нашей стороне), репортаж о детях Донбасса или «Смуту». Я предпочту, чтобы они пошли на последнее, именно потому что, как вы отметили, частники в игры инвестировать не спешат, а государство может хоть как-то расшевелить это болото, породив частных контракторов. Как расшевелили кино, и в результате сняли то же «Притяжение» на голливудском уровне.
Да, я тоже испытываю сожаление о потраченном времени. А вот маркетингу я учился уже не в России и не за рубли (к счастью, успел закончить до '22), поскольку не хуже вашего качество этого «образования» понимаю.
1) «Да» на оба вопроса, если не считать того факта, что репутации у гос-ва нет (тому же фонду кино уже двадцать лет как ничего не мешает, и после «Взломать блогеров» ничего не отпало). А если смотреть с позиции геймера — есть все шансы получить и пачку хороших игр. Просто потому что им принципиально параллельно, кого поддерживать, и под ту же программу попадут и энтузиасты, и, надеюсь, сама Cyberia Nova с более амбициозным проектом.
2) Геймеры — не ЦА государства. Для государства мы — пылинка, недостойная внимания. ЦА и /цель/ «Смуты» — широкие слои населения и, в идеале, Запад в целом. Причём не как игра, а как обсуждение игры — играть в неё для этого совершенно необязательно и даже вредно. Геймеры станут ЦА лишь в среднесрочной перспективе, когда с уже отлаженной индустрией кто-то примерится к ней какк средству прямой пропаганды, поймёт, что это работает и начнёт популяризировать гейминг в целом. Если быть точнее, процесс этого начался уже в 2024, но результатов раньше 2026 я бы не ждал. Причём даже так приоритетом будет не зомбирование нынешних геймеров, а вовлечение в «православно-патриотичные игры» молодёжи в целом, причём в основном региональной под какой-нибудь нацпроект «чтоб водку не пили и родину любили». Это если исходить из моего опыта работы с чиновниками и их образа мышления (открою страшную тайну: и на народ, и на плоды труда собственного они чхать хотели, им важен баланс на счету и хороший отчет, совпадающий со спущенной сверху повесткой дня).
3) В том отделе, где нужно либо впечатать в мозг инфоповод так, чтобы позднее склонить к покупке «вызовом» инфоповода вагоном проплаченной рекламы (если человек впервые увидел инфоповод в негативном контексте — он относится к нему менее критично, чем если сначала видит прогрев, а потом критику) — это подход тюменского Илона Маска, например. Или если продажи НЕ СТОЯТ целью изначально, как в данном случае (проект фундаментально неокупаем, даже случись он «игрой столетия» — людей столько нет). Государство — иррациональный инвестор, оно заинтересовано не в продажах «Смуты», а в разговорах о ней с максимальным наведением, пардон за тавтологию, смуты. Когда кто-то хвалит, кто-то ругает, кто-то, как я, в целом хвалит, но упрекает за отдельные недостатки, в комментариях — срач, и в результате вся эта мутная волна перехлёстывает даже западную инфоблокаду, и среди этой мути усталый мозг среднего читателя Васи-после-смены, отечественного или западного, выцепляет только что-то вроде «у русских есть высокобюджетная AAA-игра, надо же!». Что ранее считалось невозможным.
1) Ну, допустим, пилят… И что? Это, напротив, сигнал бизнесу «мы готовы поддержать ЛЮБОГО, кто скажет “давай делать патриотичные игры„, так что вкатывайтесь и давайте, пора уже». Бесспорно, коррупционная составляющая была, есть и будет, но в данном случае она даже в плюс (для государства) — больше полезет делать игры пусть даже в надежде на откаты, а это больший размер рынка, суммы обоснованной поддержки, рост индустрии и прочее, из чего накрутят для Президента «вау-статистику».
2) А смогли или не смогли — спорят до сих пор. И это, собственно, главное. Поскольку пока спорят — у каждого отложится в голове «в России *ЕСТЬ* своя AAA-игра». Они разбираются, хорошая ли, но уже не подвергают сомнению факт того, что есть. И это главное сразу после тех «кругов на воде инфополя», что они этими спорами создают.
0) Безотносительно — в рамках данной статьи. Поскольку здесь я рассмотрел её не с позиции качества (субъективного или объективного), а с позиции достижения поставленных целей и задач. Которое можно сделать и без качества, найдя смыслы и распиарив их: передаём привет тюменскому Илону Маску, который продаёт китайский мусор вдвое от рынка и в ус не дует. Потому что не китайский, а тюменский, агапсть.
1) Суть как раз в том, что это и провалом не назвать — 6/10, «выше среднего» оценка. Что даёт полное право раскрутить маховик и обвинить (небезосновательно, к слову, «война правок» и впрямь имела место) во всех бедах пятую колонну. ЕМНИП под кадры из «Смуты» на непубличных конференциях ужеуспели выступить пару раз с такой риторикой.
2) Не в случае, если до этого человека старательно не замечали. Тогда нужно ХОТЬ КАКОЕ-ТО внимание, и чем громче, тем лучше. Чтобы заявить: он есть, и умеет то-то то-то. Я вам открою страшный секрет: всё тот же тюменский Илон Маск первое время сам заказывал на себя разоблачения, где нанятые им же комментаторы разжигали срач, нападали на бренд и защищали его — исключительно ради того, чтобы была общественная дискуссия. А ведь это бизнес, которому нужен бизнес-результат. Государству же и вовсе нужен только грандиозный шухер плюс доказательство собственной «могучести». Не верите? Почитайте новости. Буквально сегодняшнее же «объявление о подготовке к учениям» — ещё более полоумный жест, который, вдобавок, даже компетенций не покажет, только шумиху наведёт и (по вашей версии) ещё сильнее просадит репутацию… А он есть. Потому что тут это вам не там, государство — не бизнес, да и не для всякого бизнеса хейт это плохо.
3) Бренда «ИРИ» нет, удар наносить не по чему. 99.(9)% слышит его впервые. А если вы про бизнес, то для него ключевой посыл — «государство готово давать нонеймам ярд, в это можно вкатиться и поднять бабла» — чего и хотело государство. Пототму что с этого момента можно рапортовать процентный рост каждый год, рост рынка и скромно умалчивать, что ещё лет десять всё это будет только на ноги вставать и без госденег тут же ласты склеит.
4) Повторюсь, об игре говорят ДО СИХ ПОР. В том числе — за рубежом, что с 2022г. нонсенс. Наши фильмы за пределы обзоров бэдкомедиана не вылезали и уж тем более не обсуждались в западном инфополе, сколь бы колоссальный бюджет туда ни вдалбливали. Почувствуйте разницу.
Ну так то же самое может делать (в смысле, ошибаться и оставлять уязвимости) и человек, это не аргумент.
Я по профессии не программист, но пару месяцев назад понадобилось сделать конвертор для пачки ISOшек в современный формат с кучей условий — набросал ТЗ на два листа А4 с блок-схемой, Claude (бесплатный) выдал скрипт на 5 килознаков, который завёлся с первой попытки. Точнее, два скрипта. И это сейчас, а что будет через год-два-три, учитывая экспоненциальное развитие технологии? Вот, что получилось по итогу, к слову. https://pastebin.com/Ta4FnTD6
В то же время, купившему (!) продукт ГК предоставляет массу интересных прав, в т.ч. такие, как право на создание одной резервной копии, право на адаптацию (т.е. ты можешь ЗАКОННО установить кряк и вырезать StarForce, если он не даёт запустить игру на твоей десятой «винде») и право на декомпиляцию (т.е. разработать кряк тоже совершенно законно, пока ты его не распространяешь и используешь только для достижения совместимости лиц. копии с десятой «виндой», этот же пункт легализует разработку и использование фанатских патчей и модов, т.к. мод — это уже другая «программа»). Плюс законное (!) право на перепродажу купленного, тогда как можно или нет передавать «купленное» в Сети — регулируется EULA (и ответом в 99% случаев будет «нет»). А, главное, КУПЛЕННЫЙ продукт отнять у тебя просто не имеют права. Если это случилось, неважно, сколько лет прошло — можно идти в суд (причем подавать ЕМНИП можно как на производителя, так и на продавца, если производитель не представлен в России), договор купли-продажи бессрочный.
Так что никуда диски не делись и не денутся, более того, если есть хоть какая-то возможность, покупать надо именно физическую версию. Потому что физическая версия, даже если это тупо бумажка с надписью «качать по ссылке» — покупка, электронная — бессрочная аренда, такие у нас законы. И пример Sony показывает, что доверия второму — ноль целых, нихт десятых.
И при попытке продать это за деньги — DF с треском провалился. 28.3к пикового онлайна с 1к среднего (без малейших надежд на реанимацию) против 62.2к пикового с 28к среднего. Но спасибо за идею для статьи.
Но и дисконт за отсутствие гарантии с пониженным качеством соответствующий, так что да, приходится (если брать по соотношению «цена-объём-лет средней эксплуатации»).
P.S. Тот же второй эшелон, вроде кингспека, у себя в Китае гарантию предлагает — что как раз и является косвенным свидетельством того, что их собирают не совсем уж из мусора.
P.S.2. Для нормальных дисков обычно есть проектный ресурс в техпаспорте (число лет эксплуатации и циклов перезаписи, за которыми не работает гарантия — то есть вероятность отказа резко и скачкообразно растёт). Это и есть данные о реальном медианном сроке службы, поскольку производителю выгодно их занижать, а не завышать.
https://ffad.ru/blog/prodvigay-menya-ne-prodvigaya-pro-samuyu-zloebuchuyu-slozhnost-v-rabote-fadeeva-2806220944
https://ffad.ru/blog/ne-boytes-vydelyatsya-ili-pochemu-v-feys-2005191007
Да, далеко не со всем согласен, но в целом — исповедую философию «нет плохого пиара, есть плохие конверсии».
3. Именно поэтому я надеюсь, что государство после «Смуты» начнёт активнее поддерживать геймдев безвозвратками.
4. Заходим на твитчтрекер, забиваем «Смуту». Видим 75к зрителей в пике. Это был наполовину зарубежный онлайн (я там следил, можно проверить по просмотрам записей на самом твитче). Плюс карточка на IMDB, плюс новости в околополитических СМИ и на реддите (до игровых она бы без перевода не добралась априорно, особенно уитывая инфоблокаду)
5. В том, что доить теперь можно до посинения, как с кино. В мозги уже заложили: «в России могут делать высокобюджетные игры», теперь, как говорят буржуи, «rinse and repeat».
Но именно как оружие пропаганды и отчетности — «Смута» удалась. Человеко-часы, заголовки, миллионы охвата — это для чиновников. Хороший задел для пропаганды — это для тех, кто ей по профилю занят, тут можно десятки часов говорить о «первом и русском» что перед общественностью, что перед президентом, что ему перед общественностью.
И я вас удивлю, но чиновников совершенно *не колебёт*, что на эти деньги можно отстроить новый моногород с двумя заводами. Эти деньги идут по статье «на пропаганду», и они так или иначе туда уйдут — на говнофильм (можт и хороший, но статистика не на нашей стороне), репортаж о детях Донбасса или «Смуту». Я предпочту, чтобы они пошли на последнее, именно потому что, как вы отметили, частники в игры инвестировать не спешат, а государство может хоть как-то расшевелить это болото, породив частных контракторов. Как расшевелили кино, и в результате сняли то же «Притяжение» на голливудском уровне.
2) Геймеры — не ЦА государства. Для государства мы — пылинка, недостойная внимания. ЦА и /цель/ «Смуты» — широкие слои населения и, в идеале, Запад в целом. Причём не как игра, а как обсуждение игры — играть в неё для этого совершенно необязательно и даже вредно. Геймеры станут ЦА лишь в среднесрочной перспективе, когда с уже отлаженной индустрией кто-то примерится к ней какк средству прямой пропаганды, поймёт, что это работает и начнёт популяризировать гейминг в целом. Если быть точнее, процесс этого начался уже в 2024, но результатов раньше 2026 я бы не ждал. Причём даже так приоритетом будет не зомбирование нынешних геймеров, а вовлечение в «православно-патриотичные игры» молодёжи в целом, причём в основном региональной под какой-нибудь нацпроект «чтоб водку не пили и родину любили». Это если исходить из моего опыта работы с чиновниками и их образа мышления (открою страшную тайну: и на народ, и на плоды труда собственного они чхать хотели, им важен баланс на счету и хороший отчет, совпадающий со спущенной сверху повесткой дня).
3) В том отделе, где нужно либо впечатать в мозг инфоповод так, чтобы позднее склонить к покупке «вызовом» инфоповода вагоном проплаченной рекламы (если человек впервые увидел инфоповод в негативном контексте — он относится к нему менее критично, чем если сначала видит прогрев, а потом критику) — это подход тюменского Илона Маска, например. Или если продажи НЕ СТОЯТ целью изначально, как в данном случае (проект фундаментально неокупаем, даже случись он «игрой столетия» — людей столько нет). Государство — иррациональный инвестор, оно заинтересовано не в продажах «Смуты», а в разговорах о ней с максимальным наведением, пардон за тавтологию, смуты. Когда кто-то хвалит, кто-то ругает, кто-то, как я, в целом хвалит, но упрекает за отдельные недостатки, в комментариях — срач, и в результате вся эта мутная волна перехлёстывает даже западную инфоблокаду, и среди этой мути усталый мозг среднего читателя Васи-после-смены, отечественного или западного, выцепляет только что-то вроде «у русских есть высокобюджетная AAA-игра, надо же!». Что ранее считалось невозможным.
2) А смогли или не смогли — спорят до сих пор. И это, собственно, главное. Поскольку пока спорят — у каждого отложится в голове «в России *ЕСТЬ* своя AAA-игра». Они разбираются, хорошая ли, но уже не подвергают сомнению факт того, что есть. И это главное сразу после тех «кругов на воде инфополя», что они этими спорами создают.
1) Суть как раз в том, что это и провалом не назвать — 6/10, «выше среднего» оценка. Что даёт полное право раскрутить маховик и обвинить (небезосновательно, к слову, «война правок» и впрямь имела место) во всех бедах пятую колонну. ЕМНИП под кадры из «Смуты» на непубличных конференциях ужеуспели выступить пару раз с такой риторикой.
2) Не в случае, если до этого человека старательно не замечали. Тогда нужно ХОТЬ КАКОЕ-ТО внимание, и чем громче, тем лучше. Чтобы заявить: он есть, и умеет то-то то-то. Я вам открою страшный секрет: всё тот же тюменский Илон Маск первое время сам заказывал на себя разоблачения, где нанятые им же комментаторы разжигали срач, нападали на бренд и защищали его — исключительно ради того, чтобы была общественная дискуссия. А ведь это бизнес, которому нужен бизнес-результат. Государству же и вовсе нужен только грандиозный шухер плюс доказательство собственной «могучести». Не верите? Почитайте новости. Буквально сегодняшнее же «объявление о подготовке к учениям» — ещё более полоумный жест, который, вдобавок, даже компетенций не покажет, только шумиху наведёт и (по вашей версии) ещё сильнее просадит репутацию… А он есть. Потому что тут это вам не там, государство — не бизнес, да и не для всякого бизнеса хейт это плохо.
3) Бренда «ИРИ» нет, удар наносить не по чему. 99.(9)% слышит его впервые. А если вы про бизнес, то для него ключевой посыл — «государство готово давать нонеймам ярд, в это можно вкатиться и поднять бабла» — чего и хотело государство. Пототму что с этого момента можно рапортовать процентный рост каждый год, рост рынка и скромно умалчивать, что ещё лет десять всё это будет только на ноги вставать и без госденег тут же ласты склеит.
4) Повторюсь, об игре говорят ДО СИХ ПОР. В том числе — за рубежом, что с 2022г. нонсенс. Наши фильмы за пределы обзоров бэдкомедиана не вылезали и уж тем более не обсуждались в западном инфополе, сколь бы колоссальный бюджет туда ни вдалбливали. Почувствуйте разницу.
Я по профессии не программист, но пару месяцев назад понадобилось сделать конвертор для пачки ISOшек в современный формат с кучей условий — набросал ТЗ на два листа А4 с блок-схемой, Claude (бесплатный) выдал скрипт на 5 килознаков, который завёлся с первой попытки. Точнее, два скрипта. И это сейчас, а что будет через год-два-три, учитывая экспоненциальное развитие технологии? Вот, что получилось по итогу, к слову. https://pastebin.com/Ta4FnTD6