Скорее, наличие свободного времени, навыки разумной экономии там, где она нужна и «зайчатки грамотности». Хотя, знаете ли, не отношу к чему-то плохому и «провинциальность»: чистый воздух и добрые соседи в миллионнике невозможны «от слова “совсем„».
Плюс и минус — отголоски недовойны стандартов, не отличающиеся ничем, кроме маркетинга двадцатилетней давности (и чуть другой структуры записи на физическом уровне, но в наше время это роли не играет), двусторонние — техноересь, а двухслойные я лично встречал только в фабричном исполнении в нашем городе их в рознице нет и не было, так что проверить возможности нет.
P.S. По плюсу с минусом советую посмотреть ролик Technology Connections: на английском, но понятнее я не встречал.
Ну… Таков путь. Вот реально, на VK вся надежда уже. Ибо такое впечатление, что остальные (Яндекс, и уж тем более чиновники от фонда кино) слабо понимают, как тут всё работает.
А ничего, что в 2020 году курс доллара был по 75, а в 2024 — 90? Или что идут они теперь по параллельному импорту, что тоже отнюдь не удешевляет поставки? Тут не к производителю вопросы предъявлять надо, а к нашей экономике.
Их не нужно повреждать — они и сами по себе прекрасно дохнуть умеют со временем.
За всё время (а их через мои руки прошли тысячи всех возрастов) *ни разу* не видел, чтобы диск просто взял и перестал читаться. Погрызенные мышами и с сеткой трещит но неправильного хранения были, один суперкитайский даже в приводе разнесло, но на этом всё. А вот исследование NIST на тему, подтверждающее мои наблюдения: https://www.loc.gov/preservation/scientists/projects/cd-r_dvd-r_rw_longevity.html
Что касается первого пункта, то «полетевший диск» это мягко говоря не самая частая причина потери данных. Особенно на фоне пользователь дурак сам нужный файл грохнул ;)
Дурак может и дом сжечь, но это не повод отказываться от огнестойкой пропитки. Хотите устойчивость от файлогрохинга? NAS или облако «сверху», тогда можно будет утерянное оттуда дернуть. Ну или физические бэкапы, если это что-то перманентное.
И да — в современных условиях при возможности лучше таки остановить работу и восстановить данные из бэкапа, чем ребилдить массив на горячую
Вот за это в т.ч. я и не люблю сложные рейды, хоть они и эффективнее: замена диска даже при хардварном рейде может превратиться в увлекательный аттракцион. А первый рейд устроен так, что ломаться и выдавать ошибки там просто нечему: досидел до периода неиспользования, вставил новый диск, отошел на вечер/ночь, массив снова «в бою». «Ребилд» же первого рейда проводится буквально со скоростью линейной записи и ломаться в нем физически нечему.
P.S. Хотсвап это даже в 2024 темная арканная магия, в которую лучше не тыкать даже о-о-очень длинной палочкой, если это не жизненно необходимо:-)
1) А изменение координат поверхности происходит по воле Божьей, да? Или, может, всё же вследствие перемещения мыши?
2) Официально заявляю: я не получал и не планирую получать от компании iMice материального или нематериального вознаграждения, а равно не получал такового от магазина, в котором приобрел эту мышь за её обзор. Также заявляю, что мышь была приобретена мной исключительно на свои деньги, в целях личного пользования и без обязательств по возврату. Можете идти в суд, если считаете, что я лгу (но тогда не удивляйтесь, получив ответный иск о защите деловой репутации, если уж на то пошло).
А неофициально — спешу напомнить, что предыдущую мышь из списка заказанных я отругал. Хотя комиссионные за неё были бы выше, попрошу подчеркнуть.
При том, что сенсор нужен, чтобы опознавать движения кисти и передавать их компьютеру (внезапно, да). Если точность определения сенсором движения мыши превышает точность перемещения мыши человеком — всё, что выше заведомо лишено смысла. Это как пытаться измерять микрометром допуски в «жигулях», где щель видно и из неё дует: можно, конечно, но тут и линейки за глаза. Или покупать монитор с плотностью пикселей выше 2,5 тыс. пикселей на квадратный сантиметр: маркетологи довольны, но разницу не увидит даже человек с эталонным зрением.
О чем я неоднократно написал «на всём протяжении», ибо само по себе это не панацея. Зато если /внезапно/ «полетит» винт — можно не лезть за данными, тратя время (если внешний бэкап вообще есть), и не осознать, что данные «второй категории ценности» (конфиги программ, редкое кино без сидов etc) все же испарились — а просто продолжить работать, заказав трехдневной доставкой новый диск. Именно «полетевший» нерезервированный диск, на котором хранилось всё — причина, как минимум, 80% потерь данных в домашних условиях (10% на «суперкитайские» блоки питания и ещё 10 на всё остальное, исходя из моей практики компьютерным мастером)
Хорошая шутка. Смешная
Да, их могут погрызть мыши, или они могут потрескаться от перепада температур — но нехай хранить ценные бэкапы в неотапливаемом сарае (а для второго случая — ещё и покупать болванки леший знает где). Чтобы повредить диск не-механически нужно о-о-очень сильно постараться.
«Железо» тут, как и в подавляющем большинстве «полуигровых» и игровых мышей на 2024, a priori превосходит точность руки человека (которая, к сожалению, ограничена и по времени реакции, и по минимальнму расстоянию перемещения — «мясо», увы, несовершенно). Смысл гнаться за «оверкиллом»?
А понять, скажем, как мышь ездит по коврику, усилие сдвига на нужной поверхности с вашей спецификой и нажимом (что реально важно и индивидуально) можно, только распаковав, подержав в руке и подвигав, с какового момента «обмену и возврату не подлежит», так что говорить об этом бессмысленно. Хотя и в этом аспекте с 502-й я критичных отличий не обнаружил, только, возможно, самую чуть «тяжелее» на старте и чуть легче в скольжении (но, возможно, тут ещё износ/притирка старой сказываются).
Не платили мне нисколько, я сам за неё заплатил:-)
Если что-то выглядит, как 502, ощущается, как она и играется, как она (я, конечно, «киберкотлет» уже бывший, но игровую мышь от китайского мусора отличить способен) — зачем платить больше?
https://imgur.com/FWZMyYz
P.S. Перед обзором ещё почти месяц «гонял» её во всех возможных сценариях, жалоб и нареканий, кроме порой подбешивающего отсутствия кнопок слева от ЛКМ, не имею.
С оговорками. Мышь запомнит команду на отключение подсветки даже при закрытии утилиты, но только до первого отключения из порта — память энергозависимая. Но выключать ПК можно, при загрузке не светится: «дежурки» с порта памяти хватает. При сбросе настроек вернутся к тем, что были выставлены при запуске софта (или подключении мыши, когда он уже запущен)
1) Так я и сравниваю с монитором аналогичной технологии. «Полноценный» бесподсветочный OLED больше 10 дюймов это уже шестизнак вот вообще без вариантов, там процент брака очень нелинейно растёт. Это для телевизоров, мониторы +50% к ценнику.
2) Падение цен на ТВ — объективная реальность. https://www.in2013dollars.com/Televisions/price-inflation
Рекордные темпы падения с появлением смартТВ — тоже объективная реальность, прекрасно видимая на том же графике (разница в темпе падения, в среднем, на 1/3 между «до» и «после», вычеркивая кризисные 2008-9 и 2020-21 годы).
3) Я полжизни пишу, стиль давно наработан. Таков путь:)
1) Не соглашусь. Это /гарантия/ того, что «этот режик такой один», и что твой шанс его выбить — действительно 0.3%. Что в лутбоксы загрузили ровно столько-то и ровно того-то, их тираж действительно ограничен, а после открытия можно пробить по хэшу, что тебя не нашутили. Вспоминаем судебный иск в Корее, когда выяснилось что тамошний монополист крутил шансами в своих лутбоксах, как подпольное казино на Маркса, и регулятор это заметил только через пять лет.
2) Да, целиком и полностью согласен. В соревнованиях пусть ограничивают сколько угодно, но я считаю, что если челоек выбил, а тем более — купил за реал имбу, то трогать её нельзя. Только предпринять меры, чтобы другие не получили такую же, или подкрутить весь баланс скопом. И паверкрип тоже никто не отменял, но это тема для совершенно отдельного разговора.
3) А нейросети на что? С нынешними достижениями инженерно-технического развития можно заставить конвертировать все активы из блокчейна под новую игру НС, а за комп посадить обезьяну-стажера с двумя кнопками «выглядит норм» и «повторить генерацию». Со влияющими на баланс предметами сложнее и зависит от типа, они, скорее всего, внутри франшиз останутся — а вот скины можно как угодно крутить.
4) Так это же хорошо! Теперь твоя безопасность — ТВОЯ проблема. Твоя сила, твоя ответственность. Не хочешь — переложи свои активы в онлайн-кошелек с «теперь уже точно надежным шифрованием», и будет как раньше. И да, передачу предметов поддерджка Steam уже сейчас не отменяет, так что шансы равны.
5) Sony будет выгодно, наоборот, максимально инфраструктуру открыть. Потому что они свой доход будут получать тупо с «сидения на трубе», прописав в смарт-контракте комиссию от каждой сделки и маленькую, но кумулятивную плату на выпуск новых NFT. Как Steam с торговой площадкой, только пускать можно вообще всех. Вася продал Пете «Меч Нагибатора Драконов»? 10% отстегнуто Sony без их малейшего вмешательства. ООО «ЛАБЕАН» хочет выпустить партию из 100000 предметов, чтобы часть раздать игрокам, а часть продать в магазине? По центу на сотню за регистрацию новых айтемов и присвоение UUID в сети владельцу блокчейна, и в расчете (а если не «раздать за заслуги», а «продать» — то это тоже блокчейн-транзакция, а значит снова 10% цены продажи).
Sony изначально выпускает, скажем, сотню миллионов токенов новой «подвалюты» и продает их за реал (за недорого), а потом, по мере того, как они неизбежно возвращаются в виде комиссий, продаёт снова (уже по рыночной цене), и снова, и снова… Причем процесс может проходить /вообще/ без их участия, кроме выделения мощностей на поддержание блокчейна.
Прелесть NFT, при правильной организации, как раз в том, что «пахан» может получать свою «котлету» вообще без собственного участия, даже с конкурирующих торговых площадок. Просто в силу того, что комиссия «вшита» в цену.
P.S. Вопрос, как быть с безвозмездной передачей вместо продажи и «серым» рынком, как при торговле скинами Steam на внешних площадках, решается элементарно: комиссия берется по цене последней продажи этого NFT (или средней цене всех сделок, не знаю, как оптимальнее будет). Купил за $100 — плати $10, даже если передаешь предмет в дар. Пытаешься передарить подаренное, но в истории была последняя транзакция на $100? Снова-таки плати из своего кармана за право подарить. Дополнительно, выпускающий токен может назначить неснижаемую цену, ниже которой продать можно, но комиссия будет считаться от этой цены (чтобы был стимул так делать, можно прописать, скажем, что Sony получает 8% с каждой перепродажи, а выпустивший токен — 2%, это же заодно замотивирует скиноделов и прочих геноссе гешефтмахеров).
На приставку можно заведомо чистый билд ОС прошить, или брать от вендора не уличенного в шпионаже (но таких крайне мало). А с телевизором ничего не сделать.
Ubisoft за последние 10 лет в крутке лайков не были уличены ни разу. В заносе чемоданов рецензентам — да, а вот ютуб ранее не трогали, в отличие от той же ActiBlizz. Статистика против.
Вот только новая трилогия как раз сломала стелс. На что обратили очень многие внимание при выходе ориджинса.
И теперь его возвращают, причем обещают улучшить и углубить — подробнее рассказывал в превью.
Не был он не легендой не самураем. Паж, оруженосец и слуга.
Историю его самурайства в превью я взял из интервью с историческим консультантом Ubisoft и статьи Time. Первоисточник: https://www.ign.com/articles/who-is-yasuke-assassins-creed-shadows-black-samurai-explained | https://time.com/6039381/yasuke-black-samurai-true-story/
Как там было ИРЛ — не японист и судить не берусь, писал по двум авторитетным источникам.
P.S. По плюсу с минусом советую посмотреть ролик Technology Connections: на английском, но понятнее я не встречал.
За всё время (а их через мои руки прошли тысячи всех возрастов) *ни разу* не видел, чтобы диск просто взял и перестал читаться. Погрызенные мышами и с сеткой трещит но неправильного хранения были, один суперкитайский даже в приводе разнесло, но на этом всё. А вот исследование NIST на тему, подтверждающее мои наблюдения: https://www.loc.gov/preservation/scientists/projects/cd-r_dvd-r_rw_longevity.html
Дурак может и дом сжечь, но это не повод отказываться от огнестойкой пропитки. Хотите устойчивость от файлогрохинга? NAS или облако «сверху», тогда можно будет утерянное оттуда дернуть. Ну или физические бэкапы, если это что-то перманентное.
Вот за это в т.ч. я и не люблю сложные рейды, хоть они и эффективнее: замена диска даже при хардварном рейде может превратиться в увлекательный аттракцион. А первый рейд устроен так, что ломаться и выдавать ошибки там просто нечему: досидел до периода неиспользования, вставил новый диск, отошел на вечер/ночь, массив снова «в бою». «Ребилд» же первого рейда проводится буквально со скоростью линейной записи и ломаться в нем физически нечему.
P.S. Хотсвап это даже в 2024 темная арканная магия, в которую лучше не тыкать даже о-о-очень длинной палочкой, если это не жизненно необходимо:-)
2) Официально заявляю: я не получал и не планирую получать от компании iMice материального или нематериального вознаграждения, а равно не получал такового от магазина, в котором приобрел эту мышь за её обзор. Также заявляю, что мышь была приобретена мной исключительно на свои деньги, в целях личного пользования и без обязательств по возврату. Можете идти в суд, если считаете, что я лгу (но тогда не удивляйтесь, получив ответный иск о защите деловой репутации, если уж на то пошло).
А неофициально — спешу напомнить, что предыдущую мышь из списка заказанных я отругал. Хотя комиссионные за неё были бы выше, попрошу подчеркнуть.
О чем я неоднократно написал «на всём протяжении», ибо само по себе это не панацея. Зато если /внезапно/ «полетит» винт — можно не лезть за данными, тратя время (если внешний бэкап вообще есть), и не осознать, что данные «второй категории ценности» (конфиги программ, редкое кино без сидов etc) все же испарились — а просто продолжить работать, заказав трехдневной доставкой новый диск. Именно «полетевший» нерезервированный диск, на котором хранилось всё — причина, как минимум, 80% потерь данных в домашних условиях (10% на «суперкитайские» блоки питания и ещё 10 на всё остальное, исходя из моей практики компьютерным мастером)
Да, их могут погрызть мыши, или они могут потрескаться от перепада температур — но нехай хранить ценные бэкапы в неотапливаемом сарае (а для второго случая — ещё и покупать болванки леший знает где). Чтобы повредить диск не-механически нужно о-о-очень сильно постараться.
А понять, скажем, как мышь ездит по коврику, усилие сдвига на нужной поверхности с вашей спецификой и нажимом (что реально важно и индивидуально) можно, только распаковав, подержав в руке и подвигав, с какового момента «обмену и возврату не подлежит», так что говорить об этом бессмысленно. Хотя и в этом аспекте с 502-й я критичных отличий не обнаружил, только, возможно, самую чуть «тяжелее» на старте и чуть легче в скольжении (но, возможно, тут ещё износ/притирка старой сказываются).
Если что-то выглядит, как 502, ощущается, как она и играется, как она (я, конечно, «киберкотлет» уже бывший, но игровую мышь от китайского мусора отличить способен) — зачем платить больше?
https://imgur.com/FWZMyYz
P.S. Перед обзором ещё почти месяц «гонял» её во всех возможных сценариях, жалоб и нареканий, кроме порой подбешивающего отсутствия кнопок слева от ЛКМ, не имею.
2) Падение цен на ТВ — объективная реальность. https://www.in2013dollars.com/Televisions/price-inflation
Рекордные темпы падения с появлением смартТВ — тоже объективная реальность, прекрасно видимая на том же графике (разница в темпе падения, в среднем, на 1/3 между «до» и «после», вычеркивая кризисные 2008-9 и 2020-21 годы).
3) Я полжизни пишу, стиль давно наработан. Таков путь:)
2) Да, целиком и полностью согласен. В соревнованиях пусть ограничивают сколько угодно, но я считаю, что если челоек выбил, а тем более — купил за реал имбу, то трогать её нельзя. Только предпринять меры, чтобы другие не получили такую же, или подкрутить весь баланс скопом. И паверкрип тоже никто не отменял, но это тема для совершенно отдельного разговора.
3) А нейросети на что? С нынешними достижениями инженерно-технического развития можно заставить конвертировать все активы из блокчейна под новую игру НС, а за комп посадить обезьяну-стажера с двумя кнопками «выглядит норм» и «повторить генерацию». Со влияющими на баланс предметами сложнее и зависит от типа, они, скорее всего, внутри франшиз останутся — а вот скины можно как угодно крутить.
4) Так это же хорошо! Теперь твоя безопасность — ТВОЯ проблема. Твоя сила, твоя ответственность. Не хочешь — переложи свои активы в онлайн-кошелек с «теперь уже точно надежным шифрованием», и будет как раньше. И да, передачу предметов поддерджка Steam уже сейчас не отменяет, так что шансы равны.
5) Sony будет выгодно, наоборот, максимально инфраструктуру открыть. Потому что они свой доход будут получать тупо с «сидения на трубе», прописав в смарт-контракте комиссию от каждой сделки и маленькую, но кумулятивную плату на выпуск новых NFT. Как Steam с торговой площадкой, только пускать можно вообще всех. Вася продал Пете «Меч Нагибатора Драконов»? 10% отстегнуто Sony без их малейшего вмешательства. ООО «ЛАБЕАН» хочет выпустить партию из 100000 предметов, чтобы часть раздать игрокам, а часть продать в магазине? По центу на сотню за регистрацию новых айтемов и присвоение UUID в сети владельцу блокчейна, и в расчете (а если не «раздать за заслуги», а «продать» — то это тоже блокчейн-транзакция, а значит снова 10% цены продажи).
Sony изначально выпускает, скажем, сотню миллионов токенов новой «подвалюты» и продает их за реал (за недорого), а потом, по мере того, как они неизбежно возвращаются в виде комиссий, продаёт снова (уже по рыночной цене), и снова, и снова… Причем процесс может проходить /вообще/ без их участия, кроме выделения мощностей на поддержание блокчейна.
Прелесть NFT, при правильной организации, как раз в том, что «пахан» может получать свою «котлету» вообще без собственного участия, даже с конкурирующих торговых площадок. Просто в силу того, что комиссия «вшита» в цену.
P.S. Вопрос, как быть с безвозмездной передачей вместо продажи и «серым» рынком, как при торговле скинами Steam на внешних площадках, решается элементарно: комиссия берется по цене последней продажи этого NFT (или средней цене всех сделок, не знаю, как оптимальнее будет). Купил за $100 — плати $10, даже если передаешь предмет в дар. Пытаешься передарить подаренное, но в истории была последняя транзакция на $100? Снова-таки плати из своего кармана за право подарить. Дополнительно, выпускающий токен может назначить неснижаемую цену, ниже которой продать можно, но комиссия будет считаться от этой цены (чтобы был стимул так делать, можно прописать, скажем, что Sony получает 8% с каждой перепродажи, а выпустивший токен — 2%, это же заодно замотивирует скиноделов и прочих геноссе гешефтмахеров).
https://market.yandex.ru/product--televizor-smart-tv-q90-35-fullhd-chernyi/1820890592
И теперь его возвращают, причем обещают улучшить и углубить — подробнее рассказывал в превью.
Историю его самурайства в превью я взял из интервью с историческим консультантом Ubisoft и статьи Time. Первоисточник: https://www.ign.com/articles/who-is-yasuke-assassins-creed-shadows-black-samurai-explained | https://time.com/6039381/yasuke-black-samurai-true-story/
Как там было ИРЛ — не японист и судить не берусь, писал по двум авторитетным источникам.