Я такую и искал. Чтобы была пачка хитов, пачка казуалок, условно-пристойное управление, долго жила от АКБ и не особо жалко, если зальёт дождем/стыбрят сумку/уроню под колеса. Для командировок и редких приступов ностальгии. Раньше эту роль у меня играла PSP, но они сейчас на Авито больно подорожали, жаба душит в таком ключе таскать.
1) Продажи меньше тройки плюс повышенные затраты на аутсорс плюс рекордные вложения в маркетинг (которые, глядя на первый тезис, не окупились). Если бы «игра не провалилась» с экономической и/или репутационной точки зрения, Zenimax бы или перезаключила контракт, пока Тодд продолжает пилить Скайрим, или вообще выкупила Obsidian — деньги у них тогда вагонами разгружали, покупка ничем не хуже той же Arkane. Потому что «не провалившаяся» игра — это кнопка «БАБЛО», которую надо тут же прибрать к рукам и, по возможности, расширить, так уж устроен бизнес.
2) Условия контракта неизвестны ни мне, ни вам — а при проблемном релизе стороны, как водится, перекладывают вину друг на друга. Да и не важно, Obsidian ли сказали «ща всё сделаем, тут делов на пять минут», вписав бред в контракт чтобы выиграть тендер, или они согласились на дедлайн сверху (с учетом неспешности разработки самой Bethesda склоняюсь к первому), важен результат.
3) Последний *для кого*?
Я это обсуждал в одной из прошлых статей. На фоне тех же четвертого идтека и первого крайенджина Source — мертворожденный кадавр, у которого из «фишек» исключительно физика, и исключительно в силу отсутствия планов портирования Source на консоли того поколения. На 2002-03 это была бы революция, на 2004 — уже «нЭ очень»: больно быстро прогресс бежал, перепрыгивая кочки.
На момент выхода это был уровень i5 4-го поколения из 2014 года. Его для тогдашней GTX 1060 ЕМНИП уже маловато было.
Скорее, i7 «без K» того же поколения, учитывая, что их массово на B-чипсете до 3.8-3.9 по всем ядрам гнали. Игровой ТОП на свое время (пока игры больше 8 потоко не понимали, и то по праздникам), если не сравнивать с гонибельными интелами, оттуда и ломовая популярность в народе.
Я говорил про замену, а не добавление. 2x4 ̶в̶ы̶к̶и̶н̶у̶т̶ь̶ слить на авито.
Так тоже можно. Но будет ли это оправдано? К моменту, когда и если станет нужным 32 — старая память уже подорожает, как это сейчас стало с DDR2 и потихоньку становится с DDR3… То есть мы теряем 30% в цене за мутные перспективы апгрейда в будущем. ИМХО, если это и оправдано, то только если плата прошиваемая под пятое поколение.
Вот именно, поэтому незачем еще их добавлять недостаточным объемом памяти.
На сколько ноль ни множь, нулём и останется. В CS/танках/варфейсе без фризов так и так будет, во всём остальном — дрова тоже так и так:-)
Т.е., кто может позволить себе видеокарту уровня 3070 (если это не умайненный хлам), могут также себе позволить не ковыряться в куче древнего г-на мамонта, а купить актуальную платформу.
Если бы… Я вот всерьёз уже об апгрейде на 4080/4090 думаю, настолько плохо всё в современных проектах с оптимизацией. 3060 (3070m) — минимум, с которого можно запустить что-то на UE5 в FHD/2K на 20fps, 3070 — на рваных 30fps в том же 2К. Может, чуть перегнул с необходимостью именно 3070 (хотя в пару к восьмиядерному райзену она отлично встанет), но 3060 это уже реально минимум для некстгена, похоже.
Нет, это минимум. Уже достаточно игр, потребляющих больше памяти.
Хм. У меня как-то даже UE5 16 Гбайт не выбирал «до фризов». В смысле, в тех проектах где фризы с завода в комплект не идут:-)
Не могу не согласиться, но это «на сейчас», а не «на когда их покупали».
6-ядерник 6-ядренику рознь: 5600X и выше не вытянет, зато куда более экономичные 5600G/5500 — вполне. А их до сих хватает на все современные игры.
Вот только есть один ма-а-аленький нюанс: 5 поколение на первые чипсеты не встаёт. Причем если для B-чипсета ещё есть бета-биосы с поддержкой третьего, а местами и пятого поколения, то на A зачастую нет даже для третьего. A-мусор под пресс, к сожалению, без вариантов...
Глупо, потому что память сейчас дешевая и разница между 2x4 и 2x8 мизерная и не стоит экономии. К тому же с 4 планками разгон будет хуже чем с двумя.
Разгон на первых райзенах все равно в основном чипсетом режется, и выше 3200 его вытянуть задача нетривиальная с любым числом планок. А если ставить к 2x4 ещё 2x8 — это «нечетные» 24 Гбайт, с которыми погоды вообще не будет, плюс полное отсутствие разгона.
Нет. Если сидеть на встроенном видео, то не хватает уже сейчас (фризы, статтеры и прочие «радости»). С дискретной видеокартой сейчас хватает на грани. Вот 32 гига на данный момент оптимальны и их действительно хватит на несколько лет вперед (и не надо заниматься такой херней как закрытие всех фоновых приложений перед запуском игры).
Если человек сидит на встройке в 2024, то «фризы, статтеры и прочие “радости„» у него и так будут в избытке:-) Тут 3070 задыхается на новых проектах, какая встройка?
А с дискреткой 16, ИМХО, ещё очень надолго «за глаза», если не пытаться открыть игру одновременно с 200 вкладками хрома. Лишнее если и будет, то почти незаметно уйдет в свап, благо, диски сейчас быстрые.
В двуслотовки на A320 обычно ставили самые гнилые двухъядерные «огрызки» с надеждой заменить в будущем на нечто менее убогое. Таким сборкам сейчас уже только гроб-гроб-кладбище, потому как 6/8 ядер оно не потянет даже если радиаторы на фазы налепить, а четыре — немногим меньший мусор без внятных перспектив. А B350 уже в большинстве шли с четырьмя слотами, куда отлично встанут две «гнилые» планки ОЗУ с разгоном всего этого счастья до 3200.
P.S. Почему глупо? 16 Гбайт хватит для всего и надолго, а к моменту, когда перестанет — всё остальное тоже успеет устареть.
Скорее, наличие свободного времени, навыки разумной экономии там, где она нужна и «зайчатки грамотности». Хотя, знаете ли, не отношу к чему-то плохому и «провинциальность»: чистый воздух и добрые соседи в миллионнике невозможны «от слова “совсем„».
Плюс и минус — отголоски недовойны стандартов, не отличающиеся ничем, кроме маркетинга двадцатилетней давности (и чуть другой структуры записи на физическом уровне, но в наше время это роли не играет), двусторонние — техноересь, а двухслойные я лично встречал только в фабричном исполнении в нашем городе их в рознице нет и не было, так что проверить возможности нет.
P.S. По плюсу с минусом советую посмотреть ролик Technology Connections: на английском, но понятнее я не встречал.
Ну… Таков путь. Вот реально, на VK вся надежда уже. Ибо такое впечатление, что остальные (Яндекс, и уж тем более чиновники от фонда кино) слабо понимают, как тут всё работает.
А ничего, что в 2020 году курс доллара был по 75, а в 2024 — 90? Или что идут они теперь по параллельному импорту, что тоже отнюдь не удешевляет поставки? Тут не к производителю вопросы предъявлять надо, а к нашей экономике.
Их не нужно повреждать — они и сами по себе прекрасно дохнуть умеют со временем.
За всё время (а их через мои руки прошли тысячи всех возрастов) *ни разу* не видел, чтобы диск просто взял и перестал читаться. Погрызенные мышами и с сеткой трещит но неправильного хранения были, один суперкитайский даже в приводе разнесло, но на этом всё. А вот исследование NIST на тему, подтверждающее мои наблюдения: https://www.loc.gov/preservation/scientists/projects/cd-r_dvd-r_rw_longevity.html
Что касается первого пункта, то «полетевший диск» это мягко говоря не самая частая причина потери данных. Особенно на фоне пользователь дурак сам нужный файл грохнул ;)
Дурак может и дом сжечь, но это не повод отказываться от огнестойкой пропитки. Хотите устойчивость от файлогрохинга? NAS или облако «сверху», тогда можно будет утерянное оттуда дернуть. Ну или физические бэкапы, если это что-то перманентное.
И да — в современных условиях при возможности лучше таки остановить работу и восстановить данные из бэкапа, чем ребилдить массив на горячую
Вот за это в т.ч. я и не люблю сложные рейды, хоть они и эффективнее: замена диска даже при хардварном рейде может превратиться в увлекательный аттракцион. А первый рейд устроен так, что ломаться и выдавать ошибки там просто нечему: досидел до периода неиспользования, вставил новый диск, отошел на вечер/ночь, массив снова «в бою». «Ребилд» же первого рейда проводится буквально со скоростью линейной записи и ломаться в нем физически нечему.
P.S. Хотсвап это даже в 2024 темная арканная магия, в которую лучше не тыкать даже о-о-очень длинной палочкой, если это не жизненно необходимо:-)
1) А изменение координат поверхности происходит по воле Божьей, да? Или, может, всё же вследствие перемещения мыши?
2) Официально заявляю: я не получал и не планирую получать от компании iMice материального или нематериального вознаграждения, а равно не получал такового от магазина, в котором приобрел эту мышь за её обзор. Также заявляю, что мышь была приобретена мной исключительно на свои деньги, в целях личного пользования и без обязательств по возврату. Можете идти в суд, если считаете, что я лгу (но тогда не удивляйтесь, получив ответный иск о защите деловой репутации, если уж на то пошло).
А неофициально — спешу напомнить, что предыдущую мышь из списка заказанных я отругал. Хотя комиссионные за неё были бы выше, попрошу подчеркнуть.
При том, что сенсор нужен, чтобы опознавать движения кисти и передавать их компьютеру (внезапно, да). Если точность определения сенсором движения мыши превышает точность перемещения мыши человеком — всё, что выше заведомо лишено смысла. Это как пытаться измерять микрометром допуски в «жигулях», где щель видно и из неё дует: можно, конечно, но тут и линейки за глаза. Или покупать монитор с плотностью пикселей выше 2,5 тыс. пикселей на квадратный сантиметр: маркетологи довольны, но разницу не увидит даже человек с эталонным зрением.
О чем я неоднократно написал «на всём протяжении», ибо само по себе это не панацея. Зато если /внезапно/ «полетит» винт — можно не лезть за данными, тратя время (если внешний бэкап вообще есть), и не осознать, что данные «второй категории ценности» (конфиги программ, редкое кино без сидов etc) все же испарились — а просто продолжить работать, заказав трехдневной доставкой новый диск. Именно «полетевший» нерезервированный диск, на котором хранилось всё — причина, как минимум, 80% потерь данных в домашних условиях (10% на «суперкитайские» блоки питания и ещё 10 на всё остальное, исходя из моей практики компьютерным мастером)
Хорошая шутка. Смешная
Да, их могут погрызть мыши, или они могут потрескаться от перепада температур — но нехай хранить ценные бэкапы в неотапливаемом сарае (а для второго случая — ещё и покупать болванки леший знает где). Чтобы повредить диск не-механически нужно о-о-очень сильно постараться.
«Железо» тут, как и в подавляющем большинстве «полуигровых» и игровых мышей на 2024, a priori превосходит точность руки человека (которая, к сожалению, ограничена и по времени реакции, и по минимальнму расстоянию перемещения — «мясо», увы, несовершенно). Смысл гнаться за «оверкиллом»?
А понять, скажем, как мышь ездит по коврику, усилие сдвига на нужной поверхности с вашей спецификой и нажимом (что реально важно и индивидуально) можно, только распаковав, подержав в руке и подвигав, с какового момента «обмену и возврату не подлежит», так что говорить об этом бессмысленно. Хотя и в этом аспекте с 502-й я критичных отличий не обнаружил, только, возможно, самую чуть «тяжелее» на старте и чуть легче в скольжении (но, возможно, тут ещё износ/притирка старой сказываются).
Не платили мне нисколько, я сам за неё заплатил:-)
Если что-то выглядит, как 502, ощущается, как она и играется, как она (я, конечно, «киберкотлет» уже бывший, но игровую мышь от китайского мусора отличить способен) — зачем платить больше?
https://imgur.com/FWZMyYz
P.S. Перед обзором ещё почти месяц «гонял» её во всех возможных сценариях, жалоб и нареканий, кроме порой подбешивающего отсутствия кнопок слева от ЛКМ, не имею.
С оговорками. Мышь запомнит команду на отключение подсветки даже при закрытии утилиты, но только до первого отключения из порта — память энергозависимая. Но выключать ПК можно, при загрузке не светится: «дежурки» с порта памяти хватает. При сбросе настроек вернутся к тем, что были выставлены при запуске софта (или подключении мыши, когда он уже запущен)
2) Условия контракта неизвестны ни мне, ни вам — а при проблемном релизе стороны, как водится, перекладывают вину друг на друга. Да и не важно, Obsidian ли сказали «ща всё сделаем, тут делов на пять минут», вписав бред в контракт чтобы выиграть тендер, или они согласились на дедлайн сверху (с учетом неспешности разработки самой Bethesda склоняюсь к первому), важен результат.
3) Последний *для кого*?
Скорее, i7 «без K» того же поколения, учитывая, что их массово на B-чипсете до 3.8-3.9 по всем ядрам гнали. Игровой ТОП на свое время (пока игры больше 8 потоко не понимали, и то по праздникам), если не сравнивать с гонибельными интелами, оттуда и ломовая популярность в народе.
Так тоже можно. Но будет ли это оправдано? К моменту, когда и если станет нужным 32 — старая память уже подорожает, как это сейчас стало с DDR2 и потихоньку становится с DDR3… То есть мы теряем 30% в цене за мутные перспективы апгрейда в будущем. ИМХО, если это и оправдано, то только если плата прошиваемая под пятое поколение.
На сколько ноль ни множь, нулём и останется. В CS/танках/варфейсе без фризов так и так будет, во всём остальном — дрова тоже так и так:-)
Если бы… Я вот всерьёз уже об апгрейде на 4080/4090 думаю, настолько плохо всё в современных проектах с оптимизацией. 3060 (3070m) — минимум, с которого можно запустить что-то на UE5 в FHD/2K на 20fps, 3070 — на рваных 30fps в том же 2К. Может, чуть перегнул с необходимостью именно 3070 (хотя в пару к восьмиядерному райзену она отлично встанет), но 3060 это уже реально минимум для некстгена, похоже.
Хм. У меня как-то даже UE5 16 Гбайт не выбирал «до фризов». В смысле, в тех проектах где фризы с завода в комплект не идут:-)
Не могу не согласиться, но это «на сейчас», а не «на когда их покупали».
Вот только есть один ма-а-аленький нюанс: 5 поколение на первые чипсеты не встаёт. Причем если для B-чипсета ещё есть бета-биосы с поддержкой третьего, а местами и пятого поколения, то на A зачастую нет даже для третьего. A-мусор под пресс, к сожалению, без вариантов...
Разгон на первых райзенах все равно в основном чипсетом режется, и выше 3200 его вытянуть задача нетривиальная с любым числом планок. А если ставить к 2x4 ещё 2x8 — это «нечетные» 24 Гбайт, с которыми погоды вообще не будет, плюс полное отсутствие разгона.
Если человек сидит на встройке в 2024, то «фризы, статтеры и прочие “радости„» у него и так будут в избытке:-) Тут 3070 задыхается на новых проектах, какая встройка?
А с дискреткой 16, ИМХО, ещё очень надолго «за глаза», если не пытаться открыть игру одновременно с 200 вкладками хрома. Лишнее если и будет, то почти незаметно уйдет в свап, благо, диски сейчас быстрые.
P.S. Почему глупо? 16 Гбайт хватит для всего и надолго, а к моменту, когда перестанет — всё остальное тоже успеет устареть.
P.S. По плюсу с минусом советую посмотреть ролик Technology Connections: на английском, но понятнее я не встречал.
За всё время (а их через мои руки прошли тысячи всех возрастов) *ни разу* не видел, чтобы диск просто взял и перестал читаться. Погрызенные мышами и с сеткой трещит но неправильного хранения были, один суперкитайский даже в приводе разнесло, но на этом всё. А вот исследование NIST на тему, подтверждающее мои наблюдения: https://www.loc.gov/preservation/scientists/projects/cd-r_dvd-r_rw_longevity.html
Дурак может и дом сжечь, но это не повод отказываться от огнестойкой пропитки. Хотите устойчивость от файлогрохинга? NAS или облако «сверху», тогда можно будет утерянное оттуда дернуть. Ну или физические бэкапы, если это что-то перманентное.
Вот за это в т.ч. я и не люблю сложные рейды, хоть они и эффективнее: замена диска даже при хардварном рейде может превратиться в увлекательный аттракцион. А первый рейд устроен так, что ломаться и выдавать ошибки там просто нечему: досидел до периода неиспользования, вставил новый диск, отошел на вечер/ночь, массив снова «в бою». «Ребилд» же первого рейда проводится буквально со скоростью линейной записи и ломаться в нем физически нечему.
P.S. Хотсвап это даже в 2024 темная арканная магия, в которую лучше не тыкать даже о-о-очень длинной палочкой, если это не жизненно необходимо:-)
2) Официально заявляю: я не получал и не планирую получать от компании iMice материального или нематериального вознаграждения, а равно не получал такового от магазина, в котором приобрел эту мышь за её обзор. Также заявляю, что мышь была приобретена мной исключительно на свои деньги, в целях личного пользования и без обязательств по возврату. Можете идти в суд, если считаете, что я лгу (но тогда не удивляйтесь, получив ответный иск о защите деловой репутации, если уж на то пошло).
А неофициально — спешу напомнить, что предыдущую мышь из списка заказанных я отругал. Хотя комиссионные за неё были бы выше, попрошу подчеркнуть.
О чем я неоднократно написал «на всём протяжении», ибо само по себе это не панацея. Зато если /внезапно/ «полетит» винт — можно не лезть за данными, тратя время (если внешний бэкап вообще есть), и не осознать, что данные «второй категории ценности» (конфиги программ, редкое кино без сидов etc) все же испарились — а просто продолжить работать, заказав трехдневной доставкой новый диск. Именно «полетевший» нерезервированный диск, на котором хранилось всё — причина, как минимум, 80% потерь данных в домашних условиях (10% на «суперкитайские» блоки питания и ещё 10 на всё остальное, исходя из моей практики компьютерным мастером)
Да, их могут погрызть мыши, или они могут потрескаться от перепада температур — но нехай хранить ценные бэкапы в неотапливаемом сарае (а для второго случая — ещё и покупать болванки леший знает где). Чтобы повредить диск не-механически нужно о-о-очень сильно постараться.
А понять, скажем, как мышь ездит по коврику, усилие сдвига на нужной поверхности с вашей спецификой и нажимом (что реально важно и индивидуально) можно, только распаковав, подержав в руке и подвигав, с какового момента «обмену и возврату не подлежит», так что говорить об этом бессмысленно. Хотя и в этом аспекте с 502-й я критичных отличий не обнаружил, только, возможно, самую чуть «тяжелее» на старте и чуть легче в скольжении (но, возможно, тут ещё износ/притирка старой сказываются).
Если что-то выглядит, как 502, ощущается, как она и играется, как она (я, конечно, «киберкотлет» уже бывший, но игровую мышь от китайского мусора отличить способен) — зачем платить больше?
https://imgur.com/FWZMyYz
P.S. Перед обзором ещё почти месяц «гонял» её во всех возможных сценариях, жалоб и нареканий, кроме порой подбешивающего отсутствия кнопок слева от ЛКМ, не имею.