HDR в рамках описываемой статьи некритичен, ибо его в равной степени не поддерживают аппаратно HDMI/DP первых поколений и начинают поддерживать новые. А глаза — это вопрос индивидуальный, поэтому в статье я его не хочу трогать даже длинной палочкой.
Старые LG 4K, как минимум, шли с DP. Дорогие которые, у родственников такой стоит. Да, нечасто встретишь, но и раздел уделил небольшой. За наводку на переходник спасибо, сейчас дополню статью и отправлю на модерацию.
Нет. The Witcher 2007, Star Wars: Knights of the Old Republic 1-2, Vampire: The Masquerade, Neverwinter Nights 2, Alpha Protocol, Fallout: New Vegas.
Win-only, хорошие рельсы с вилкой в самом конце (как, собственно, F3, где тоже можно в самом конце решить, травить народ или нет — если брать первую часть, вторую перепройти пока не успел, если вообще проходил, забыл от слова «совсем» и судить не берусь), Win-only, Win-only, просто рельсы с одной концовкой и, с огромной натяжкой (ввиду дли-и-инного списка недостатков) зачет.
Упоминания есть, но это локальные события никак не влияющие на игровой мир.
Тогда что для вас «глобальное событие», если изменение диалогов NPC по всей Пустоши, караваны беженцев, рассказы об этом на радио и многое другое вы за глобальное не считаете?
Интересный взгляд на вещи, но, всё же, не со всем согласен:
1) Выбор «строго меж добром и злом» вкупе с линейным сюжетом — общая черта приблизительно всех RPG конца «нулевых»-начала «десятых». Не совсем уверен, почему (и потому писать об этом не буду), но тогда было принято как неоспоримый факт считать консольных игроков за идиётов с памятью золотой рыбки, которые принципиально неспособны не то что пройти игру дважды, но даже осознать сам факт наличия выбора. С тем же успехом можно сравнить Морровинд и Обливион: это просто две разные парадигмы геймдизайна. И обе, что характерно, работают. Единственное значимое исключение из той эпохи — Mass Effect.
Мне кажется, магия Тодда Говарда именно в том, что он способен оживить и подогнать под свою формулу игростроя почти любой геймплейный концепт, добавив при этом в него фирменную философию Bethesda. «Кондовую» RPG, где по заветам настолок можно сделать ВСЁ, абузить механ, и это будет работать (Морровинд). Сюжетный эпик с главным квестом, вокруг которого крутится всё, но при этом живыми и интересными «декорациями», которые не рассыпаются, если сойти с рельс (обла, F3). Эксплоративную песочницу, где сюжет есть чисто «шоб було» (Скайрим, Starfield). И даже «просто» ролевую игру, где ничего не перекошено и не перетягивает на себя вожжи (F4 в его финальном виде).
2) Мегатонна, ИМХО, плохой пример, поскольку как раз-таки это решение и гуляет отголосками по всей Пустоши (если подорвать). Тут вам и караваны беженцев, и обсуждение в Ривет-сити, и по радио об этом расскажут, и, ЕМНИП, даже главный квест меняется сразу в нескольких местах, хоть и незначительно. Это только то, что я находил. Всё же, стоит отметить, что главная философия Bethesda — «ничто не начинается из ниоткуда и не уходит в никуда».
3) И, опять же, не совсем соглашусь за F4. Для меня это — один из эталонов того, какой *должна* быть ролевая игра в принципе. Полная кастомизация героя, сочетающая простоту и возможность собрать буквально десятки, если не сотни рабочих билдов. Харизматичные напарники, которых всех помнишь по именам и характерам. Действительно нелинейный сюжет с четырьмя взаимоисключающими ветками, каждая из которых действительно меняет мир. Возможность посмотреть на *начало* этих необратимых изменений после сюжетки, с мощным «обоснуем» того, почему мир не изменится в одночасье и даже за год-два-пять после победы одной из фракций над остальными. И, наконец, железобетонная мотивация для ГГ, которая в кои-то веки не сводится к вариациям на тему «потому что гладиолус» или «вы не понимаете, он Избранный!»
• • •
В остальном — с одной стороны, совершенно заслуженный лайк, с другой — считаю, что игру вы, всё же, несколько недооцениваете, пройдя давно и/или поверхностно. Не вглядываясь в цветочные горшки и не слушая, что говорят NPC. Не погружаясь в мир, в общем. По крайней мере, у меня после прочтения сложилось именно такое впечатление, хоть и могу быть предвзят.
У вас версия старая. В моей честные 500, залил отдельно на имгур середину списка. Так что ничто не стоит на месте, всё совершенствуется.
https://imgur.com/a/eETeqZp
Алё, гараж! В фирменном магазине Навигатора, а не в каком-то «Хозмаркете»!
Допустим. Сто за лампу это уже чуть разумнее, хотя, в свою очередь, вызывает вопросы о причине такой цены.
На озоне никто не мешает дописать комментарий к своему отзыву — а теперь можете попробовать найти жалобы на быстрое подыхание, удачи.
Что же мы видим?! Первый же (!) комментарий под прилагаемой ссылкой: > Обычная светодиодная лампа за рузумные деньги. По тестам лапмтест ру нормальная, без существенных пульсаций и цветовой диапазон больше 80. Живёт по моим набоюдениям в среднем год. Есть проблемы отводом тепла и как следствие с перегревом. Потому и живёт не так долго как могла бы. Но это проблема всех ламп в этом ценовом диапазоне. <
Если мне будет нужна лампа со сроком жизни меньше года (в туалет, например) — я куплю лампу накаливания «Каждый день» за 27 рублей 40 копеек штука в «Атаке», заодно не имея проблем с пульсацией любого рода. Весь смысл покупки светодиодной лампы — чтобы она светила 5 и более лет, окупая себя на длинной дистанции тем, что не надо раз в полгода-год доставать стремянку, лезть ко всем люстрам в доме и менять сдохшие.
У Навигатора он 4,9.
Ага. С совершенно не накрученными отзывами от людей без текста и аватарки. Но по рейтингу — да, можно было бы формально включить. Хотя я бы брать не стал по вышеназванной причине.
Ну и радиатор внутри — это отличный план, что может пойти не так :D?
А по другому никак. У абсолютного большнства корпус пластиковый. Радиатор в виде «обернутого» листа люминия с отводом тепла на цоколь и, частично, на корпус — меньшее из зол. Ибо у большинства и того нет.
Нет. Каталог бумажный и лежит на ящике. А диск — его электронный аналог, чтобы смотреть на ПК (тогда, сейчас — просто сувенир, пожалуй).
печать А4 хорошего качества, А3 путем приложения бубна и танцев…
По стандартам 2024 года. А не 1994, однако. ИМХО, ибо не эксперт, но до встречи с этой подборкой такого разрешения для цифровых фото того периода не встречал — и оно же является максимальным поддерживаемым для формата, судя по документации.
В простейшем драйвере никакой ШИМ просто быть не может чисто конструктивно, в чуть более умном, который без мерцания, ток настраивается резистором.
Поверю на слово. Значит, импульсы шли откуда-то ещё, хотя мне и не совсем ясно, откуда.
Нет, важная ошибка по сути.
Отрицать не буду, но отмечу, что писать с походного ноутбука несколько неудобно. Отсюда покамест повышенный процент опечаток в комментариях. Вернуь домой — будет меньше (и опечаток, и статей).
Это так не будет работать. Если же там есть что-то ещё, то суть от этого не меняется, на выходе всё равно 100 Гц мерцания. Это должно быть совершенно очевидно.
По щупу осциллографа — на каждый второй диод 50 Гц в противофазе. Схема похожая на ту, что в этой статье, но под E27: https://habr.com/ru/companies/lamptest/articles/412411/
Вы открыто лжёте! 12 Вт тёплые Навигаторы без мерцания (так на коробке написано) на озоне прямо сейчас можно найти по цене 931 рублей (с Озон картой) за 10 штук, то есть дешевле 100 рублей. И это в фирменном магазине Navigator с кучей отзывов.
Где? Даже если брать оптом, самая дешевая опция — 1347 за 10 штук (https://www.ozon.ru/product/navigator-lampochka-12w-230v-e27-grusha-a60-1000lm-4000k-neytralnyy-belyy-svet-e27-12-814841806/). И это если десятком брать, в рознице на том же озоне 462•шт (https://www.ozon.ru/product/navigator-lampochka-12w-230v-e27-grusha-a60-1000lm-4000k-neytralnyy-belyy-svet-e27-12-1319181260/).
Плюс, повторюсь, нам худо-бедно известно качество света, но не долговечность, что важнее. Я лучше закажу на Али ещё ламп с последней ссылки, про которые знаю, что их можно «вкрутить и забыть» (в важное место, на сарай ставить что-то лучше фикспрайса откровенно жалко).
Что? Речь шла о кукурузе, и я именно о ней.
А о ней — мне нужно было добавить «кукурузу» с хорошими отзывами для полноты картины. 4.8 балла и обещание радиатора внутри позволяют надеяться на долговечность. У других рейтинг ниже.
Термистор на плате светодиодов не продемонстрируете?
А зачем он там? На заводе посчитали, подрезали «под средние условия», и вперед. Если правильно — напряжением, если через одно место — с пульсациями.
У нас сеть 50 Гц, а не 60. А пульсации обычно 100 Гц, потому что обе полуволны выпрямлены. Никуда вы не тыкали.
Опечатка. А вот откуда там могут взяться 100 Гц — это был бы очень интересный вопрос, потому что в схеме из фикспрайса (простите, нормальные лампы из научного любопытства разбирать не буду) тупо понижалась переменка, а дальше половина диодов в одной полярности, другая — в другой, со всеми вытекающими для глаз и ресурса.
Дешевле купить какой-нибудь Навигатор и не парить себе мозги.
Которые на Озоне стоят 330 за штуку (!) по скидке за 12 Вт. Без теста на ресурс в анамнезе. Как бы совсем другой ценовой сегмент, и всё так же без гарантий.
Платить 200+ рублей за гадкий ноунейм — дурь полнейшая.
Если вы о последней ссылке, то там наценка, полагаю, идет за ресурс. Если лампочка работает с 2016 — это показатель. А если о первой, то там бандл из четырех штук.
Ну а в сарай лучше вообще лампу накаливания.
Это было бы хорошим решением, если бы у современных поделок при пуске на морозе не рвало хронически спирали. Собственно, сейчас там у меня три самые галимые лампочки из фикспрайса второй год и висят (две из трех успели выйти из строя, но все же) — после того, как за сезон выбросил их добрый десяток.
ШИМ часто используют для контроля теплопакета/ограничения яркости в тех самых дешевых драйверах и/или закрытых лампах без нормального охлаждения. Либо чтобы до гарантии дожило, либо (чаще) чтобы не распаивать в более дохлые лампы менее мощные светодиоды, и всё равно их продать. Тыкал пару раз из интереса осциллографом в полудохлые образцы из фикспрайса: в одном был тот самый ШИМ, в другом — ровные 60 Гц пульсации. Что хуже, оставлю открытым.
А насчет приведенных — свои проблемы у части купивших будут непременно (% брака), независимое тестирование без покупки провести невозможно (а образцы, проверенные ламптестом из русского ритейла проверялись только на качество света, а не долговечность, плюс они растаможены и идут через торгсети, с сответствующим влиянием на цену), поэтому ориентироваться можно только на средний рейтинг, надеясь, что он не накручен. Ну, или ещё личный опыт присовокупить, как с последней моделью.
P.S. Ту же кукурузу можно, скажем, в сарае повесить. Дровам на равномерность света параллельно, как и тебе, зашедшему туда чтобы эти дрова погрузить в тачку.
Спасибо. А можно побольши информации о том, как этими фото пользовались в типографской работе в те годы, в ответном комментарии или даже статье? Очень интересно.
Я её изучил. Документальных свидетельств нет, только интервью обиженных результатом по обе стороны «баррикад». Из которых можно вычленить часть фактологии, но не всю.
Основными источниками для меня были официальная статистика, официальные же заявления компаний и ряд интервью, при работе с которыми я максимально постарался отделить факты от лулзов, в первую очередь:
https://www.pcgamesn.com/fallout-new-vegas/making-of
https://traffic.libsyn.com/ignunfiltered/Unflitered_ToddHoward_110821_AUDIOONLY.mp3
https://www.theguardian.com/games/2018/jul/18/bethesda-games-interview-todd-howard-pete-hines-elder-scrolls-starfield
Я такую и искал. Чтобы была пачка хитов, пачка казуалок, условно-пристойное управление, долго жила от АКБ и не особо жалко, если зальёт дождем/стыбрят сумку/уроню под колеса. Для командировок и редких приступов ностальгии. Раньше эту роль у меня играла PSP, но они сейчас на Авито больно подорожали, жаба душит в таком ключе таскать.
1) Продажи меньше тройки плюс повышенные затраты на аутсорс плюс рекордные вложения в маркетинг (которые, глядя на первый тезис, не окупились). Если бы «игра не провалилась» с экономической и/или репутационной точки зрения, Zenimax бы или перезаключила контракт, пока Тодд продолжает пилить Скайрим, или вообще выкупила Obsidian — деньги у них тогда вагонами разгружали, покупка ничем не хуже той же Arkane. Потому что «не провалившаяся» игра — это кнопка «БАБЛО», которую надо тут же прибрать к рукам и, по возможности, расширить, так уж устроен бизнес.
2) Условия контракта неизвестны ни мне, ни вам — а при проблемном релизе стороны, как водится, перекладывают вину друг на друга. Да и не важно, Obsidian ли сказали «ща всё сделаем, тут делов на пять минут», вписав бред в контракт чтобы выиграть тендер, или они согласились на дедлайн сверху (с учетом неспешности разработки самой Bethesda склоняюсь к первому), важен результат.
3) Последний *для кого*?
Win-only, хорошие рельсы с вилкой в самом конце (как, собственно, F3, где тоже можно в самом конце решить, травить народ или нет — если брать первую часть, вторую перепройти пока не успел, если вообще проходил, забыл от слова «совсем» и судить не берусь), Win-only, Win-only, просто рельсы с одной концовкой и, с огромной натяжкой (ввиду дли-и-инного списка недостатков) зачет.
Тогда что для вас «глобальное событие», если изменение диалогов NPC по всей Пустоши, караваны беженцев, рассказы об этом на радио и многое другое вы за глобальное не считаете?
1) Выбор «строго меж добром и злом» вкупе с линейным сюжетом — общая черта приблизительно всех RPG конца «нулевых»-начала «десятых». Не совсем уверен, почему (и потому писать об этом не буду), но тогда было принято как неоспоримый факт считать консольных игроков за идиётов с памятью золотой рыбки, которые принципиально неспособны не то что пройти игру дважды, но даже осознать сам факт наличия выбора. С тем же успехом можно сравнить Морровинд и Обливион: это просто две разные парадигмы геймдизайна. И обе, что характерно, работают. Единственное значимое исключение из той эпохи — Mass Effect.
Мне кажется, магия Тодда Говарда именно в том, что он способен оживить и подогнать под свою формулу игростроя почти любой геймплейный концепт, добавив при этом в него фирменную философию Bethesda. «Кондовую» RPG, где по заветам настолок можно сделать ВСЁ, абузить механ, и это будет работать (Морровинд). Сюжетный эпик с главным квестом, вокруг которого крутится всё, но при этом живыми и интересными «декорациями», которые не рассыпаются, если сойти с рельс (обла, F3). Эксплоративную песочницу, где сюжет есть чисто «шоб було» (Скайрим, Starfield). И даже «просто» ролевую игру, где ничего не перекошено и не перетягивает на себя вожжи (F4 в его финальном виде).
2) Мегатонна, ИМХО, плохой пример, поскольку как раз-таки это решение и гуляет отголосками по всей Пустоши (если подорвать). Тут вам и караваны беженцев, и обсуждение в Ривет-сити, и по радио об этом расскажут, и, ЕМНИП, даже главный квест меняется сразу в нескольких местах, хоть и незначительно. Это только то, что я находил. Всё же, стоит отметить, что главная философия Bethesda — «ничто не начинается из ниоткуда и не уходит в никуда».
3) И, опять же, не совсем соглашусь за F4. Для меня это — один из эталонов того, какой *должна* быть ролевая игра в принципе. Полная кастомизация героя, сочетающая простоту и возможность собрать буквально десятки, если не сотни рабочих билдов. Харизматичные напарники, которых всех помнишь по именам и характерам. Действительно нелинейный сюжет с четырьмя взаимоисключающими ветками, каждая из которых действительно меняет мир. Возможность посмотреть на *начало* этих необратимых изменений после сюжетки, с мощным «обоснуем» того, почему мир не изменится в одночасье и даже за год-два-пять после победы одной из фракций над остальными. И, наконец, железобетонная мотивация для ГГ, которая в кои-то веки не сводится к вариациям на тему «потому что гладиолус» или «вы не понимаете, он Избранный!»
• • •
В остальном — с одной стороны, совершенно заслуженный лайк, с другой — считаю, что игру вы, всё же, несколько недооцениваете, пройдя давно и/или поверхностно. Не вглядываясь в цветочные горшки и не слушая, что говорят NPC. Не погружаясь в мир, в общем. По крайней мере, у меня после прочтения сложилось именно такое впечатление, хоть и могу быть предвзят.
https://imgur.com/a/eETeqZp
Допустим. Сто за лампу это уже чуть разумнее, хотя, в свою очередь, вызывает вопросы о причине такой цены.
Что же мы видим?! Первый же (!) комментарий под прилагаемой ссылкой: > Обычная светодиодная лампа за рузумные деньги. По тестам лапмтест ру нормальная, без существенных пульсаций и цветовой диапазон больше 80. Живёт по моим набоюдениям в среднем год. Есть проблемы отводом тепла и как следствие с перегревом. Потому и живёт не так долго как могла бы. Но это проблема всех ламп в этом ценовом диапазоне. <
Если мне будет нужна лампа со сроком жизни меньше года (в туалет, например) — я куплю лампу накаливания «Каждый день» за 27 рублей 40 копеек штука в «Атаке», заодно не имея проблем с пульсацией любого рода. Весь смысл покупки светодиодной лампы — чтобы она светила 5 и более лет, окупая себя на длинной дистанции тем, что не надо раз в полгода-год доставать стремянку, лезть ко всем люстрам в доме и менять сдохшие.
Ага. С совершенно не накрученными отзывами от людей без текста и аватарки. Но по рейтингу — да, можно было бы формально включить. Хотя я бы брать не стал по вышеназванной причине.
А по другому никак. У абсолютного большнства корпус пластиковый. Радиатор в виде «обернутого» листа люминия с отводом тепла на цоколь и, частично, на корпус — меньшее из зол. Ибо у большинства и того нет.
Нет. Каталог бумажный и лежит на ящике. А диск — его электронный аналог, чтобы смотреть на ПК (тогда, сейчас — просто сувенир, пожалуй).
По стандартам 2024 года. А не 1994, однако. ИМХО, ибо не эксперт, но до встречи с этой подборкой такого разрешения для цифровых фото того периода не встречал — и оно же является максимальным поддерживаемым для формата, судя по документации.
Поверю на слово. Значит, импульсы шли откуда-то ещё, хотя мне и не совсем ясно, откуда.
Отрицать не буду, но отмечу, что писать с походного ноутбука несколько неудобно. Отсюда покамест повышенный процент опечаток в комментариях. Вернуь домой — будет меньше (и опечаток, и статей).
По щупу осциллографа — на каждый второй диод 50 Гц в противофазе. Схема похожая на ту, что в этой статье, но под E27: https://habr.com/ru/companies/lamptest/articles/412411/
Где? Даже если брать оптом, самая дешевая опция — 1347 за 10 штук (https://www.ozon.ru/product/navigator-lampochka-12w-230v-e27-grusha-a60-1000lm-4000k-neytralnyy-belyy-svet-e27-12-814841806/). И это если десятком брать, в рознице на том же озоне 462•шт (https://www.ozon.ru/product/navigator-lampochka-12w-230v-e27-grusha-a60-1000lm-4000k-neytralnyy-belyy-svet-e27-12-1319181260/).
Плюс, повторюсь, нам худо-бедно известно качество света, но не долговечность, что важнее. Я лучше закажу на Али ещё ламп с последней ссылки, про которые знаю, что их можно «вкрутить и забыть» (в важное место, на сарай ставить что-то лучше фикспрайса откровенно жалко).
А о ней — мне нужно было добавить «кукурузу» с хорошими отзывами для полноты картины. 4.8 балла и обещание радиатора внутри позволяют надеяться на долговечность. У других рейтинг ниже.
А зачем он там? На заводе посчитали, подрезали «под средние условия», и вперед. Если правильно — напряжением, если через одно место — с пульсациями.
Опечатка. А вот откуда там могут взяться 100 Гц — это был бы очень интересный вопрос, потому что в схеме из фикспрайса (простите, нормальные лампы из научного любопытства разбирать не буду) тупо понижалась переменка, а дальше половина диодов в одной полярности, другая — в другой, со всеми вытекающими для глаз и ресурса.
Которые на Озоне стоят 330 за штуку (!) по скидке за 12 Вт. Без теста на ресурс в анамнезе. Как бы совсем другой ценовой сегмент, и всё так же без гарантий.
Если вы о последней ссылке, то там наценка, полагаю, идет за ресурс. Если лампочка работает с 2016 — это показатель. А если о первой, то там бандл из четырех штук.
Это было бы хорошим решением, если бы у современных поделок при пуске на морозе не рвало хронически спирали. Собственно, сейчас там у меня три самые галимые лампочки из фикспрайса второй год и висят (две из трех успели выйти из строя, но все же) — после того, как за сезон выбросил их добрый десяток.
А насчет приведенных — свои проблемы у части купивших будут непременно (% брака), независимое тестирование без покупки провести невозможно (а образцы, проверенные ламптестом из русского ритейла проверялись только на качество света, а не долговечность, плюс они растаможены и идут через торгсети, с сответствующим влиянием на цену), поэтому ориентироваться можно только на средний рейтинг, надеясь, что он не накручен. Ну, или ещё личный опыт присовокупить, как с последней моделью.
P.S. Ту же кукурузу можно, скажем, в сарае повесить. Дровам на равномерность света параллельно, как и тебе, зашедшему туда чтобы эти дрова погрузить в тачку.
То есть от 80 — уже считается хорошим. https://www.westinghouselighting.com/lighting-education/color-rendering-index-cri.aspx
Основными источниками для меня были официальная статистика, официальные же заявления компаний и ряд интервью, при работе с которыми я максимально постарался отделить факты от лулзов, в первую очередь:
https://www.pcgamesn.com/fallout-new-vegas/making-of
https://traffic.libsyn.com/ignunfiltered/Unflitered_ToddHoward_110821_AUDIOONLY.mp3
https://www.theguardian.com/games/2018/jul/18/bethesda-games-interview-todd-howard-pete-hines-elder-scrolls-starfield
2) Условия контракта неизвестны ни мне, ни вам — а при проблемном релизе стороны, как водится, перекладывают вину друг на друга. Да и не важно, Obsidian ли сказали «ща всё сделаем, тут делов на пять минут», вписав бред в контракт чтобы выиграть тендер, или они согласились на дедлайн сверху (с учетом неспешности разработки самой Bethesda склоняюсь к первому), важен результат.
3) Последний *для кого*?