«когда люди фанатически ищут лучший звук, несмотря на стоимость» — это Hi-End же?
«которые свято верят в маркетинговую лапшу про особую медь.»… но тоже хотят «лучший звук» — а это, все -таки аудиофилы? :-)
«Какими физическими принципами оно обусловлено? » — погонная емкость, сопротивление и индуктивность провода — активные и реактивные, а так же аналогичные параметры разъемов по концам, плюс качество их соединения и экранирования.
Влияние на аналоговый сигнал — реально присутствует и измеряется.
На цифровой — не имеет значение, если нет потерь данных.
Что бы получить потери данных, такой провод должен быть либо полным говном, либо запредельной длины.
«Что еще можно измерять в акустике, причем объективно?» — в психоакустике, объективно — только обработать математически анкеты с субъективными оценками. Как и любое другое исследование в области психологии :-)
«Так а где самое интересное: её научный медод, повторяемые эксперименты, измеряемые величины, средства и результаты измерений?»
— методы давно есть в социологии, статистике и доступны всем.
— повторяемость — в идентичности записей, оборудования и условий прослушивания, вполне достижимо.
— измеряемые величины — анкетные субъективные характеристики, типа «резкость, теплость, мягкость..» выбирай любые.
— средства — уши участников эксперимента — в комплекте. Чем больше числом — тем лучше.
— результаты — обычная математическая обработка анкет. выбирай любой подход.
---
Проблема в том, что как и все, что связано с человеком, это требует научного подхода и большой «обзорной» базы для экспериментов. Грубо — громадной кучи разных людей в одинаковых условиях. А этих эстетов хватает только на «междусобойчики», 5-8 человек с анкетками. Это, пока что, пародия на научность. Все равно, что высчитывать ПИ до 20-го знака на счетах. :-)
Но, будем честными, это лучше, чем совсем ничего.
«На мой взгляд, аудиофилия — это сродни филателии или нумизматам» — нет, потому, что аудиофилы опираются на субъективное восприятие неизмеримого. Филателисты и нумизматы — на физические объекты.
Они станут близки в бредовости, когда например, филателист станет искать «ту самую марку, единственную в серии, которую держал в руках будда».
Да, цены некоторых марок, монет и аудио-ништяков не адекватны и рассчитаны на «фаната» — тут близко.
Да, критиковать чужого человека за возможность транжирить собственное бабло по своему усмотрению — глупо.
Пока ххх-фил тратит бабло не в ущерб близким — да ради бога.
Рынок «бирюлек» сомнительной нужности был и будет всегда — ругать его участников бессмысленно.
НО: похихикать над ххх-филом почему нет?
НО: рекламировать «бирюльки» в среде адекватов — гарантия нарваться на объективный ответ «нахуа?».
--
«Звук и его восприятие изучает наука психоакутика» — верно. По этому не надо говорить про необьективность чистых физиков — они изучают не ЗВУК, а электрический-акустический СИГНАЛ отдельно от человека. Это разные вещи.
Отсюда и отличие в терминологии оценок. Не надо это смешивать.
---
ИМХО, проблема аудиофилов в том, что они часто смешивают «супер-пупер рюшечки» с реальными нуждами Hi-End-а.
У меня есть знакомый, такой вот аудиофил:
Он уверен, что «разобрался во всем достаточно».
Он уверен, что «чем дороже — тем лучше». Даже если сигнал цифровой, он все равно выберет самый дорогущий оптокабель, при том, что уж тут-то, объективно не требуется.
Он уверен, что «все что надо, он слышит», хотя возраст берет свое и он явно имеет проблемы с восприятием «верхов».
Он подключил крутой усилок через неплохой рум-корректор к классным колонкам в режиме простого двуканального стерео и считает «так лучше», хотя железо позволяет подключиться биампом и сбалансить все гораздо ближе к идеалу.
Он купил дорогущий, толстенный серебрянный кабель питания для усилка и гордо воткнул его в розетку на стене, (которая далее подключена плебейским медным проводом 2мм.кв. до щитка).
Я с ним не спорю и советы мои он не слушает. Он наслаждается.
Такие вот они, аудиофилы. :-)
--
Только не надо нас, в их ряды агитировать.
И не надо внушать, что раз «аудиофил и техники накупил», значит «прав и молодец», а мы «деревня, слаще морковки ничего не жрали», а о глупости «клубничных ноток в запахе ванильного мороженого» рассуждаем. Типа «сначала купи Hi-end, а потом рассуждай». (вы этого не говорили, но некоторое высокомерие, явно читается «между строк»).
Для этих людей есть своя тусовка, там им и место. Туда и пишите.
Здесь все просто: — Hi-Fi, не более. Просто качественный звук.
Более-менее очевидный, а по сему, даже вполне измеряемый. :-)
---
Сорри, ежели кого обидел.
Еще пара способов применения:
1- фиксация проводов и элементов в самодельных и ремонтируемых электронных устройствах.
2- фиксация легких сигнальных проводов (интернет, домофон, тв, проводной телефон), к бетонным стенам.
(кто прокладывал без кабель-канала, тот знает как это муторно)
Окрашенным или с обоями. К побелке — не липнет.
Очень удобно, быстро, но не прочно. Временная и «безответственная» фиксация — самое то.
«Для сварки MMA достаточно «массу» переставить на минусовой контакт, а к плюсовому подключить соответствующий кабель с фиксатором электрода и можно варить.» — вообще-то, норма — наоборот: «минус» на электроде (прямая полярность). «плюс» на электроде (обратная полярность) — это для сварки, когда надо уменьшить разогрев заготовок ценой перерасхода электродов.
Тоже, приглядываюсь к MIG-сварке, но ценник отпугивает, а тут доступный девайс. :-)
«выбираем режим MIG 0.8 и можно работать» — тут не понятно совсем: а СО2 — то где и откуда?? За счет использования особой проволоки, с флюсом, как далее по тексту? Как же тогда первый пример, с простой проволокой?
«наличие ключа защиты от записи» — это да, бывает весьма нужно. Например, загрузочная флешка с утилитами антивирусной проверки. Qumo «инь-янь» — имеет ключ.
«Еще в отработке высокое содержание молибдена» — так ты же сам тогда писал, что присадку доливал?
Очень может быть, что оттуда молибден.
Насчет последствий — я бы не переживал особо: крупный мусор навряд ли в мотор мог попасть, а мелкая пыль — ну, да, неприятно, но не смертельно. Всего-то 1900 км такого пробега. Это, все таки, не пробег без смазки.
Многое, как влетело, так и вылетело. Остальное вылетит позже, как вылетает любой нагар из мотора.
«Дурное и предвзятое отношение к ИТ» — ничего подобного!
Мизерное количество комментариев, по сравнению с любой новостью про Теслу, доказывает мою правоту.
А вот, что доказывает вашу?
Для движков BMW и коробок ZF — ЭБУ точно отдает сведения о температуре масла.
Родной софт читает без проблем. torque — не смог научить. хотя, думаю способ есть (чтение кан-кодов).
В BMW, каждый блок электроники знает и докладывает свою температуру.
" скидывание ошибок — это не очень хорошо, так как нужно не прятать эти ошибки, а убирать причины их возникновения." — ошибки бывают разные. Есть постоянные, периодические и случайные.
Случайные — никто не «лечит». Просто стирают и делают заметку на память, что бы, при ее повторении отнестись к ней как к периодической.
Периодические — долго и нудно ищут причины и условия возникновения отказа. Лечат не ошибку элемента, а найденные причины, которые заставляют его так себя вести.
Постоянные — самые легкие поломки. С ними все понятно.
Как видите, сбрасывать ошибки надо, часто и осмысленно. :-)
--
ЗЫ. Машины выдают не только код ошибки, но и число зарегистрированных таких ошибок «в течении поездки» и с момента последнего сброса. Очень важное число — подсказка. — не понятно, выдает ли его сканер и софт.
ЗЗЫ. Есть очень важный параметр «температура масла в АКПП» — не понятно, читает ли его.
Помимо копеечной экономии электричества и сомнительной пожароопасности, есть еще пара факторов:
— старение постоянно активного источника питания в устройстве, рассчитанного на 5 лет работы без отключений. Цена вопроса — стоимость замены «уставших» электролитических конденсаторов ТВ в мастерской.
— риск проблем в подъездной электросети. Получить 380 вольт вместо 220 — вполне реален. Техника весело выгорает во всем подъезде :-)
Мы, как-то раз, месяц (!) жили с «фазой» на корпусе электроплиты и стиралки. Фаза «пришла» по пробитому (после очередного потопа у соседей) проводу защитного заземления (!!!), который, к тому же, не был подключен к земле в подвале (!!!).
Три раза ругался в ЖЭКе, что «если что случится, грохну электрика и меня оправдают» :-D На самом деле — сам отсоединил этот провод, временно, пока исправят.
С автором согласен, что каждый сам решает, насколько велики его паранойя и легкомыслие. :-)
Лично я, выключаю все в квартире, включая воду, когда едем в отпуск.
Быть вызванным из отпуска на разборку — то еще удовольствие. :-D
«Для машины, как мне кажется, лучший вариант это налобный фонарик с возможность вешать на магнит.» — однозначно.
В машине всегда нужны свободные руки.
И, лучше, если фонарь не аккумуляторный, а от обычных батареек AA. Щелочные (алкалайн) батарейки — хранятся без проблем годами, не текут, а с аккумуляторами надо регулярно следить за зарядом. Легко остаться без света.
Хорошо, если в машине есть гнездо для штатного фонаря, с постоянной подзарядкой, как в BMW :-)
Но фонарик туда не всякий войдет, у родного и цена громадная и он не налобный.
Цена и простота использования подкупают. Как «начальный девайс» — пойдет.
ИМХО, надо быть готовым к тому, что на «серьезно нафпршированных» машинах он не будет выдавать и правильно переводить все ошибки. Нет гарантии, что не будут ситуации, когда ошибка есть, а сканер ничего не пишет, поскольку не все блоки в машине умеет опросить. В BMW, например, с ним делать почти нечего, нужен серьезный «родной» диагностический софт и правильный интерфейс.
---
И отвечая автору на старый вопрос «чем же диагнозить BMW» — все зависит от серии. Относительно старые, Е-серии, диагностируются широко доступной, ломаной дилерской прогой «Rheingold», с OBD-II интерфейсом на FTDI, обязательно с «поддержкой INPA» (более старая прога диагностики BMW), так меньше проблем коннекта.
Более новые, F,G-серии, коннектятся через Ethernet-OBD кабель, и диагностируются тем же рейнголдом.
---
Также актуален BMW Scanner 1.4.0 для работы с устаревшими моделями марки (Бобер).
" К сожалению не знаю почему такие меры непопулярны." — требуется обустройство заземления. На даче и в частном доме — просто «лом в землю» — нельзя, нужно заморачиваться. В старых квартирах — нужно тянуть землю от этажного щитка, тоже целое дело. Да еще надо быть уверенным, что щиток заземлен как надо. Бывает, что не заземлен изначально, или отгнило.
Многие электрики не знают, что УЗО, и без заземления сработает. Или знают, но по ПУЭ «не положено»:
Да, «дернет», да, экстремально, но если не брать УЗО на 300мА, то жизнь спасет всяко. :-)
«5В 2А = 135Вт» — не правильно: энергия — ватт*час, (он же, не напрямую от зарядки работает, а через акб)
5V*2A*5h = 135VA*0.3h — тут баланс почти сходится :-)
Данный функционал может быть просто необходим, когда у Вас две сим-карты (рабочая и личная) и Вам одновременно приходится вести общение с людьми по работе и со своими родственниками/друзьями с одного и того же телефона. Либо у Вас два аккаунта
«которые свято верят в маркетинговую лапшу про особую медь.»… но тоже хотят «лучший звук» — а это, все -таки аудиофилы? :-)
Влияние на аналоговый сигнал — реально присутствует и измеряется.
На цифровой — не имеет значение, если нет потерь данных.
Что бы получить потери данных, такой провод должен быть либо полным говном, либо запредельной длины.
— методы давно есть в социологии, статистике и доступны всем.
— повторяемость — в идентичности записей, оборудования и условий прослушивания, вполне достижимо.
— измеряемые величины — анкетные субъективные характеристики, типа «резкость, теплость, мягкость..» выбирай любые.
— средства — уши участников эксперимента — в комплекте. Чем больше числом — тем лучше.
— результаты — обычная математическая обработка анкет. выбирай любой подход.
---
Проблема в том, что как и все, что связано с человеком, это требует научного подхода и большой «обзорной» базы для экспериментов. Грубо — громадной кучи разных людей в одинаковых условиях. А этих эстетов хватает только на «междусобойчики», 5-8 человек с анкетками. Это, пока что, пародия на научность. Все равно, что высчитывать ПИ до 20-го знака на счетах. :-)
Но, будем честными, это лучше, чем совсем ничего.
Они станут близки в бредовости, когда например, филателист станет искать «ту самую марку, единственную в серии, которую держал в руках будда».
Да, цены некоторых марок, монет и аудио-ништяков не адекватны и рассчитаны на «фаната» — тут близко.
Да, критиковать чужого человека за возможность транжирить собственное бабло по своему усмотрению — глупо.
Пока ххх-фил тратит бабло не в ущерб близким — да ради бога.
Рынок «бирюлек» сомнительной нужности был и будет всегда — ругать его участников бессмысленно.
НО: похихикать над ххх-филом почему нет?
НО: рекламировать «бирюльки» в среде адекватов — гарантия нарваться на объективный ответ «нахуа?».
--
«Звук и его восприятие изучает наука психоакутика» — верно. По этому не надо говорить про необьективность чистых физиков — они изучают не ЗВУК, а электрический-акустический СИГНАЛ отдельно от человека. Это разные вещи.
Отсюда и отличие в терминологии оценок. Не надо это смешивать.
---
ИМХО, проблема аудиофилов в том, что они часто смешивают «супер-пупер рюшечки» с реальными нуждами Hi-End-а.
У меня есть знакомый, такой вот аудиофил:
Он уверен, что «разобрался во всем достаточно».
Он уверен, что «чем дороже — тем лучше». Даже если сигнал цифровой, он все равно выберет самый дорогущий оптокабель, при том, что уж тут-то, объективно не требуется.
Он уверен, что «все что надо, он слышит», хотя возраст берет свое и он явно имеет проблемы с восприятием «верхов».
Он подключил крутой усилок через неплохой рум-корректор к классным колонкам в режиме простого двуканального стерео и считает «так лучше», хотя железо позволяет подключиться биампом и сбалансить все гораздо ближе к идеалу.
Он купил дорогущий, толстенный серебрянный кабель питания для усилка и гордо воткнул его в розетку на стене, (которая далее подключена плебейским медным проводом 2мм.кв. до щитка).
Я с ним не спорю и советы мои он не слушает. Он наслаждается.
Такие вот они, аудиофилы. :-)
--
Только не надо нас, в их ряды агитировать.
И не надо внушать, что раз «аудиофил и техники накупил», значит «прав и молодец», а мы «деревня, слаще морковки ничего не жрали», а о глупости «клубничных ноток в запахе ванильного мороженого» рассуждаем. Типа «сначала купи Hi-end, а потом рассуждай». (вы этого не говорили, но некоторое высокомерие, явно читается «между строк»).
Для этих людей есть своя тусовка, там им и место. Туда и пишите.
Здесь все просто: — Hi-Fi, не более. Просто качественный звук.
Более-менее очевидный, а по сему, даже вполне измеряемый. :-)
---
Сорри, ежели кого обидел.
1- фиксация проводов и элементов в самодельных и ремонтируемых электронных устройствах.
2- фиксация легких сигнальных проводов (интернет, домофон, тв, проводной телефон), к бетонным стенам.
(кто прокладывал без кабель-канала, тот знает как это муторно)
Окрашенным или с обоями. К побелке — не липнет.
Очень удобно, быстро, но не прочно. Временная и «безответственная» фиксация — самое то.
Тоже, приглядываюсь к MIG-сварке, но ценник отпугивает, а тут доступный девайс. :-)
«выбираем режим MIG 0.8 и можно работать» — тут не понятно совсем: а СО2 — то где и откуда?? За счет использования особой проволоки, с флюсом, как далее по тексту? Как же тогда первый пример, с простой проволокой?
«Windows для чайников» сойдет? :-)
Очень может быть, что оттуда молибден.
Насчет последствий — я бы не переживал особо: крупный мусор навряд ли в мотор мог попасть, а мелкая пыль — ну, да, неприятно, но не смертельно. Всего-то 1900 км такого пробега. Это, все таки, не пробег без смазки.
Многое, как влетело, так и вылетело. Остальное вылетит позже, как вылетает любой нагар из мотора.
Мизерное количество комментариев, по сравнению с любой новостью про Теслу, доказывает мою правоту.
А вот, что доказывает вашу?
Родной софт читает без проблем. torque — не смог научить. хотя, думаю способ есть (чтение кан-кодов).
В BMW, каждый блок электроники знает и докладывает свою температуру.
Ударный режим прекрасно слышно, он отличается от воя сверления кардинально. :-)
Случайные — никто не «лечит». Просто стирают и делают заметку на память, что бы, при ее повторении отнестись к ней как к периодической.
Периодические — долго и нудно ищут причины и условия возникновения отказа. Лечат не ошибку элемента, а найденные причины, которые заставляют его так себя вести.
Постоянные — самые легкие поломки. С ними все понятно.
Как видите, сбрасывать ошибки надо, часто и осмысленно. :-)
--
ЗЫ. Машины выдают не только код ошибки, но и число зарегистрированных таких ошибок «в течении поездки» и с момента последнего сброса. Очень важное число — подсказка. — не понятно, выдает ли его сканер и софт.
ЗЗЫ. Есть очень важный параметр «температура масла в АКПП» — не понятно, читает ли его.
— старение постоянно активного источника питания в устройстве, рассчитанного на 5 лет работы без отключений. Цена вопроса — стоимость замены «уставших» электролитических конденсаторов ТВ в мастерской.
— риск проблем в подъездной электросети. Получить 380 вольт вместо 220 — вполне реален. Техника весело выгорает во всем подъезде :-)
Мы, как-то раз, месяц (!) жили с «фазой» на корпусе электроплиты и стиралки. Фаза «пришла» по пробитому (после очередного потопа у соседей) проводу защитного заземления (!!!), который, к тому же, не был подключен к земле в подвале (!!!).
Три раза ругался в ЖЭКе, что «если что случится, грохну электрика и меня оправдают» :-D На самом деле — сам отсоединил этот провод, временно, пока исправят.
С автором согласен, что каждый сам решает, насколько велики его паранойя и легкомыслие. :-)
Лично я, выключаю все в квартире, включая воду, когда едем в отпуск.
Быть вызванным из отпуска на разборку — то еще удовольствие. :-D
В машине всегда нужны свободные руки.
И, лучше, если фонарь не аккумуляторный, а от обычных батареек AA. Щелочные (алкалайн) батарейки — хранятся без проблем годами, не текут, а с аккумуляторами надо регулярно следить за зарядом. Легко остаться без света.
Хорошо, если в машине есть гнездо для штатного фонаря, с постоянной подзарядкой, как в BMW :-)
Но фонарик туда не всякий войдет, у родного и цена громадная и он не налобный.
ИМХО, надо быть готовым к тому, что на «серьезно нафпршированных» машинах он не будет выдавать и правильно переводить все ошибки. Нет гарантии, что не будут ситуации, когда ошибка есть, а сканер ничего не пишет, поскольку не все блоки в машине умеет опросить. В BMW, например, с ним делать почти нечего, нужен серьезный «родной» диагностический софт и правильный интерфейс.
---
И отвечая автору на старый вопрос «чем же диагнозить BMW» — все зависит от серии. Относительно старые, Е-серии, диагностируются широко доступной, ломаной дилерской прогой «Rheingold», с OBD-II интерфейсом на FTDI, обязательно с «поддержкой INPA» (более старая прога диагностики BMW), так меньше проблем коннекта.
Более новые, F,G-серии, коннектятся через Ethernet-OBD кабель, и диагностируются тем же рейнголдом.
---
Также актуален BMW Scanner 1.4.0 для работы с устаревшими моделями марки (Бобер).
Многие электрики не знают, что УЗО, и без заземления сработает. Или знают, но по ПУЭ «не положено»:
Да, «дернет», да, экстремально, но если не брать УЗО на 300мА, то жизнь спасет всяко. :-)
5V*2A*5h = 135VA*0.3h — тут баланс почти сходится :-)