«Короче это сверло имеет место быть, если вы работаете перкой «одна дырка в месяц»» — соглашусь, что это непростое сверло и «все подряд», им сверлить не будешь. Но иногда, оно почти без вариантов.
«дырка» — вспомнилось: мой руководитель по слесарной практике, когда-то говорил «дырка — в жопе! а вы делаете отверстие!» :-)
«Зачем нужно сверло, с которым нельзя полагаться на точность разметки диаметра?» — затем, что если есть голова на плечах, то это не проблема. А вот, просверлить глубокое «нестандартное», 53мм, к примеру, далеко не всяким сверлом возможно. Лично меня, именно оно, изредка выручает.
«Лучше купить набор советских перьевых сверл, если нужны и закрыть проблему навсегда. » — нет, не лучше, если есть нужда в разнообразных и нестандартных диаметрах. Замучаетесь подтачивать перья под свой размер. А найти готовое перо из размеров 51мм — 54мм, 56-59мм, к примеру, крайне трудно, если не невозможно.
Судя по комментариям, вы не умеете или даже не пробовали им пользоваться.
Китай тут не причем, не они такое сверло придумали. :-)
Неудобная шкала — бесполезные дюймовые отметки только мешают. Лучше поискать чисто метрическую.
ps. ИМХО, лучшая шкала — на красной рулетке, наиболее читабельная.
«Купил «центрирующий кондуктор». После сверления 26 отверстий (8 мм), втулка стала слегка овальной.» — надо было поискать вариант с калеными втулками (черные). Рассчитывать на особый сплав, у китайцев — опрометчиво.
А вот на закалку, хоть какую-то, вполне. Хотя и тут, можно нарваться на имитацию.
Добавлю:
— В отличие от многих других сверл большого диаметра, типа коронок и балеринок, у этого сверла предельная глубина отверстия самая большая, ограничена только длиной хвостовика и еще может быть наращена. :-) Иногда это единственный вариант, например для глухих или ступенчатых отверстий.
— Ступенчатые отверстия надо сверлить начиная с самого большого диаметра.
— Нельзя полагаться на точность разметки диаметра на режущих вкладышах, надо делать пробные сверления и подгонять реальный диаметр на «пробнике»!
Если лампа включена в цепь прохождения сигнала, то при ее вынимании сигнал исчезнет мгновенно и никак иначе.
— тоже удивила плавность угасания. :-)
Святым духом сотни вольт не получаются почему-то.
Там какой-то DC-DC отгорожен скромненько, в уголке. Может он дает чего-то такое, хотя бы 60в? :-)
Автору: а померить напряжение (номинальное для импортных ламп +120в) между катодом (2) и анодом (5) в панельке не трудно? Крайне любопытно, до чего китайцы дошли.
Считать от ключа, против часовой.
И еще: лампа там не 6К4, а 6К4П. На одну ножку меньше, не взаимозаменяемы.
С трудом верится, что 6К4П там работать сможет, у нее номинальное анодное +250в.
Почти согласен. Но газовая горелка (с сотовыми элементами) проще дизельной, не надо чистить, нет нагара. Насчет безопасности — нужно обязательно брать отопитель с термоклапном, отключающим подачу газа, если тухнет.
Знакомый, уже несколько зим, гараж греет такой штукой. Вентиляцию, рассказывал что переделывал, приоткрывая смотровую яму, что бы угарный газ туда «стекал» и уже из нее уходило в трубу и на улицу.
С обычной вентиляцией, у него к концу дня голова болела.
«Сразу от розетки» — это электроотопители. Навалом разных. Но когда киловаттов нужно много и регулярно, это становится накладно.
А дизельный и газовый — автономные, что бывает крайне важно.
Дизельный хорош для установки в кунг грузовика, на дизельном топливе. Там и питание и топливо уже есть.
Для газового не нужно даже 12/24V, если горелки прямого подогрева, но нужна хорошая вентиляция, что бы не угореть. Или искать горелки непрямого подогрева, с выхлопом на улицу, как в этом дизельном сабже.
У меня в гараже, до сих пор ОВ65 стоит.
— «сильно упрощенно, отрезал лишнее — привари новый кусок и снова отрежь в размер» — увы, это возможно только для не нагревающихся и «безответственных» деталей. Сварка мало того, что вносит напряжения в деталь, так еще и изменяет твердость-вязкость в наплавленном. Получается неоднородность, зависящая еще и от температуры (деталь «ведет»). Никто не дает гарантию на «вареную» деталь. Даже наварку ремонтного слоя стараются избежать («холодное плазменное напыление», разве что. И то, с оговорками).
— «ошибочно просверлил отверстие (не там, слишком большего диаметра), то заделать его без видимых следов труднее, чем заварить в металле» — если не «под лак», а " под окраску, то нет проблем — вклеивается деревянная пробка, шлифуется и место сверлится заново.
Немного глаза режет: «не застрелял », «На ровне », «не лесть», «жизненноважных», «хренова», «ане был бы»...
В «ворде», вроде есть проверки орфографии… Или вы текст с калькулятора набирали?
А где инфа про сверла изменяемого диаметра («балеринка» и «перовое регулируемое»)? Для дерева и пластика — они очень удобны, каждое по своему. Одно сверло — куча размеров.
Где инфа про ступенчатые сверла? для сверления не очень толстых пластинок из разных материалов, в радиолюбительстве — самое то. Опять-таки, одно сверло — набор размеров. Тем, кому лень балеринку настраивать, а все нужные размеры есть на «ступеньках».
И еще: а где инфа про колечки-ограничители глубины сверления, надеваемые на сверла? Тоже, очень удобны. Лентяи вроде меня, их заменяют изолентой, как маркером глубины, но для самодельщиков-полупрофессионалов, это уже не солидно. :-)
Еще как знаю. Есть, но далеко не все. Комбинаторика позволяет довольно легко оценить безумность «полного словаря фраз с опечатками». Даже без единой цифры в последовательности. :-)
То, о чем вы говорите — крошечная часть реальности, с расхожими сочетаниями, не намного лучше списка «100 частых паролей».
«Что за бред?.. а короткое все есть в специальных словарях» — не бред, если это фраза с числом и «своей» опечаткой. Ни в каком словаре такого не будет. Никогда.
Все верно, давно уже использую нечто подобное. Удобно, надежно.
Добавлю: имеет смысл иметь 2 системы паролей — одну попроще и покороче, для всяческого почти безответственного.
И другую — для серьезных и денежных ресурсов.
Какое-то время вел свой «черный список» рекламщиков, но он, зараза заполнился. :-(
Есть программы для смартов, ведущие «черные списки» телефонов рекламных спаммеров. Все бы ничего, но они сами не без греха, собирают контакты. :-) Единственная, какая у меня вызвала меньше опасений — WhoCalls от касперского. Телефоны рекламщиков выделяет отлично.
«межблочник. с длиной ну 20 метров. Тут на звук большее влияние будет оказывать кошка» — поищите результаты сравнительных замеров электрических параметров дорогих межблочников разных фирм, равной длины. Будете удивлены. «Аудиофильские» межблочники, бывает, имеют очень разные (многократно больше нормы) величины погонной емкости или индуктивности. Собственно, как я понимаю — это один из способов получения приятных на слух «аудиофильских искажений». :-)
«дырка» — вспомнилось: мой руководитель по слесарной практике, когда-то говорил «дырка — в жопе! а вы делаете отверстие!» :-)
Судя по комментариям, вы не умеете или даже не пробовали им пользоваться.
Китай тут не причем, не они такое сверло придумали. :-)
ps. ИМХО, лучшая шкала — на красной рулетке, наиболее читабельная.
А вот на закалку, хоть какую-то, вполне. Хотя и тут, можно нарваться на имитацию.
— В отличие от многих других сверл большого диаметра, типа коронок и балеринок, у этого сверла предельная глубина отверстия самая большая, ограничена только длиной хвостовика и еще может быть наращена. :-) Иногда это единственный вариант, например для глухих или ступенчатых отверстий.
— Ступенчатые отверстия надо сверлить начиная с самого большого диаметра.
— Нельзя полагаться на точность разметки диаметра на режущих вкладышах, надо делать пробные сверления и подгонять реальный диаметр на «пробнике»!
Там какой-то DC-DC отгорожен скромненько, в уголке. Может он дает чего-то такое, хотя бы 60в? :-)
Автору: а померить напряжение (номинальное для импортных ламп +120в) между катодом (2) и анодом (5) в панельке не трудно? Крайне любопытно, до чего китайцы дошли.
Считать от ключа, против часовой.
И еще: лампа там не 6К4, а 6К4П. На одну ножку меньше, не взаимозаменяемы.
С трудом верится, что 6К4П там работать сможет, у нее номинальное анодное +250в.
Знакомый, уже несколько зим, гараж греет такой штукой. Вентиляцию, рассказывал что переделывал, приоткрывая смотровую яму, что бы угарный газ туда «стекал» и уже из нее уходило в трубу и на улицу.
С обычной вентиляцией, у него к концу дня голова болела.
А дизельный и газовый — автономные, что бывает крайне важно.
Дизельный хорош для установки в кунг грузовика, на дизельном топливе. Там и питание и топливо уже есть.
Для газового не нужно даже 12/24V, если горелки прямого подогрева, но нужна хорошая вентиляция, что бы не угореть. Или искать горелки непрямого подогрева, с выхлопом на улицу, как в этом дизельном сабже.
У меня в гараже, до сих пор ОВ65 стоит.
— «ошибочно просверлил отверстие (не там, слишком большего диаметра), то заделать его без видимых следов труднее, чем заварить в металле» — если не «под лак», а " под окраску, то нет проблем — вклеивается деревянная пробка, шлифуется и место сверлится заново.
В «ворде», вроде есть проверки орфографии… Или вы текст с калькулятора набирали?
Где инфа про ступенчатые сверла? для сверления не очень толстых пластинок из разных материалов, в радиолюбительстве — самое то. Опять-таки, одно сверло — набор размеров. Тем, кому лень балеринку настраивать, а все нужные размеры есть на «ступеньках».
И еще: а где инфа про колечки-ограничители глубины сверления, надеваемые на сверла? Тоже, очень удобны. Лентяи вроде меня, их заменяют изолентой, как маркером глубины, но для самодельщиков-полупрофессионалов, это уже не солидно. :-)
среднее –
верхнеe ͞
Если хотите, можете их называть ПОДчеркивание, НАДчеркивание и ЗАчеркивание :-)
То, о чем вы говорите — крошечная часть реальности, с расхожими сочетаниями, не намного лучше списка «100 частых паролей».
Добавлю: имеет смысл иметь 2 системы паролей — одну попроще и покороче, для всяческого почти безответственного.
И другую — для серьезных и денежных ресурсов.
Есть программы для смартов, ведущие «черные списки» телефонов рекламных спаммеров. Все бы ничего, но они сами не без греха, собирают контакты. :-) Единственная, какая у меня вызвала меньше опасений — WhoCalls от касперского. Телефоны рекламщиков выделяет отлично.