1. Насколько я знаю, «интерьерный» — это означает, что телек имеет минимальную толщину (2-3см) и готов к использованию в режиме «картины на стене», со скрытыми проводами, иногда, даже с отдельным выносным блоком с интерфейсами, на длинном проводе. Этот тв, с громадной толщиной в 8,4см (!!) — никакой не интерьерный. Совершенно обычный.
2. Белый цвет — нежизнеспособный. А уж на кухне и вовсе — издевательство над здравым смыслом. Зря.
Пластик на кухне пожелтеет даже без солнечного света.
Не нужно «оригинальный диагност». Нужно купить правильный интерфейс OBD2-USB или провод Ethernet к ноуту с ломаной дилерской программой. Дешево, чутка геморройно, но реально.
Для мерсов не скажу, но для BMW эти дилерские программы были разные для разных семейств (моделей). старые E28-E34 — Inpa, позже Disa. E39-E60 — Inpa, Disa, Rheingold, шнурок OBD2-USB. Более новые кузова (c 2010г примерно) Gхх — только Rheigold и шнурок Ethernet.
Для не самых новых Мерседесов — та же схема, но софт свой, нужно выспрашивать на профильных форумах.
--
Но это «путь джедая», нужно знать многое по автоэлектронике, что бы воспользоваться теми возможностями, что дает дилерский софт. Это не всем по силам понять, в отличие от того, что выдают простецкие мультимарочные сканеры.
«едешь по неосвещенной дороге, впереди — как днём всё видно… но вот по бокам, или впереди куда луч не достаёт — всё кромешная ночь» — решение простое: включать дополнительно противотуманки. У них поток с широким углом, можно дополнительно их отрегулировать, светить больше в стороны.
Или разориться на фары с адаптивным светом, которые поворачивают по рулю
Проблемы с законностью установки касаются не только ксеноновых ламп. Любых! Техрегламент (который контролируют при техосмотре и гаишники) требует одно: соответствие фары и источника света. На фаре есть обязательные значки маркировки: галогенки или ксенон или светодиоды. И именно такие источники света должны стоять. Замена легко определяема дотошными гаишниками на дороге и наказуема. Не рискуйте.
Для дальнего света и противотуманок такие жесткие ограничения не применяются (хотя формально действуют и тут), тут можно колхозить светодиоды.
По ксенону — главное преимущество, это высокая яркость. Настолько высокая, что и появились технические ограничения на оптику, обязательные омыватели и регулировку наклона света. Эти же требования касаются и светодиодных фар. Кроме того, ксеноновые фары служат заметно стабильнее светодиодных, которым очень важно охлаждение (а где его взять в горячем моторном отсеке и герметичной фаре?!).
--
Самое безумие — когда в старые машины, с оптикой заведомо «под галогенки», да еще и не «линзованную», пихают по-быстрому ксенон или светодиодные лампы на ближний свет. Дикий засвет выше «светотеневой границы» ближнего света и сильное ослепление встречных водителей. Реально опасно и наказуемо. Не линзованная фара — только галогенки, увы.
Но правильный выход есть — замена всей старой-затертой-ржавой фары в сборе на современную, со значками допуска ксенона или светодиодов. С решенными проблемами питания и охлаждения, ведущим к частой замене светодиодных ламп (невзирая на обещания «100500 тыщ часов»). С отсутствием риска встрять в разборки с гаишниками. С отсутствием «матюков в спину» от других водителей.
Важный момент: установка «не родной» фары техрегламентом запрещена без допуска экспертов. Геморрой. Но есть хорошая лазейка: на машины «снятые с производства» можно ставить «чужие» фары и задние фонари «сходного назначения». Без бюрократии. Не так уж и дорого. Это самый правильный путь для молодых ребят, восстанавливающих жигули классику или 8-9-10-ки.
«ламинарный» — в чистом виде, конечно нет, неточно выразился. Речь о более или менее.
" Эффект Коанда " (отклонение потока к стенке) тут вообще не причем. Речь о турбулентности, создающей поток обратного направления и захватывающий дым. Можете поискать умные названия простых физических эффектов еще.
"«за счет наличия завихрения (турбулентности) с пониженным давлением» — а это что, новое слово в физике?" — нет, это то, что вы так и не поняли.
Лучший критерий истины — практика. Как проверить, я написал. Не нужно много слов.
«За счет огибающих потоков между человеком и костром» — нет, огибающий воздушный поток не причина.
«Магия» происходит за счет наличия завихрения (турбулентности) с пониженным давлением, создаваемым телом человека в этом потоке. Стоит завихрение убрать, как «огибающий поток», став ламинарным (однородным) потеряет «привлекательность для дыма». Проверить просто: стать боком к ветру, это сильно уменьшит завихрение и дым «отстанет» :-)
Давно мучал вопрос: а если при изучении языка не ставить себе задачу научиться читать 100500 иероглифов, а ограничиться только устной речью, насколько упростится задача изучения китайского и японского? :-)
Честно поставленные, реальные трюки и мастерство Джекки вызывают неподдельное уважение и интерес.
Никаких компьютерных анимаций героев с фантазиями на тему летающих, прыгающих до небес, пинающих предметы тяжелее себя без последствий. Эти фильмы уже никто не будет повторять, они так и останутся в золотом фонде каскадеров.
«гении господствуют над хаосом» — ну да, но большинство в хаосе и бардаке просто тонут, с матюками и неопрятностью в одежде :-)
И, автор позабыл про гениев, которые наоборот, гипер педантичны в организации порядка вокруг себя.
Эту легенду, вернее «максиму Римского права» поддерживают для необразованных «хомячков».
Это не вся правда, с кучей оговорок и исключений. Адвокаты, следователи, журналисты, харизма и популярность обвиняемого, общественный резонанс — все это очень сильно влияет на результат. В реальности, это «единство» — почти ложь, причем не важно, в какой стране: люди везде одинаковы. Увы.
Для нас, гораздо важнее другое жизненное правило: «знание закона освобождает от лишней ответственности». :-)
«4 коробки», конечно отдаленно похожи на энергоблоки, но это не ЧАЭС (у той, блоки возводились по очереди, а не разом).
И вообще, даже не АЭС,: «коробки» малы для реактора РБМК и стоят слишком близко, нет «поля» для электросистемы, нет больших машзалов, прилегающих к энергоблокам, не видно реки или озера для охлаждения.
Скорее всего, это цех литья, а «коробки» — часть печей.
Ну почему же, Веста — вполне современна. Сделали, правда, в расчете на нормальную кооперацию с европейцами, а оно вот как повернулось. Ну ничего, не сошелся свет клином на европе, хрен с ними. Перенастроили кое-как поставки от других, уже все выравнивается. Да и «китайцев» неизбежно локализуют, включая электро.
Более того, гонка за фальшивой экологией сыграла с европой злую шутку — очень дорогие, избыточно сложные и ненадежные машины, зато евро10 и мультимедиа. Настолько, что электромобиль проще выходит. Правда, цена кусается еще сильнее :-) Так что, еще не известно, кто по факту «у корыта» окажется, когда «зеленые энергоколлапсы» начнут европу накрывать. Ну, да удачи им.
«А что там с запасными лазерами?» — я бы сначала спросил, «А что там с запасными глазами?». Автор совершенно проигнорировал описание важнейших вопросов безопасности при работе с лазерами. Неопытные читатели могут подумать что там все «легко и просто».
А меж тем, у специалистов по работе с лазерами ходит печальная шутка:
"- Сколько раз можно посмотреть на лазер незащищенными глазами?
Ответ — два раза. Сначала одним глазом, затем другим."
Шрамы на сетчатке глаза не восстанавливаются. А словить луч (не прямой, упаси боже, а отраженный блик) проще пареной репы. 5Вт — уже хватит наделать непоправимых бед.
Мда… 5Вт (боюсь, там в реальности еще меньше) явно не годятся для резки фанеры. При нормальном подходе, лазер не столько жечь материал должен, сколько испарять, не сильно разогревая соседние участки. Была бы возможность сфокусировать пятно в «точку» менее 0,2мм — резать бы смогло в один проход
Конструкция направляющих так себе — на больших вылетах консоль неизбежно чуть гнется, «играют» резиновые ролики перемещения консоли. В сумме, уход головы по высоте, может быть уже существенным (около 1-2 мм). Интересно, насколько это важно, для этого модуля?
«ученые смогли записать в ДНК 2,14 мегабайта информации, включая книгу «Война и мир» Льва Толстого, 50 тысяч фотографий с сайта [Imgur], видеоролик с выступления Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта» и др.» — что-то слишком много инфы для жалких 2,14 мегабайт. :-)
Может быть ГИГАбайт ?
3,5 доллара / байт — ого го сумма выходит, на «пробную запись». :-)
Очень спорные мысли изложены, слабо продуманные.
по 1: Старость — это увядание системы под грузом накопленных последствий «сбоев и поломок». Это совершенно неизбежный этап для сложной и устойчивой системы, которая не дохнет от любой проблемки сразу. Отдалять ее — достойная задача, но и тут есть принципиальные ограничения физиологии человека. «долгая и продуктивная жизнь» не означает отсутствие старости. Более того, ее отсутствие — фактическое признание того, что «еще жить бы и жить», ресурсы не исчерпаны, но система уже «поломалась фатально» не выработав все возможности.
по 2: Не все виды рака — генетические по природе, или имеющие генетические маркеры. Рак, это действительно «сбой», но в жизненно важном процессе, его сложная природа и тем более методы борьбы с раком, еще далеки от уверенного знания. Одной генетики тут крайне мало.
по 3: Сон — плата за долгую жизнь. Поинтересуйтесь исследованиями, что делает мозг во сне. Это наше сознание «отключено» во сне, а он-то не «простаивает», переключившись на «внутреннее обслуживание систем организма». Кто мало спит — тот быстро стареет. Можно попытаться «повысить качество» сна, укоротив его без потери пользы. Может у вас выйдет?
по 4: вирусов слишком много и они слишком быстро мутируют, что бы можно было рассчитывать на победу таким способом. Увы.
по 5: тут согласен. Борьба с генетическими заболеваниями — да, это вам не вирусы, их можно довольно четко и надолго определить, что бы бороться с ними длительное время, не переделывая исследования заново. Главное — не внести новые, нежданные проблемы. Это самая реальная и полезная область.
по 6: адаптация — тут все плохо: никто не сможет до рождения решить за ребенка где и как он будет жить. Мы и за себя не уверены, на ближайшие 10-20 лет. А тут «жабры на всю жизнь». Бедный Ихтиандр… :-)
добавлю 7: выращивание органов и тканей-заменителей, идеально совместимых с нуждающимся. (идеальная борьба с несовместимостью и отторжением).
по недостаткам: «недуги — ошибки Эволюции. Но знаете, чем отличаются ошибки? Тем, что их мы можем исправить.» — невозможно исправить генетические ошибки без последствий. Единственный реальный в ближайшее время метод — через модификацию вируса, что бы он при заражении внес нужные изменения в большинство клеток. Или не внес. Или не то, если не повезло. Геном — это то, что «поправлять» лучше ДО рождения.
--
5 и 7 направления действительно реальны и не имеют сильных рисков «долговременных ошибок», обнаружение которых, спустя годы, будет невозможно исправить.
--
«Пора оставить старую мораль в прошлом» — так говорят те, кто хочет предложить какую-нибудь очередную мерзятину от сектантов. Вы не сектант, случайно? Чем вам проверенные тысячелетиями основы морали не угодили?
«ОСАГО для всех «недружественных» стран» — автор — напишите ясно и четко, кто будет платить больше: владельцы-иностранцы «из недружественных стран», машины которых к нам могут приехать (смысл грин-карты). Или владельцы машин машин-иномарок «из недружественных стран», включая владельцев — граждан РФ, купивших и зарегистрировавших такую машину здесь??
Хочу исследование на тему «самая полезная водка» и почему доживают до 85 лет с отличными сосудами и без проблем с сердцем, употребляя 50 грамм водки ежедневно.
«в офис вряд ли возьмут человека, который настолько плохо знает клавиатуру, что способен найти нужную клавишу только по легендам контрастного цвета.» — это касается тех, кто по роду работы обязан уметь слепую печать. Секретари, наборщики текста. Таких людей мало. От остальных достаточна «полу-слепая». Когда человек хоть и набирает вполне быстро, но смотрит не на экран, а больше на клавиши, корректируя нажатия. Вот тут, особенно при наборе двуязычных документов, крайне полезно иметь раскладки разных цветов. 99% из прорвы людей, кого я видел за компом, печатали в «полуслепую».
И еще. раньше клавы быстро и массово стали с двуцветными раскладками. Люди были дураки?
«Там имеет значение положение запястья и кистей рук» — вот-вот. Положение кисти прямо зависит от размера мыши. Именно по этому полно «горбатых» мышей.
2. Белый цвет — нежизнеспособный. А уж на кухне и вовсе — издевательство над здравым смыслом. Зря.
Пластик на кухне пожелтеет даже без солнечного света.
Для мерсов не скажу, но для BMW эти дилерские программы были разные для разных семейств (моделей). старые E28-E34 — Inpa, позже Disa. E39-E60 — Inpa, Disa, Rheingold, шнурок OBD2-USB. Более новые кузова (c 2010г примерно) Gхх — только Rheigold и шнурок Ethernet.
Для не самых новых Мерседесов — та же схема, но софт свой, нужно выспрашивать на профильных форумах.
--
Но это «путь джедая», нужно знать многое по автоэлектронике, что бы воспользоваться теми возможностями, что дает дилерский софт. Это не всем по силам понять, в отличие от того, что выдают простецкие мультимарочные сканеры.
Или разориться на фары с адаптивным светом, которые поворачивают по рулю
Для дальнего света и противотуманок такие жесткие ограничения не применяются (хотя формально действуют и тут), тут можно колхозить светодиоды.
По ксенону — главное преимущество, это высокая яркость. Настолько высокая, что и появились технические ограничения на оптику, обязательные омыватели и регулировку наклона света. Эти же требования касаются и светодиодных фар. Кроме того, ксеноновые фары служат заметно стабильнее светодиодных, которым очень важно охлаждение (а где его взять в горячем моторном отсеке и герметичной фаре?!).
--
Самое безумие — когда в старые машины, с оптикой заведомо «под галогенки», да еще и не «линзованную», пихают по-быстрому ксенон или светодиодные лампы на ближний свет. Дикий засвет выше «светотеневой границы» ближнего света и сильное ослепление встречных водителей. Реально опасно и наказуемо. Не линзованная фара — только галогенки, увы.
Но правильный выход есть — замена всей старой-затертой-ржавой фары в сборе на современную, со значками допуска ксенона или светодиодов. С решенными проблемами питания и охлаждения, ведущим к частой замене светодиодных ламп (невзирая на обещания «100500 тыщ часов»). С отсутствием риска встрять в разборки с гаишниками. С отсутствием «матюков в спину» от других водителей.
Важный момент: установка «не родной» фары техрегламентом запрещена без допуска экспертов. Геморрой. Но есть хорошая лазейка: на машины «снятые с производства» можно ставить «чужие» фары и задние фонари «сходного назначения». Без бюрократии. Не так уж и дорого. Это самый правильный путь для молодых ребят, восстанавливающих жигули классику или 8-9-10-ки.
" Эффект Коанда " (отклонение потока к стенке) тут вообще не причем. Речь о турбулентности, создающей поток обратного направления и захватывающий дым. Можете поискать умные названия простых физических эффектов еще.
"«за счет наличия завихрения (турбулентности) с пониженным давлением» — а это что, новое слово в физике?" — нет, это то, что вы так и не поняли.
Лучший критерий истины — практика. Как проверить, я написал. Не нужно много слов.
«Магия» происходит за счет наличия завихрения (турбулентности) с пониженным давлением, создаваемым телом человека в этом потоке. Стоит завихрение убрать, как «огибающий поток», став ламинарным (однородным) потеряет «привлекательность для дыма». Проверить просто: стать боком к ветру, это сильно уменьшит завихрение и дым «отстанет» :-)
Никаких компьютерных анимаций героев с фантазиями на тему летающих, прыгающих до небес, пинающих предметы тяжелее себя без последствий. Эти фильмы уже никто не будет повторять, они так и останутся в золотом фонде каскадеров.
И, автор позабыл про гениев, которые наоборот, гипер педантичны в организации порядка вокруг себя.
Это не вся правда, с кучей оговорок и исключений. Адвокаты, следователи, журналисты, харизма и популярность обвиняемого, общественный резонанс — все это очень сильно влияет на результат. В реальности, это «единство» — почти ложь, причем не важно, в какой стране: люди везде одинаковы. Увы.
Для нас, гораздо важнее другое жизненное правило: «знание закона освобождает от лишней ответственности». :-)
И вообще, даже не АЭС,: «коробки» малы для реактора РБМК и стоят слишком близко, нет «поля» для электросистемы, нет больших машзалов, прилегающих к энергоблокам, не видно реки или озера для охлаждения.
Скорее всего, это цех литья, а «коробки» — часть печей.
Более того, гонка за фальшивой экологией сыграла с европой злую шутку — очень дорогие, избыточно сложные и ненадежные машины, зато евро10 и мультимедиа. Настолько, что электромобиль проще выходит. Правда, цена кусается еще сильнее :-) Так что, еще не известно, кто по факту «у корыта» окажется, когда «зеленые энергоколлапсы» начнут европу накрывать. Ну, да удачи им.
А меж тем, у специалистов по работе с лазерами ходит печальная шутка:
"- Сколько раз можно посмотреть на лазер незащищенными глазами?
Ответ — два раза. Сначала одним глазом, затем другим."
Шрамы на сетчатке глаза не восстанавливаются. А словить луч (не прямой, упаси боже, а отраженный блик) проще пареной репы. 5Вт — уже хватит наделать непоправимых бед.
Конструкция направляющих так себе — на больших вылетах консоль неизбежно чуть гнется, «играют» резиновые ролики перемещения консоли. В сумме, уход головы по высоте, может быть уже существенным (около 1-2 мм). Интересно, насколько это важно, для этого модуля?
Может быть ГИГАбайт ?
3,5 доллара / байт — ого го сумма выходит, на «пробную запись». :-)
по 1: Старость — это увядание системы под грузом накопленных последствий «сбоев и поломок». Это совершенно неизбежный этап для сложной и устойчивой системы, которая не дохнет от любой проблемки сразу. Отдалять ее — достойная задача, но и тут есть принципиальные ограничения физиологии человека. «долгая и продуктивная жизнь» не означает отсутствие старости. Более того, ее отсутствие — фактическое признание того, что «еще жить бы и жить», ресурсы не исчерпаны, но система уже «поломалась фатально» не выработав все возможности.
по 2: Не все виды рака — генетические по природе, или имеющие генетические маркеры. Рак, это действительно «сбой», но в жизненно важном процессе, его сложная природа и тем более методы борьбы с раком, еще далеки от уверенного знания. Одной генетики тут крайне мало.
по 3: Сон — плата за долгую жизнь. Поинтересуйтесь исследованиями, что делает мозг во сне. Это наше сознание «отключено» во сне, а он-то не «простаивает», переключившись на «внутреннее обслуживание систем организма». Кто мало спит — тот быстро стареет. Можно попытаться «повысить качество» сна, укоротив его без потери пользы. Может у вас выйдет?
по 4: вирусов слишком много и они слишком быстро мутируют, что бы можно было рассчитывать на победу таким способом. Увы.
по 5: тут согласен. Борьба с генетическими заболеваниями — да, это вам не вирусы, их можно довольно четко и надолго определить, что бы бороться с ними длительное время, не переделывая исследования заново. Главное — не внести новые, нежданные проблемы. Это самая реальная и полезная область.
по 6: адаптация — тут все плохо: никто не сможет до рождения решить за ребенка где и как он будет жить. Мы и за себя не уверены, на ближайшие 10-20 лет. А тут «жабры на всю жизнь». Бедный Ихтиандр… :-)
добавлю 7: выращивание органов и тканей-заменителей, идеально совместимых с нуждающимся. (идеальная борьба с несовместимостью и отторжением).
по недостаткам: «недуги — ошибки Эволюции. Но знаете, чем отличаются ошибки? Тем, что их мы можем исправить.» — невозможно исправить генетические ошибки без последствий. Единственный реальный в ближайшее время метод — через модификацию вируса, что бы он при заражении внес нужные изменения в большинство клеток. Или не внес. Или не то, если не повезло. Геном — это то, что «поправлять» лучше ДО рождения.
--
5 и 7 направления действительно реальны и не имеют сильных рисков «долговременных ошибок», обнаружение которых, спустя годы, будет невозможно исправить.
--
«Пора оставить старую мораль в прошлом» — так говорят те, кто хочет предложить какую-нибудь очередную мерзятину от сектантов. Вы не сектант, случайно? Чем вам проверенные тысячелетиями основы морали не угодили?
И еще. раньше клавы быстро и массово стали с двуцветными раскладками. Люди были дураки?
«Там имеет значение положение запястья и кистей рук» — вот-вот. Положение кисти прямо зависит от размера мыши. Именно по этому полно «горбатых» мышей.