Плюсы и минусы трансгуманизма. Время перестать бояться и изменить себя к лучшему?

Человечество слишком рьяно относится к своим возможностям. Мы хватаемся за любые технические улучшения нашей жизни, с восторгами принимая каждое нововведение: будь то новый тип двигателя, новый компьютер или программное обеспечение на основе зачатков ИИ. Но стоит только вслух заикнуться про генетику или даже сообщить, что поддерживаешь идеологию трансгуманизма — и на тебя начинают смотреть как на чумного. Хотя казалось бы, мы созданы для того, чтобы менять мир, но боимся изменять самих себя. Человечество способно «переделать» себя, не дожидаясь старушки Эволюции. Но нам что-то вечно мешает. Причем это не какие-то там встроенные эволюцией предохранители, а банальный страх перед неизвестным. Однако считаю, что надо отбросить все сомнения в изменении человеческого организма и взять под полный контроль наше естество. Мы же люди в конце концов, менять все вокруг — наша прерогатива.

Сколько у нас атавизмов? Бесполезных усложненных процессов в организме, которые Эволюция принимала так: «Это работает? Работает! Значит оставляем как есть. И плевать, что оно работает через известное место и требуются генетические костыли!»

Никто ж не любит так называемый «индусский код»? Когда очень много символов, бессмысленных строчек и т. п. Почему это программный код надо оптимизировать, а генетический код мы не имеем права трогать? Мораль? Странная она у нас — эта мораль. Сколько людей погибло или стало инвалидами только из-за этой самой морали. Тело — не священный сосуд. Это оболочка, которую, как и любую другую оболочку, можно и нужно изменять. Что бы повышать процент выживаемости. За нас это всегда делала эволюция, но разве у нас нет собственной воли? Разве недостаточно знаний о том, как работает эта самая эволюция?

Почему бы не взять в свои руки свое будущее. А может быть даже и настоящее. Разве нам, как виду, не была дана уникальная возможность изучать и подстраивать под себя окружающую действительность.

Сегодня я быстренько расскажу о плюсах нашей возможной модернизации. Но и минусы так же затрону, куда уж без них.

Плюсы

Первое. Победа — над старостью. Вы хотите жить вечно? Я вот хочу. Немощность, которая приходит с возрастом — это ошибка в генетическом коде. И ее надо исправить. Мы не должны пол жизни проводить с желанием поскорее откинуться от боли и невозможности хоть как-то нормально существовать. Победа над старостью не означает бессмертие. Бессмертие просто физически невозможно. Однако долгая, продуктивная жизнь, где не нужно думать о том, где бы достать кучу лекарств, помогающих пережить каждый день адских страданий и мук. Разве люди этого не достойны?

Второе. Онкологические заболевания. Раковые опухоли — это генетический сбой. Доказывающий, что: либо Эволюция — сволочь такая, которой нравится мучить своих детей. Либо наш создатель — где-то ошибся в расчетах. Деление раковых клеток надо остановить. Этого быть в нашем организме не должно. И это не обсуждается. Надо избавить мир от раковых опухолей. Исправить наш генетический код.

Третье. Больше времени. Нет, сутки мы, конечно, увеличить не сможем. Но наш организм треть жизни проводит в бессмысленном состоянии — во сне. Бесполезная вещь, если уж посмотреть с точки зрения продуктивности. С учетом того, что в настоящему экономическом состоянии планеты каждая секунда важна, то сон — непозволительная роскошь. Надо найти возможность сокращать время восстановления организма. Восемь часов — это слишком много. При этом необязательно изменять организм. Можно придумать что-то на подобии аватаров из произведений Джеймса Камерона или управляемых суррогатов из одноименного фильма. Основной организм спит, а разум управляет дополнительным.

Четвертое. Вирусы, а точнее защита от них. Земля — планета вирусов. Они на ней главные. Не так давно один китайский ученый, Хэ Цзянкуй, позволил себе вольность — изменил генетический код двум эмбрионам детей, что бы они стали невосприимчивы к ВИЧ. К сожалению, даже в такой стране как КНР есть какая-то этика. Хотя казалось бы… А ведь защита от вирусов будущих поколений позволит нам сократить расходы на лечение этих же будущий поколений.

Пятое. Генетические заболевания. Генетический код кажется простым, но пишется он матерью Эволюцией. И она нет да нет, а делает ошибки. Маленькие ошибки в символах. И из-за этой маленькой ошибки на свет появляются дети, которые подхватывают разнообразные страшные заболевания. Ранее такие дети погибали очень быстро, но теперь медицина позволяет им жить… Если такое существование можно назвать жизнью. Большинству из этих детей даже сверх дорогое лечение не поможет избавиться от недуга. Вместо радостей детства — капельница и медицинский бокс. А если такие дети доживают до совершеннолетия, то они становятся обузой для общества и общество от них открещивается. Это вот та самая извращенная гуманистическая мораль. Пока ты ребенок — о тебе заботятся. А как стал взрослым — всем окружающим на тебя плевать, несмотря на то что ты не можешь сам даже шнурки завязать. Редактирование кода плода позволит исправлять подобные ошибки. Снимет обузу с общества и родителей и самое главное — обеспечит нормальную жизнь для человека. Я считаю, что это справедливо.

Шестое. Адаптация. Как вид мы неплохо адаптируемся к различным условиям. Оттого мы и выглядим такими разными — это свойство адаптации организма, что бы там всяческие расисты себе не придумывали. Но даже у нас есть пределы, за которыми мы не способны существовать. Какая там колонизация других миров, не все же нам Землю топтать, когда мы даже на собственной планете не может жить везде, где захотим. Ну и жабры еще никому не вредили — спросите хотя бы у двоякодышащих рыб. Да и представьте себе, как бы развивалась наше общество, если бы вместо потерянных конечностей или органов можно было бы получить новые. И без пресловутого отторжения.

Можно еще найти парочку плюсов, которые бы нам дало управляемое изменение нашего организма. Но, как по мне, этих шести уже достаточно что бы принять эту, пока еще, противоречивую технологию.

Но прежде чем перейти к минусам я должен отметить. Несмотря на иллюстрации, которые милостью нейросети я укрощаю сей текст, я не пишу про киборгизацию или отказ от человеческого вида, как на картинах великого биохудожника Ханса Гигера. Я даже этот пресловутый «биохакинг» порицаю. Это не то, что мы должны делать — никакого сращивания человека и машины. Машины и роботы должны оставаться машинами и роботами, а биологические организмы — полноценными организмами из плоти и крови, без проводки вместо нервов и металлических труб вместо костей. Никаких компьютеров в башку! Никаких боргов, никаких киберлюдей! У нас и так у всех вполне приличный мозг.

Минусы

Увы, не существует Инь без Янь, Белого без Черного, и Ночи без Дня, и Зла без Добра. У любого явления есть две стороны. И даже если что-то создается на благо общества, оно может это самое общество и погубить. Так всегда было и, увы, всегда будет. Генетика исключением не является.

Первый минус. Сегрегация. Как это показано в фильме «Гаттака» или в сериале «Почти человек». Так как я не подразумеваю, что все эти биологические улучшения будут навязываться силой, у людей будет «свобода выбора». И некоторые не захотят, что бы их дети были «естественными». Однако человеческий вид устроен так, что если ты «не такой, как все», то тебя банально затравят. Исправить это можно несколькими способами. Например, насаждением правильной идеологии, которая бы не делала различий между модифицированными и естественными, особенно в тех случаях, когда различий нет. И правильной пропагандой в среде родителей мысли, что ребенку с генетическим заболеванием можно помочь без сбора денег через смски.

Второй минус. Богатым достанется хорошая жизнь. Многие почему-то думают, что вся эта генетика будет доступна только безумно богатым обывателям. И только они будут вкушать плоды генетических исследований. Тут я скажу лишь следующее: а разве сейчас у нас как-то иначе? Богатым доступна лучшая медицина всего мира, лучшие врачи и лучшие лекарства. И не существует никаких шансов, что это как-нибудь измениться. То что смертельно для остальных, для других — всего лишь временная неприятность. И что же теперь? Отказываться от возможности изменить свою жизнь только из-за того, что на планете существуют люди, у которых столько денег, что даже список Forbs для них — перечисление нищебродов.

Третий минус. Ошибки. Все мы люди, все мы делаем ошибки. В том числе и генетики будут делать ошибки. От этого никто не застрахован. Но опять-таки, наши недуги — ошибки Эволюции. Но знаете, чем отличаются ошибки? Тем, что их мы можем исправить. Риск есть, но кто не рискует… тот не рискует. У генетики риски будут даже меньше, чем у евгеники. Хотя последнее более естественное с точки зрения обычных людей.

Может быть, есть еще какие-то минусы у нашего вмешательства в наш же генетический код?

В любом случае мы и так изменяем нашу действительность. Люди боятся гено-модифицируемые организмы, но при этом уже не первое столетие питаются исключительно видами, созданными неестественной селекцией. Мы уже не существуем естественно. Так зачем останавливаться на достигнутом. Мы изменили мир под себя, пора бы поменять себя. Надо исправить ошибки эволюции. Пора оставить старую мораль в прошлом и сделать себя еще лучше, чем мы есть. Ведь нет пределов у совершенства.