С другой стороны, есть много вариантов баз данных по радарам для навигаторов, в т.ч. онлайн.
А «неожиданными», места размещения радаров теперь не могут быть — самодеятельнасть запрещена. :-)
Ну и третье — камер стало так много, что проще тупо катиться +15 км/ч, чем пытаться «рвануть» — слишком малы «промежутки».
Адгезия достаточная :-) Подоконник — не авто, вибраций мало, перепады температур не так велики и быстры..
Но конечно, технологию нанесения надо соблюдать: основу-пластик шкурят с крупным зерном и обезжиривают.
«Медицинский справочник» — не поможет: все упрется в отсутствие лекарств, которые там применяются. Он «работает» только вместе с аптекой по соседству. Нужен его «военно-полевой» или «народно-целительский» вариант, для ситуаций «нет почти ничего». Да и то, лекарственные растения очень специфичны для каждого вида климата и местности.
по этому «А вы все умрёте» — увы, да. Современный человек, особенно немолодой, почти не способен жить в отрыве от цивилизации и ее медицины.
«когда вас будут кушать местные» — это изрядное преувеличение. Миклухо-Маклай, к примеру, прекрасно ладил с аборигенами. Да и капитана Кука «съели» не по голодухе или злонравию, а в наказание. Чего-то не то, он там требовать от них стал.
Между прочим, Жюль Верн, когда писал «Таинственный остров», много времени провел в реальной химической лаборатории, проверяя реальность «рецептов». Это факт. Помню, в детстве размышляли с друзьями, не повторить ли н-глицерин. Но, слава богу, решили что сложно, ссыковатно-рисково и непонятно зачем «так мощно». :-) Ограничились самодельным черным порохом для «бахалок» и ракет.
--
«взял за предпосылку, что жить придётся в относительном комфорте» — тоже классный вариант! Порождает нетривиальные вопросы: «слишком длинный отпуск» и «что можно читать вечно» :-D
«отправиться на необитаемый остров» — ключевой вопрос: на сколько времени? :-)
Как по мне, если «командировка» дольше года и предполагает полное самообеспечение «подножным кормом», то художественная литература — совсем не то, что поможет дожить до возврата. Тут нужны будут энциклопедии ремесел, растений, рыб и насекомых, справочник «народного целителя» и банальная «библия выживальщика». :-D
Большинство подоконников прекрасно выдерживают солнечный свет не желтея даже за 10 лет. Но за это время они набирают неизбежные повреждения «от жизнедеятельности»: небрежные передвижения тяжелых цветочных горшков оставляют серьезные царапины, следы падения предметов со сколами на поверхности и т.п. Отбеливание это не исправит никак.
Выход прост: не стесняться подшпаклевать, шкурнуть и покрасить старый подоконник. Поскольку все это в помещении, то конечно, акриловые шпаклевка и краска (матовая!). В любой подходящий по дизайну цвет, хоть бежевый, хоть серый. То же и про откосы.
--
ЗЫ. Единственный раз, когда это не помогло — поставили подоконник, который с годами стал расслаиваться «изнутри». Шпаклевка и покраска в два слоя помогали на год, затем все снова вспучивалось-трескалось. Разлагался внутренний «подслой». Заменил.
--
ЗЫЗЫ. Гораздо быстрее чем сам подоконник, желтеет фурнитура: белые накладки по торцам подоконника, на петлях окон и накладной уголок на откосах.
«Перекосов точно нет.» — фреза в начале работы, выведенная в 00, должна сделать «засечку». После работы, опять вывести в 00 и посмотреть совпадение новой засечки в старую. Ушло в сторону — проблема в железе, ответственном за стабильность и точность позиционирования фрезы.
В любом случае, сначала надо понять к какой области относится проблема: к железу, к софту управления, к моделям или к подготовке к работе (выставление исходной позиции, совмещение точек привязки при смене модели для одной и той же заготовки и т.п.). И решать последовательно.
—
PS. чуть поразмышляв, понял, что выводить в 00 для проверки «до и после» — не совсем верно: координаты 00 контролируются концевиками и контроллер скорректирует-сбросит возможный отрицательный уход по концевикам. По этому тест надо делать в точке, немного в стороне от 00, например 100:100. Стараясь не допустить «обнуления» ухода каретки концевиками между «засечками».
SSD — ни один производитель не даст 100% гарантии, что даже всего за 3-4 года «лежания на полке», заряд конденсатора в TLC ячейке не изменится до искажения информации.
SSD может гарантировать нормально-приличную сохраняемость инфы только при регулярном чтении и обслуживании ячеек флеш-массива контролером. То есть, только тогда, когда он более-менее регулярно включается. Хоть раз в полгода. Так что «10 лет на полке» — это уже не для нынешнего флеша, тем более, QLC. Да и не для этого SSD делали. Была маленькая надежда на появление доступных коммерческих feRam, но — их нет. «10 лет работы в компе» — и это, не для всякого SSD уже посильно.
На горизонте 10-20 лет, HDD, в режиме «полочного хранения» выглядят уверенно и удобно. Вот дальше, 25 лет и более, остаются только оптические диски, да и то, далеко не всякие.
Про сохраняемость магнитной ленты в кассетах стримеров — у меня уверенности нет: Видеокассетные (VHS) примеры старения ленты и заметного осыпания магнитного слоя через 15-20 лет «хранения на полке» есть у всех.
Все сказанное — чисто мое мнение, не претендую на особую истину.
Хорошую повторяемость положения заготовки при переустановках, можно легко достичь используя две планки, фиксирующих базу по x и y для двух сторон заготовки на столе.
«было обнаружено, что исходные точки… смещены примерно на 40 мм по оси Y» — если модели в этих двух операциях идентичны по форме, ключевым размерам и положению к базе 0:0:0, (а лучше тестить оба прохода на одной и той же модели), то надо проверять железо: нет ли проскальзывания вала привода Y в шкиве — шестерне? Нет ли «перескоков» шкива-шестерни по зубцам ремня, из-за слабого натяга, например при упоре фрезы в сучок? Почему ушла только ось Y?
Использую для Андроида и winCE (когда-то :-) ) — CoolReader, уже более 20 лет.
Купил как-то ридер, с E-ink дисплеем для чтения. Да, автономность велика. Да, дисплей чуть поприятнее на текстовых режимах. На этом все плюсы заканчиваются. И начинаются минусы: Надо носить дополнительный и немаленький девайс, когда можно пользоваться одним смартфоном. Не работает с цветом. Экраны смартфонов стали вполне большими для комфортного чтения текстовых документов, а чтение PDF-ок и DOC-ов, что там, что там вызывает необходимость двигать экраном как лупой по листу текста.
В итоге — поигрался ридером полгода, плюнул и забросил на полку, вернувшись к смартфону с CoolReader-ом.
«Автор вводит людей в заблуждение, случайно или намеренно обходя стороной дискеты.» — нет, просто тема не про носители информации, а про название «винчестер». И все.
«дискеты 5,25» — это вы еще 8" «лопухи»не видели :-)
" если носитель информации и устройство чтения-записи разделены" — это краеугольный камень правильной системы долговременного хранения! Как мы видим на примере тех же столетних грампластинок, устройства их чтения производятся до сих пор. А самая живучая (по времени существования) технология — самая массовая. По этому — DVD. Приводы, способные их читать, будут делаться еще долгие годы.
Главное СЕЙЧАС — обеспечить запись и хранение «носителя». А считывающее устройство найдется ПОТОМ и через 50-100 лет. Лишь бы носитель столько протянул. По этому — M-disk, для действительно важного. Невзирая на кусачую цену. Просто, не нужно на них писать всю свою инфо-помойку, на бесконечные терабайты, в надежде, что кто-то потом разберется. :-)
Надо тщательно отобрать стОящую инфу самому (никто лучше нас не знает, что где лежит на архивных хардах), с пониманием, что далеко не все будет важно «совсем потом». :-)
Это не отменяет необходимость в NAS и «спящих на полке HDD», для текущей работы, в горизонте 5-10 лет, конечно.
" а 2 как суперрезервный, который включается только по праздникам" — идея здравая, но нужно учитывать, что «сохраняемость» выключенного HDD не бесконечна, особенно, если это он с гелиевым наполнением. Срок заметного физического улетучивания гелия 5-7 лет, насколько я знаю. Придется тщательно выбирать HDD.
А у DVD, есть (пока еще) в продаже M-disk, у которых срок хранения «за 50 лет», которые могут писать многие стандартные приводы.
Осталось только отселектировать инфу по принципу разумности срока хранения: что-то нет смысла более 15 лет хранить, а что-то и правнукам оставить не стыдно.
Учитывая распространенность DVD, эти диски, как винилки, еще лет 50 чем-то читаться будут. :-)
"(трещина в корпусе привода) может привести к утечке жидкости" — Чего-чего??! Расскажите мне, где в CD-DVD приводе есть жидкость??! Да еще в количестве, способном проявиться в виде утечки, а не мокрого пятна. :-) Про актуальность этих носителей, вообще промолчу — исходная статья, видать совсем старая:
Про новомодное (относительно) водяное охлаждение, его потенциальные проблемы и риск коротнуть всю электронику компа — ни слова. Может там бурление какое ненормальное, или хлопки пара из перепускного клапана (если есть)?
Выводы правильные, но хочется добавить по жерновым:
1. Ручная — для больших любителей кофейной церемонии «в одну харю». Помолоть даже для нескольких гостей — уже нудная работа. Проверено. Баловстово закончилось на доработке ручки «под шуруповерт», молол уже не руками, а шуриком :-) Жена сказала не позориться и купила жерновую электрическую, не слишком дорого.
2. Электрические есть очень разные. Например, есть совсем недорогие (2-2,5тр), компактные, с аккумулятором — казалось бы юзай, да радуйся… Но эта поделка оказалась со слабым редуктором, с пластиковыми деталями. Помолоть 1 порцию — еще как-то. А вот 2-3 порции подряд — перегрев, поломка и полный кирдык редуктору. выкинутые деньги. Попытка воткнуть металлический редуктор от шурика — не увенчалась удачей, нужно было делать переходную муфту, изменять корпус… много гимора и слишком много чести для китайской поделки. Выкинул.
3. Купили новую, подороже (4т.р), не очень большая (!), работает уже от сети (!), есть уже неплохой контейнер для зерен, в целом более прочная. полгода — полет нормальный.
4. Конечно, есть брендовые кофемолки, весьма дорогие и качественные. Мало того, они весьма большие! Конечно, для демонстрации гостям крутизны кофепомола — самое то. Но нормальным людям, кому «просто попить хороший кофе», не занимая бесконечными агрегатами лишнее драгоценное место на кухне — уже перебор.
А «неожиданными», места размещения радаров теперь не могут быть — самодеятельнасть запрещена. :-)
Ну и третье — камер стало так много, что проще тупо катиться +15 км/ч, чем пытаться «рвануть» — слишком малы «промежутки».
Деньги давно уже стали тканью по сути.
Но конечно, технологию нанесения надо соблюдать: основу-пластик шкурят с крупным зерном и обезжиривают.
по этому «А вы все умрёте» — увы, да. Современный человек, особенно немолодой, почти не способен жить в отрыве от цивилизации и ее медицины.
--
«взял за предпосылку, что жить придётся в относительном комфорте» — тоже классный вариант! Порождает нетривиальные вопросы: «слишком длинный отпуск» и «что можно читать вечно» :-D
Как по мне, если «командировка» дольше года и предполагает полное самообеспечение «подножным кормом», то художественная литература — совсем не то, что поможет дожить до возврата. Тут нужны будут энциклопедии ремесел, растений, рыб и насекомых, справочник «народного целителя» и банальная «библия выживальщика». :-D
Выход прост: не стесняться подшпаклевать, шкурнуть и покрасить старый подоконник. Поскольку все это в помещении, то конечно, акриловые шпаклевка и краска (матовая!). В любой подходящий по дизайну цвет, хоть бежевый, хоть серый. То же и про откосы.
--
ЗЫ. Единственный раз, когда это не помогло — поставили подоконник, который с годами стал расслаиваться «изнутри». Шпаклевка и покраска в два слоя помогали на год, затем все снова вспучивалось-трескалось. Разлагался внутренний «подслой». Заменил.
--
ЗЫЗЫ. Гораздо быстрее чем сам подоконник, желтеет фурнитура: белые накладки по торцам подоконника, на петлях окон и накладной уголок на откосах.
В любом случае, сначала надо понять к какой области относится проблема: к железу, к софту управления, к моделям или к подготовке к работе (выставление исходной позиции, совмещение точек привязки при смене модели для одной и той же заготовки и т.п.). И решать последовательно.
—
PS. чуть поразмышляв, понял, что выводить в 00 для проверки «до и после» — не совсем верно: координаты 00 контролируются концевиками и контроллер скорректирует-сбросит возможный отрицательный уход по концевикам. По этому тест надо делать в точке, немного в стороне от 00, например 100:100. Стараясь не допустить «обнуления» ухода каретки концевиками между «засечками».
SSD может гарантировать нормально-приличную сохраняемость инфы только при регулярном чтении и обслуживании ячеек флеш-массива контролером. То есть, только тогда, когда он более-менее регулярно включается. Хоть раз в полгода. Так что «10 лет на полке» — это уже не для нынешнего флеша, тем более, QLC. Да и не для этого SSD делали. Была маленькая надежда на появление доступных коммерческих feRam, но — их нет. «10 лет работы в компе» — и это, не для всякого SSD уже посильно.
На горизонте 10-20 лет, HDD, в режиме «полочного хранения» выглядят уверенно и удобно. Вот дальше, 25 лет и более, остаются только оптические диски, да и то, далеко не всякие.
Про сохраняемость магнитной ленты в кассетах стримеров — у меня уверенности нет: Видеокассетные (VHS) примеры старения ленты и заметного осыпания магнитного слоя через 15-20 лет «хранения на полке» есть у всех.
Все сказанное — чисто мое мнение, не претендую на особую истину.
«было обнаружено, что исходные точки… смещены примерно на 40 мм по оси Y» — если модели в этих двух операциях идентичны по форме, ключевым размерам и положению к базе 0:0:0, (а лучше тестить оба прохода на одной и той же модели), то надо проверять железо: нет ли проскальзывания вала привода Y в шкиве — шестерне? Нет ли «перескоков» шкива-шестерни по зубцам ремня, из-за слабого натяга, например при упоре фрезы в сучок? Почему ушла только ось Y?
Купил как-то ридер, с E-ink дисплеем для чтения. Да, автономность велика. Да, дисплей чуть поприятнее на текстовых режимах. На этом все плюсы заканчиваются. И начинаются минусы: Надо носить дополнительный и немаленький девайс, когда можно пользоваться одним смартфоном. Не работает с цветом. Экраны смартфонов стали вполне большими для комфортного чтения текстовых документов, а чтение PDF-ок и DOC-ов, что там, что там вызывает необходимость двигать экраном как лупой по листу текста.
В итоге — поигрался ридером полгода, плюнул и забросил на полку, вернувшись к смартфону с CoolReader-ом.
«дискеты 5,25» — это вы еще 8" «лопухи»не видели :-)
Главное СЕЙЧАС — обеспечить запись и хранение «носителя». А считывающее устройство найдется ПОТОМ и через 50-100 лет. Лишь бы носитель столько протянул. По этому — M-disk, для действительно важного. Невзирая на кусачую цену. Просто, не нужно на них писать всю свою инфо-помойку, на бесконечные терабайты, в надежде, что кто-то потом разберется. :-)
Надо тщательно отобрать стОящую инфу самому (никто лучше нас не знает, что где лежит на архивных хардах), с пониманием, что далеко не все будет важно «совсем потом». :-)
Это не отменяет необходимость в NAS и «спящих на полке HDD», для текущей работы, в горизонте 5-10 лет, конечно.
А у DVD, есть (пока еще) в продаже M-disk, у которых срок хранения «за 50 лет», которые могут писать многие стандартные приводы.
Осталось только отселектировать инфу по принципу разумности срока хранения: что-то нет смысла более 15 лет хранить, а что-то и правнукам оставить не стыдно.
Учитывая распространенность DVD, эти диски, как винилки, еще лет 50 чем-то читаться будут. :-)
Про новомодное (относительно) водяное охлаждение, его потенциальные проблемы и риск коротнуть всю электронику компа — ни слова. Может там бурление какое ненормальное, или хлопки пара из перепускного клапана (если есть)?
1. Ручная — для больших любителей кофейной церемонии «в одну харю». Помолоть даже для нескольких гостей — уже нудная работа. Проверено. Баловстово закончилось на доработке ручки «под шуруповерт», молол уже не руками, а шуриком :-) Жена сказала не позориться и купила жерновую электрическую, не слишком дорого.
2. Электрические есть очень разные. Например, есть совсем недорогие (2-2,5тр), компактные, с аккумулятором — казалось бы юзай, да радуйся… Но эта поделка оказалась со слабым редуктором, с пластиковыми деталями. Помолоть 1 порцию — еще как-то. А вот 2-3 порции подряд — перегрев, поломка и полный кирдык редуктору. выкинутые деньги. Попытка воткнуть металлический редуктор от шурика — не увенчалась удачей, нужно было делать переходную муфту, изменять корпус… много гимора и слишком много чести для китайской поделки. Выкинул.
3. Купили новую, подороже (4т.р), не очень большая (!), работает уже от сети (!), есть уже неплохой контейнер для зерен, в целом более прочная. полгода — полет нормальный.
4. Конечно, есть брендовые кофемолки, весьма дорогие и качественные. Мало того, они весьма большие! Конечно, для демонстрации гостям крутизны кофепомола — самое то. Но нормальным людям, кому «просто попить хороший кофе», не занимая бесконечными агрегатами лишнее драгоценное место на кухне — уже перебор.