Зависимость скорости работы видеокарты от процессора обсуждается достаточно широко. Чаще всего говорится о том, что та или иная карта работает быстрее с более быстрым процессором, и что это плохо (или хорошо). Вот и на моих диаграммах представлена зависимость производительности карт от частоты процессора.
Можно сделать некоторые выводы.
Участок возрастания кривой указывает на то, что мощности процессора не хватает (видеокарта выполняет свою часть работы быстрее и ждет процессора), поэтому увеличение частоты процессора позволяет поднять производительность видеокарты, но если частоту процессора можно повышать, то вот мощность видеокарты имеет предел, и наступает момент, когда уже процессор выполняет свою часть работы быстрее, чем карта. В этом случае рост производительности прекращается, и можно сказать, что достигнут предел для данной карты. На графике это выглядит, как переход кривой в горизонтальную кривую.
Если карта имеет встроенный генератор треугольников (Triagle Setup Engine), то она оставляет меньше работы процессору и, соответственно, меньше зависит от мощности последнего (NEC PowerVR PCX2, SIS6326, Verite 2x00). И это как бы плюс. Однако, сегодня процессоры настолько мощны, что встроенный генератор треугольников генерит эти самые треугольники медленнее, например, SIS6326 — на системах типа MMX-200 она работает просто хорошо, на уровне RIVA и i740, обгоняя ATI RagePro, Permedia2 и Verite2x00. Но, с ростом мощности процессора, все карты уходят вверх, а SIS6326 остается на том же уровне. И тормозит карту ее же встроенный генератор треугольников. Таким образом, если в карту встроен Triangle Setup Engine, то он должен быть быстрее самых мощных процессоров и иметь запас по меньшей мере на полгода.
Практически все современные карты, включая и G200, плавно выходят на горизонталь уже в районе 300МГц. Вопрос — зачем нам нужен 400 Pentium II? Ответ — не нужен. Пока. Мощности 300-го процессора хватает выше крыши. Опять же пока. А когда она (мощность) понадобится, Pentium II 400 будет стоить уже гораздо меньше, надеюсь. :-)
