Когда я мельком увидел Roverbook Nautilus Z500W первый раз, он меня не впечатлил: не приглянулась серебристая крышка в мелкую серую полоску. Однако при дальнейшем знакомстве (а особенно когда я пригляделся к крышке и подробно оценил остальные преимущества дизайна), он стал нравиться мне все больше и больше. И сейчас, познакомившись с ним поближе, я готов с уверенностью сказать, что это одни из самых оргинальных (не рискну сказать «красивых», это уже слишком субъективная характеристика) ноутбуков, присутствующих сейчас на российском рынке. Более того, это ноутбук с очень яркой индивидуальностью, и за одно это ему многое можно было простить. Впрочем, помимо дизайна Z500 может похвастаться весьма и весьма неплохой производительностью и превосходной оснащенностью, так что и прощать-то особо нечего…
Это тем более приятно, что до последнего времени производители т.н. «второго эшелона» не радовали пользователей изящным и запоминающимся дизайном, предлагая одинаковые серые коробки из литой пластмассы (а если и пытались радовать, то получалось… ну, в общем, не всегда удачно). Впрочем, справедливости ради следует отметить, что и ноутбуки первого эшелона частенько выглядели точно также. Если вы видели ноутбуки Dell, вы понимаете, что я имею ввиду.
Почему так происходит — большой вопрос. Т.е., я еще могу понять, когда насквозь китайский ноутбук представляет собой серую коробку без малейших признаков дизайна (если не считать таковыми две крашеных серебрянкой кнопки). Но когда крупные корпорации объявляют дизайн излишеством и блажью и заявляют, что для работы он ни к чему… Посмотрел бы я на Mercedes или BMW, которые выпустили бы автомобиль вообще без дизайна и попытались бы его продать по своим обычным ценам. Впрочем, весьма возможно, в ближайшем будущем что-то подобное может произойти, чисто из духа противоречия. Так вот — идея была моя :).
Возвращаясь к ноутбукам следует отметить, что производители из Юго-Восточной Азии берутся за ум и начинают выпускать ноутбуки с более-менее нормальным дизайном - либо занимаясь разработкой самостоятельно (тогда первые попытки получаются в стиле малиновых пиджаков и толстых золотых цепей), либо нанимая европейские дизайнерские бюро.
Честно скажу, не знаю, кто делал дизайн Nautilus z500. По тому, что получилось, мне кажется, что заказывали ребята «с производства», однако исполнением занимались все-таки профессиональные (и хорошие) дизайнеры, поэтому внешность получилась яркой, но не кричащей.
Техспецификации
(по заявлениям производителя)
| Процессор | Intel Centrino Mobile Technology Intel Pentium M процессор c частотой от 1.30 до 1.60 ГГц IntelR 855PM Chipset Беспроводная связь Intel® PRO Wireless Network Connection 802.11b (WiFi) |
| Чипсет | Intel 855PM |
| Дисплей | 15.1" TFT (1400x1050) |
| Память | От 256Мб до 1Гб DDR SDRAM |
| Видеоадаптер | ATI M9 3D/2D/DVD акселератор Видеопамять 64Мб DDR SDRAM |
| Дисковые накопители | Жесткий диск 20 — 80Гб Внешний FDD 3.5" 1.44MB (опц) Универсальный отсек для 24X CD-ROM, 8X DVD-ROM, 24XDVD/10XCD-R/8XCD-RW/24XCD Combo |
| Звуковая подсистема | Совместима с AC97, 3D Sound Встроенные динамики |
| Факс/Модем | K56Flex & V.90/V.92 |
| Lan | Ethernet 10/100/1000 |
| Устройства ввода | Клавиатура Windows® 3 клавиши вызова приложений Русские/латинские символы Указатель TouchPad (4 клавиши) |
| Разъемы внешних устройств | 1xLPT 4xUSB 2.0 1xпорт внешнего монитора 1xинфракрасный порт (FIR) 1xIEEE1394 (FireWire), 1xаудио выход (S/PDIF + выход для наушников) 1xTV-out (S-Video) 1xаудио вход 1xвход для микрофона 1xRJ11 факс/модем 1xRJ45 LAN 1xразъем внешнего репликатора портов |
| Расширения | PCMCIA TypeIIx1 Устройство чтения/записи карт памяти «4 в 1» (Memory Stick, SmartMedia Card, Secure Digital, MultiMedia Card) |
| Источник питания | Smart Li-Ion Блок питания 100-240В |
| Размеры и вес | 334x280x29мм, 2.8 кг |
| Программное обеспечение | Microsoft® Windows® XP Home (рус), Антивирус Касперcкого™ (AVP), PROMT Express PROMT Internet Clipboard Translator |
| Безопасность | - |
| Гарантия | 3 года |
Комментарии
Тестировался самый мощный в линейке ноутбук, с процессором P-M 1600 МГц, 512 МБ оперативной памяти и 60-гигабайтным диском на 5400 оборотов.
Касаясь же общего впечатления — это вообще одна из самых мощных конфигураций, доступных на сегодня. Так что даже те пользователи, которые хотят получать самую мощную конфигурацию и (или) выбирают ноутбук, основываясь в основном на спецификаях, ни в коем случае не будут разочарованы. Однако список достоинств Z500 на этом только начинается!
Комплект поставки
- Ноутбук в пакете
- Пакет с эмблемой Roverbook, в котором находятся:
- карточка SD 64 МБ производств Kingston в чехле
- инструкция к фотокамере
- техпаспорт
- карточка для отзывов
- поздравление от президента компании
- Список сертифицированных сервис-центров
- краткое руководство по Windows XP
- Руководство пользователя в двух частях (общая по ноутбукам и по этой модели)
- Специальное издание книги «20000 лье под водой»
- компакт-диск с ПО к фотокамере RoverShot
- ОЕМ-версия Антивируса Касперского
- Диск с переводчиком Promt XT
- Диск системы восстановления (Product Recovery, дистрибутив WinXP)
- Диск с драйверами, инструкцией и некоторыми патчами к Windows XP
- Кроме того, в большой картонной коробке вложена коробка поменьше, в которой есть:
- фотокамера RoverShot
- Трансформатор со шнуром питания
- Сетевой шнур
- Телефонный кабель
- Аудиокабель (monojack — тюльпан)
- Длинный кабель USB-miniUSB
- Чехол для фотокамеры
Обычно комплекту поставки особого внимания не уделяется, т.к. все там слишком утилитарно: шнур питания, трансформатор, комплект восстановления системы (о котором, впрочем, я пишу), парочка ОЕМ-дисков для просмотра DVD и записи CDR/CDRW (насколько я помню, есть такое требования, что системы с соответствующим приводом должны оснащаться нужным ПО, чтобы предотвращать пиратство) ну и парочка инструкцией.
Здесь все гораздо веселее. Во-первых, в комплекте со всеми виденными мной пока ноутбуками Roverbook идут ОЕМ-версии антивируса Касперского и переводчика PROMT. А во-вторых, что гораздо более важно, в комплект поставки Roverbook Nautilus Z500 входит цифровая фотокамера (!!) с 3х цифровым зумом (!!!), уже отсмотренная в нашем фоторазделе Rovershot RS3310Z (вот эта и эта статьи), к которой сразу же идет карточка SD на 64 Мб. Кроме того, в комплект поставки входит кабель USB-miniUSB для связи с компьютером. Поэтому можно сразу, только достав камеру из коробки, начать снимать (две батарейки тоже идут в комплекте), потом сразу вытащить карточку из камеры, вставить ее в компьютер (в встроенный картовод) и скопировать сделанные фотографии в компьютер для дальнейшей обработки и хранения. Чрезвычайно удобно, а главное — вы получаете все сразу, «одним куском», т.е. в дальнейшем не будет болеть голова, что надо докупить еще то, то и еще вот это…
В общем. за комплект поставки Z500 получает жирный плюс (если, конечно, не начать думать про возможные вопросы с ценой, то-се). А мы переходим к следующему пункту плана.
Расположение портов и разъемов
На самом деле, расположение не без минусов, однако в целом более чем приемлемое. Начнем рассмотрение, как всегда, с передней панели.
На передней панели традиционно расположены динамики. Кроме них наличествует картовод (щель прямо по центру), справа от которого — стеклянное окошко инфракрасного порта. Еще правее синяя кнопка, которая включает/выключает карточку Wi-Fi. Индикаторы включения/зарядки батарей находятся над инфракрасным портом. На фотографии их видно плохо, но поверьте — в жизни их видно еще хуже.
Задняя стенка предлагает нам (слева направо) сгруппированные вместе сетевой и модемный разъемы, необычный разъем для подключения докстанции, параллельный порт, вывод на внешний монитор и видеовыход. Замыкают ряд решетка вентиляции и щель для замка Кенсингтона.
Левый бок — это просто моя мечта. Если бы я совсем зажрался, я бы сказал, что два разъема USB 2.0 можно было бы отправить и на заднюю стенку для подключения «постоянных» устройств, но на боку разъемы по-любому удобнее втыкать и вытаскивать. Помимо четырех портов USB, в той же рамке находится порт FireWire. Далее в отдельной рамке идет один слот PC-CARD (думается, с таким позиционированием второй слот вроде как и не нужен) и, наконец, на отдельной фигурной панели аудиоразъемы.
Минималистический правый бок: оптический привод и почему-то разъем питания. В принципе, я не против его расположения сбоку, просто… впрочем, об этом я расскажу в разделе субъективных впечатлений.
Увы, на нижней поверхности есть решетка системы вентилятора. Вообще, даже если ее перекрыть (она приходится как раз на левую ногу ближе к колену), ничего особо серьезного не случится, просто ноутбук начнет греться немного сильнее, что, как вы сами понимаете, не способствует хорошим ощущениям от работы).
Из двух лючков на дне один прикрывает память, другой — miniPCI. Кроме того, есть две защелки — одна из них отвечсает за освобождение батареи, вторая — удерживает оптический привод.
Тесты
Основным тестом по-прежнему является MobileMark 2002. Если доберемся до тематических статей, я все-таки попробую разобраться с частью, отвечающей за производительность и действительно ли там есть оптимизации под процессоры Intel или нет. Правда, сейчас это не должно особенно влиять, т.к.
| MobileMark 2002 | Roverbook Z500W | Toshiba M15-S405 |
| Performance Rating | 166 | 122 |
| Average Response time | 1.19 | 1.62 |
| Battery Life rating | 231 min | 277 min |
Производительность поболе будет! Все-таки лишних 200 МГц. Еще бы кто мне сказал, Ну что ж, 4ч. 37м. при активной работе — совсем неплохо! Что касается остальных характеристик, оставим их для последующих сравнений. Здесь же стоит отметить, что цифры слабо соотносятся с результатами SysMark.
Кстати, что касается тестов работы от батарей, я прогнал еще BatteryMark 4.0.1., и получил следующие результаты: 3.47 на conditioning run 4.41 — на Battery life test.
Однако давайте взглянем, насколько она хороша в трехмерных приложениях.
| Nautilus Z500 | Nautilus 570 | |
|---|---|---|
| 3DMark2001, 1024x768, 32bit | 6898 | 6378 |
| 3DMark2001, 800х600, 32bit | 8628 | 7731 |
Разница в 1000 очков с 570-ым объясняется тем, что во втором случае замер производился с включенным тестом Nature, что дает дополнительные очки. Собственно, хорошая иллюстрация того, что при запуске теста огомное значение имеют условия проведения: проставив одну галочку, можно легким движением руки обеспечить победу одному из кандидатов, причем результаты будут сняты вполне честно.
Ну и напоследок давайте обратимся к более-менее игровой ситуации — игре Unreal Tournament 2003 (хотя и там отсутствие заточек вовсе не очевидно)
| Uneal Tournament 2003 | Flyby | Botmatch |
|---|---|---|
| 1024x768, 32bit | 60,2 | 47,7 |
| 800х600, 32bit | 95,3 | 60,2 |
Выводом здесь будет вполне уместная фраза, что наличие самой мощной конфигурации вполне резонно обеспечивает получение самых высоких результатов. Все логично. Только следует учесть, что в реальности есть и другие характеристики, например, медленная матрица, которые будут оказывать влияние на производительность (лично я, когда смотрел демки UT2003, не мог отделаться от впечатления, что все слегка подтормаживает).
Личные впечатления
Устройства ввода
Здесь тоже установлена моя «любимая» клавиатура, поэтому за подробностями советую обратиться к обзорам Asus D1 Roverbook Nautilus 570W. В общем, мне показалось, что она чуть помягче, чем на D1, но печатать все равно очень неудобно.
Тем же, кто не читал указанных обзоров, скажу, что клавиатура неудобная. Основные претензии — к неудобно расположенным клавишам «», особенно левой. Эти клавиши неудобны в первую очередь тем, что затрудняют нажатие левого Shift и Enter при печати, к тому же, из-за расположения Fn в углу клавиатуры невозможно вслепую переключить раскладку клавиатуры. Также немного неудобно расположены клавиши ins/del — до них приходится тянуться, что создает неудобства при редактировании текста. В остальном (если вас не беспокоят вышеуказанные недостатки) клавиатура достаточно неплохая, с мягким ходом, хотя клавиши в конце постукивают.
Тачпад по ощущениям скорее средний. Во-первых, он медленный, а во-вторых — вначале от работы с поверхностью оставались странные ощущения, как будто на поверхности находится мелкий песок или пыль, и тачпад иногда плохо реагировал на движения пальцы. К концу тестирования этот недостаток постепенно прошел (может быть, просто я привык, но это менее вероятно). Однако некоторая медленность перемещения курсора осталась. Кнопки тачпада мягче, чем обычно бывает на тайваньских и китайских ноутбуках, но до брендов не дотягивают.
В общем, по устройствам ввода данный ноутбук — не чемпион. Однако это ли в нем главное?
Корпус
Вот, вот он, центральный элемент этого ноутбука! Клавиатура, тачпад и прочие удобства — это, конечно, хорошо, если вы собираетесь много и продуктивно работать. Здесь же роли четко распределены — либо вы покупаете эту красивую игрушку, либо — нет. Поэтому главное — великолепный внешний вид, а все остальное для данного ноутбука вторично. Впрочем, повторюсь, «вторично» здесь совершенно не означает плохо.
Сначала пара слов о пластмассе корпуса. Ура, наконец-то ноутбук сделан из хорошо выглядящей, качественной пластмассы, а не из переплавленных зубных щеток! Мне лично больше всего понравилась угольно-черная пластмасса. Как выглядит этот цвет в окантовке матрицы — вообще выше всяких похвал. Впрочем, и рифленая пластмасса в окантовке клавиатуры выглядит тоже очень красиво. Вообще, я был бы счастлив увидеть такую пластмассу в любом ноутбуке — угольно-черная, с хорошим рельефом, с еле заметными серебристыми искорками… м-м! Серебристый цвет понравился чуть меньше (к тому же, есть смутные подозрения, что серебристая часть боковинок и дно — крашеные и могут облезть. Эх, были бы они металлическими, как крышка, получилась бы отличная защищенность всего корпуса), но все равно. Наконец, крышка сделана из металлического сплава. Лично мне очень нравятся горизонтальные темные полоски, но это дело вкуса. Зато совершенно шикарно смотрится логотип компании — стилизованная «Р» или греческая «Ро» (кому как больше нравится), который здесь, к счастью, не стали сделать зеленым, а сделали ярко-серебристую букву на глубоком черном фоне. В общем, что касается общей цветовой гаммы — очень хорошо, даже отлично. Серебро с черным смотрится очень красиво, а снежно-белый тачпад добавляет финальный штрих. И, кстати говоря, определенную пикантность добавляют голубые кнопки выброса лотка оптического привода и включения беспроводной связи.
Теперь что касается формы корпуса. У Z500 практически нет прямых углов, большая часть граней скошена. Это отлично смотрится как с закрытой, так и открытой крышкой, и придает ноутбуку значительную часть его популярности. Кстати, обратите внимание: бока наклонные, а для каждого элемента, будь то блок портов USB, штекер питания или аудиоразъемы, сделана своя рамочка. Выглядит это просто замечательно, к тому же, разбивается единая линия корпуса. Во-вторых, очень интересно сделано сочетание элементов: серебристые детали (особенно хорошо это видно на примере крышки) как бы облегают черные.
Наконец, ноутбук выглядит очень изящно. Несмотря на то, что он достаточно большой по двум измерениям (15-дюймовая матрица, да и рамка вокруг нее не так чтобы особо тонкая), Z500 достаточно тонкий, поэтому выглядит не как кирпич (чем грешили многие ноутбуки на Р4), а скорее как тонкая изящная папка для бумаг. Кстати, то, что бока не прямые, а рельефные, тоже придает ему немало шарма.
Вообще, я бы рискнул предположить, что этот ноутбук больше будет нравиться представителям прекрасного пола. Все-таки, в мужской половине человечества частенько живет любовь к черным матовым параллелепипедам… Впрочем, и мужчина, особенно если он любит яркие, оригинальные вещи и придает большое значение своему имиджу, будет очень доволен такой покупкой.
Компоновка устройств и разъемов
Ну как можно ругать ноутбук, который имеет аж четыре порта USB 2.0, да еще на боковине корпуса, да еще и расположенных в ряд? На самом деле, высокая рамка немножко мешает вставлять толстые флэшдрайвы, но это уже мелочи. Вообще, к левому боку претензий никаких.
С передней панелью все тоже более-менее ясно. Размещение картовода на ней более-менее оправданно: видно, куда суешь карточки. Инфракрасный порт я бы перенес все-таки вбок, хотя для любителей (да и с точки зрения дизайна) сойдет. А вот к правой стороне претензии более серьезные: разъем для штекера питания сделан очень близко к комбо-приводу (что уже не есть хорошо), и штекер при этом угловой, поэтому если он расположен проводом вперед, то он не дает открыться лотку. Вот это уже серьезно неудачное решение. Что же касается расположения штекера питания на боковой стенке, то это вопрос сложный: с одной стороны, штекер, конечно, торчит, однако серьезно на работе это не сказывается, да и особого неудобства при переноске я не ощущал.
На задней стенке тоже никаких особых проблем не наблюдается. Кстати, интересно было бы посмотреть на докстанцию, разъем для которой есть на задней стенке. Просто обычно они подключаются через разъем на дне, а здесь решили применить вот такое оригинальное решение.
Что касается индикаторов и разъемов… К индикаторам обращения к диску и «локам» претензий нет, к тому же, они светятся очень стильным (и ярким) синим светом.
А вот основные индикаторы, вынесенные на верхнюю грань передней панели… То есть, сами индикаторы сделаны тоже неплохо, светятся тем же ярко-голубым или оранжевым. Кстати, светятся достаточно ярко, поэтому ночью заснувший ноутбук (в этом режиме индикатор мигает) освещает комнату призрачным голубым светом…
И все бы хорошо, но верхняя крышка «козырьком» накрывает переднюю панель, поэтому увидеть индикаторы при закрытой крышке просто нереально.
Матрица
Матрица в этом ноутбуке не сильно отличается от собратьев — все находится примерно на том же уровне и визуально найти различия очень сложно.
Коммуникации
К сожалению, пока не удалось заиметь на тестирование несколько ноутбуков на Centrino одновременно, соответственно, не удалось проверить, как они умеют связываться между собой и что из этого получается. Напомню, основным моментом в работе беспроводной сети является расположение антенны, в зависимости от него может сильно «гулять» чувствительность. Впрочем, пока тестов не проводилось, рассуждать об этом не стоит.
Проводная сеть ничем не отличается от собратьев. Встроенный модем тоже вполне адекватен: обеспечивает стандартную и довольно высокую скорость работы, по крайней мере, на моей достаточно хорошей линии.
Звуковая подсистема и встроенные колонки
Из основных особенностей данной модели следует отметить отсутствие кнопок или колесика регулировки громкости. Это достаточно серьезный минус, потому что для любого изменения громкости надо лезть в программный микшер или задействовать комбинации с Fn.
Что касается всего остального, то звуковая подсистема представлена стандартными интеловским кодеком SoundMAX, о котором уже писалось. Колонки тоже ничего выдающегося из себя не представляют — с ними можно работать, но не более того. В общем, все как у всех.
Время работы от батарей
Среди моделей на Centrino Nautilus Z500 занимает среднии позиции -четыре часа и три минуты при чтении книжки и ровно три часа при проигрывании диска DivX.
Собственно, я не знаю, за счет чего это получается — за счет менее емкой батареи (которую вполне могли использовать, чтобы не задирать вес), или за счет более высокого энергопотребления (в Z500 используются высокопроизводительные и, соответственно, высокоедящие компоненты, включая быстрый жесткий диск на 5400 об./мин., который тоже должен отличаться высоким аппетитом, по крайней мере, судя по степени нагрева)
Шум и нагрев
Шум традиционно для Centrino невысок. В общем-то, я уже выяснил, что здесь все зависит от условий работы: ночью, если при этом ноутбук лежит на мягком. В остальное время он работает достаточно тихо (его не слышно за обычным дневным шумом).
Что касается нагрева, то здесь Z500 проигрывает ранее тестировавшимся Nautilus 570 и Toshiba M15. Греется тоже все днище, но общий уровень нагрева выше, чем у других ноутбуков. Кстати, достаточно сильно греется подставка под левой рукой. Правда, следует учесть, что в ноутбуке стоит высокооборотистый винчестер на 5400 об./мин., который должен весьма внушительно греться, поэтому мне кажется, что если использовать обычный винчестер на 4200 об./мин., то подставка должна быть холоднее (вопрос в том, что когда подставка нагревается, от нее начинает греться запястье, и становится весьма неуютно).
Я думал написать какой-нибудь вывод, но мне пришло в голову, что зимой-то все изменится: нагрев будет меньше, да и восприниматься он будет по-другому. Тем не менее, нагрев есть :).
Программное обеспечение
Комплект ПО вполне стандартен для для Roverbook. Это стандартный диск с Windows XP, диск с драйверами (без какого-либо инсталлятора, просто драйвера раскиданы по папкам) и мануалами, и пара дисков с программным обеспечением, которое было закуплено для комплекта (как правило, речь идет о комплектном ПО для просмотра DVD и/или записи дисков к соответствующим типам приводов).
Соответственно, восстановление системы очень сильно напоминает установку новой на обычный настольный компьютер.
Никаких дополнительные программ в комплекте не поставляется, мониторинг питания и пр. осуществляется собственными средствами Windows XP.
Все фигня, кроме пчел. Да и пчелы, в общем-то…
Давайте пару слов скажем о производительности 3Dmark 2001 (про 2003 я вообще молчу). Там есть целый ряд аспектов, из-за которых я вообще думаю отказаться от тестирования в этом приложении, проблема только в том, что тогда «объективных» цифр вообще не останется.
После последних расследований, проведенных авторами нашего раздела «Видеосистема», стало достаточно очевидно, что любая игра с бенчмарками в той или иной степени становится предметом внимания программистов компаний, производящих видеочипы. Опасность тут заключается вот в чем. Путем нехитрых (а иногда хитрых) оптимизаций программисты добиваются того, что тот же 3Dmark 2001 (или встроенный бенчмарк выбранной игры) показывает очень высокие цифры, создавая впечатление у пользователя, что тот с легкостью сможет получить высокую играбельность на своей системе. Однако на практике получается, что в тех сценах и алгоритмах, где читы… пардон, оптимизации не работают, вы получите серьезное снижение производительности. Т.е. покупая ноутбук и ориентируясь на результаты теста, вы думаете, что средний фпс у вас будет 60, а окажется, что он не превышает 30. Потому что в игре есть отнюдь не одна сцена (которая есть в бенчмарке и под которую делалась оптимизация) и отнюдь не два противника, стреляющие всегда под 45 градусов и др. Поэтому чтобы избежать разочарования, надо к нему заранее готовиться.
Цена
Прочитав разделы, которые идут ниже, вы поймете, почему я вынес цену отдельно. В настоящее время разброс составляет от примерно 1450 за слабенькую 1,3 (и остальное в тон) до 2800 за внушительные 1,7 ГГц Р-М и машину, нашпигованную по самую матрицу. Побывавшая на тестировании модель (на мой взгляд, близкая к оптимуму по функциональности) потянет где-то на 2200 у.е., но следует учитывать, что цены еще и постоянно падают…
Позиционирование
Да, это новейший и очень мощный ноутбук на основе Intel Centrino. Но это ли важно? Нет. То есть, это важно, но, на мой взгляд, этот ноутбук не надо покупать, исходя только из производительности. Решающее значение должен иметь дизайн: нравится вам, как выглядит эта машинка, или нет. Если понравится — смело берите, потому что и все остальные характеристики будут на высшем уровне. Если же нет — зачем выбирать модель, которая вам не нравится, если есть большое количество других вариантов? Например, тот же 570-ый. Тем не менее, оригинальный и симпатичный внешний вид Roverbook Z500 привлечет к нему очень много поклонников. А особенно если эти поклонники узнают, что ноутбук, который им так нравится, к тому же обладает отличными характеристиками производительности…
Общий итог, выводы
Главное достоинство этого ноутбука — очень привлекательный и оригинальный внешний вид. Однако и при взгляде на технические спецификации Z500 не будет выглядеть аутсайдером, наоборот! Это сочетание высокой производительности с яркой индивидуальностью.
Если говорить о недостатках, то для меня это огрехи эргономики (неудобная клавиатура и тачпад) и высокий уровень нагрева. Впрочем, к клавиатуре и тачпаду можно более-менее приспособиться (я достаточно долго работал за Nautilus Z500 и успел к нему привыкнуть), что же касается нагрева, то после тестирования IBM G40 мне даже как-то неудобно называть другие ноутбуки «греющимися».
В общем, при выборе следует ориентироваться на свой вкус — если вам нравится все яркий дизайн или, например, если ноутбуком будет пользоваться дама — то эта модель станет практически лучшим выходом (особенно учитывая цену). И не забудьте про просто превосходные технические характеристики.
и лично Роману Чеканову за предоставленный ноутбук.
Автор выражает благодарность российскому представительству компании Minolta
и лично Андрею Курганову за предоставленный фотоаппарат Minolta Dimage S404
