Однокристальные системы с четырехъядерным CPU давно стали нормой в топовом сегменте планшетов и даже начали потихоньку проникать в среднебюджетный сегмент. Однако в сегменте до 10 тысяч рублей по-прежнему безраздельно царили устройства с двухъядерными CPU. Но сегодня мы познакомимся с исключением из этого правила. Семидюймовый планшет iconBIT имеет цену ниже 8000 рублей, но при этом оснащен 2 ГБ оперативной памяти и топовой SoC Allwinner, для которой, в частности, заявлена аппаратная поддержка декодирования видео 4К (4096×3112).
Matrix Ultra (NT-0704M) – продолжение популярной линейки семидюймовых планшетов iconBIT. Мы рассказывали вам о первой модели из этой серии, с тех пор производитель несколько раз обновлял аппаратную начинку, но сохранял главные особенности Matrix: компактность, экран IPS и низкую цену.
Сегодняшняя новинка – едва ли не самое серьезное обновление линейки Matrix. Мало того, что здесь мы впервые видим четырехъядерный CPU, о чем уже упоминалось выше, так еще и дизайн изменился достаточно радикально. Впрочем, прежде чем перейти непосредственно к изучению планшета, давайте посмотрим на список технических характеристик и сравним его с конкурирующими устройствами.
| iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M | ASUS Memo Pad | Google Nexus 7 | |
| Экран | IPS, 7 ″, 1024×600 | TN, 7 ″, 1024×600, 170 ppi | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi |
| SoC (процессор) | Allwinner A31 @1 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7) | VIA WM8950 @1 ГГц (1 ядро, ARM Cortex-A9) | NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | PowerVR SGX544 MP2 | Mali-400MP | ULP GeForce (416 МГц) |
| Флэш-память | 16 ГБ | 8 ГБ | от 8 до 32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | нет |
| Оперативная память | 2 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Камеры | фронтальная (2 Мп) | фронтальная (1 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G) |
| Операционная система | Google Android 4.1 | Google Android 4.0 | Google Android 4.1 |
| Габариты (мм)* | 193×123×11 | 196×119×11,2 | 199×120×10,5 |
| Масса (г) | 372 | 370 | 340 |
| Цена (рубли)** | 7500 | 7000 | 9990 |
* — по данным производителя
** — для планшетов ASUS Memo Pad и Google Nexus 7 указана официальная розничная цена; в случае с Nexus 7 это стоимость версии с 16 ГБ флэш-памяти.
В сравнении с ASUS MemoPad планшет IconBIT выходит безусловным победителем: решительно все параметры (экран, SoC, объем оперативной памяти, объем флэш-памяти…) у него лучше. Но, правда, и цена немного выше.
А вот сравнение с Google Nexus 7 не столь однозначно: на стороне устройства Google – более высокое разрешение экрана и меньшая масса, зато Matrix Ultra NT-0704M может похвастать поддержкой карт памяти, наличием HDMI-выхода и большим объемом оперативной памяти.
Упаковка и комплектация
Планшет поставляется в темной коробке средних размеров.
Комплектация практически идентична первому Matrix, с той только разницей, что здесь нет наушников.
Впрочем, здесь есть другая деталь, отсутствовавшая у моделей-предшественников – чехол-обложка (на иллюстрации выше ее не видно, потому что она подогнута под планшет). Но описание чехла стоит, скорее, отнести к разделу о дизайне устройства. А почему – мы сейчас расскажем.
Дизайн
Главная особенность дизайна планшета – наличие несъемного чехла-обложки. Он недвусмысленно напоминает Apple Smart Cover и имеет схожую функциональность: при опускании его на экран планшет уходит в спящий режим, а при открывании – наоборот, пробуждается.
Сделано это, как и в случае с чехлом Apple, с помощью нескольких магнитных створок, спрятанных внутрь обложки. Сама же поверхность обложки сделана с наружной стороны из искусственной кожи, с внутренней – из материала, похожего на микрофибру и замшу. Цвет внутренней поверхности – черный, внешней – темно-серый.
Крепится обложка к планшету с помощью спицы, продетой в две петли, прикрепленные к нижней грани устройства. Петли, увы, несъемные, поэтому «раздеть» планшет не удастся. С одной стороны, это минус, с другой – многие люди покупают планшет и чехол для него, после чего уже не снимают этот чехол. Именно на них и рассчитано данное решение. Отметим, что по сравнению с обычным чехлом эта обложка более компактна и закрывает только экран, но не заднюю поверхность, которая здесь сделана из такого материала, что и защищать ее не особенно-то надо.
Это шершавый (с очень мелким рифлением) пластик, который совершенно не собирает отпечатков пальцев и минимально царапается, поэтому ему не требуется дополнительная защита. В качестве завершения разговора об обложке-чехле отметим один недостаток: сильный резкий запах клея, который он источает. За полторы недели использования планшета запах не выветрился, хотя и перестал так раздражать.
Но — вернемся к дизайну самого планшета. На задней стороне расположены прорези динамика (только одного). Все разъемы и слоты разместились на левой грани планшета.
Это 3,5 мм джек для наушников, отверстие для подключения зарядного устройства, отверстие встроенного микрофона, прикрытые крышечкой разъемы Micro-USB и Mini-HDMI, а также слот для карт памяти microSD.
Все кнопки, в свою очередь, размещены на правой грани. Это кнопка Power, качелька регулировки громкости и кнопка Back – такая же наощупь, как Power. Это недостаток, поскольку в процессе использования никак не можешь привыкнуть, какая кнопка за что отвечает, и постоянно путаешь их.
В целом, дизайн можно оценить положительно: хотя ему и не хватает лоска, он достаточно функциональный и, главное, оригинальный. Решение с обложкой-чехлом придется по душе не всем, но кому-то точно понравится, а ведь ничего аналогичного в продаже больше нет (по крайней мере, нам не попадалось).
Экран
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, не имеет антибликового фильтра. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются легче.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 375 кд/м², минимальное — 44 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране можно будет что-то рассмотреть. Минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (видимо, он расположен на фронтальной панели около разъема питания). В полной темноте и в условиях освещенного искусственным светом офиса функция автояркости уменьшает яркость где-то до 100 кд/м² (приемлемо), а в очень ярком окружении яркость повышается почти до максимума. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается, но пару раз мы наблюдали сбой в работе этой функции — в темноте яркость не понижалась.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Приведем микрофотографию матрицы этого планшета:
На ней видно, что используется IPS-матрица с простой структурой субпикселей. Тем не менее, экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и, в зависимости от направления отклонения, приобретает фиолетовый или синий оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля на большей части площади экрана хорошая, но в одном месте впритык к рамке есть локальный участок с повышенной яркостью черного. Контрастность высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (15 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,15, что близко к стандартному значению в 2,2. Реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Цветовая температура выше стандартных 6500 К, и дельта Е высокая, но при этом оба параметра мало изменяются на всей имеющей значение части шкалы серого, поэтому на субъективный взгляд к цветопередаче оттенков серого особых претензий нет. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Отметим, что в настройках экрана есть опции Bright system и Brightness backlight, но первая что-то делает только в демонстрационном режиме, когда на левой половинке экрана выводится исходное изображение, а на правой — изображение, которое немного светлее. Вторая опция вообще ничего заметного с изображением не делает. В итоге обе не имеют никакого практического значения.
В целом экран средний по характеристикам с отклонениями как в положительную сторону (хорошая контрастность), так и в отрицательную (узкий цветовой охват).
Платформа
Как мы уже отмечали во вступлении к статье, одна из главных особеностей планшета — совсем новая, прежде еще не встречавшаяся нам однокристалльная система Allwinner A31. Мы хорошо знакомы с одним из ее предшественников — Allwinner A10 (Boxchip A10), которая стала очень популярна в бюджетных планшетах 2012 года. И вот ей на сменую приходит A31, характеристики которой выглядят по-настоящему топовыми: это четырехъядерный CPU и восьмипоточный GPU.
Вдобавок к этому устройство оснащено 2 ГБ оперативной памяти, что прежде мы в бюджетных устройствах не встречали вовсе. Таким образом, есть все основания полагать, что производительность нового Matrix Ultra будет на высоте. Так оно на самом деле или нет — мы сейчас и проверим.
Начнем с бенчмарков. В Quadrant Standard планшет набрал 3177 баллов. Это отличный результат для бюджетного устройства, хотя и не дотягивающий до показателей топовых SoC (у них эта величина больше 5000). Google Nexus 7 набрал больше баллов, но вот ASUS Memo Pad остался далеко позади.
В браузерном тесте SunSpider 0.9.1 планшет показал средний результат — 2393,8 секунд. В принципе, это не так плохо, но от четырехъядерной SoC и 2 ГБ оперативной памяти ждешь большего.
| iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M (Allwinner A31) | ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| SunSpider 0.9.1 (меньше — лучше) | 2393,8 мс | 2300,6 мс | 1675 мс |
| Quadrant Standard (больше — лучше) | 3177 балла | 2102 балла | 3594 балла |
Процессорный тест Super Pi планшет прошел за 578,839 секунд, что тоже слабовато. Вдобавок к этому, SuperPi почему-то видит только два из четырех ядер CPU. Из чего мы склонны сделать вывод, что тест работает не совсем корректно и его результатам пока доверять не стоит.
| iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M (Allwinner A31) | ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| SuperPi (меньше — лучше) | 579 с. | — | 294 с. |
Аналогичные странности мы наблюдаем и в случае с мультиплатформенным GeekBench, замеряющем производительность CPU и RAM. Этот бенчмарк увидел только 1,49 ГБ оперативной памяти. В итоге, результат получился средний — 1024 балла, что ниже, чем у других четырехъядерных SoC, но выше, чем у iPad mini.
| iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M (Allwinner A31) | Apple iPad mini (Apple A5) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| GeekBench (больше — лучше) | 1024 | 757 | 1415 |
Производительность графики мы протестировали в Epic Citadel и GLBenchmark. Используемую на бюджетных устройствах NenaMark 2 мы в этот раз решили не запускать по одной простой причине: сцена из этого бенчмарка уже откровенно устарела, и для современных SoC она не показательна — все они набирают существенно больше 30 fps. Куда интереснее — Epic Citadel, поскольку он содержит игровую сцену на движке Unreal. Это значит, что результат, показанный данным бенчмарком, будет свидетельствовать о производительности устройства в реальных играх — таких, например, как Dark Meadow, Horn и других.
Итак, iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M набрал в Epic Citadel 37,2 fps. Это означает, что в игры на движке Unreal играть будет вполне комфортно.
В таблице ниже — результаты популярных семи- и восьмидюймовых планшетов в этом тесте.
| iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M (Allwinner A31) | ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Samsung Galaxy Note 8.0 (Exynos 4412) | |
| Epic Citadel (больше — лучше) | 37,2 fps | 18,5 fps | 46,7 fps |
Что касается GLBenchmark, то здесь нам интересны, в первую очередь, результаты сцены Egypt HD, которая есть в версии бенчмарка 2.5.1 и 2.7.0. В новейшем GLBenchmark 2.7.0 есть еще более современная сцена T-Rex HD, однако, игр такого уровня пока попросту нет, поэтому пока актуальнее результаты Egypt HD, соответствующей топовому уровню игр второй половины 2012 — начала 2013 года. Приводим результаты.
| iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M (Allwinner A31) | Apple iPad mini (Apple A5) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16) | 24 fps | 24 fps | 14 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 19 fps | 14 fps | 9,4 fps |
Как мы видим, в режиме Onscreen (то есть разрешение экрана — реальное для данного планшета; в случае с iconBIT это 1024×600, у iPad mini — 1024×768, а у Google Nexus 7 — 1280×800) планшет выступил наравне с iPad mini и обогнал Nexus 7. В режиме Offscreen (разрешение экрана — фиксированное: 720р) Allwinner A31 и вовсе оказался лидером.
В реальных играх эти результаты полностью подтверждаются. Даже в таких требовательных проектах, как Asphalt 7: Heat и Need for Speed: Most Wanted графика отрисовывалась гладко, никаких подтормаживаний замечено не было.
Так что по этому параметру iconBIT Matrix Ultra можно смело поставить в один ряд и с Google Nexus 7, и с iPad mini. Правда, надо быть готовым к тому, что не все игры будут совместимы с новой SoC Allwinner A31, но зачастую эту проблему можно решить установкой правильных кэшей из альтернативных источников. В частности, планшет не поддерживает Dark Meadow.
С другой стороны, в целом ситуация с поддержкой игр очень приличная: так, нам удалось установить Modern Combat 4, Dead Trigger, Shadowgun, Max Payne Mobile, не говоря уже о казуальных проектах (Angry Birds Space, Cut the Rope).
Автономная работа и эргономика
Наличие столь мощной SoC в компактном семидюймовом планшете неизбежно порождало вопрос: не скажется ли это пагубным образом на продолжительности автономной работы? Увы, тесты показали, что с этим параметром у Matrix Ultra NT-0704M дела действительно обстоят неважно.
В режиме чтения, с яркостью экрана, установленной на 50% и включенным Wi-Fi планшет проработал около четырех часов. Для сравнения, у Google Nexus 7 этот показатель почти вдвое выше.
В режиме воспроизведения видео с YouTube время работы составило всего около трех часов. Наконец, тест автономной работы GLBenchmark 2.5, имитирующий 3D-игру и дающий максимальную нагрузку, полностью разрядил батарею Matrix Ultra NT-0704M за 1 час 45 минут. При этом, мы использовали режим со 100%-ной яркостью и частотой кадров 30 fps.
| Matrix Ultra NT-0704M | iPad mini | Google Nexus 7 | |
| Воспроизведение видео с YouTube | около 3 часов | 6 часов 15 минут | 7 часов 15 минут |
| GLBenchmark 2.5.1 Battery Test (Egypt HD, 60 fps, максимальная яркость) | 1 час 45 минут | 4 часа 44 минуты | 4 часа 5 минут |
Отметим одну особенность: батарея разряжается неравномерно, но не с убыстрением, а, наоборот, с замедлением. То есть от 100 до 50 процентов батарея разряжается гораздо быстрее, чем от 50% до полной разрядки. Обычно мы наблюдали противоположную закономерность. И, надо признать, что лучше как у планшета iconBIT, чем наоборот: пусть лучше пользователь рассчитывает на меньшее время работы, но успеет больше, чем рассчитывает на большее время, и планшет выключится в самый неподходящий момент.
Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану
Как уже было сказано, планшет оснащен выходом Mini-HDMI. Для тестирования интерфейса HDMI мы использовали монитор LG IPS237L и простой кабель-переходник с разъема Mini-HDMI на обычный HDMI. Режим вывода — 1080p при 60 кадр/с. При портретной ориентации экрана планшета, все, что может быть выведено в ландшафтной ориентации, так и выводится, и только в случае, если изображение не может быть повернуто в ландшафтную ориентацию, оно выводится на экран планшета в портретной ориентации, а на экран монитора — в повернутом на 90 градусов виде. В ландшафтной ориентации картинка на монитор выводится во весь экран. Фактическое разрешение графики и элементов интерфейса (но не видеоизображения!) на экране монитора равно разрешению экрана устройства.
Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. Кнопками на корпусе планшета громкость не регулируется, но звук выключается на минимальной позиции ползунка регулировки громкости.
Особого описания заслуживает вывод видео средствами штатного плеера. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| HDMI (монитор) | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
При воспроизведении файлов с 50 и 60 кадр/с пропускается довольно много кадров (видимо, частота обновления экрана планшета ниже 50 Гц), но к качеству воспроизведения остальных тестовых файлов особых претензий нет, так как визуально артефактов или не будет заметно вовсе, или они будут встречаться только на некоторых типах сцен, например, на медленных панорамах. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному — в тенях и в светах пара оттенков неотличимы по яркости от черного и белого цвета соответственно. Картинка видеофайлов выводится вписанной до ближайших габаритов экрана, то есть в случае файлов 16:9 изображение вписано по ширине и имеет правильные пропорции, вследствие чего сверху и снизу выводятся узкие черные полосы. Отметим, что плеер «4к», присутствующий по умолчанию, может воспроизводить видеофайлы с разрешением 4К, пусть и некоторым подтормаживанием видео. Впрочем, никакого практического значения этот факт не имеет, так как разрешение экрана даже не Full HD, а в случае этого планшета вывод по HDMI в разрешении выше 1080p не поддерживается.
При воспроизведении видео штатным плеером на подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей выводится вписанной по ширине в область отображения монитора, но по высоте картинка немного поджата и сверху и снизу есть узкие черные полосы, поэтому разрешение по горизонтали равно 1920 точек, а по вертикали оно меньше 1080. Происходит это из-за того, что соотношение сторон экрана планшета меньше 16:9. В плеере «4к» есть кнопочка, изменяющая формат вывода, но она перекрывается кнопкой «назад», поэтому настроить вывод 1:1 для видеофайлов 1080p не получается. Надеемся, эта ошибка будет исправлена в следующих версиях прошивки или плеера. Картинка видеофайла выводится только на подключенный монитор. Отображаемый на мониторе диапазон яркости в точности соответствует стандартному — в тенях и в светах отображаются все оттенки диапазона «видео».
Результаты тестов приведены в таблице выше в блоке «HDMI (монитор)». Видно, что видеофайлы вплоть до 1080p с 60 кадр/с воспроизводятся с равномерным или более-менее равномерным чередованием интервалов между кадрами и без пропуска кадров.
В целом, несмотря на некоторое снижение четкости картинки видеофайлов из-за небольшого сжатия изображения по вертикали, подключение по HDMI можно использовать для просмотра кино, игр, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана.
Операционная система и приложения
iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M поставляется с предустановленной ОС Android Jelly Bean 4.1. Никаких оболочек здесь не используется, то есть Android представлен в своем оригинальном виде.
Из приложений (помимо тех, что входят в стандартную поставку Android 4.x) были установлены только менеджер файлов, инструменты разработчика (Dev Tools) и видеоплеер 4K VideoPlayer.
Отметим, что помимо браузера Chrome здесь есть и предыдущий стандартный браузер для Android, особенность которого – в наличии поддержки Adobe Flash (которая отсутствует в Chrome).
Камера
Планшет оснащен только одной камерой — фронтальной. Причина такого решения понятна: экономия. И действительно, лучше обойтись вообще без тыловой камеры, снизив стоимость решения в целом или потратив эти деньги на что-то другое, чем ставить посредственную двухмегапиксельную камеру, которой покупатель все равно пользоваться не будет. Хотя в 7-дюймовом устройстве тыловая камера все-таки нужнее, чем в 10-дюймовом.
Что же касается фронтальной камеры, то она имеет разрешение 2 Мп и предназначена для видеообщения. Skype работает на устройстве корректно, видео отображается нормально.
Выводы
iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M — очень привлекательный семидюймовый планшет, купив который, вы получите за небольшие деньги топовую SoC и IPS-экран. По характеристикам он обгоняет более дорогих конкурентов, демонстрирует отличную производительность в играх и предлагает ряд дополнительных возможностей — таких, как вывод видео Full HD по HDMI на внешний экран и подключение флэш-накопителей. Но не обошлось без ложки дегтя. У данного устройства есть одна специфическая особенность и один серьезный недостаток.
К особенностям мы относим несъемный чехол. Сам факт наличия чехла — это, безусловно, плюс, но вот его несъемность — это особенность, с которой придется смириться (или не смириться и тогда выбрать другой планшет). Хотя и однозначным минусом это решение не назовешь — у него есть свои преимущества.
Что же касается единственного недостатка, то это очень маленькая продолжительность автономной работы. Все-таки от портативного устройства мы ждем большей мобильности, которая невозможна без долгой работы от одного заряда батареи. Но в данном случае этот недостаток является следствием установки достаточно мощной SoC, поэтому покупателю имеет смысл определиться, что ему важнее: производительность или время работы от батареи.
