Содержание
- Спецификации планшета
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камеры
- BIOS и программное обеспечение
- Производительность
- Работа с HDMI и тест воспроизведения видеофайлов
- Автономная работа
- Заключение
Положение компании Intel на рынке платформ для мобильных устройств сложно назвать хорошим. Ее чипы встречаются нам в смартфонах и планшетах относительно редко. Однако, учитывая успех производителя в сегменте традиционных вычислительных систем, определенный интерес к таким решениям у потребителей есть. Кроме того, не стоит забывать, что это практически единственный вариант для работы с «настоящей» операционной системой Windows на планшете. Рассуждать о востребованности и удобстве такого сочетания здесь не будем. Пользователи, которым необходимо иметь полноценную настольную ОС на планшете, конечно, есть. Однако наиболее популярным вариантом для этого форм-фактора сегодня является все-таки Android.
Для тех, кому хочется совместить универсальность Windows и удобство Android некоторые производители представили специальные устройства, способные работать сразу под двумя операционными системами. И конечно, в качестве платформы для них был выбран чип Intel.
В этом материале мы познакомимся с одним из таких «гибридов» — планшетом Chuwi Hi8 Pro. Он имеет экран с диагональю 8″ с матрицей IPS и высоким разрешением, четырехъядерный процессор Intel Atom x5-Z8300, 2 ГБ оперативной памяти, флэш-накопитель на 32 ГБ и аккумулятор емкостью 4000 мА·ч. Следуя последней моде для зарядки и подключения к компьютеру и периферии используется разъем USB Type C. Но, пожалуй, наиболее необычной является именно возможность работы как с Windows 10, так и с Android 5.1. При этом стоимость устройства на момент подготовки статьи составляла немногим менее $100.
Перед дальнейшим изложением сделаем одно замечание. Первый экземпляр планшета работал под управлением только Windows 10 и был использован в фотосессии, для видеоролика, тестирования экрана и воспроизведения видео. Однако при тестировании автономности он из-за брака (вероятно, в прошивке модуля управления батареей) выключился и уже больше не включался. К чести магазина и производителя, устройство без каких-либо проблем было заменено на другое, хотя это потребовало относительно много времени. За исключением описанных частей, все остальное тестирование проводилось со вторым экземпляром.
Спецификации планшета Chuwi Hi8 Pro
- Операционные системы Microsoft Windows 10 Home (32-битная) и Android 5.1
- SoC Intel Atom x5-Z8300, 4 ядра, 1,83 ГГц, 64-бит
- Сенсорный дисплей 8″, 1920×1200, IPS
- Оперативная память 2 ГБ
- Внутренняя память 32 ГБ
- Поддержка карт памяти microSDHC
- Wi-Fi 802.11b/g/n 2,4 ГГц, Bluetooth, BLE
- Датчик положения, акселерометр
- Основная и дополнительная камеры, 2 Мп
- Разъем USB Type C для подключения к ПК и зарядки
- Стандартный разъем 3,5 мм для наушников
- Выход Мicro-HDMI
- Несъемный аккумулятор 4000 мА·ч
- Размеры 123×211×10 мм
- Масса 350 г
Технические характеристики
В планшете установлена SoC Intel Atom x5-Z8300, имеющая четыре вычислительных ядра. Их базовая частота работы составляет 1,44 ГГц, а в режиме разгона по технологии Turbo Boost может достигать 1,83 ГГц. Графический контроллер этой платформы интересен своей относительно высокой для мобильного решения производительностью, а также наличием выделенных блоков декодирования и кодирования видео, включая H.265 и некоторые варианты 4K.
Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ, что является характерным значением для моделей на этой платформе. Для Android этого вероятно будет вполне достаточно, да и Windows 10, как мы уже видели, вполне работоспособна на такой конфигурации.
А вот установленный основной флэш-накопитель на 32 ГБ в данном случае уже не радует. Обе операционные системы записаны на нем одновременно, в реальности для пользователя на Android выделено 7,75 ГБ (свободно 7,42 ГБ), а Windows приходится ютиться на разделе в 16,7 ГБ (свободно 8,68 ГБ). А всего на диске присутствует почти полтора десятка разделов, так что перед «все удалить и поставить с нуля» мы бы рекомендовали как следует подумать.
Так что если вы планируете хоть как-то работать с операционной системой Microsoft, рекомендуем сразу установить в устройство карту памяти microSD, слот для которой производитель к счастью все-таки реализовал. Информация о максимальном допустимом объеме в разных источниках отличается — встречаются упоминания как 64 ГБ, так и 128 ГБ, мы проверили только работу с картами на 32 ГБ. В случае работы с Android, подключение планшета к компьютеру по USB позволяет получить доступ к хранилищу и карте памяти по протоколу MTP. Windows такой функции не имеет.
Экран планшета имеет диагональ 8″, а его матрица, изготовленная по технологии IPS, может похвастаться разрешением 1920×1200 точек. Честно говоря, учитывая позиционирование модели, возможно стоило использовать что-нибудь попроще. Что касается емкостного сенсорного слоя, то он поддерживает до 10 одновременных касаний. Никакого специального защитного стекла здесь, конечно, нет. Экран закрыт обычным недорогим стеклом. Датчика освещенности в данном устройстве не предусмотрено.
Для подключения к локальной сети здесь используется беспроводной контроллер на чипе Broadcom. В отличие от некоторых недавно рассмотренных решений, он подключается не к присутствующей в основном чипе шине PCIe, а к SDIO, что может негативно сказаться на производительности. Кроме того, выбранная модификация может работать только в диапазоне 2,4 ГГц, что сегодня в городских условиях нельзя признать хорошим вариантом. Что касается скорости подключения, то здесь есть только одна антенна, поэтому она ограничена 150 Мбит/с, а с некоторыми моделями роутеров и того менее — 65 или 72 Мбит/с. Этот же адаптер реализует работу протоколов Bluetooth (вероятно версии 4.0) и BLE.
Обе камеры устройства имеют матрицы 2 Мп. Вспышки у внешнего модуля нет, автофокус тоже отсутствует. Никаких дополнительных особенностей данных элементов планшета производитель не называет.
За автономное питание отвечает встроенная несъемная аккумуляторная батарея емкостью 4000 мА·ч, что в данном случае представляется не самым интересным вариантом. Для подключения к зарядному устройству и компьютеру на рассматриваемой версии планшета установлен разъем USB Type C. Его основным преимуществом является возможность подключения штекера в любой ориентации и в целом более надежная конструкция, чем у Мicro-USB. Последнее особенно важно для планшетов, поскольку ток зарядки у них обычно достаточно высокий. Через специальные переходники (OTG) к порту можно подключать внешние устройства. Однако, несмотря на формальное наличие поддержки USB 3.0 у платформы, в реальности работа осуществляется только в режиме USB 2.0.
В целом, ориентация на работу с двумя операционными системами в данном случае приводит к определенным компромиссам, так что считать устройство полноценным вариантом «2-в-1» мы бы не стали. Пожалуй, наибольшие нарекания вызывает объем встроенного флэш-накопителя. Учитывая текущие цены на память, производитель вполне мог бы установить и в два раза больший диск. Впрочем, если целью было сделать решение «до $100», то, конечно, экономия на таких мелочах ожидаема.
Другие последствия этого подхода — отсутствие в планшете привычного для Android набора датчиков, включая сенсор освещенности, гироскоп, компас и GPS. Про модуль доступа в интернет через сотовые сети здесь можно и не говорить. Так что рассчитывать на полноценную замену массовым решениям с этой операционной системой не стоит.
В любом случае, повторимся — использованная конфигурация все-таки позволяет работать с популярными задачами и приложениями в обеих операционных системах без существенных неудобств.
Комплект поставки
Планшет поставляется в простой коробке из плотного картона. Ее габаритные размеры составляют примерно 29×15,5×3,5 сантиметров. С обратной стороны верхней крышки есть не очень толстый слой пористого материала, но маловероятно, что он сможет обеспечить дополнительную защиту.
Оформление коробки использует минимум текста. По сути, полезная информация есть только на дополнительной наклейке. В частности на ней мы видим название устройства, характеристики матрицы, ОС, модель процессора и объемы оперативной и флэш-памяти.
В комплект поставки планшета входит блок питания с китайской вилкой и портом USB Type A с параметрами 5 В 2 А, кабель с разъемом USB Type C (поддерживает только версию USB 2.0) и немного листовок. На одной из них есть английский вариант «руководства пользователя». Толку, правда, от него практически никакого нет, что характерно для устройств подобного уровня.
Дополнительно к планшету можно приобрести чехол-подставку (≈$7) и чехол-клавиатуру (≈$19).
Внешний вид и удобство использования
От планшета стоимостью $100 ждать чудес дизайна или «премиальных» материалов, конечно, не стоит. Но в целом впечатление Chuwi Hi8 Pro производит достаточно неплохое. Модель имеет монолитную конструкцию, при этом габаритные размеры устройства составляют 211×123×10 мм, а вес — около 350 г. Если у вас «крупная кость», то можно попробовать носить планшет в заднем кармане. Главное в этом случае не забывать его вовремя вытаскивать. По форме особо сказать нечего — привычные «скругленные» углы и покатая задняя крышка. Если у вас крупные руки, то модель легко брать со стола, удерживается она тоже надежно.
На лицевой стороне планшета используется обычное тонкое стекло. Кроме традиционной транспортировочной пленки с нанесенной информацией об устройстве и «язычком» для снятия, экран закрыт дополнительной пленкой. Вокруг него идет белая рамка, боковые поля имеют ширину около 8 мм, а верхнее и нижнее — примерно по 19 мм. Размеры самой матрицы составляют около 172×108 мм. При близком рассмотрении становятся видны промежутки между матрицей и рамкой, при этом матрица заметно находится заметно ниже поверхности устройства, что говорит о наличии воздушного промежутка и отсутствии технологии OGS. По ребру вокруг экрана идет почти незаметный бортик, лицевую поверхность от появления царапин он не защитит, но при наличии штатной пленки это не существенно.
Формально расположение элементов на лицевой панели говорит о преимущественно портретном режиме работы, но обе операционные системы поддерживают автоматическое изменение ориентации. Над экраном располагается окошко фронтальной камеры и индикатор зарядки. Последний мигает во время процесса, а по завершении горит постоянно. Цвет у светодиода красный, яркость невысокая.
Под экраном находится сенсорная кнопка с логотипом Windows, которая также может использоваться для операции «Домой» в Android. На нашем экземпляре визуально лицевая поверхность была неровной, что создавало не самое приятное впечатление. Это, конечно, «на скорость не влияет», но как-то неаккуратно.
Основная часть корпуса, включая заднюю крышку, выполнена из матового белого пластика. Сзади она имеет фактуру «грубой шлифовки». В верхней части слева установлен объектив основной камеры.
Внизу справа видна решетка динамика, которая не имеет специальных элементов для исключения блокировки при размещении на столе. Также здесь находятся логотипы производителя и компании Intel, название и артикул модели, параметры зарядного устройства и серийный номер планшета.
На нижнем (рядом с кнопкой Windows) ребре ничего нет, если не считать почти незаметной щели встроенного микрофона. С противоположной стороны находятся порт USB Type C для зарядки и подключения к ПК и периферийным устройствам, Мicro-HDMI для монитора и стандартный джек 3,5 мм для наушников. Несколько необычно, что все это сдвинули в правый край.
В случае портретного режима работы, порты будут в верхней части ребра, что может быть неудобно. За новый формат для USB разработчиков стоит похвалить. По сравнению с Мicro-USB этот вариант представляется более надежным, не говоря уже об отсутствии необходимости контроля ориентации штекера.
Длинные ребра закрыты дополнительными полосками из металла. Сложно сказать, какую конкретно функцию они несут, кроме как более надежного крепления для винтов. На левом боку ничего нет.
Справа в верхней части находятся кнопки включения питания и регулировки громкости. Они выполнены из пластика, но покрашены «под хром». Ход у кнопок большой, нажатие четкое. Ниже, примерно в центре, установлен слот для карт памяти microSD. Он подпружиненный, карту менять легко, будучи установленной она немного видна, но не выступает и не мешается.
Наибольшие нарекания у нас есть к лицевой панели. Невооруженным взглядом по отражениям в ней видно, что она неровная. Место расположения порта USB также представляется несколько странным, но в данном случае модель не имеет предпочтительного варианта ориентации, так что с кабелем разобраться можно.
В плюсы отнесем отсутствие глянца на крышке корпуса и ребрах, а также крепкую конструкцию, отсутствие прогибов, люфта и скрипов. В любом случае, для бюджетного сегмента в целом очень неплохо.
Экран
В рассматриваемой модели используется матрица стандарта IPS с диагональю 8″ и разрешением 1920×1200. Визуально экран смотрится неплохо, если отсутствует сильное внешнее освещение. Автоматической регулировки яркости в данном планшете не предусмотрено. Установленные на устройстве операционные системы вполне комфортно работают в высоком разрешении, хотя, конечно, управляться с Windows в режиме классического рабочего стола желательно с мышкой. Так что 283 ppi в данном случае можно считать избыточными с точки зрения повышения требований к вычислительным ресурсам и батарее. Как мы уже говорили, сенсорный слой здесь отделен от экрана. Поддержку десяти одновременных касаний можно считать максимальным вариантом в этом сегменте.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Chuwi Hi8 Pro — слева, далее на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7):
Экран у Chuwi Hi8 Pro гораздо светлее. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, видимо, нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия (или оно очень слабое), поэтому следы от пальцев удаляются с трудом, а появляются моментально. В итоге лучше оставить на экране наклеенную на заводе защитную пленку, так как с нее удалять следы от пальцев все же легче.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 264 кд/м², а минимальное — 10,5 кд/м². Максимальная яркость низкая, и, учитывая плохие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране будет неразличимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности, видимо, нет (как и самого датчика). На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Цветовой баланс заметно различается, цвета на экране Chuwi Hi8 Pro гораздо менее насыщенные и картинка чуть затемнена. И белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, но у Chuwi Hi8 Pro контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась, но в случае Chuwi Hi8 Pro яркость экрана под этим углом все же выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно, и приобретает фиолетовый оттенок или остается примерно нейтрально-серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного средняя, так как ближе к краю есть участки с повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1190:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (11 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 42 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,90, что существенно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая местами отклоняется от степенной зависимости:
Несмотря на то, что в настройках драйвера графического адаптера мы отключили режим с динамической подстройкой яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения, должного эффекта это не произвело. Динамическая подстройка яркости подсветки все равно осталась активной — чем темнее изображение, тем больше уменьшается яркость подсветки. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая и не отключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как уменьшение яркости на темных изображениях снижает различимость градаций в тенях в условиях внешней засветки и общую читаемость изображения на свету, а постоянные скачки яркости очень раздражают. То есть пользы от этой функции ноль, только вред.
Цветовой охват уже, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют уменьшенную насыщенность.
Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана низкая, антибликовые свойства слабые, в итоге ясным днем на улице экран станет практически нечитаемым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. К достоинствам экрана относятся отсутствие мерцания, хорошая контрастность, а также — при визуальной оценке — не самый плохой цветовой баланс. К существенным недостаткам — отсутствие олеофобного покрытия, низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, средняя равномерность черного поля, суженный цветовой охват, а также не отключаемая динамическая подстройка яркости подсветки. В целом качество экрана невысокое.
Звук
Планшет имеет единственный внешний динамик, решетка которого находится в одном из углов задней панели. Производитель не предусмотрел никаких специальных выступов около нее, так что при размещении на столе или другой горизонтальной поверхности звук существенно приглушается.
В звучании динамика присутствуют преимущественно высокие и средние частоты. Музыкальные композиции слушать через динамик мы бы не советовали. Узнать их будет очень сложно. Для данного сценария рекомендуем воспользоваться хорошими наушниками, кардинально меняющими впечатление. Максимальная громкость средняя для этого класса продуктов. В тихой комнате можно попробовать использовать голосовое общение, но и для этой задачи лучше использовать дополнительное оборудование. Заметим, что разъем 3,5 мм работает только для вывода звука. Микрофоны на гарнитурах (мы проверили модели от Apple и HTC, в Windows и Android) планшет не умеет использовать, кнопки тоже. Еще одно замечание касается кодека в Windows — он использует неверное назначение каналов (левый и правый оказываются перепутанными местами), тогда как в Android все работает корректно.
Для записи голоса используется микрофон, почти незаметная щель которого расположена справа от сенсорной кнопки Windows на нижнем ребре лицевой панели. Качество передачи голоса среднее. Чувствительность неплохая, однако это обеспечивается работой автоматической регулировки уровня, что при отсутствии системы шумоподавления не всегда дает хороший результат. Для Skype и других аналогичных программ использовать его в принципе можно.
Камеры
После просмотра файлов, полученных с камер планшета, желания хоть что-то про них написать совсем пропало. Но они в устройстве все-таки есть и несколько слов сказать стоит. Планшет оборудован парой одинаковых модулей с матрицами 2 Мп.
В Windows они представляются под именами «OV2680», что позволяет определить формат — 1/5″. Вспышки, автофокуса или каких-то еще особенностей у этих «Cost-Effective» решений нет. Фотоснимки получаются с максимальным разрешением 1600×1200, а для видео лучший формат — это 720p30. С этим планшетом мы встретились с одной из редких ситуаций, когда разрешение экрана мобильного устройства выше, чем у фотографий, которые можно получить с его помощью.
Обе операционные системы имеют штатные приложения для обслуживания камер. В программе для Android из настроек предусмотрен выбор формата фото и видео. Во время съемки можно выбрать камеру, включить отображение сетки на экране, установить задержку для получения фотоснимка, а также использовать программное увеличение.
Сходные возможности настройки качества фото и видео есть и в программе для Windows. А вот непосредственно при фотосъемке вы можете отрегулировать баланс белого, ISO, скорость затвора, а также скорректировать экспозицию. Причем это работает и для заднего и для фронтального модуля. При видеосъемке остаются только настройки баланса белого и экспозиции.
Примеры снимков и ссылки на видео представлены ниже. О том, что получится при недостаточном освещении, даже не хочется думать. Режим съемки отображается при наведении курсора на изображение
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Примеры видеороликов можно загрузить по ссылкам: Windows (1), Windows (1), Android (с цифровым приближением). Все ролики были получены с камеры, расположенной на задней панели.
Кроме оригинальных программ для работы с камерами мы проверили их работу и в Skype для Android и Windows. При слабом освещении картинка у них получается достаточно темной, но в целом такой вариант использования вполне работоспособен.
BIOS и программное обеспечение
Как и большинство решений с архитектурой x86, данный планшет имеет BIOS. Войти в него можно с использованием дополнительно подключаемой клавиатуры. Набор доступных настроек на первый взгляд впечатляет. Однако многие из них носят глубоко технический характер и для конечного пользователя не представляют интереса. Полезным на практике может оказаться, пожалуй, только раздел с выбором опций загрузки устройства. В качестве иллюстраций, приведем несколько скриншотов, полученных на первом экземпляре планшета.
Удивительно, но раздел «Программы» операционной системы Windows 10 здесь просто сияет пустотой. В планшете установлена совершенно чистая ее версия и какое-либо стороннее программное обеспечение отсутствует.
Однако судя по всему, некоторые существенные для работы драйвера просто были интегрированы в дистрибутив производителем, так что если вы задумаетесь о смене операционной системы стоит сначала сделать их резервную копию. В частности отметим наличие утилиты для перезагрузки в Android. Заметим, что на форуме англоязычного сайта разработчика можно найти ссылки на образы ОС, драйвера для Windows и обновление BIOS для данного планшета. В плюсы можно отнести возможность установки любых вариантов локализации интерфейса, включая английский и русский.
Аналогичную ситуацию мы встретили и в Android. Иконок приложений в основном меню здесь всего шестнадцать. Впрочем, среди них нашелся менеджер файлов и Google Play Маркет, что уже хорошо. Еще одна полезная функция — пункт «Boot to Windows» в стандартном меню, вызываемом по длительному нажатию кнопки питания. Как и с операционной системой Microsoft, в Android можно использовать английский, русский и другие языки.
Выбор операционной системы вероятно может производиться в меню при загрузке устройства. Но обычно это не требуется. По умолчанию, операции перезагрузки не меняют операционную систему. Для этого действия применяются специальные утилиты в каждой ОС. Для обмена данными между операционными системами можно использовать карту памяти или внешние USB-накопители, при условии, что они имеют совместимую файловую систему, например FAT32. Доступа к расположенным на основном флэш-диске разделам «чужой» системы штатно не предусмотрено.
Производительность
Первая часть исследования производительности устройства проводилась при его работе под управлением операционной системы Windows 10. Сначала мы проверили режимы эксплуатации под нагрузкой с использованием модуля стресс-теста утилиты AIDA64. При отсутствии нагрузки вычислительные ядра SoC работают на частоте 480 МГц, а их температура составляет 35-40 градусов.
Запуск теста с нагрузкой в виде целочисленных вычислений приводит к росту температуры ядер до 65 градусов, а датчик на материнской плате в этом режиме показывает 45 градусов. Частота работы ядер повышается до 1,6 ГГц, что является промежуточным значением между штатной и максимальной характеристикой для данной микросхемы.
Использование сценария с нагрузкой на все элементы системы в течение получаса не меняет частоту работы ядер, а их температура вырастает примерно до 80 градусов. Максимальная зафиксированная температура материнской платы составляет 58 градусов. Оба проверенных сценария не приводят к перегреву и связанному с ним снижению скорости работы из-за тротлинга, что можно считать хорошим результатом для использованной в устройстве системы охлаждения.
На следующих парах приводятся результаты тестов скорости оперативной памяти и GPGPU в сравнении с Intel Compute Stick на базе аналогичной SoC (справа).
Существенных отличий между участниками здесь нет.
Посмотрим теперь на скоростные характеристики встроенного накопителя (первый скриншот) и внешних устройств (второй скриншот — карта памяти Transcend Class 10 UHS-I на 32 ГБ, третий — USB 2.0 накопитель AData на 8 ГБ).
Использованный чип флэш-памяти, к сожалению, не может похвастаться высокими показателями. Вероятно это еще одна жертва, на которую пришлось пойти производителю для снижения стоимости конечного продукта. А вот с картой памяти и USB-накопителем ситуация в целом неплохая. Их вполне можно использовать с целью увеличения объема для хранения данных. В частности нам для проведения теста PCMark8 пришлось установить его на карту памяти. Никаких негативных последствий от этого выбора не было. Отметим, что попытки использовать накопители с интерфейсом USB 3.0 (в частности SSD через адаптер и флешку) показали, что здесь явно есть какие-то проблемы с драйверами или идентификацией устройств — скорость работы была или очень низкой (около 1 МБ/с) или же Windows совсем не видела устройство. Есть правда шанс, что дело в использованном адаптере OTG, но большого опыта работы с ним у нас пока нет.
Проверим теперь скорость доступа к системе хранения в Android при подключении к ПК по кабелю. Для этого теста использовалась та же карта памяти, что и в предыдущем тесте. Оценки были получены измерением времени записи и чтения файла объемом около 4 ГБ. Заметим, что идущий в комплекте с планшетом кабель рассчитан на работу с USB 2.0.
Для второй версии интерфейса результаты можно считать хорошими. Напомним, что реализация протокола MTP позволяет одновременно работать с накопителем и с компьютера и с самого устройства, что, конечно, сказывается на общей производительности.
Следующий важный для данного типа оборудования параметр — скорость беспроводного контроллера. Это единственный штатный способ обеспечения сетевого доступа на планшете, а без постоянного подключения к интернету современные устройства живут плохо. В данном тесте использовался роутер Asus RT-AC68U. В первой точке расстояние между ним и планшетом составляло около четырех метров прямой видимости, а во второй — восемь метров через две некапитальные стены. Напомним, что в данном устройстве установлен, пожалуй, самый слабый из современных вариантов контроллера Wi-Fi, способный работать только в диапазоне 2,4 ГГц и обеспечивающий максимальную скорость соединения 150 Мбит/с (65/72 Мбит/с при работе с одним каналом), что объясняется наличием только одной антенны. Кроме того, адаптер использует шину SDIO, что еще больше ограничивает его возможности. Данный тест проводился как в Windows, так и в Android, а обмен информацией осуществлялся в четыре потока (в случае полнодуплексного режима — по два потока в каждую сторону).
К сожалению, даже с таким качественным роутером, планшет не использовал два канала, так что скорость соединения была невысокой. При этом реальная производительность вполне ей соответствует. Наличие препятствий в виде стен, конечно, повлияло на скорость работы, но в целом результаты можно считать неплохими для данной версии беспроводного контроллера.
Еще одна группа тестов, которую можно провести на двух платформах — оценка производительности JavaScript в Web-браузере. В Windows мы проверили ее с Edge и Chrome, а в Android — только с Chrome.
| Windows, Edge | Windows, Chrome | Android, Chrome | |
| JetStream 1.1 (баллы, больше — лучше) | 44,392 | 40,087 | 37,061 |
| SunSpider 1.0.2 (мс, меньше — лучше) | 435,7 | 927,6 | 965,6 |
| Octane 2.0 (баллы, больше — лучше) | 7076 | 7065 | 6164 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) | 5278,6 | 5057,2 | 5146,3 |
Для данной аппаратной платформы результаты ожидаемые. Сравнение с лучшими чипами для смартфонов здесь, конечно, не имеет смысла, но в целом устройство хорошо справляется с этой задачей, обеспечивая производительность выше среднего уровня.
Учитывая стоимость и позиционирование модели, производительность устройства, на наш взгляд, не имеет существенного значения. Главное, что планшетом комфортно пользоваться в таких основных сценариях, как просмотр мультимедиа, интернета и работа с офисными документами. В следующих таблицах без детального рассмотрения приведем результаты тестирования в популярных на платформах Windows и Android интегральных бенчмарках.
Для сравнения при работе в Windows мы добавили в таблицу упомянутый ранее Intel Compute Stick на такой же платформе. Напомним, что результаты приводятся в баллах. Большее значение означает более высокую производительность.
| Chuwi Hi8 Pro | Intel Compete Stick (Cherry Trail) | |
| PCMark 8 Home accelerated 3.0 | 1161 | 1375 |
| PCMark 8 Creative accelerated 3.0 | 1270 | 1482 |
| PCMark 8 Work accelerated 2.0 | 999 | 1105 |
| PCMark 8 Microsoft Office 2016 | 1053 | 1025 |
| 3DMark Ice Storm | 13051 | 19063 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 18086 | 19069 |
| 3DMark Ice Storm Extreme | 11028 | 13939 |
| 3DMark Cloud gate | 1545 | 1643 |
| 3DMark Sky Diver | 803 | 900 |
Тест накопителя в утилите PCMark8 для Windows провести не удалось из-за недостатка свободного пространства. Второе замечание к этой программе — необходимость подключения зарядного устройства для сценария Work. Полной батареи планшету на него не хватает.
Интересно отметить, что планшет заметно проигрывает своему оппоненту как в PCMark8, так и в 3DMark. Изучение результатов второго теста показывает, что больше всего это проявляется в графических сценариях (Graphics score), тогда как в «процессорной части» (Physics score), отличий нет. Впрочем, учитывая общий уровень производительности, обращать на это внимание, пожалуй, не стоит.
Смартфонов или планшетов с Intel Atom x5-Z8300, работающих под управлением Android, у нас в лаборатории еще не было, да и на рынке их еще придется поискать. Так что в следующей таблице будут только результаты Chuwi Hi8 Pro. Здесь также используются баллы с «больше — лучше».
| Chuwi Hi8 Pro | |
| AnTuTu Benchmark 6.1.4 | 65503 |
| GeekBench 3.4.1 Single-Core Score | 780 |
| GeekBench 3.4.1 Multi-Core Score | 2230 |
| PCMark for Android Work performance | 4825 |
| PCMark for Android Storage | 1612 |
| 3DMark Ice Storm | 10417 |
| 3DMark Ice Storm Unlmited | 19993 |
| 3DMark Ice Storm Extreme | 9516 |
| 3DMark Sling Shot | 1158 |
Учитывая наличие на рынке большого числа моделей планшетов с Android на платформах начального уровня, показанные Chuwi Hi8 Pro результаты можно оценить как хорошие. Он сильно превосходит по скорости работы большинство устройств близкой стоимости и даже может соперничать с существенно более дорогими моделями.
Поводя итог данному разделу можно говорить о том, что по производительности непосредственно своей вычислительной части устройство показало ожидаемые результаты. При использовании Windows речь идет о «базовом» уровне для работы с интернетом, офисными документами и мультимедиа. Также можно попробовать запускать несложные игровые проекты. А в Android, более разнообразной по платформам, устройство можно смело отнести в средний сегмент.
Наибольшие нарекания у нас вызвал «грустный» беспроводной контроллер планшета. Все-таки на таком экране, да еще и с двумя операционными системами хочется иметь более быстрый доступ к интернету и сетевым ресурсам. Второе существенное замечание — относительно медленный основной флэш-накопитель. Оба момента, скорее всего, связаны с «оптимизацией» стоимости конечного продукта.
Работа с HDMI и тест воспроизведения видеофайлов
Работа с внешним экраном, подключаемым по HDMI, в Windows вполне привычна. Операционная система позволяет использовать режимы дублирования и расширения рабочего стола. В первом случае, из-за параметров штатной матрицы, изображение на внешний Full HD-монитор выводится сжатым, с черными полосами слева и справа. А режим расширения рабочего стола позволяет получить на внешнем мониторе «честное» разрешение Full HD.
В Android есть только вариант дублирования основного рабочего стола и несколько настроек для выхода HDMI. С получением отображения видео «точка в точку» могут быть сложности из-за нестандартного соотношения сторон у встроенной матрицы.
Обе операционные системы способны выводить через этот канал и цифровой звук, в частности, при работе с Kodi 16.1. Причем можно рассчитывать на получение не только стерео, но и на вывод многоканальных дорожек на ресивер в форматах DD, DD+, DTS и LPCM. Так что устройство вполне может быть использовано и в качестве основы домашнего кинотеатра, если указанные особенности работы в этом режиме не являются проблемой.
Учитывая использование знакомой аппаратной платформы, проблем с воспроизведением видео мы не ожидали. Тестирование с использованием базового набора файлов DVDRip, Web-DL SD, Web-DL HD, BDRip 720p и BDRip 1080p из нашей методики это подтвердило это предположение.
Дополнительно мы проверили в Kodi под Android и в Windows несколько вариантов формата 4K. Планшет успешно справляется с многими из них, в частности с закодированными с кодеками H.264 и H.265, если используется 8-битный цвет, а частота кадров не превышает 30 fps. Это вполне согласуется с возможностями блоков аппаратного декодирования видео в SoC устройства. Напомним, что максимальное разрешение видеовыхода в этой модели — Full HD.
Для тестирования вывода изображения видеофайлов в Windows на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный «плиточный» видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | отлично | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | хорошо | много |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | много |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
В целом по критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Планшет даже может показывать файлы с разрешением 4K до 30 кадр/с включительно. Плохо обстоят дела только с видеофайлами с частотой кадров в 60 кадр/с — их воспроизведение сопровождается пропуском 10 кадров за секунду (правда, обычно через равные промежутки), так как частота обновления экрана равна 50 Гц и не может быть изменена в настройках графического адаптера. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому в данном видеофайле, но в тенях все же есть завал на пару оттенков.
Время автономной работы
Планшет имеет несъемную аккумуляторную батарею на 4000 мА·ч. Для его конфигурации это можно считать скорее минимально возможным вариантом, чем средним. Тем более, что в данном случае используется платформа Intel и можно запустить Windows 10. Да и экран с высоким разрешением не стоит сбрасывать со счетов. Впрочем, формальные цифры емкости конечному пользователю мало интересны. Важнее реальная длительность работы в разных задачах.
Графики разряда и зарядки батареи в целом достаточно ровные, стабильно повторяются только «ступенька» примерно на 20% при разряде и резкий рост скорости восстановления батареи на последних процентах. Впрочем, это поведение может зависеть от конкретного устройства (у вышедшего из строя первого экземпляра графики были очень странные).
Тестирование времени автономной работы мы проводили и в Windows и в Android. Яркость экрана для всех тестов устанавливалась на 100 кд/м². Проверялись следующие сценарии — игры (Android — Epic Citadel, Windows — GFXBench T-Rex), просмотр видео по беспроводной сети (Windows и Android, VLC Player и ролик формата YouTube 720p), браузер (Edge для Windows и Chrome для Android, просмотр статей нашего сайта в цикле), чтение книг (Android, Moon Reader+, автолистание).
| Android | Windows | |
| Игры | 2 ч 55 мин | 2 ч 30 мин |
| Просмотр видео | 5 ч 10 мин | 4 ч 15 мин |
| Браузер | 4 ч 10 мин | 5 ч 20 мин |
| Чтение | 6 ч 20 мин | н/д |
Результаты, прямо скажем, не впечатляют. И скидку на невысокую стоимость здесь сделать не получится. Некоторые бюджетные модели на Android способны показать существенно более высокую автономность. Так что пользователям устройства мы бы рекомендовали обзавестись хорошим внешним аккумулятором и не забыть про кабели с USB Type C.
Время зарядки от штатного блока питания во включенном состоянии с Android для данной модели составляет 2 часа 30 минут. Если же планшет работает с Windows, то немного дольше. Ток при этом получается около 1,6 А. Способно заряжаться устройство и от порта компьютера, но времени на это потребуется заметно больше.
Заключение
Перед завершающей оценкой устройства еще раз напомним его стоимость — менее $100 на момент подготовки статьи. За эту сумму вы получаете 8″ планшет на платформе Intel Cherry Trail, способный работать как под управлением Windows 10, так и с Android 5.1. Уровень производительности в первом случае можно оценить как базовый, а среди недорогих планшетов с Android модель выглядит очень неплохо.
Объемы чипов памяти в устройстве вполне стандартны — 2 ГБ оперативной памяти и флэш-накопитель на 32 ГБ. Последнего может не хватать из-за одновременной установки двух операционных систем. На помощь придет слот для карт памяти microSDHC и внешние USB-накопители, которые можно подключить через переходники.
Экран устройства имеет высокое разрешение, но не отличается высокой яркостью. Отсутствие олеофобного покрытия также стоит отнести к минусам. В наличии не самый быстрый беспроводной контроллер и адаптер Bluetooth с поддержкой BLE. Никаких датчиков, кроме акселерометра в устройстве нет. Установленные в планшете две 2 Мп камеры имеют невысокое качество.
Для зарядки и подключения к ПК используется разъем USB Type C, более надежный, чем традиционный Мicro-USB, однако требующий наличия соответствующих кабелей. Также на корпусе планшета есть стандартный джек 3,5 мм для наушников и выход Мicro-HDMI для внешнего монитора.
Устройство оборудовано несъемным аккумулятором емкостью 4000 мА·ч, который обеспечивает не очень долгую автономную работу как в Windows, так и в Android.
Планшет имеет достаточно неплохой корпус для данного ценового сегмента, но ничем интересным в плане дизайна он не отличается. К качеству сборки у нас замечаний не было.
Никакого дополнительного программного обеспечения на устройстве не предустановлено, кроме необходимых драйверов и утилит для перезагрузки в другую операционную систему. Отметим только наличие сервисов Google в Android.
Как мы видим, налицо старания производителя уложиться в заданный бюджет, из-за чего пришлось пойти на определенные компромиссы. В частности отметим медленный накопитель небольшого объема, небыстрый беспроводной контроллер, «никакие» камеры, отсутствие привычных датчиков и GPS. Безусловно, модель найдет своего покупателя, которому хочется иметь недорогой мобильный вариант с «настоящей» Windows. Но если вы планируете работать в Android, лучше посмотреть на другие устройства, способные предложить более интересные для этого сценария характеристики и лучшее время автономной работы, даже если они будут и дороже.
| Это устройство мы получили с помощью интернет-магазина Gearbest. Планшет Chuwi Hi8 Pro можно купить там за $95,23. При заказе через мобильное приложение можно получить дополнительную скидку в 5% |  |
