Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra 5G со съемкой видео 8K

Корейская компания Samsung «отстрелялась» в самом начале нового года, одной из первых выпустив в предзаказ новую линейку своих топовых флагманских смартфонов — Galaxy S20. Главное место в ней занимает самая дорогая и наиболее технически укомплектованная модель Samsung Galaxy S20 Ultra 5G с возможностью съемки видео в разрешении 8К, что является для смартфонов мировым прецедентом. Производитель настолько уверен в уникальности данной функции, что даже трансляцию презентации организовал на основе съемки на камеру того самого Galaxy S20 Ultra.

На что еще способен топовый смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra 5G и готов ли он побороться с самыми именитыми игроками рынка мобильных устройств, вы узнаете из подробного обзора новинки.

Основные характеристики Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (модель SM-G988B)

• Европейская версия:
  • SoC Exynos 990, 8 ядер (2×Mongoose M5 @2,73 ГГц + 2×Cortex-A76 @2,50 ГГц + 4×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
  • GPU Mali-G77 MP11
• Версия для США:
  • SoC Qualcomm Snapdragon 865
  • GPU Adreno 650
• Операционная система Android 10.0; One UI 2
• Сенсорный дисплей Dynamic AMOLED 6,9″, 3200×1440, 20:9, 511 ppi, до 120 Гц
• Оперативная память (RAM) 12/16 ГБ, внутренняя память 128/256/512 ГБ
• Поддержка microSD (совмещенный разъем)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети HSPA 42,2/5,76 Мбит/с, LTE-A (7CA) Cat.20 2000/200 Мбит/с; 5G (5+ Гбит/с на скачивание)
• Сети 5G SA/NSA/Sub6/mmWave
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC
• USB 3.1 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
• Камера 108 Мп (f/1,8) + 48 Мп (f/3,5) + 12 Мп (f/2,2) + 0,3 Mп, TOF 3D, видео 8K@24 fps
• Фронтальная камера 40 Мп (f/2,2)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп, барометр
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (ультразвуковой)
• Защита IP68
• Аккумулятор 5000 мА·ч, быстрая зарядка 45 Вт, беспроводная зарядка 15 Вт
• Размеры 167×76×8,8 мм
• Масса 222 г

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra 5G получился максимально крупным и тяжелым. Но такие претензии ему предъявлять, наверное, глупо: аппарат доверху напичкан всеми самыми современными технологиями, имеет почти семидюймовый экран, да еще и батарею с очень большим для современного смартфона объемом. С учетом всего этого начинает даже казаться, что аппарат у разработчиков вышел не таким уж и громоздким, хотя это не так.

Дизайн у смартфона достаточно спокойный: у него нет пошлого глянца или молодежного градиента, покрытие хоть и не матовое, но стекло задней панели имеет подложку с каким-то мягким глубоким прокрасом без зеркального эффекта. Выглядит солидно, особенно в сером цвете, но скучновато, и все портит этот ужасный огромный и сильно выпирающий черный модуль с камерами.

Задняя стенка довольно быстро покрывается отпечатками пальцев. Зато ни широкая массивная боковая металлическая рамка, ни сами стекла панелей не скользят в пальцах, смартфон удерживается в руках цепко.

Блок с камерами очень сильно выступает за пределы задней поверхности, поэтому на столе смартфон лежит неустойчиво: покачивается при каждом прикосновении к экрану, словно пресс-папье.

Однако вряд ли кто-то станет носить такую дорогую «штучку» за 100 тысяч без защитного чехла, а комплектный чехол (прозрачный и гибкий) достаточно толстый, с ним задняя поверхность получается ровной, и смартфон лежит на твердой поверхности устойчиво. С чехлом и без того крупный смартфон становится просто огромным.

Тут необходимо несколько строк посвятить аксессуарам, поскольку Samsung уделяет внимание производству собственных высокотехнологичных чехлов, как никто другой. Для Samsung Galaxy S20 Ultra 5G также предусмотрено несколько различных серий чехлов на все случаи жизни и любые вкусы, от Smart LED View Cover со светодиодной индикацией событий до мощных защитных «внедорожников» Protective Standing Cover.

Кстати, в комплект по предзаказу входят еще и беспроводные наушники последней инкарнации Galaxy Buds+, где поправлено многое из предыдущих ошибок. Например, теперь можно приобрести один наушник взамен потерянного и спокойно создать сопряжение, положив оба наушника в кейс. Кейс, кстати, теперь заряжается не только от фирменной зарядки, но и от любой беспроводной стандарта Qi. Его можно просто положить на спинку данного смартфона для зарядки.

Боковые кнопки установили на одной боковине, кнопки крупные, удобные, с приятным упругим ходом. Не хватает им лишь различающейся поверхности, но при таком «зализанном» дизайне рифленость кнопок, наверное, действительно могла смотреться неуместно.

Фронтальная камера удачно разместилась в маленьком вырезе прямо в экране, это, пожалуй, один из лучших вариантов «без челки». К сожалению, светодиодного индикатора событий у смартфона нет, а индикация с помощью экрана Always On совершенно не так заметна с расстояния, как мигающий светодиод.

Сканер отпечатков пальцев здесь подэкранный, ультразвуковой. Работает он очень быстро, почти как классический, но тест на простое прикладывание пальца все равно не проходит: необходимо хоть немного, но подержать на нем палец, иначе происходит ошибка аутентификации.

Разъем для карточек рассчитан на две карты Nano-SIM, карту памяти microSD сюда можно вставить, только вынув одну из них. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлена основная часть интерфейсных элементов. Здесь и основной динамик, и разговорный микрофон, и разъем USB Type-C. К сожалению, 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников ликвидировали, и это печально.

Смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra 5G выпускается всего в двух вариантах окраса — черном и сером. Причем это именно солидный серый, а не какой-нибудь легкомысленный серебристый. В общем, дизайнеры постарались во всем придать аппарату максимально серьезный вид — даже в том, что не предлагают разноцветия. Корпус новинки имеет защиту от воды и пыли по стандарту IP68 (погружение на 30 минут на глубину до 1,5 м), это на сегодня остается одним из немногих бастионов настоящих флагманов.

Экран

Смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra 5G оснащен AMOLED-дисплеем (Dynamic AMOLED 2X) с диагональю 6,9 дюйма и разрешением 3200×1440, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 6. Физические размеры экрана составляют 71×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 511 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет менее 2 мм с боков, 3 мм сверху и 4 мм снизу. Рамка действительно минимальная. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц, но не для QHD-разрешения. То есть либо 120 Гц при Full HD, либо 60 Гц при Quad HD.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy S20 Ultra 5G заметно темнее (яркость по фотографиям 102 против 110 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy S20 Ultra 5G очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy S20 Ultra 5G есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило всего 330 кд/м² в обычных условиях, но на очень ярком свету оно повышается до 715 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, если площадь белого поля составляет всего порядка 2% от площади экрана, а все остальное залито черным, то на ярком свету яркость белого достигает 1280 кд/м². В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на отличном уровне, а темная тема не только экономит заряд аккумулятора, но и способствует лучшей разборчивости информации на экране в условиях высокой освещенности. Минимальное значение яркости — 1,5 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю и правее центра). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (немного темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 95-115 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 695 кд/м² (почти до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 130 и 695 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на любом уровне яркости (как «100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) есть модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по зонам, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления. В этом режиме нам как минимум обещают увеличение плавности прокрутки, но родное разрешение при этом уже не поддерживается.

Действительно, в режиме 120 Гц плавность прокрутки повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что амплитуда модуляции в этом режиме достигает 100% на любом уровне яркости, но принципиальных отличий от режима с частотой обновления 60 Гц нет.

В этом экране используется AMOLED-матрица — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты, но из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает поочередно легкий сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (профиль Насыщенные цвета) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов по белому полю изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Естественные цвета):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино. Впрочем, в данном смартфоне загнутая область имеет небольшую ширину, и отрицательные эффекты от ее присутствия небольшие. Непонятно, зачем вообще оставили эти загибы — видимо, здравый смысл еще не до конца перевесил склонность к дизайнерским изыскам.

Фотография выше получена после выбора профиля Естественные цвета в настройках экрана, всего их два:

Посмотрим, что будет, если выбрать профиль Насыщенные цвета (так по умолчанию):

Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Насыщенные цвета).

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy S20 Ultra 5G визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Samsung под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (в режиме с частотой обновления экрана 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED все равно отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

В режиме с частотой обновления экрана 120 Гц ступенька в два раза у́же, и снижение яркости происходит быстрее:

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала (профиль Естественные цвета), что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,08, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Насыщенные цвета очень широкий — шире, чем DCI-P3:

При выборе профиля Естественные цвета охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции (профиль Насыщенные цвета) спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Естественные цвета компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Естественные цвета, и только если фотография или видеоматериал сделаны с охватом DCI, принятым в цифровом кинематографе, имеет смысл переключить профиль на Насыщенные цвета.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура, особенно после выбора профиля Естественные цвета близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и разброс этой характеристики также небольшой:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Насыщенные цвета появляется возможность настройки цветового баланса регулировкой цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс.

Есть модная функция Фильтр синего света, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание. Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня. Желтить экран настройкой Фильтр синего света нет никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 715 кд/м² на белом поле во весь экран) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,5 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс, плюс возможность использовать частоту обновления экрана 120 Гц (правда, при сниженном разрешении). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана (с частотой 240 Гц). У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана.

Камера

На тыльной поверхности у Samsung Galaxy S20 Ultra 5G располагается классический набор из обычного, широкоугольного и телемодуля, дополненный сенсором измерения глубины сцены TOF 3D для портретного режима.

• Основной: 108 Мп, 1/1,33″, 0,8 мкм, f/1,8, ЭФР 26 мм, PDAF, OIS
• Телефото: 48 Мп, 1/2,0″, 0,8 мкм, f/3,5, ЭФР 103 мм, PDAF, OIS, оптический зум 4×
• Широкоугольный: 12 Мп, 1,4 мкм, f/2,2, ЭФР 13 мм
• TOF 3D: 0,3 Мп, f/1,0

Интерфейс управления камерой удобный и лаконичный, все элементы находятся в быстром доступе под рукой. Производить «спуск затвора» можно с помощью клавиши громкости, выведя на экран плавающую кнопку или даже жестом ладони. Прокручивание списков сопровождается легкой виброотдачей, а для переключения между объективами на экране видоискателя установлены три пиктограммы, каждую из которых прикосновением можно «раскрыть» в дополнительную шкалу зумирования. Доступна возможность сохранять снимки в RAW.

Главная камера имеет 108-мегапиксельный модуль (размер матрицы — 1/1,33″, размер пикселя — 0,8 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,8. Есть фазовый PDAF-автофокус с системой Dual Pixel и оптическая стабилизация изображения. По умолчанию камера снимает в разрешении 12 Мп с функцией интеллектуального объединения 9 пикселей в один. Естественно, можно делать снимки и в полном разрешении 108 Мп. Это первый пример такой камеры из попадавших к нам на тестирование, но в этом сезоне 108-мегапиксельные камеры должны стать трендом, как в прошлом им стали 48-мегапиксельные (с объединением 4 пикселей в один и тем же результирующим разрешением 12 Мп).

В случае 48-мегапиксельных камер мы видели разные ситуации со сравнением детализации режимов 48 Мп и 12 Мп. В полный размер практически во всех случаях 48-мегапиксельная картинка, конечно, смотрелась гораздо хуже, у нее были куда заметнее шумы, изображение получалось «рыхлое», и на краях кадра, где резкость падает почти всегда, это смотрелось совсем грустно. Зато при приведении снимков к одному размеру в большинстве случаев по детализации выигрывал 48-мегапиксельный — вопрос был лишь в том, что «победные» мелкие детали на бытовых снимках обычно никому особо не интересны, а в уменьшенном размере 12-мегапиксельные фотографии смотрелись ничуть не хуже, зато они быстрее отображаются в галерее, быстрее открываются в редакторе, занимают меньше места. Как будут обстоять дела в сравнении 108 Мп против 12? Приводим попарные сравнения фрагментов снимков:

12 Мп, фрагмент 3:1

108 Мп, фрагмент 1:1

12 Мп, фрагмент 1:1

108 Мп, фрагмент 1:3

12 Мп, фрагмент 3:2

108 Мп, фрагмент 1:2

Никаких сомнений в большей детальности у 108-мегапиксельных снимков быть не может: все-таки на каждый линейный элемент у них приходится втрое больше пикселей. Это очень хорошо видно на любых фрагментах с тонкими линиями, если привести обе фотографии к разрешению 108 Мп, хотя в случае 12-мегапиксельных снимков мы применяли метод ресайза Preserve Details 2.0 в Photoshop, то есть практически лучшее, до чего додумалось человечество. Хорошо, здесь все понятно — но почему фрагменты 108-мегапиксельных снимков сохраняют больше деталей даже после того, как мы приводим обе фотографии к разрешению 12 Мп? Разве здесь не должно быть ничьей? Или даже победы исходно 12-мегапиксельного снимка, если производитель имеет возможность создавать его не из 108-мегапиксельного JPEG (как делали мы), а из 108-мегапиксельного RAW (что и подразумевает та самая функция интеллектуального объединения 9 пикселей в один)? Здесь все дело, по-видимому, в том самом интеллекте алгоритма: ни один производитель не хочет ограничиваться простым ресайзом, все норовят заодно улучшить снимок. Но действительно ли это улучшение? Как хорошо видно по нашим примерам, 12-мегапиксельные снимки, если рассматривать их в полный размер (100%), имеют здесь толстый ореол вокруг контрастных границ (например, темных элементов конструкции здания на фоне светлого неба) — так работает один из традиционных алгоритмов подчеркивания контурной резкости. Труднее, но тоже можно заметить, насколько сглажены все однородные поверхности (окна, кусочки стены) на снимках 12 Мп — так борются с шумами исходного снимка.

12 Мп, фрагмент 3:1

108 Мп, фрагмент 1:1

12 Мп, фрагмент 1:1

108 Мп, фрагмент 1:3

12 Мп, фрагмент 3:2

108 Мп, фрагмент 1:2

Тогда главный вопрос: если все это настолько хорошо видно и понятно, то зачем производители так делают, почему не ограничиваются ресайзом? Дело, как ни банально, в том, что производитель не стремится к довольно абстрактной цели получить фотографии с высокой детализацией. Перед ним стоит задача получить фотографии, которые смотрятся лучше. А где их смотрят? В большинстве случаев — на экране самого смартфона. И даже если на мониторе/телевизоре, то в большинстве случаев — в уменьшенном размере. И в этих случаях именно «интеллектуально улучшенный» снимок выглядит лучше: сравните, например, насколько отчетливее видны ветви деревьев на фоне неба на общем плане и насколько сильнее выражена пятнистость облицовки здания при рассматривании в полный размер. (Для упрощения мы прикладываем два снимка: исходно 12 Мп и 108→12 Мп; второй получен из 108 Мп обычным ресайзом в Photoshop с небольшим осветлением.) Ну да, это «нечестные» детали — но пользователю-то нужна «красота», а не «честность». Впрочем, это подход конкретно Samsung, и он экстремальный в том смысле, что так сильно снимки никто больше не модифицирует. При таком походе страдают самые тонкие линии, и если рассматривать в полный размер, например, мелкие надписи, то они почти всегда выглядят после подобной обработки хуже. Что же делать в таких ситуациях? Как оценивать и сравнивать снимки с разных смартфонов? Мы продолжим поступать так же, как поступали раньше: будем честно информировать вас о том, есть ли выигрыш в детализации у «более мегапиксельных» фотографий и имеет ли смысл, на наш взгляд, снимать в полном разрешении сенсора. А вы имеете полную возможность сравнить снимки самостоятельно и самостоятельно же прийти к своим собственным выводам о том, что́ вам нравится больше.

Еще немного парных снимков:

12 Мп

108 Мп

12 Мп

108 Мп

12 Мп

108 Мп

12 Мп

108 Мп

12 Мп

108 Мп

12 Мп

108 Мп

В общем-то, мы уже выразили свое отношение к «штатным» снимкам с основной камеры: используемая Samsung обработка существенно снижает детализацию относительно возможной, нам это скорее не нравится, но мы признаём, что определенные кадры (и сюжеты) при этом смотрятся лучше. В данном случае однозначно стоит снимать в 108 Мп, если вы хотите сохранить на фотографиях как можно больше деталей, но при этом надо быть готовым к тому, что снимки займут раз этак в шесть больше места и будут медленнее листаться. В целом же фотографии получаются как минимум хорошие и днем, и ночью, без серьезных завалов резкости к краям кадра, с адекватной экспозицией и вроде бы адекватными цветами (очень хочется хотя бы весны, чтобы увидеть эти цвета на улице вживую и тогда сказать что-то более определенное). Нам еще только предстоит познакомиться с новыми 108-мегапиксельными камерами в смартфонах других производителей, и лишь тогда мы сможем понять, какое место среди них занимают новые флагманы Samsung.

Еще несколько снимков на основную камеру:

Если вам интересны мелкие и отдаленные детали на фотографиях, то вас точно заинтересует отдельный модуль с перископическим телеобъективом (48 Мп (снимки сохраняются в 12 Мп), f/3,5, PDAF-автофокус и оптическая стабилизация). В принципе, он реализует четырехкратный оптический зум, который здесь настолько не афишируется, что если нажать на правую иконку в видоискателе, то включится вовсе не он, а пятикратный гибридный зум. Далее можно плавно передвигаться по шкале или сразу перескакивать на 10× (гибридный), 30× (цифровой) и максимальный цифровой 100× (Space Zoom). Последний вариант вполне заслуживает свое название, он больше подойдет для того, чтобы запечатлеть космические объекты (как минимум, Луну). Надеемся, не надо объяснять, что в результате цифрового приближения (даже если оно деликатно названо гибридным) вы никогда не получите четкий снимок, на котором можно будет разглядеть больше деталей, чем при честном оптическом зуме. Кстати, картинка с телемодуля, вопреки обыкновению, тоже не поражает глаз кристальной четкостью, в этом смысле камеры смартфона вполне под стать друг другу. И все же это, безусловно, прекрасное средство для того, чтобы быстро переместиться на крышу соседнего здания или опознать номер маршрута показавшегося на горизонте автобуса.

Основной модуль (1×)

Оптический зум 4×

Гибридный зум 5×

Гибридный зум 10×

Цифровой зум 30×

Цифровой зум 100×

Еще несколько примеров снимков с зумом 5×:

Сверхширокоугольный модуль имеет разрешение сенсора 12 Мп и объектив f/2,2 без автофокуса. Тут картина типичная: качество снимков этого модуля невысокое, а по краям — совсем уж слабое. В настройках есть функция коррекции геометрических искажений. Можно сравнить снимки с теми, что были сделаны в тех же условиях на основной и телемодуль:

Специальный ночной режим позволяет в том числе напрямую переключаться между основным и широкоугольным объективами:

Также в ночном режиме доступно зумирование до десятикратного включительно.

Отдельного макрорежима не предусмотрено, но можно попытаться сделать снимок с помощью основного модуля с двукратным зумом. По всей видимости, для получения такого зума используется 108-мегапиксельное разрешение (центр кадра 108 Мп = зум 3× для 12 Мп), так что результат оказывается лучше, чем можно было бы ожидать от обычного цифрового зума.

зум 1×

зум 2×

Видео камера может снимать в максимальном разрешении 7680×4320 (8К) при 24 fps, есть возможность съемки в 4К при 30 fps с пятикратным зумированием или при 60 fps без зума. При съемке в 8К зумирование также не работает, зато есть возможность делать стоп-кадры из готового ролика, поскольку детализация очень высока. Изображение достаточно четкое, по краям кадра почти нет искажений, но легкое подергивание присутствует, стабилизации нет. Обычная стабилизация становится доступна с 4К, а в 1080р появляется возможность задействовать улучшенную стабилизацию, называемую здесь «Super Steady». Качество самой картинки — на высочайшем уровне, звук записывается качественно, без искажений.

• Ролик №1 (388 МБ, 7680×4320@24 fps, H.265, AAC)
• Ролик №2 (252 МБ, 7680×4320@24 fps, H.265, AAC)
• Ролик №3 (342 МБ, 3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (63 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (153 МБ, 3840×2160@60 fps, H.264, AAC)

Селфи-камера получила улучшенный набор характеристик, от сенсора с очень высоким разрешением (40 Мп, 0,7 мкм) до объектива с фазовым автофокусом PDAF (f/2,2, 26 мм). Но сам модуль одинарный, а следовательно, смартфон не может предложить максимальной защиты при разблокировке по лицу. Зато фронтальная камера поддерживает режим двойного видеозвонка и умеет снимать видео в 2160p при 60 fps.

Высокое разрешение используется для объединения 4 пикселей в 1, поэтому по умолчанию съемка ведется в разрешении 10 Мп. В режиме крупного плана (он реализуется простым кадрированием) разрешение уменьшается до 6,5 Мп. Получается такая бесплатная имитация двух фокусных расстояний, большее может быть актуально для групповых селфи. Камера неплохо размывает фон, верно передает краски, достойно справляется даже с условиями слабого искусственного освещения в помещении. Есть режим ретуши и возможность использовать селфимодзи.

Телефонная часть и коммуникации

В состав Exynos 990 входит модем с поддержкой сетей 5G. Также поддерживаются сети LTE Cat.20 с теоретической скоростью беспроводной передачи данных до 2 Гбит/с на скачивание и до 150 Мбит/с на отдачу. Поддерживается максимальное количество разнообразных частот LTE, в том числе все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также имеются беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0 LE (с поддержкой кодека aptX) и NFC — тут всё по максимуму.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив. Виброотдача средней мощности.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android 10-й версии с оболочкой One UI 2.0. Оболочка совсем свежая, мы уже встречали ее, например, в Samsung Galaxy S10 Lite. Есть поддержка жестов, работа одной рукой, многозадачность. Можно настраивать вручную весьма богатую функциональность Always On Display, менять частоту обновления экрана и его чувствительность к прикосновениям, запускать игры в игровом режиме, а также углубиться в куда более тонкие настройки, вроде уменьшения интенсивности анимаций. Не всем такое богатство самостоятельной настройки нужно, но здесь можно найти практически все. Имеется даже выдвижная панель Edge, несмотря на то, что экран плоский. Есть пресловутая темная тема, изменяющая оформление всей системы вплоть до шторки уведомлений. Также в шторке уведомлений можно менять форму значков. Возможности самостоятельной настройки и оформления интерфейса в последней версии уделили еще больше внимания. При получении уведомлений по сильно загнутым краям дисплея пробегают две светящиеся полоски, цвет которых можно выбирать вручную.

Имеется функция разблокировки по лицу, она работает в темноте, но можно подстраховаться с помощью сканера отпечатков пальцев, что недоступно владельцам современных айфонов. Сканер ультразвуковой подэкранный, он работает достаточно быстро и четко, хотя все же медленнее «традиционного».

В смартфоне установлены стереодинамики, которые звучат не столь мощно и ярко, как хотелось бы. Жаль также, что не сохранили 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники. Для наушников имеется поддержка Dolby Atmos, громкость и качество звука достойные, но без прорывов. Для беспроводных ушных телефонов есть поддержка кодеков aptX.

Производительность

Как обычно, Samsung выпустила две версии смартфона, и европейская, которая побывала у нас на тестировании, работает на восьмиядерной однокристальной системе Exynos 990 (2×Mongoose M5 @2,73 ГГц + 2×Cortex-A76 @2,50 ГГц + 4×Cortex-A55 @2,0 ГГц), изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G77 MP11. Для рынка США и некоторых других предусмотрена иная модификация с аппаратной начинкой в виде SoC Qualcomm Snapdragon 865 c видеоадаптером Adreno 650.

Объем оперативной памяти составляет 12 или 16 ГБ, объем хранилища — 128, 256 или 512 ГБ (в случае версии 128 ГБ у нового телефона свободно около 108 ГБ). Можно установить в смартфон карту памяти, а также поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Платформа (что одна, что другая) топовая, это максимальный уровень, она справляется с любой задачей и с самыми требовательными играми, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и PUBG при максимальном качестве графики, без малейших притормаживаний.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев немного выше в верхней части левее центра, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC, но вообще температура крышки почти одинаковая по всей поверхности, то есть явно используется какой-то радиатор. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптерами Dell DA200 (не лучший выбор, так как у него нет внешнего питания) и Tronsmart CTHA1. (Отчет программы usbview.exe.)

При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режимов работы два: дублирование экрана смартфона (Screen Mirroring) и работа в режиме Samsung DeX — вывод альтернативного рабочего стола. Режим работы выбирает пользователь. В режиме Samsung DeX на экран монитора выводится изображение альтернативного рабочего стола, а экран смартфона может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода или работать как обычно.

На рабочем столе DeX могут работать большинство приложений Android.

Оптимизированные для Samsung DeX приложения можно установить из фирменного магазина:

Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод на монитор осуществляется в истинном разрешении 1920 на 1080 пикселей и точка в точку. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные к адаптеру USB-накопители и карты памяти. Для физической клавиатуры поддерживаются переключение языка и ряд горячих сочетаний клавиш (клавиша OC — это клавиша Win на клавиатуре ПК).

Поддерживается также подключение к проводной сети на скорости 1 Гбит/с.

По всей видимости, также поддерживается работа в режиме DeX просто при подключении к ПК по USB без использования адаптеров, но нужное для этого приложение загрузить не удалось.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства в режиме с частотой обновления экрана 60 Гц очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. В режиме с частотой обновления экрана 120 Гц для файлов 24 кадр/с можно ожидать вывод с равной длительностью кадров, и это мы действительно наблюдали, но только в случае варианта 4К/24p (H.265). В остальных случаях стабильность вывода была низкой, и длительности кадров варьировались с неравномерными интервалами. Отметим, что в режиме 120 Гц вывода изображения видеофайлов с такой же частотой получить не удалось: выводилось все равно максимум 60 кадр/с с пропуском каждого второго кадра. В итоге польза от режима 120 Гц при воспроизведении видео сомнительная. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона в ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится точно по узкой границе экрана, заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонтальная мира — слегка зеленоватой. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Правда в тенях есть небольшой завал и он увеличивается при снижении яркости. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).

Время автономной работы

Смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra 5G имеет встроенную батарею с впечатляющим объемом 5000 мА·ч — среди обычных смартфонов это рекордный (хотя и не уникальный) показатель. Однако мощнейшая платформа и огромный экран с высоким разрешением (или высокой частотой обновления) потребляют столько энергии, что по длительности автономной работы герой обзора рекордов уж точно не ставит. Хотя в целом все не так плохо. В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных топовых смартфонов: без ежедневной ночной постановки на зарядку ему не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 19 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 14 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 9 часов в зависимости от конкретной игры.

Тестирование проводилось при выставленной частоте обновления экрана 120 Гц, но при выключенной технологии Always On Display. Последнее в случае круглосуточного прогона тестов неважно, а вот в реальной эксплуатации при включении обеих функций аппарат может и не дотянуть до вечерней зарядки.

Поддерживается быстрая зарядка (ЗУ на 45 Вт приобретается по желанию), но на практике даже от комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение часа. Также поддерживается быстрая беспроводная зарядка, а сам смартфон может играть роль пауэрбанка, в том числе беспроводного, заряжая другие устройства (те же наушники Galaxy Buds+).

Итог

В России уже можно предзаказать сертифицированный Samsung Galaxy S20 Ultra по цене в 100 тысяч рублей, и это для модификации с минимальным объемом памяти — 12/128 ГБ (других версий для России официально не предусмотрено). В подарок даются уже не раз упомянутые беспроводные наушники. Старт продаж назначен на 13 марта.

Безусловно, перед нами один из самых технически навороченных смартфонов, однозначно мощный флагман с топовыми характеристиками. Но есть пара «но». Во-первых, аппарат больше подходит для демонстрации мощи производителя, нежели передовых технологий. Да, это первый смартфон на рынке, умеющий снимать 8К-видео, с этим никто не спорит, но на этом, в общем-то, и всё. По фоточасти аппарат хорош, но не демонстрирует ничего такого, чего мы не видели бы у последних новинок Huawei и Apple. Во-вторых, для столь дорогого устройства, у которого вообще не должно быть минусов, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G получил слишком уж безликий дизайн с некрасиво вытаращенным грубым и огромным блоком камер. Автономность тоже слегка разочаровывает (при такой-то батарее!). Отсутствие стандартного выхода на наушники и автофокуса у широкоугольной камеры уже раздражает, ведь в интернете несложно проследить за пожеланиями большинства пользователей.

Ну и наконец, доколе российский пользователь (сейчас говорим только за себя, хотя эта тема касается и других стран) будет вынужден безальтернативно получать устройство на SoC Exynos, не имея возможности выбрать модификацию на платформе Qualcomm? Между прочим, многие бы этого хотели!