Содержание
- Комплект поставки и внешний вид
- Технические характеристики
- Дополнительное программное обеспечение
- Тестирование
- Заключение
SoC семейства Intel Atom часто используются как основа для компактных компьютеров. Несмотря на достаточную для многих «домашне-офисно-интернетных» задач производительность вычислительных ядер, определенные ограничения, накладываемые платформой, не позволяют называть подобные устройства универсальными решениями. Например, невысокий объем встроенного накопителя плохо сочетается с концепцией «все свое ношу с собой». Однако нельзя не отметить, что в продуктах с архитектурой Cherry Trail некоторые узкие места были успешно устранены.
Второй спорный, на наш взгляд, момент — использование некоторыми производителями форм-фактора «HDMI-донгла». Возможность заявить уникально компактные размеры корпуса модели играет здесь скорее маркетинговую роль. На практике же этот формат во многих сценариях приводит к существенным неудобствам при работе с устройством. В частности речь идет о креплении компьютера и подключении к нему периферии. Свой вариант такого микрокомпьютера представила недавно компания Asus, интересно будет посмотреть, что смогут предложить ее инженеры.
Asus VivoStick PC TS10 основан на микросхеме Intel Atom x5-Z8350, оборудован флеш-накопителем на 32 ГБ и 2 ГБ оперативной памяти. Имеет порты USB 2.0 и 3.0, а также двухдиапазонный беспроводной адаптер с поддержкой протокола 802.11ac. Работает устройство под управлением операционной системы Windows 10.
По информации производителя, появление устройства на локальном рынке ожидалось в июне этого года по ориентировочной стоимости 12 500 , но на момент анонса статьи розничных предложений в Москве еще не было.
Комплект поставки и внешний вид
Компьютер поставляется в небольшой (82×71×170 мм) картонной коробке с суперобложкой. Оформлена она достаточно интересно с использованием матовой фактуры и глянцевого лака. Представленная на упаковке информация позволяет оценить только внешний вид устройства и набор портов. Технические характеристики отсутствуют, если не считать упоминания поддержки беспроводного протокола 802.11ac.
Внутри обложки вы найдете разделенную на две части коробку. На верхнем ярусе находится сам микрокомпьютер, а на нижнем все остальные элементы поставки: блок питания, кабель Micro-USB, удлинитель HDMI, крепление на монитор и краткую инструкцию по запуску устройства.
Блок питания имеет выход USB, а его параметры указаны как «5 В 2 А или 9 В 2 А», что несколько странно. Комплектный кабель используется для питания компьютера и имеет длину чуть менее одного метра, чего, на наш взгляд, может быть недостаточно. Удлинитель HDMI позволяет расположить компьютер более удобно и помогает в случае сложного доступа к портам HDMI на телевизоре или мониторе. Его длина вполне разумная — 30 сантиметров. Специальная рамка для установки на монитор использует для крепления двухстороннюю клейкую ленту. Это позволяет гибко выбрать место ее размещения.
На сайте компании в разделе поддержки можно загрузить документацию, обновление BIOS, некоторые драйвера и фирменные утилиты. Компьютер поставляется только с 64-битной операционной системой Windows 10 Home, так что файлы предлагаются только для нее. Есть также несколько статей базы знаний, но ничего интересного мы там не нашли.
По своему внешнему виду микрокомпьютер напоминает немного растолстевший маркер. Добавляет сходства и колпачок на разъеме HDMI. Если его не снимать, то габаритные размеры составляют 138×36×16 мм.
С одной стороны, для «настоящего компьютера» это уникально мало, с другой, считать устройство «флешкой» все-таки сложно. Заметим, что по размерам и весу (75 г) устройство больше рассмотренной ранее модели Intel на аналогичной платформе.
Корпус изготовлен из крепкого матового пластика черного цвета. На лицевой стороне мы видим только логотип производителя, а на обратной есть решетки вентиляции и информационная наклейка. С одной стороны заметна небольшая щель. Она используется для снятия части корпуса с решетками, что будет полезно, в частности, для очистки вентилятора от пыли.
Интересно решен вопрос хранения колпачка: его можно закрепить на выключателе питания с противоположной стороны корпуса, причем последний сохранит свою функцию, включая индикацию состояния.
Также решетки есть и на ребрах устройства. На одном из них мы видим порт Micro-USB для подачи питания и отверстие для крепления ремешка. Учитывая расположение порта питания, возможно, стоило использовать угловой разъем на кабеле. На втором находятся все остальные разъемы — по одному порту USB 2.0 и 3.0, а также аудиоразъем. Последний имеет стандартный формат миниджека 3,5 мм и поддерживает не только наушники, но и гарнитуры с микрофоном.
Для подключения к телевизору или монитору используется HDMI традиционного формата. В общем случае можно представить себе, что компьютер устанавливается прямо в порт устройства отображения, но скорее всего, большинство будет использовать комплектный удлинитель.
В целом модель производит впечатление качественного устройства, хотя, конечно, формат компьютера-стика является спорным. По крайней мере, с текущими вариантами интерфейсов и портов.
Технические характеристики
Компьютер основан на SoC Intel Atom x5-Z8350, выполненной по техпроцессу 14 нм и имеющей SDP 2 Вт. Эта микросхема была представлена в первом квартале 2016 г. и относится к тому же семейству, что и Intel Atom x5-Z8300, который мы встретили в обновленном Intel Compute Stick. Правда, из явно задокументированных отличий между этими чипами на сайте Intel можно найти только одно — максимальная тактовая частота в режиме разгона (Burst) у новинки составляет 1,92 ГГц против 1,84 ГГц у x5-z8300, при том что дата анонса отличается на три квартала.
Графический контроллер Intel HD Graphics в этой микросхеме имеет 12 исполнительных блоков, а частота их работы может достигать 500 МГц. Присутствуют в нем и выделенные модули для аппаратного декодирования видео с популярными кодеками H.264, H.265 (HEVC) и VP9. Чип способен справиться и с некоторыми вариантами 4K. Правда, из-за того, что для подключения к устройству вывода изображения используется привычный HDMI версии 1.4b, поддерживающий режимы до 1080p60 включительно, в этом мало практического смысла.
Что касается передачи цифрового звука, то проверка в актуальной версии Kodi показала возможность использовать такие форматы, как DD и DTS, для прямой передачи на ресивер через HDMI. А вот с HD-версиями звуковых дорожек были проблемы. Так что на роль медиаплеера верхнего сегмента устройство не тянет. Впрочем, остается возможность декодирования звука на компьютере и вывод на ресивер в многоканальном LPCM.
Дополнительно в данной модели установлен аналоговый кодек Nuvoton NAU88L25, обеспечивающий подключение наушников, колонок или гарнитур через миниджек 3,5 мм. На наш взгляд, это достаточно полезное решение, позволяющее упростить сценарии работы со звуком.
Отметим, что, как и в последнем решении Intel, в этом компьютере присутствует компактный встроенный вентилятор. Проконтролировать его работу штатными средствами нельзя. Вероятно, он имеет две фиксированные скорости вращения в зависимости от температуры процессора и может быть отключен совсем. Последний вариант за время проведения тестирования встречался, к сожалению, достаточно редко, поскольку после включения примерно на 70 градусах на процессоре вентилятор продолжает работать до охлаждения до уровня 45 градусов. Шум вентилятора во время работы под высокой нагрузкой достаточно сильный и похож на шелест бумаги. Меньшая скорость также заметна в тихой домашней или офисной обстановке. Мы бы рекомендовали компании пересмотреть алгоритм работы активной системы охлаждения.
Как и у многих других подобных устройств, для питания используется разъем Micro-USB. На наш взгляд, такое решение не является оптимальным, особенно если речь идет о токах более 2 А. Впрочем, комплектный блок питания имеет поддержку 9 В, что позволяет снизить ток.
Проверка показала, что компьютер может работать только при напряжении 9 В штатного блока питания. Никакие другие модели на 5 В ему не подходят. Это, в частности, снижает удобство работы с устройством при подключении к телевизорам, поскольку требует обязательного использования еще одной розетки. А вот кабель питания, к счастью, может быть обычный (но, конечно, качественный).
Объем оперативной памяти компьютера составляет 2 ГБ, как и указано как максимальное значение для данной SoC. Напомним, что некоторым производителям удается на подобных системах установить и больший объем. Режим работы памяти — DDR3-1600, однако тайминги немного отличаются от системы Intel, что приводит к заметной разнице в некоторых тестах.
Для операционной системы, приложений и данных пользователя используется флэш-накопитель на 32 ГБ (на новой системе пользователю доступно около 16 ГБ из 28,5 ГБ по данным операционной системы Windows). Он подключен по интерфейсу eMMC и в диспетчере устройств представляется как Hynix HBG4e.
Несмотря на достаточно крупный размер корпуса, слот microSD в рассматриваемом устройстве отсутствует. Так в случае необходимости расширения дискового пространства придется использовать USB-накопители.
Их можно подключать к стандартным портам USB Type A, которых в компьютере установлено два — один версии 2.0 и один версии 3.0. Для минимального сценария их вполне может хватить, а в случае необходимости работы с большим числом устройств нужно использовать хабы.
Для подключения к сети в компьютере установлен беспроводной адаптер с поддержкой двух диапазонов и протоколов 802.11a/b/g/n/ac. Максимальная скорость его подключения составляет 150/433 Мбит/с для 2,4 и 5 ГГц соответственно. Адаптер основан на чипе Qualcomm Atheros QCA9377, подключенном по шине PCIe. В этой же микросхеме есть контроллер Bluetooth версии 4.1 с поддержкой BLE. Отметим, что формально решение поддерживает MU-MIMO, что может быть полезно в будущем при распространении такого оборудования.
Компьютер работает под управлением Windows 10 Home в 64-битной редакции. Поддержки для прошлых версий операционных систем Windows производитель не предлагает.
Перед проведением тестирования, мы обновили BIOS компьютера на версию 0306. Эта операция осуществляется аналогично материнским платам данного производителя — с флеш-накопителя через утилиту EZ Flash 2, встроенную в сам BIOS. Заметим, что его наполнение сильно сокращено — кроме уточнения аппаратной конфигурации, настройки часов и установки паролей, можно только отключить Wi-Fi и Bluetooth, активировать автоматическое включение при подаче питания и настроить опции загрузки операционной системы.
Дополнительное программное обеспечение
На устройстве было предустановлены необходимые драйвера (например, для звукового кодека и беспроводных интерфейсов) и несколько дополнительных программ. Часть из них является популярным бесплатным программным обеспечением, например Adobe Acrobat Reader, другая — ознакомительными версиями, в частности WinZip.
Интерес в данном случае представляют, пожалуй, только фирменные продукты Asus. В дополнение к электронной версии инструкции и утилите регистрации продукта, здесь есть клиент облачного сервиса Asus WebStorage, где покупателю устройства предоставляется 100 ГБ сроком на один год.
Неплохо выглядит VivoRemote Center, которая представляет собой оболочку для доступа к программам при работе с телевизором и может запускаться автоматически при старте компьютера. Состав групп пользователь может изменить самостоятельно, однако больше ничего программа не умеет. В частности при вызове настроек Wi-Fi или Bluetooth просто запускаются соответствующие модули операционной системы. Некоторый интерес может представлять управление программой с мобильных устройств через одноименное приложение. В нем реализованы функции мышки, клавиатуры и пульта дистанционного управления медиаплеером.
Компактный размер компьютера позволяет использовать его в качестве приставки для телевизора, которая в свою очередь может выступать в роли приемника медиатрансляций с других устройств. Данная функция может быть реализована программой HyStream. Она поддерживает стандартные для платформ Android и iOS протоколы. Правда, у нас она не заработала.
Еще один вариант трансляции медиа реализован в утилите Media Streamer. Она использует протокол DLNA для работы с серверами и плеерами в локальной сети, а также может брать контент с облачных хранилищ и других систем с установленной программой, где указан тот же аккаунт Asus.
Набор программ Remote Go! уже встречался нам в тестированиях материнских плат компании. Компаньоном выступает одноименное мобильное приложение, которое можно скачать из официальных магазинов Android и iOS по представленным в программе QR-кодам. В рассматриваемом случае набор состоит из четырех модулей: синхронизация файлов с облачными хранилищами, удаленный рабочий стол, обмен файлами и удаленное управление. К сожалению, документация и внятное описание возможностей программы отсутствуют, что затрудняет работу с ней.
Еще один комплект утилит — Asus Business Manager — можно скачать с сайта производителя. В него входят программы резервного копирования, замены логотипа загрузки, очистки диска, блокировки USB-устройств.
Программа PC Diagnostics Utility может использоваться для уточнения конфигурации устройства и проведения тестирования аппаратных компонент.
Сложно оценить, насколько будет востребовано данное программное обеспечение. На наш взгляд, большинство пользователей не будет его использовать.
Тестирование
В рассматриваемом компьютере существенное значение имеют особенности конструкции, в частности эффективность работы системы охлаждения. В случае отсутствия активности вычислительные ядра работают на частоте 480 МГц, при этом их температура не превышает 45 градусов. Вентилятор в этом случае, конечно, выключен.
Нагрузка стресс-тестом программы AIDA64 блоков целочисленных вычислений приводит к повышению частот до 1,68 ГГц, а температура вырастает до 60 градусов. Здесь уже включается в работу вентилятор.
Использование всех элементов стресс-теста программы вызывает еще больший рост температуры — до 80 градусов. При этом тротлинг также отсутствует и процессор работает на тех же 1,68 ГГц, хотя уровень шума, производимого вентилятором, явно выходит за комфортные рамки.
Обратите внимание, что номинальная частота модели составляет 1,44 ГГц, так что в данном случае речь идет о работе технологии Turbo Boost. Заметим, что в BIOS компьютера нет никаких доступных пользователю настроек алгоритмов выбора частоты работы вычислительных ядер. Максимальное указанное в описании модели значение частоты составляет 1,92 ГГц, и оно действительно мельком встречалось нам во время проведения тестирования компьютера.
Заметим, что сравнение с продуктом Intel в данном случае будет не очень корректным из-за разных версий операционных систем, и это стоит учитывать при оценке результатов тестов. Кроме того, не забываем, что SoC в Intel Compute Stick имеет меньшие максимальные частоты работы вычислительных ядер.
Традиционно приведем скриншоты тестов оперативной памяти и GPGPU программы AIDA64.
Обращает на себя внимание заметно меньшие показатели продукта Asus в скорости работы с оперативной памятью. Если информация тестового пакета верна, то причиной такой ситуации является увеличение таймингов памяти.
Этот эффект проявляется и в работе графического контроллера. Интересно отметить, что собственно «вычислительная» производительность GPU отличается мало. Напомним, что графические контроллеры в моделях Intel Atom x5-Z8350 и Intel Atom x5-Z8300 одинаковые по своим техническим характеристикам (в частности числу исполнительных блоков и частотам).
Как мы видели ранее, субъективные впечатления от комфорта работы с компактными системами существенно зависят от скорости работы его накопителей. Посмотрим, как этот элемент системы реализовали инженеры Asus.
Максимальные значения для последовательных операций похожи на другие модели — чтение на 150 МБ/с и запись на 40 МБ/с. А вот со случайной записью явно что-то не так — производительность этих сценариев очень низкая по сравнению с другими накопителями в подобных устройствах.
Поскольку слота для карт памяти в данной модели нет, посмотрим насколько хорошо работают порты USB 2.0 и USB 3.0. Для теста использовался SSD с адаптером на шину USB.
В этот раз результаты неплохие и соответствуют продукту Intel. Так что если вам потребуется работать с большими объемами данных, особенно в операциях со случайным доступом, рекомендуем рассмотреть вариант подключения к компьютеру внешнего накопителя.
Еще один важный для компактного форма-фактора вопрос — скорость сетевого соединения. Поскольку проводного порта здесь не предусмотрено, работать можно только с Wi-Fi. В текущем поколении SoC Atom есть шина PCIe, которая может использоваться для подключения соответствующего адаптера. Жаль, что несмотря на относительно крупные размеры корпуса устройства, производитель реализовал в нем только одну антенну. Это дает нам скорости подключения 150 Мбит/с и 433 Мбит/с при работе по протоколу 802.11n с 2,4/5 ГГц и 801.ac с 5 ГГц.
Тестирование беспроводного контроллера мы провели совместно с роутером Asus RT-AC68U. Расстояние между роутером и клиентом составляло около четырех метров прямой видимости. Скорость подключения соответствовала заявленным характеристикам.
При работе в диапазоне 2,4 ГГц модель от Asus показывает сходные с вариантом Intel результаты. А вот при переходе на 5 ГГц заметно вырывается вперед. Напомним, что в устройстве Intel установлен ее собственный чип.
Общий уровень производительности установленной в микрокомпьютере платформы нам уже известен и показатели производительности в синтетических тестах на самом деле не очень интересны. Никакого существенного изменения от добавления нескольких ступенек в Turbo Boost конечно не будет. В таблицах далее приводятся результаты интегральных бенчмарков Futuremark. Для сравнения указаны цифры Intel Compute Stick второго поколения.
Для теста приложений PCMark 8 на компьютер устанавливался пакет Microsoft Office 2016. Основные тесты проводились в режиме Accelerated. Из-за невысокого объема встроенного накопителя и наличия раздела восстановления провести тест системного диска не удалось.
| Сценарии PCMark 8 | Asus VivoStick PC TS10 | Intel Compute Stick (x5-Z8300) |
| Home accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше) | 1332 | 1375 |
| Creative accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше) | 1445 | 1482 |
| Work accelerated 2.0 (баллы, больше — лучше) | 1164 | 1105 |
| Microsoft Office (баллы, больше — лучше) | 1000 | 1025 |
Несмотря на отмеченную ранее разницу в скорости работы с оперативной памятью, сценариям пакета PCMark 8 нет до этого никакого дела. Разница показателей не превышает пяти процентов.
Более интересно посмотреть на тест 3DMark. Все-таки для интегрированной графики начального уровня скорость памяти очень важна.
| Сценарии 3DMark | Asus VivoStick PC TS10 | Intel Compute Stick (x5-Z8300) | |
| Ice Storm (баллы, больше — лучше) | Score | 15206 | 19063 |
| Graphics score | 16181 | 22298 | |
| Physics score | 12560 | 12645 | |
| Ice Storm Unlimited (баллы, больше — лучше) | Score | 16603 | 19069 |
| Graphics score | 17321 | 21657 | |
| Physics score | 14500 | 13447 | |
| Ice Storm Extreme (баллы, больше — лучше) | Score | 11706 | 13939 |
| Graphics score | 11292 | 14272 | |
| Physics score | 13435 | 12878 | |
В зависимости от теста, отставание в Graphic Score составляет 20-30%. При этом по «физике» решение Asus в двух тестах из трех оказывается впереди.
Интересно, что и в браузерных тестах Asus VivoStick PC TS10 выигрывает у Intel Compute Stick те же 4-6 процентов. Вероятно, здесь как раз и оказываются важны несколько сотен мегагерц при работе с невысокой нагрузкой и малым числом потоков.
Общая оценка производительности модели не изменилась. Она способна справиться с мультимедиа, работой с документами, Интернет и другими массовыми задачами, не требующими больших объемов памяти и серьезных вычислительных ресурсов.
Последний проведенный с устройством тест — измерение энергопотребления устройства. В этот раз для данной задачи мы использовали специальный тестер с входом и выходом USB, способный накапливать результаты в виде мВт·ч. Это позволит нам более точно оценить требования компьютера. В качестве тестовых сценариев были использованы сон, бездействие, два варианта стресс-теста AIDA64 (только CPU и все сразу), воспроизведение HD-видео по сети и просмотр страниц нашего сайта в браузере.
В режиме сна модель потребляет около полуватта. Бездействие и просмотр видео показали близкие результаты на уровне 2 Вт. Примерно в полтора раза выше требуется для просмотра страниц (заметим, что здесь использовались современные баннеры и другие динамические элементы). А максимальный зафиксированный уровень потребления устройства составляет 6,6 Вт. Учитывая данные цифры несколько странно, что компьютер не удалось запустить от блока питания на 5 вольт. Впрочем, вспоминая опыт с Intel и подключение внешних накопителей, решение использовать 9 вольт выглядит вполне обоснованным.
Заключение
О возможностях и вариантах использования микрокомпьютеров подобного формата мы уже не раз говорили, и рассмотренная нами в этой статье модель не приносит ничего кардинально нового с точки зрения аппаратных характеристик или производительности. Решение подходит для популярных массовых задач домашних пользователей и в офисах, но не более того.
Однако компактный формат устройства и относительно невысокая стоимость позволяют говорить и о новых необычных сценариях. В частности, вы можете подключить Asus VivoStick PC TS10 к телевизору и сделать из того «умную» модель с полнофункциональной Windows, домашний кинотеатр или клиента для Xbox One. Интересно выглядит и комбинация с проектором, что позволит организовать полноценные выездные презентации без ноутбука.
Несколько натянуто выглядят предложенные производителем сценарии применения в образовании и видеорекламе, в качестве тонкого клиента и массового решения для сегмента образования. Все-таки здесь имеются достаточно специфические требования, которым модель удовлетворяет не полностью.
А вот за дизайн разработчиков однозначно стоит похвалить. Если Intel отнесся к данному вопросу слишком просто и использовал традиционные клише в виде глянца, то компания Asus сделала из своего продукта действительно привлекательное устройство. В плюсы стоит отнести также штатную возможность крепления корпуса компьютера. В технической части нам понравилось решение по питанию (хотя формально оно заметно снижает универсальность), установленный беспроводной контроллер и дополнительный разъем для гарнитуры. Приложенные усилия заслуживают нашей награды «Original Design».
