Честно говоря, после анализа результатов тестирования четырёхъядерного Phenom X4 9850, за ещё меньший по частоте и количеству ядер Phenom X3 8750 даже браться не хотелось: ну понятно же, что никаких чудес не будет, одни только разочарования. Однако может быть плохой настрой в начале сослужил, наоборот, хорошую службу, потому что в целом мы не то что не разочаровались, но даже наоборот, всерьёз призадумались о том, что кому-нибудь, может быть, такое чудо действительно придётся по душе. И даже кое-что придумали, но об этом — позже.
Краткое описание нашего сегодняшнего героя выглядит очень просто: это отбраковка Phenom X4, у которых не заработало как нужно одно из ядер. Не скрывает этого даже сама AMD (да и к чему бы — всё и так очевидно). Напомним, что в отличие от четырёхъядерников Intel, которые представляют собой, фактически, «склейку» из двух двухъядерных процессоров, помещённую в корпус, четырёхъядерники AMD — это действительно единый кристалл. Соответственно — площадь у кристалла получается относительно большая, а где большая площадь — там большой процент брака. Именно ради того, чтобы не пускать весь брак в отходы, был «придуман» Phenom X3.
Однако в современном мире, где торжествует маркетинг — мало придумать процессор, нужно придумать ещё и позиционирование для него. Думали в AMD, видимо, не очень долго, потому что позиционирование было принято следующее: трехъядерные Phenom X3 будут конкурировать с двухъядерными Core 2 Duo. Дескать, вот, у конкурента в данном сегменте рынка «всего» два ядра, а мы не такие прижимистые, нам не жалко, у нас — три!
На самом деле, как нам кажется, немалое значение при принятии такого «оригинального» решения сыграл тот факт, что двухъядерный Phenom проиграл бы равночастотному Core 2 Duo вообще везде, и сильно, а вот с тремя ядрами можно ещё попытаться выглядеть более-менее достойно, особенно в хорошо оптимизированных под многоядерность приложениях.
Что ж, давайте посмотрим, оправдались ли надежды AMD...Аппаратное и программное обеспечение
Конфигурация тестовых стендов
| CPU | Mainboard | Memory | Video |
| Intel Core 2 Duo E6600 | ASUS Maximus Extreme | Corsair CM3X1024-1800C7DIN | GeForce 8800 GTX |
| Intel Core 2 Duo E7200 | ASUS Maximus Extreme | Corsair CM3X1024-1800C7DIN | GeForce 8800 GTX |
| Intel Core 2 Quad Q6600 | ASUS Maximus Extreme | Corsair CM3X1024-1800C7DIN | GeForce 8800 GTX |
| Intel Core 2 Quad Q9300 | ASUS Maximus Extreme | Corsair CM3X1024-1800C7DIN | GeForce 8800 GTX |
| AMD Phenom X4 9850 | ASUS M3A32-MVP Deluxe | Corsair TWIN2X4096-9136C5DF | GeForce 8800 GTX |
| AMD Phenom X3 8750 | ASUS M3A32-MVP Deluxe | Corsair TWIN2X4096-9136C5DF | GeForce 8800 GTX |
- Объём памяти на стендах: 4 ГБ (4 модуля по 1 ГБ)
- Жёсткий диск: Samsung HD401LJ (SATA-2)
- Кулеры: Thermaltake TMG i1, Thermaltake TMG A1
- Блок питания: Cooler Master RS-A00-EMBA
| Процессор | Phenom X3 8750 | Phenom X4 9850 | Core 2 Duo E6600 | Core 2 Duo E7200 | Core 2 Quad Q6600 | Core 2 Quad Q9300 |
| Название ядра | Toliman | Agena | Conroe | Wolfdale | Kentsfield | Yorkfield |
| Технология пр-ва | 65 нм | 65 нм | 65 нм | 45 нм | 65 нм | 45 нм |
| Частота ядра, ГГц | 2,4 | 2,5 | 2,4 | 2,53 | 2,4 | 2,5 |
| Кол-во ядер | 3 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 |
| Кэш L1, I/D, КБ* | 64/64 | 64/64 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| Кэш L2, КБ** | 3x512 | 4x512 | 4096 | 3072 | 8192 | 6144 |
