Обзор блока питания Super Flower Leadex Platinum 2000W

Розничные предложения

Мы продолжаем знакомство с продукцией тайваньской компании Super Flower. На этот раз в фокус нашего внимания попал источник питания Super Flower Leadex Platinum 2000W (SF-2000F14HP), имеющий максимальную выходную мощность 2000 Вт. Да, в природе встречаются и такие монстры, которые домой обычно никто не покупает. Удел двухкиловаттных БП — специализированные системы для тестовых нужд или работа в высоконагруженных системах для расчетов или иных технических задач (см. «майнинг»). Максимальная рабочая температура для этого блока питания составляет 50 °C.

Гибридного режима нет — в отличие от большинства других продуктов Super Flower, которые мы тестировали ранее, вентилятор вращается постоянно. Корпуса всех блоков питания Super Flower очень похожи внешне: они представляют собой черный вытянутый параллелепипед со штампованной решеткой оригинального дизайна, имеющий матовое покрытие с мелкой фактурой.

Поставляется блок питания в коробке с изображением бабочки — фирменной эмблемы Super Flower. Дизайн коробки решен в бело-серой гамме, что, видимо, символизирует наличие у данного продукта сертификата 80Plus Platinum. Подобная цветовая гамма вполне типична для решений с таким уровнем сертификата. К сожалению, ручки для переноски тут нет, и подобная ситуация также вполне типична для современных блоков питания независимо от их веса.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 1999,2 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,9996, что, разумеется, является отличным показателем.

Провода и разъемы

Наименование разъема Количество разъемов Примечания
24 pin Main Power Connector 1 разборный
4 pin 12V Power Connector  
8 pin SSI Processor Connector 2 разборные
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector 5  
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector 9 на 9 шнурах
4 pin Peripheral Connector 6 эргономичные
15 pin Serial ATA Connector 16 на четырех шнурах
4 pin Floppy Drive Connector 2 через переходник

Длина проводов до разъемов питания

Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.

  • до основного разъема АТХ — 60 см
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 75 см
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 75 см
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см, плюс еще 15 см до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см, плюс еще 15 см до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см, плюс еще 15 см до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см, плюс еще 15 см до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
  • до разъема питания видеокарты 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 75 см, плюс еще 15 см до разъема 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
  • до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема
  • до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема
  • до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема
  • до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема
  • до разъема Peripheral Connector («молекс») — 55 см, плюс 10 см до второго и еще 10 см до третьего такого же разъема
  • до разъема Peripheral Connector («молекс») — 55 см, плюс 10 см до второго и еще 10 см до третьего такого же разъема

Длина проводов до разъемов рассчитана на размещение блока питания в больших и высоких корпусах и на открытых стендах, включая Full tower и даже более габаритные.

Количество разъемов для подключения компонентов внутри системного блока и их компоновка вызывают некоторое удивление: 9 шнуров с 14(!) разъемами для питания видеокарт соседствуют всего с 16 разъемами SATA Power на четырех шнурах и с 2 разъемам питания процессора. Зачем столько разъемов для питания видеокарт — не совсем понятно; видимо, для того чтобы можно было утилизировать полную выходную мощность БП. Ну, это уже особенности, налагаемые на источник питания его крайне высокой мощностью.

Шнуры здесь обычные – в нейлоновой оплетке, которая отлично собирает пыль. Ленточные провода выглядели бы более уместно, особенно с учетом количества шнуров, которое тут предусмотрено.

Использованы прямые, а не угловые разъемы SATA, что гораздо удобнее при подключении накопителей, размещаемых на плоскости основания для системной платы и в других подобных местах.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 200 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

Размещение силовых полупроводниковых элементов вполне соответствует современным тенденциям: основная их масса размещена на дочерних платах, которые установлены вертикально. Ясно, что разработчики рассчитывали на получение максимального эффекта от конвекции, но тут режима работы с остановленным вентилятором нет, хотя он есть у других моделей на похожей платформе. Также во внутреннем объеме блока питания минимизировано количество проводных соединений — налицо оптимизация воздушных потоков, которая также призвана улучшить охлаждение элементов во время работы.

В блоке питания установлены исключительно конденсаторы, произведенные японскими компаниями — преимущественно это продукция Nippon Chemi-Con и Nichicon. Тут все весьма достойно.

Под штампованной решеткой установлен вентилятор RL4Z 1402512EH типоразмера 140 мм производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике качения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин. Подключение разъемное двухпроводное. В накладке предусмотрены специальные отверстия для обдува батареи высоковольтных конденсаторов.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

Цвет Диапазон отклонения Качественная оценка
  более 5% неудовлетворительно
  +5% плохо
  +4% удовлетворительно
  +3% хорошо
  +2% очень хорошо
  1% и менее отлично
  −2% очень хорошо
  −3% хорошо
  −4% удовлетворительно
  −5% плохо
  более 5% неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 2% от номинала во всем диапазоне мощности, что является очень хорошим результатом.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 1% по каналу +3.3VDC, 1% по каналу +5VDC и 2% по каналу +12VDC.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 300 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

При нагрузке через четыре разъема PCI-E максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 650 Вт при отклонении в пределах 3%.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем для питания процессора.

При нагрузке через два разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 500 Вт при отклонении в пределах 3%. Это позволяет использовать десктопные платформы любого уровня, имея ощутимый запас.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Экономичность и эффективность

При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы тут подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

Нагрузка через разъемы 12VDC, Вт 5VDC, Вт 3.3VDC, Вт Общая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA 5 5 5 15
основной ATX, процессорный (12 В), SATA 80 15 5 100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA 180 15 5 200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA 380 15 5 400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA 480 15 5 500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA 480 15 5 500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA 730 15 5 750

Полученные результаты выглядят следующим образом:

Рассеиваемая мощность, Вт 15 Вт 100 Вт 200 Вт 400 Вт 500 Вт
(1 шнур)
500 Вт
(2 шнура)
750 Вт
Enhance ENP-1780 21,2 23,8 26,1 35,3 42,7 40,9 66,6
Super Flower Leadex II Gold 850W 12,1 14,1 19,2 34,5 45 43,7 76,7
Super Flower Leadex Silver 650W 10,9 15,1 22,8 45 62,5 59,2  
High Power Super GD 850W 11,3 13,1 19,2 32 41,6 37,3 66,7
Corsair RM650 (RPS0118) 7 12,5 17,7 34,5 44,3 42,5  
EVGA Supernova 850 G5 12,6 14 17,9 29 36,7 35 62,4
EVGA 650 N1 13,4 19 25,5 55,3 75,6    
EVGA 650 BQ 14,3 18,6 27,1 47,2 61,9 60,5  
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC 11,7 14,6 19,9 33,1 41 39,6 67
Deepcool DQ850-M-V2L 12,5 16,8 21,6 33 40,4 38,8 71
Chieftec PPS-650FC 11 13,7 18,5 32,4 41,6 40  
Super Flower Leadex Platinum 2000W 15,8 19 21,8 29,8 34,5 34 49,8

Экономичность в первых трех точках не очень высокая, что типично для блоков питания подобной высокой мощности. Зато в последних трех точках ситуация уже совсем другая: данная модель имеет лидирующие значения в плане экономичности.

На следующей диаграмме все также без сюрпризов: БП оказался примерно в середине, так как в данном случае суммируются результаты в первых четырех точках.

Суммарная величина рассеиваемой мощности на средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)
  Вт
Enhance ENP-1780 106,4
Super Flower Leadex II Gold 850W 79,9
Super Flower Leadex Silver 650W 93,8
High Power Super GD 850W 75,6
Corsair RM650 (RPS0118) 71,7
EVGA Supernova 850 G5 73,5
EVGA 650 N1 113,2
EVGA 650 BQ 107,2
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC 79,3
Deepcool DQ850-M-V2L 83,9
Chieftec PPS-650FC 75,6
Super Flower Leadex Platinum 2000W 86,4
Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч 15 Вт 100 Вт 200 Вт 400 Вт 500 Вт
(1 шнур)
500 Вт
(2 шнура)
750 Вт
Enhance ENP-1780 317 1085 1981 3813 4754 4738 7153
Super Flower Leadex II Gold 850W 237 1000 1920 3806 4774 4763 7242
Super Flower Leadex Silver 650W 227 1008 1952 3898 4928 4899  
High Power Super GD 850W 230 991 1920 3784 4744 4707 7154
Corsair RM650 (RPS0118) 193 986 1907 3806 4768 4752  
EVGA Supernova 850 G5 242 999 1909 3758 4702 4687 7117
EVGA 650 N1 249 1042 1975 3988 5042    
EVGA 650 BQ 257 1039 1989 3918 4922 4910  
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC 234 1004 1926 3794 4739 4727 7157
Deepcool DQ850-M-V2L 241 1023 1941 3793 4734 4720 7192
Chieftec PPS-650FC 228 996 1914 3788 4744 4730  
Super Flower Leadex Platinum 2000W 270 1042 1943 3765 4682 4678 7006

В данном случае мы решили привести и традиционный КПД, так как модель достаточно редкая и необычная. Результаты регистрировались при постоянной нагрузке на каналы +3.3VDC (5 Вт) и +5VDC (15 Вт) и изменяемой мощности по каналу +12VDC.

Всего таким образом мы измерили параметры блока питания в 12 точках. В результате максимальный КПД в нашем случае достиг 94,4% при выходной мощности 850 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность составила 172 Вт при выходной мощности 2000 Вт, что не очень много для блока питания подобной мощности.

Температурный режим

В данном случае во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, что можно оценить положительно.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

При работе шум блока питания изменяется от высокого до очень высокого — но это по меркам жилого помещения, а в отдельном помещении или помещении производственного назначения оценки будут другие, и зависеть они будут от того, с каким именно оборудованием и в каких условиях будет работать данный блок питания.

Данный тест является еще одной хорошей иллюстрацией того, почему подобные источники питания не нужно брать домой, даже если у вас есть на них деньги.

Функционирование при повышенной температуре

На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 °C. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 м³, после чего выполняются измерения температуры конденсаторов и уровня шума блока питания в трех режимах: на максимальной мощности БП, на мощности 500 и 100 Вт.

Мощность, Вт Температура, °C Уровень шума, дБА
100 44 50,7
500 50 52,5
2000 56 59,5

В данном случае произошел заметный рост значений температуры в первых двух режимах, тогда как рост уровня шума оказался небольшим.

На максимальной мощности температура также выросла, но менее заметно, а уровень шума возрос минимально.

В результате блок питания продемонстрировал устойчивую работу на максимальной мощности и при повышенной до 40 градусов температуре окружающего воздуха.

Потребительские качества

Потребительские качества этого блока питания будут зависеть от того, в каких условиях и в каких режимах будет эксплуатироваться подключенная к нему система. Скажем, уровень шума тут всегда высокий и очень высокий, но в определенных задачах он не критичен абсолютно, а в некоторых ситуациях очень важен. Словом, тут все сугубо индивидуально. Домой покупать подобный источник питания смысла нет.

Существенных недостатков наше тестирование не выявило.

С положительной стороны отметим комплектацию блока питания японскими конденсаторами и вентилятором с большим сроком службы.

Итоги

Современная платформа с отличными электрическими характеристиками, достойной экономичностью и высоким КПД соседствуют в Super Flower Leadex Platinum 2000W с мягко говоря не лучшей акустической эргономикой. Однако система охлаждения, пусть и за счет высокого уровня шума, обеспечивает комфортный температурный режим для компонентов БП даже при повышенной температуре окружающего воздуха, так что блок питания в целом хорошо приспособлен для длительной работы, тем более что в нем используются конденсаторы японских производителей, а также вентилятор на основе подшипника качения, что должно обеспечить большой срок службы устройства даже при эксплуатации в весьма жестких условиях. В итоге технико-эксплуатационные характеристики Super Flower Leadex Platinum 2000W можно оценить как очень хорошие, но стоит понимать, что это источник питания скорее для решения узкоспециализированных задач, а не для домашнего компьютера.

Справочник по ценам

10 сентября 2020 Г.