Сравнение дисков Western Digital WD1200 и WD2000

Спецификации

 WD1200BB/JBWD2000BB/JB
Емкость120 GB200 GB
Скорость вращения шпинделя7200 RPM
Объем буфера2/8 MB
Количество головок6
Количество дисков3
Среднее время задержки (Latency)4.2 ms
Среднее время поиска при чтении8.9 ms
Среднее время поиска при записи10.9 ms
Среднее время поиска track-to-track2.0 ms
Среднее время поиска full stroke21.0 ms

Вот так вот — простенько, но со вкусом. Судя по заявленным характеристикам, не изменилось ничего, кроме емкости. :) Соответственно, плотность записи тоже возросла. Вообще говоря, мне нравится пристрастие компании Western Digital к нецелым плотностям записи. Вот и здесь получается 66 и 6 в периоде гигабайт на пластину. Почти число Зверя…

Тесты

Тестовая система — стандартная.

  • Системная плата — Iwill WO2-R (BIOS ver. 6.00PGN);
  • Процессор — Intel Pentium III 800EB;
  • Память — 256 MB PC133 SDRAM;
  • Системный диск — IBM DTLA 307015;
  • ОС — Windows 2000 Professional SP2.

Набор тестов — тоже.

  • Ziff-Davis WinBench 99;
  • HDTach 2.61;
  • Intel IOMeter.

Ziff-Davis WinBench 99

Естественно, скорость линейного чтения возросла.

Что не очень приятно, время доступа тоже возросло, хотя этого нам не обещали. А обещали нам 4.2 + 8.9 = 13.1 ms. И диски с емкостью 120 GB до этого значения не дотягивали, а уж новые подавно.



Ну, здесь картина очевидная. Заметим, что увеличение плотности записи сказывается на результатах меньше, чем увеличение размера буфера.

Intel IOMeter





Здесь тенденция обратная — больший размер буфера приводит к худшим результатам.

А вот здесь точно объем буфера позволяет WD1200JB показать такой результат.

Здесь тенденция обратная — больший размер буфера приводит к худшим результатам. Причем у двухсотмегабайтных дисков графики практически параллельны.

Выводы

Рост плотности записи закономерно приводит к росту производительности. А вот стоит ли приобретать модель с восьмимегабайтным буфером — честно говоря, не знаю.

Жесткие диски Western Digital предоставлены компанией ELKO Moscow





14 января 2003 Г.

Western Digital WD1200 WD2000

Western Digital WD1200 WD2000

 WD1200BB/JB WD2000BB/JB
120 GB 200 GB
7200 RPM
2/8 MB
6
3
(Latency) 4.2 ms
8.9 ms
10.9 ms
track-to-track 2.0 ms
full stroke 21.0 ms

— , . , , . :) , . , Western Digital . 66 6 . …

— .

  • — Iwill WO2-R (BIOS ver. 6.00PGN);
  • — Intel Pentium III 800EB;
  • — 256 MB PC133 SDRAM;
  • — IBM DTLA 307015;
  • — Windows 2000 Professional SP2.

— .

  • Ziff-Davis WinBench 99;
  • HDTach 2.61;
  • Intel IOMeter.

Ziff-Davis WinBench 99

, .

, , . 4.2 + 8.9 = 13.1 ms. 120 GB , .



, . , , .

Intel IOMeter





— .

WD1200JB .

— . .

. — , .

Western Digital ELKO Moscow