Данный материал состоит из нескольких частей: общей части, посвященной платформе Intel Atom Z2760 и особенностям конфигурации планшетов на ее основе, тестирования трех устройств на Z2760 (Hewlett-Packard Elitepad 900, Lenovo Thinkpad Tablet 2, Hewlett-Packard Envy X2), общих выводов по поводу платформы и устройств, а также рекомендаций по выбору. В последней части рассказывается об архитектуре и примерной производительности нового поколения Intel Atom.
Одна из проблем современных обзоров — устройство попадает на тестирование в определенной конфигурации (причем чаще топовой), в результате впечатление о нем создается несколько однобокое: ведь в реальности конфигураций может быть несколько, и от этого сильно зависит конечная цена. А у покупателя после обзора может сформироваться неправильное представление: о преимуществах он будет судить по старшей модели, а о цене — по младшей.
Вопрос комплектации очень часто и вовсе остается за кадром и при обзоре, и при выборе устройства. И совершенно зря: дополнительные устройства и аксессуары, которые некоторые производители прикладывают к устройству, как правило, оптимизированы под него и способны либо расширить функциональность, либо повысить удобство работы. Не говоря уже про то, что в комплекте всё это обходится дешевле, да и проще купить всё сразу. Кстати говоря, при сравнении цен покупатели также часто упускают из виду, что с одним устройством, например, чехол идет в комплекте, а к другому его придется докупать отдельно.
В случае с планшетами это особенно важно, ведь планшет — устройство не всегда самостоятельное. Он даже на столе сам стоять не может (кроме Microsoft Surface, но это единственное исключение). Поэтому наличие (или отсутствие) нужного дополнения или аксессуара (той же подставки или клавиатуры) может оказаться решающим фактором в том, насколько удобно и приятно будет пользоваться планшетом. При этом пользователи (особенно те, кто покупает планшет в первый раз) о таких вещах не задумываются и осознают их постфактум, когда впечатление уже испорчено.
К чему я это пишу? В этом материале мы попробуем оценить современные планшеты с ОС Windows 8 с точки зрения конфигурации, комплектации и того, для каких сценариев какой вариант лучше подходит. Но самое главное — обратить внимание на саму проблематику, чтобы пользователи задумывались перед покупкой, особенно те, кто выбирает свой первый планшет.
Самый удобный форм-фактор
Хотя рынок планшетов почему-то до сих пор называют молодым (видимо из-за того, что на нем продолжается уверенный рост), на самом деле он существует давно, так что большинство параметров планшетов, включая форм-факторы, а также их основные плюсы и минусы уже хорошо известны. Правда, у планшетов с Windows своя специфика, и связана она с тем, что эти модели (в отличие от домашних) часто используют для работы — а это совсем другие сценарии.
Итак, для начала надо определиться с форм-фактором.
Планшеты с диагональю экрана 10-11 дюймов
Сейчас основная масса планшетов с ОС Windows предлагается в форм-факторе под размер экрана 10-11 дюймов. Их основное преимущество заключается в хорошем балансе между портативностью и удобством работы: планшет еще достаточно легкий и тонкий, чтобы с ним было удобно работать на руках, но уже достаточно большой, чтобы на экране помещалась нужная информация.
До сих пор подавляющее большинство планшетов имеют разрешение экрана 1366×768, но дальше (начиная прямо со следующего поколения) всё больше и больше моделей будет иметь разрешение Full HD (1920×1080). При этом важно подчеркнуть: увеличение разрешения совершенно не означает, что на экран будет помещаться больше информации. В новом интерфейсе Windows, например, разницы вообще не будет. Просто картинка у экрана Full HD будет более «гладкой».
Планшет с диагональю 10-11 дюймов — пожалуй, самый удобный вариант для дома и нечастых поездок: легкий, удобный, но с комфортным для работы экраном.
Крупные планшеты с диагональю экрана 12-13 дюймов
Уже довольно долгое время на рынке существуют планшеты под управлением ОС Windows с экранами диагональю 12-13 дюймов (например, Asus Eee Slate B121). Как правило, они построены на мощной платформе Intel Core и обеспечивают хороший уровень производительности, но при этом крупные, толстые, тяжелые, шумят при работе и мало работают от батарей.
Эти решения ориентированы на специфические категории пользователей, которым для работы необходим именно мощный планшет с крупным экраном. Для ежедневного использования они не очень подходят: их невозможно долгое время держать в руках.
Планшеты с диагональю 7-8 дюймов
Наконец, сейчас производители пробуют силы в нише планшетов с диагональю экрана 8 дюймов. Компания Microsoft разрешила использовать Windows 8 на экране с такой диагональю относительно недавно (изначально производитель требовал минимально 10 дюймов и разрешение 1366×768, но Windows 8 может работать и на 1024×768). Эти планшеты гораздо более портативные (в идеальном случае они помещаются даже в карман верхней одежды), но площадь экрана уже мала для комфортного использования. Точнее, она более-менее подходит для нового интерфейса, а вот пользоваться десктопом точно будет неудобно. Теоретически к планшету можно подключить внешний монитор, но тут все зависит от реализации конкретного устройства. На данный момент активно продается только Acer W3, но, судя по обилию рекламы и величине указываемых в ней скидок, продажи не задались.
Основное достоинство этих планшетов — маленький размер корпуса, позволяющий убрать их в сумку или карман верхней одежды.
Таким образом, на сегодня комфортным оптимумом для планшета с Windows остается диагональ экрана 10-11 дюймов и соответствующий ей размер корпуса.
Конфигурация
При выборе потребительского планшета на Windows у покупателя нет особого выбора: только платформа Intel Atom (старого поколения Z2xxx или нового Z3xxx, которая сейчас выходит на рынок). Платформа ARM работает с Windows RT, которая не может запускать десктопные приложения (хотя MS Office там есть), а единственная альтернативная Atom платформа, Intel Core серии Y, имеет гораздо более высокую цену, так что и конечные устройства должны быть дорогими.
Теоретически в рамках платформы должен быть выбор модели процессора и объема оперативной памяти, но скорее всего он будет очень ограниченным. О процессорах мы поговорим в материале об Intel Atom нового поколения, а что касается оперативной памяти, то пока максимальный объем у всех устройств составляет 2 ГБ. Но для Windows я бы всё же рекомендовал 4 ГБ, если разница в цене будет не очень велика. Кстати, вряд ли хоть один планшет будет предоставлять возможность апгрейда.
Помимо платформы, пользователь может выбрать и конфигурацию планшета, хотя вариантов у него немного. Как правило, при выборе в рамках одной модели ему доступны следующие варианты:
- разный объем встроенной памяти (32 или 64 ГБ, всегда есть слот microSD для расширения памяти);
- наличие сотового модема;
- наличие стилуса.
Необходимый объем памяти
Вопреки стереотипу о прожорливости Windows, даже вариант с 32 ГБ оставляет пользователю достаточно места на основном накопителе, чтобы установить любимые программы: при чистой системе у вас останется порядка 8-12 ГБ. Этого вполне достаточно, чтобы установить свои приложения и хранить документы.
Для мультимедийных файлов и файлов больших объемов (например, личных фотографий или музыки) можно использовать microSD. Кстати, я неоднократно сталкивался с тем, что при выходе из спящего режима Windows «переподключает» флэшки и карточки SD, что часто приводит к «вылету» запущенных с них программ. На этих планшетах я такую функцию не проверял, но следует иметь это в виду.
Я не знаю, как отразится на жизни SSD тот факт, что свободного места остается мало (это приводит к частой перезаписи одних и тех же ячеек), надеюсь, что в современных контроллерах этот вопрос решен. Вариант 64 ГБ оставляет пользователю 30-33 ГБ при чистой системе, его стоит выбрать, если вы собираетесь устанавливать большое количество объемных приложений или рабочие файлы занимают много места.
Сотовый модем
У меня еще свежи воспоминания о временах, когда производители считали сотовый модем экзотикой. Сейчас же массовое распространение 3G и LTE, а также невысокие цены способствуют быстрому росту привлекательности планшетов с сотовыми модулями (насколько я помню, чуть больше половины всех продаваемых планшетов имеют сотовый модем). В Windows 8 появились новые функции, например, можно указать системе, что этот канал связи «платный», и она должна ограничить его использование.
Сотовый модем пригодится тем пользователям, кто хочет сохранить подключение к интернету в дороге и просто вне дома. Он добавляет к цене устройства 2,5-4 тыс. руб. (это зависит от множества факторов). Если вы часто работаете вне дома или в дороге, то, разумеется, стоит выбрать вариант с сотовым модемом — это существенно упростит вам жизнь. Если же планшет используется в основном дома, а вне дома бывает крайне редко, и при этом сумма переплаты критична — то можно обойтись и без него. Есть еще вариант, что планшет используется для работы, и в местах его постоянного обитания есть Wi-Fi — в этом случае без сотового модема тоже можно обойтись.
Мне лично кажется, что «запас карман не тянет» — если у вас есть предположения, что сотовый модем в планшете вам понадобится, лучше взять модель с ним, чем потом жалеть. Только не забудьте просчитать еще и стоимость использования доступа.
Стилус
Стилус даже в качестве опции предлагается не для всех планшетов на рынке. Судя по всему, его рассматривают как адекватное дополнение только для корпоративных планшетов, т. е. ориентированных на работу. Так, стилус доступен в качестве опции для обоих протестированных «рабочих» планшетов: и для Lenovo Thinkpad Tablet 2, и для Elitepad 900. Разница в том, что если вы закажете Thinkpad Tablet 2 со стилусом, то под него будет предусмотрено место в корпусе планшета, а вот в Elitepad 900 места не будет — только во внешнем чехле.
Второй момент, о котором нужно помнить, — с емкостным экраном обычные стилусы не работают, а поддержка стилусов Wacom небесплатна и есть опять же не у всех. Стилусы «для емкостных экранов» не очень подходят для использования вместо ручки.
Удобство работы со стилусом в огромной степени зависит от того, есть под него место в корпусе или чехле или нет. Если есть — он все время будет с вами, и в любой момент его можно будет использовать. Если нет — то стилус придется держать где-то отдельно, а это и неудобно, и шансы забыть/потерять его многократно вырастают.
Для управления новым интерфейсом Windows стилус не нужен — все элементы меню оптимизированы под палец. Однако он пригодится для рисования либо при рукописном вводе. С рисованием всё понятно, а зачастую стилус удобно использовать, чтобы писать на планшете, как в блокноте. Обычная клавиатура, особенно если вы владеете слепым методом, позволяет печатать в разы быстрее, но если она недоступна… Экранная клавиатура не всегда удобна при вводе, так что во многих ситуациях может оказаться проще и быстрее записать что-то стилусом (например, писать так номер телефона под диктовку точно удобнее). Таким же образом многие комментируют присланные документы, потому что комментировать их с помощью экранной клавиатуры совсем уж неудобно.
На десктопе стилус позволяет практически полностью заменить мышь в навигации и управлении системой и приложениями. Это важно, потому что меню в десктопных приложениях мелкие и «заточены» под использование мыши (особенно неприятны меню, в которых подменю раскрываются по наведению курсора). Пальцем с ними особо не поработаешь, т. к. очень велик шанс промахнуться. И тут стилус приходит на помощь, причем с ним можно работать, держа планшет на весу.
Комплектация
Наконец, последнее, с чем стоит определиться, — какую комплектацию выбрать. Подавляющее большинство планшетов поставляется в одном из трех вариантов:
- только планшет без аксессуаров;
- планшет с внешней клавиатурой, имеющей подставку для установки планшета вертикально;
- планшет с полноценным доком, имеющим клавиатуру и батарею (при установке в док планшет обретает полную функциональность ноутбука и даже внешнее сходство с ним).
Слайдеров среди планшетов с Atom и Windows я не видел, но это в любом случае неудачное решение. Пример того же Sony Duo 13 показывает, что слайдер собирает в одном месте недостатки планшетов и ноутбуков: работать с ним так же неудобно, как с планшетом (клавиатура расположена неудобно, подставок под ладони нет), при этом клавиатура не отделяется, т. е. вы всегда вынуждены будете таскать с собой 1,5 кг и работать с ними, в т. ч. на весу.
Планшет
Для оптимизированных под управление пальцем iPad или планшетов на Android внешняя клавиатура, как правило, просто не нужна. Если вы не будете выходить за рамки нового интерфейса Windows 8, а также ограничитесь в основном развлекательными задачами, то и здесь клавиатура и мышь/стилус вам не пригодятся.
Впрочем, планшет с возможностью запуска десктопных приложений вряд ли будут брать только для развлечений. А в таком случае, и особенно если на планшете будут печатать что-то большее, чем сообщения в твиттер, обязательно стоит задуматься о внешних устройствах управления и ввода.
Планшет с внешней клавиатурой
Внешняя клавиатура значительно повышает удобство при вводе текста, да и управление рабочими приложениями делает удобнее (особенно если они под десктоп). Сейчас на слуху Microsoft Surface с их Touch Cover, но в этой клавиатуре нет клавиш как таковых — чтобы понять, каково на ней печатать, постучите пальцами по столу. Удобно? Поэтому у Microsoft есть Type Cover — решение с полноценными клавишами. Стоит эта модель дороже: 140 против 120 долларов.
Наличие клавиатуры удорожает планшет примерно на 80-120 долларов (зависит от разных факторов). Но зачастую клавиатура идет в комплекте только с более богатыми конфигурациями, которые сами по себе стоят дороже. Например, для Lenovo Thinkpad Tablet 2 клавиатура доступна только для старшей конфигурации (64 ГБ + 3G). Набор с клавиатурой обходится где-то на 2-2,5 тыс. рублей дороже, зато в комплекте должен идти красивый кожаный чехол.
Никто не мешает использовать и обычные внешние клавиатуры. Например, я использую Microsoft Bluetooth Mobile Keyboard 5000. Правда, у большинства отдельно продающихся клавиатур есть два серьезных недостатка: во-первых, они идут без устройства позиционирования (т. е. нужна еще и мышка), а во-вторых, у них нет подставки, куда можно установить планшет. У комплектных, как правило, всё это есть.
В общем, брать планшет в комплекте с внешней беспроводной клавиатурой стоит в том случае, если в поездках можно обойтись без клавиатуры (либо она нужна не постоянно), но при этом вы пользуетесь десктопом и десктопными приложениями и клавиатура необходима вам хотя бы время от времени.
Планшет с доком
Планшет с доком — самая универсальная конструкция в том смысле, что если нужно — у вас в руках полноценный ноутбук с клавиатурой, тачпадом, портами, а если нет — легко отсоединяете планшет и берете с собой только его. Другими словами, фактически вы можете в случае необходимости брать с собой половину устройства, существенно экономя на массе и при этом сохраняя доступ ко всем своим данным, настроенным приложениям и т. д.
Основное достоинство этой конструкции — планшет с доком ни по внешнему виду, ни по функциональности, ни по эргономике не отличается от небольшого ноутбука, т. е. вполне может использоваться вместо него. Для несложных домашних и даже рабочих задач, не требующих больших вычислительных ресурсов, его возможностей должно хватить. Недостатком современных платформ является очень низкий уровень производительности, но, возможно, следующего поколения Atom уже будет достаточно для решения обычных домашних задач. Впрочем, так как на рынке пока нет ни планшетов на Intel Atom нового поколения, ни достаточного количества предложений разделяемых ультрабуков (т. е. планшетов с доком) на платформе Intel Core, выводы делать рано. Тем не менее, у этого класса устройств очень хорошие перспективы именно с точки зрения универсальности: пользователи, которым нужен то ноутбук, то планшет, вполне смогут обходиться одним устройством вместо двух.
Заключение
Рынок планшетов не только активно развивается, он еще и становится более сложным. С решениями на Android всё понятно — там сам бог велел иметь очень широкий ассортимент, ибо конкуренция безумная. Но и линейка Apple потихоньку расползается…
Планшеты на Intel Atom и с ОС Windows выделяются среди конкурирующих решенй в первую очередь возможностью работать с десктопными приложениями при сохранении остальных конкурентных преимущств (низкий вес, тонкий корпус, автономность и т. д.). Благодаря этому они становятся очень интересным выбором для активных пользователей, привыкших к традиционному интерфейсу Windows и десктопным приложениям. Пока у этих планшетов есть проблемы с производительностью, но уже в новом поколении Silvermont (Z3xxx) ситуация должна улучшиться, я уж не говорю про старшие модели на Intel Core.
Сейчас планшеты очень часто выбирают под влиянием минутного импульса: «планшет и есть планшет». А потом выясняется, что взяли не то, памяти не хватает, да и сотовый модем не помешал бы, а уж был бы стилус… Поэтому рекомендую потратить немного больше времени на принятие решения перед покупкой и прикинуть, для чего вам планшет нужен и как вы его собираетесь использовать. Скорее всего, это поможет выбрать правильную конфигурацию и комплектацию, а в результате удовольствия и пользы от покупки будет гораздо больше.
