Экспресс-обзор модулей памяти DDR4-3200 AData XPG Spectrix D80 с настраиваемой подсветкой и слабым разгоном

Летом этого года у нас на тестировании побывал комплект модулей памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 с программируемой RGB-подсветкой. Основная проблема, с которой мы столкнулись: ни на платформе AMD, ни на платформе Intel достичь заявленной частоты в 4400 МГц так и не удалось. Правда, некоторые пользователи склонны преувеличивать значение скорости памяти для производительности, а инструментальной проверки данная гипотеза пока ни у кого еще не выдерживала. Да и разгонять идеологически «интереснее» недорогие модули регулярных серий: можно будет получить хоть какое-то удовлетворение (пусть и только моральное), причем за небольшую сумму. Всякие же специализированные линейки... Во-первых, это красиво. Во-вторых, достаточно и во-первых — во всяком случае, если модули памяти вообще кто-то увидит, потому что в «стандартном» глухом корпусе ПК они не видны. А вот если специально собирать систему, ориентируясь на внешний вид, тогда поле для творчества очень широкое.

Но при этом за высокие заявленные частоты приходится, естественно, платить в прямом смысле — и чем выше цифры, тем больше. Поэтому для знакомства с серией AData XPG Spectrix D80 мы решили взять как раз одну из младших модификаций в линейке, накрывающей частотный диапазон от 3000 до 4133 МГц — с частотой 3200 МГц. Такая частота заведомо должна достигаться в реальной системе, к тому же у AData эта модификация оказывается одной из самых интересных, поскольку доступны модули как на 8, так и на 16 ГБ, а для более высоких частот — только первый вариант.

Упаковка явно рассчитана на четыре модуля, хотя, согласно спецификациям на сайте, доступны пока только комплекты из одного и двух модулей. Мы бы, конечно, не отказались от варианта 4×16, но ограничились 2×8. Тем более, что одинаковый оригинальный внешний вид присущ всем вариантам.

Что в нем особенного? Компания называет Spectrix D80 первой в мире памятью RGB DDR4 с гибридной жидкостно-воздушной системой охлаждения. «Гибридность» заключается в использовании как традиционных алюминиевых пластин (черного или красного цвета), так и пластикового резервуара с неназываемой «непроводящей жидкостью с низкой точкой кипения» (курсив в обоих случаях не наш :)) в верхней части модулей. Именно этот резервуар с жидкостью подсвечивается светодиодами, так что вся конструкция выглядит, во всяком случае, оригинально. Рассчитывать на другой эффект, кроме внешнего, понятно, не приходится. Высота модулей (несмотря на такую конструкцию) укладывается в 47 мм, то есть совместима с большинством процессорных кулеров.

Настраиваемая RGB-подсветка для модулей памяти давно перестала быть новинкой, причем уже не требуется использовать программы производителя модулей — в данном случае, например, AData, как обычно, говорит о полной совместимости с фирменными утилитами ASRock, Asus, Gigabyte и MSI. Соответственно, подсветку памяти можно заставить работать в унисон с другими компонентами системы. Если же вдруг материнская плата подсветкой не снабжена и управлять ею не умеет, доступно для загрузки и собственное универсальное приложение компании XPG RGB Sync App Beta, которым и предполагается пользоваться в таких (становящихся все более редкими) случаях.

Для практических экспериментов мы воспользовались платой Asus TUF X470-Plus Gaming на чипсете Х470 и процессором Ryzen 7 2700X. Управление подсветкой работает — но в этом никто и не сомневался. Интересно было — что можно получить на практике в плане рабочих частот. Дело в том, что плата официально поддерживает частоты памяти до 3200 МГц, неофициально выставить в BIOS можно и 4200 МГц, на практике для комплекта G.Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW нам удалось добиться стабильной работы на частоте 3666 МГц при напряжении 1,4 В. Что покажет XPG Spectrix D80?

Первый взгляд вызвал некоторое разочарование: тестовые утилиты определить компоненты (в первую очередь интересны чипы памяти, конечно) не могут. Обычно это является тревожным симптомом, но мы решили идти до конца.

По умолчанию память работает на частоте 2666 МГц с таймингами 19-19-19, но поддерживаются два XMP-профиля: DDR4-3200 16-18-18 и... DDR4-2667 16-16-16. Последний вариант от «штатного» JEDEC отличается чуть уменьшенными задержками, но почему именно его нельзя было выбрать по умолчанию — непонятно: все равно используется стандартное напряжение питания 1,2 В. Для частоты 3200 МГц рекомендовано использовать 1,35 В (это привычно для многих оверклокерских модулей), но в реальности компания продает более ценный мех: такой комплект без повышения напряжения прекрасно работает на частоте не только 3200, но и 3266 МГц.

В общем, в данном случае обещанное не только выполнено, но и перевыполнено. Справедливости ради, и «обещали»-то совсем немного. А вот подняться выше по частоте долго не удавалось: ни при штатном напряжении, ни при его увеличении до 1,35 В. И даже 1,4 В положение дел не слишком изменили, а вот повышение напряжения до 1,45 В позволило нам достичь частоты 3466 МГц, но не более. В принципе, все работало стабильно, но, во-первых, на наш взгляд, увеличение напряжения на 20% — это уже не слишком правильно (если не для самой памяти, то для встроенного в процессор ее контроллера — поэтому ни AMD, ни Intel не рекомендуют слишком «задирать» напряжение), а во-вторых, и без того понятно, что это ниже «возможностей» конкретного экземпляра платы с конкретным экземпляром процессора (напомним: с другими модулями нам удавалось достичь 3666 МГц при напряжении 1,4 В).

Соответственно, рассматривать эту память именно как оверклокерскую — не стоит. Рассчитывать на то, что все младшие модификации в линейке будут работать как минимум в заявленном режиме (или даже немного лучше — как получилось в нашем случае) — можно. Как это будет сказываться на практике? Как обычно :)

Впрочем, чтоб не оставлять статью без единой циферки, несколько тестов мы провели. Ограничившись, правда, частотами 2133, 2666 и 3200 МГц при штатном напряжении питания 1,2 В. Первое — практический минимум для DDR4, на который, к примеру, могут «свалиться» даже многие оверклокерские модули при сбросе настроек. И это в полном виде соответствует определению медленная память. В то же время, для Spectrix D80 «умолчальным» значением является 2666 МГц, что для многих процессоров является официальным максимумом (но не для Ryzen «второго» поколения). 3200 — официальная частота этих модулей. Как уже было сказано выше, мы могли еще чуть-чуть поднять частоту, причем без увеличения напряжения, но тут просто ряд получается красивый: +533 МГц на каждом шаге :)

AIDA64 Cache & Memory Benchmark 2133 2666 3200
Чтение, МБ/с 32841 40276 48147
Запись, МБ/с 32018 39512 47121
Копирование, МБ/с 29812 34767 41395
Задержки, нс 87,9 82,4 72

Если говорить о низкоуровневых «попугаях», то с ними все прекрасно, и даже более того: задержки, например, на втором шаге уменьшились куда сильнее, чем на первом. Однако ничего другого и не ожидалось.

Более интересно, что будет в реальных приложениях, благо в нашем наборе есть несколько программ, на скорость памяти более-менее реагирующих. Вот их-то мы и возьмем.

  2133 2666 3200
Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1 164,8 152,6 148,2
Abbyy FineReader 12 Professional 250,9 243,7 240,6
WinRAR 5.40 (64-bit) 94,3 88,1 84,7
Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation 262,0 246,5 240,9
LAMMPS 64-bit 20160516 232,0 223,2 219,6
FFTW 3.3.5 47,4 45,0 44,1

Несложно заметить, что прирост результатов есть, хотя и скромный. На более высоких частотах результаты могут улучшаться еще — но еще более скромными темпами.

  2133→2666 2666→3200
Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1 +8% +3%
Abbyy FineReader 12 Professional +3% +1,2%
WinRAR 5.40 (64-bit) +7% +4%
Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation +6,3% +2,3%
LAMMPS 64-bit 20160516 +3,9% +1,6%
FFTW 3.3.5 +5,3% +2%

Особенно наглядно это видно, если рассматривать относительный прирост. Увеличили частоту памяти на 25% — получили прирост производительности до 8%. А еще +20% частоты приносят максимум +4% производительности. Причем в первом-то случае корректнее говорить об уменьшении частоты, поскольку на деле 2666—2933 МГц (это штатные частоты для Ryzen) на данный момент «берут» практически любые модули, не обязательно покупать «специальные». Дальше же «выжимать» что-то можно только из любви к искусству.

Подведем итоги. Модули AData XPG Spectrix D80 интересны в первую очередь оригинальным внешним видом: к украшению памяти радиаторами все давно привыкли, к памяти с радиаторами и настраиваемой подсветкой — уже почти тоже, но добавление небольшого количества жидкости в трубочке — новое слово в дизайне. С практической точки зрения можно похвалить компанию за работу модулей как (хотя бы) DDR4-2666 и в режиме по умолчанию — для ее продуктов это в последнее время стало стандартом, но все еще не для всех производителей. Недостатком же модулей является крайне слабая «разгоняемость». Таким образом, выбирающим память именно «под разгон» эта серия точно не подойдет.

17 декабря 2018 Г.

Справочник по ценам