Компания «Инферит» является отечественным производителем техники и инфраструктурного программного обеспечения. Она существует на рынке с 2018 года и в настоящий момент предлагает широкий ассортимент ноутбуков, компьютеров, серверов, СХД, АРМ и GPU-решений. Расположенный в подмосковном Фрязино собственный завод работает с 2021 года и обеспечивает производство 300 000 единиц оборудования в год. Часть оборудования сертифицирована для реестра Минпромторга, что важно для определенных заказчиков.
Компания имеет основной и оперативный склады, основной сервисный центр и сеть сервисных партнеров по всей стране. Благодаря широкой экспертизе, производитель может обеспечить оптимизацию продуктов под конкретные задачи, а также предложить комплексные ИТ-решения. Важным является и внимание к сертификации продуктов под отечественные программные продукты, а также партнерство с ведущими вендорами программного обеспечения.
В этом материале мы познакомимся с универсальным сервером Inferit UR2X2G4V1-D12 формата 2U. Его основные параметры: два сокета LGA 4677 для процессоров Intel Xeon Scalable четвертого и пятого поколений, 32 слота для оперативной памяти стандарта DDR5, 12 отсеков для накопителей формата 3,5″/2,5″, четыре дополнительных отсека для накопителей 2,5″, два блока питания по 1,3 кВт. Данное решение позиционируется для высокопроизводительных вычислений и виртуализации.
Комплект поставки
Сервер поставляется в стандартной двойной картонной коробке с габаритами 60×110×30 см. Оформление практически отсутствует. Только логотип компании и информационные наклейки.
Внутри используются традиционные вставки из вспененного пенопропилена для защиты оборудования. В комплект поставки входят кабели питания, винты, а также рельсы Accuride с упрощенным креплением на защелки и кабельным организатором. Конструкция рельсов позволяет закрепить их на стойках глубиной от 65 до 92 см и полностью выдвигать сервер для обслуживания и фиксировать в этом состоянии. В целом вопросов по комплектации и качеству рельсов нет.
На сайте производителя есть страница об этом продукте, но на наш взгляд, она выполнена не очень подробно. В разделе техподдержки никаких драйверов для данного сервера мы не нашли, а документация ограничивается универсальными инструкциями. Список совместимости с оборудованием и программным обеспечением также отсутствует. В конфигураторе серверов на сайте рассматриваемой платформы в настоящий момент нет. По информации производителя, собственная документация по рассматриваемой модели в данный момент готовится, а также проводится сертификация для отечественных программных продуктов.
На серверное оборудование компанией предоставляется гарантия от 3 до 5 лет. В данном случае базовый вариант — 3 года, при необходимости он может быть расширен отдельным контрактом до 5 лет. Условия гарантии описаны на сайте. Если базового набора опций недостаточно, то можно оформить отдельный пакет сервисной поддержки. При необходимости, компания готова проработать специальные условия для удовлетворения требований SLA заказчика.
Внешний вид и конструкция
Сервер имеет стандартные габариты формата 2U для установки в 19″ серверную стойку, а глубина составляет 85 см (основная часть корпуса — 81,5 см). Комплектные рельсы сами по себе имеют минимальную глубину 92 см, так что при установке в шкаф с дверьми нужно это учитывать. Подобная достаточно большая глубина обусловлена возможностью установки очень мощных процессоров, которым требуется и соответствующее охлаждение.
Дисковые отсеки на лицевой стороне сервера закрыты съемной металлической планкой. На ней слева размещен логотип производителя, а справа стоит защелка без замка. С точки зрения защиты, она обеспечивается если только от случайного открытия дисковых отсеков. Возможно есть опция поставки крышки с замком.
После снятия панели мы видим привычный формат сервера 2U на двенадцать отсеков. И становится понятно, что данный продукт не полностью изготовлен компанией Inferit. Точно такой же дизайн можно увидеть в решениях Gooxi. Дисковые рамки из металла и пластика со стандартным креплением винтами (3,5″ — с боков, 2,5″ — снизу) и с замками без дополнительных защелок. Предусмотрено по два индикатора на каждый дисковый отсек.
С левой стороны находится блок с кнопками ID, питания и скрытой кнопкой сброса, а также четырьмя индикаторами работы.
Кнопки также имеют встроенные индикаторы. Справа — два порта USB 3.0 и порт VGA. В нижней части за откидывающимися подпружиненными крышками — винты для крепления сервера в стойке. Описание кнопок и индикаторов можно найти на верхней крышке сервера.
Справа внизу под дисками предусмотрен выдвижной ярлык для размещения информации о сервере, но в нашем случае он был пустой.
Задняя панель более интересна. В верхней части мы видим слева-направо шесть мест для плат расширения полной высоты (более подробно про варианты их использования будет рассказано далее) и четыре отсека для накопителей формата 2,5″.
В нижнем ряду — два слота OCP 3.0, два порта USB 3.0, сетевой порт IPMI, порт VGA, кнопка ID с индикатором, последовательный порт для доступа к консоли сервера в формате джека 3,5 мм и два блока питания с горячей заменой.
В нашем случае в тестируемом сервере один из слотов OCP был занят сетевой картой на четыре порта 25 Гбит/с. То есть в базовой конфигурации никаких сетевых карт нет. Это позволяет на этапе составления заказа подобрать оптимальный вариант и не переплачивать за установленные на материнской плате контроллеры.
На верхней крышке корпуса представлено несколько схем и описаний. Но нет рекомендации по установке модулей памяти и общей схемы платформы. Крышка имеет защелку с замком. Дополнительно можно использовать и четыре винта на боковых сторонах. Отметим наличие в сервере датчика открытия корпуса.
Внутренняя компоновка сервера стандартная — сначала идут дисковые отсеки, потом блок вентиляторов и следом материнская плата с платами расширения и блоками питания.
Все фронтальные дисковые отсеки поддерживают все современные интерфейсы — SATA, SAS и NVMe (U.2). Отметим, что если вам потребуется работа именно с SATA или SAS, то нужно будет позаботиться о соответствующем кабеле и, возможно, контроллере. Впрочем, обычно все эти моменты решаются при выборе конфигурации решения и тогда все необходимое будет в комплекте. Если же заказчику потребуется в дальнейшем что-то изменить, то можно будет докупить соответствующие опции.
Бекплейн без экспандера, так что для работы с данными дисками есть три разъема SFF-8654. В нашем случае были предустановлены диски U.2 с подключением к линиям PCIe процессоров. В данной платформе процессоры имеют достаточное число линий для эффективного обслуживания всех NVMe на максимальной скорости.
Основная система охлаждения состоит из четырех вентиляторов формата 80×38 производства Gooxi. Подключение четырехпроводное, максимальный ток — 3,5 А.
Вентиляторы поддерживают горячую замену. Правда из-за плотной компоновки большого количества толстых кабелей для дисков, два из них может быть заменить не очень просто.
На процессорах установлены радиаторы с тепловыми трубками и дополнительными радиаторами. Последние работают также на цепи питания процессоров. Сверху этот блок закрыт направляющими воздушных потоков. В целом выглядит все неплохо, но, если вы решите установить мощные процессоры и к ним еще и видеокарты, стоит внимательно провести тестирование под нагрузкой.
Два блока по три отсека для плат расширения имеют одинаковую конструкцию. Собственно подключение PCI осуществляется через кабели к материнской плате, что обусловлено модульной конструкцией платформы. Все три слота имеют формат x16, но по линиям только верхний обеспечивает полное наполнение. Остальные два — только по восемь линий. По размерам в верхний слот можно установить максимально двухслотовую карту длиной 267 мм. В нижний слот длинные карты не получится установить, а максимальная длина составляет 247 мм. Кроме того, сборку затрудняют кабели PCIe, идущие от материнской платы к райзерам. Версия шины PCIe — 5.0. И не забываем, что во многих случаях нужно будет также решать вопрос с питанием для видеокарт. Поддерживается работа одной карты с потреблением до 450 Вт или двух с общим потреблением до 600 Вт. Для обеспечения необходимого питания при необходимости можно заказать вариант сервера с комплектацией блоками питания по 2000 Вт.
В нижней части корпуса находятся два слота OCP 3.0, наиболее часто используемые для сетевых карт. Оба имеют по 8 линий PCIe 5.0 и подключены к разным процессорам. Отметим, что через них также можно использовать доступ к IPMI/BMC при соответствующей настройке в BIOS.
Расположенные слева над блоками питания отсеки накопителей 2,5″ поддерживают интерфейсы SATA и SAS.Обычно данные отсеки используются для системного диска. В нашем случае они были подключены кабелями SATA к соответствующему порту материнской платы. При работе с отдельным HBA- или RAID-контроллером потребуется другой кабель. Предусмотрен вариант конфигурации платформы с установкой вместо дисковых корзин дополнительных плат расширения половинной высоты.
В качестве альтернативы можно также использовать два слота для накопителей M.2 формата 2280/22110 на материнской плате. Они реализованы через чипсет и поддерживают только интерфейс SATA.
Конфигурация
На материнской плате можно найти название модели — G4DEL-B, что снова отсылает нас к Gooxi. Впрочем, есть и выполненная белой краской надпись «Инферит». Через IMPI можно также подтвердить модель платы и узнать название платформы (SL201-D12R-NV-G4) и корпуса (RMC2112-799-01).
Два сокета LGA4677 для процессоров поддерживают процессоры Intel Xeon Scalable Processors четверного и пятого поколений с TDP до 350 Вт включительно. В нашем случае были установлены два Intel Xeon Platinum 8462Y+: 32 ядра, 64 потока, базовая частота 2,8 ГГц, максимальная частота 4,1 ГГц, кеш 60 МБ, TDP 300 Вт. Максимально в данном случае можно использовать модели на 64 ядра/128 потоков из линейки пятого поколения.
Для оперативной памяти формата DDR5 RDIMM установлено 32 слота, что дает максимальный объем в 8 ТБ. По частоте поддерживаются варианты 4400/4800/5200/5600 МГц. В тестируемом сервере было установлено 16 модулей Samsung M321R8GA0BB0-CQKZJ 64 ГБ DDR5-4800 Registered ECC, что дало 1 ТБ общего объема.
Сетевых контроллеров, кроме BMC, в базовой платформе нет, так что для работы сервера производитель установил в слот OCP адаптер LR-Link на четыре порта 25G SFP28, основанный на чипсете Intel E810. В тестах мы использовали подключение в сеть 10 Гбит/с с модулем SFP+.
Во фронтальных отсеках предоставленной на обзор конфигурации были установлены четыре накопителя Samsung PM9A3 объемом по 960 ГБ с подключением по U.2 (NVMe, PCIe 4.0 x4).
Для тестирования мы использовали системный накопитель SATA Samsung SM863a на 1,92 ТБ в отсеке на задней панели сервера для установки операционной системы.
Питанием сервер обеспечивают два блока Gooxi GC1300PMP формата CRPS и мощностью по 1,3 кВт каждый.
Установка и настройка
С установкой сервера в стойку не было никаких проблем. Единственное, на что стоит обратить внимание — относительно большая глубина корпуса. Далее подключаем сетевые интерфейсы и питание и начинаем настройку. Для этого обычно используются встроенные средства IPMI.
В тестируемом сервере был установлен BIOS от платы G4DEL, созданные одним из наиболее известных вендоров в данном сегменте — American Megatrends. Производитель сервера заявляет о проведенных его специалистами доработках BIOS, но проверить это не представляется возможным, если не считать замены заставки.
Дата выпуска BIOS — 2024/12/27. Обновлений на сайте производителя сервера мы не нашли. В целом это не очень критично, но нужно иметь ввиду, особенно если потребуется установка свежих версий процессоров. Хуже, что нет документации по кодам статуса загрузки, в случае проблем с сервером они были бы полезны.
По наполнению и возможностям здесь все стандартно. Есть поддержка UEFI, виртуализации, загрузки по сети, настройки процессоров, памяти, шины PCIe, периферийных устройств, управление питанием, настройка параметров BMC, информация о процессорах и оперативной памяти, системные журналы и так далее. В большинстве случаев для подобного оборудования в BIOS настраивается только BMC и загрузочное устройство. С этим вопросов не возникло.
Для серверов основным форматом работы является удаленный и здесь важны возможности BMC. Как и в случае с BIOS, в данном сервере используется доработанный оригинальный код платформ Gooxi. Дата прошивки BMC — 2025/10/17.
Интерфейс в целом стандартный — несколько иконок в верхней части окна, двухуровневое меню слева, основное поле с информацией по центру. Внизу страницы — текущая дата и время. Язык — английский и китайский. Подача информации и организация пунктов несколько непривычны, но в целом разобраться можно.
Страница Dashboard раздела Info по факту не дает никакой общей картины состояния сервера, как можно было ожидать. Только показывает некоторую системную информацию и дает возможность перейти на другие страницы.
System Inventory уже более полезна — можно узнать данные о материнской плате, процессорах, моделях оперативной памяти, устройствах PCIe, накопителях (если бы использовались внешние контроллеры, они, вероятно были бы здесь и могли управляться из этого же интерфейса), сети (в данном случае раздел пустой, поскольку на плате отсутствуют встроенные сетевые контроллеры), вентиляторах, блоках питания и внешних видеокартах. Еще немного данных можно узнать на странице FRU Information — здесь показываются модель и серийный номер для корпуса, материнской платы и платформы.
На следующей полезной странице собраны показания встроенных датчиков и сенсоров. Для цифровых значений в списке выводятся также небольшие графики. При открытии страницы конкретного сенсора появляется более крупный график, но он пригоден только для текущего наблюдения, настроить интервал отображения нельзя.
В разделе Alarm & SEL собраны журнал событий BMC, список текущих предупреждений и отчет по заменам комплектующих — процессоров, оперативной памяти и блоков питания.
Diagnostics состоит из трех страниц — просмотр видеозаписей захвата экрана (можно настроить автоматическую запись при определенных событиях), загрузка системного журнала модуля BMC, просмотр списка кодов BIOS Post последней загрузки.
Для удаленного подключения к консоли сервера предусмотрены варианты HTML5, SOL и Java. Первый работает в современных браузерах и не требует установки дополнительных программ.
KVM достаточно удобный — есть регулировка качества картинки, отправка специальных клавиш, запись видео, управление питанием, подключение ISO образов с локального ПК.
Также в этом разделе неожиданно находятся настройки для управления системой охлаждения. Можно выбрать автоматическую регулировку скорости вентиляторов в зависимости от температуры, а можно установить фиксированную скорость. Интересно, что здесь есть и график температуры входного воздуха, причем с записью истории за неделю. Ну и третья страница раздела — управление светодиодом идентификации сервера в стойке.
В разделе управления питанием на первой странице представлены такие стандартные возможности, как включение, выключение и перезапуск сервера. Также есть настройка поведения при восстановлении питания, выбор режима работы двух блоков питания, отключение кнопки питания на корпусе. На второй странице есть настройка функции ограничения потребления сервера, а также текущее потребление и графики потребления за последнюю неделю и сутки. На них мы видим максимальное пиковое потребление примерно в 960 Вт. Последняя страница раздела, Staggered Peak Policy, вероятно используется для настройки задержки включения питания основной части сервера после инициализации BMC, что может быть полезно для снижения пиков потребления при одновременном включении нескольких серверов.
Управление пользователями включает в себя настройку аккаунтов, выдачу прав, установку требований к сложности пароля, настройку взаимодействия с внешними каталогами пользователей.
Сервер имеет функцию обновления прошивки BMC через загрузку файла в браузере или с использованием сервера TFTP. Аналогичной страницы для обновления BIOS материнской платы в рассматриваемом решении не предусмотрено.
Раздел Storage видимо используется для управления внешними RAID- и HBA-контроллерами. В тестируемом сервере таких не было установлено, так что рассмотреть его не получилось.
В последнем пункте меню — Settings — собраны многочисленные дополнительные настройки BMC. В частности, это настройки даты и времени, сетевые настройки, межсетевой экран, отправка событий на внешний сервер syslog и по электронной почте, настройка системы уведомлений, управление монтирование виртуальных дисков, управление порядком загрузки BIOS, управление сетевыми сервисами, настройка сертификатов SSL.
Общее впечатление от BMC неоднозначное. С одной стороны, наиболее часто используемые функции и возможности здесь есть. С другой, все-таки видны некоторые мелкие неудобства.
Тестирование
Для проведения тестирования сервер был установлен в стойку с подключением к ИБП и кондиционированием в серверной. Внешняя температура составляла 22-24 градуса. Для удаленного мониторинга показателей он был подключен к системе Zabbix через IPMI. Сервис автоматически обнаружил датчики температур, вентиляторов и блоков питания и другие сенсоры. Судя по настройкам, можно было бы также использовать SNMP, но поскольку MIB-файла производитель не предоставляет, настройка этого варианта была бы сложнее.
Решение тестировалось под нагрузкой в виде рендера и симуляции в специализированном программном обеспечении, запускаемых в четырех виртуальных машинах под управлением актуальной на момент проведения тестов системы Proxmox 9.1.8. За две недели работы под нагрузкой никаких замечаний к стабильности не было. Отдельно мы коротко проверили совместимость и с операционной системой Windows Server 2025.
В режиме простоя потребление составляло около 350 Вт, скорость вращения основных вентиляторов — около 8000 RPM, температура процессоров — 30-33 градуса, максимальная температура по всем датчикам — около 38 градусов — была отмечена на цепях питания процессоров. При полной нагрузке пиковое энергопотребление составило 950 Вт, основные вентиляторы разгонялись до 10000-11000 RPM (отметим, что это меньше их максимальной заявленной производительности), процессоры нагревались до 60-63 градусов. Максимальная зафиксированная стабильная частота ядер с настройками по умолчанию — 3,6 ГГц. Так что можно говорить о том, что система охлаждения для использованной конфигурации с почти топовыми процессорами и без дополнительных плат расширения вполне достаточная.
При выборе конфигурации серверного оборудования необходимо учитывать реальные задачи, которые планируется на нем использовать. Поэтому тестирование одного конкретного сервера «как есть» в популярных общедоступных бенчмарках обычно не имеет большого смысла. Ну а поскольку подобные «серьезные» продукты редко бывают в нашей лаборатории, есть смысл попробовать что-то новое или необычное. В рамках этой статьи мы решили посмотреть на возможности дисковой подсистемы на накопителях U.2 с интерфейсом NVMe. В нашем случае все четыре диска Samsung PM9A3 формата U.2 с интерфейсом 4 линии PCIe 4.0 и объемом по 960 ГБ были подключены к одному процессору. Данная линейка дисков была представлена пять лет назад, но и сегодня присутствует на рынке, хотя по производительности существуют и более интересные варианты. Платформа сервера поддерживает технологию Intel VROC, однако в базовом варианте без дополнительных лицензий она имеет очень ограниченные варианты использования. Так что базовый вариант — это, конечно, привычный mdadm в Linux, а для сравнения мы также решили попробовать решение Storage Performance Development Kit (SPDK) с Data Plane Development Kit (DPDK). Этот набор библиотек с открытым исходным кодом позиционируется как основа для создания высокопроизводительных продуктов для работы с накопителями. Несмотря, что ему уже более десяти лет, сложно назвать его известным. Особенностью решения является реализация работающих в пространстве пользователя драйверов, что, по мнению авторов, позволяет существенно снизить накладные расходы и увеличить производительность при работе с высокоскоростными накопителями, сетевыми интерфейсами и другими компонентами современных серверов.
Обратим внимание, что это не волшебный ускоритель формата «поменял драйвер и используешь с любыми программами», а пользователю нужно будет самостоятельно напрямую интегрировать работу через новые библиотеки в свой код. В качестве примеров можно привести сетевые продукты, системы виртуализации и базы данных. В целом, история не самая простая и требует значительного опыта в разработке. Так что не стоит воспринимать приведенные ниже результаты тестов как серьезное исследование вопроса. Скорее это можно считать быстрой оценкой возможностей данного пакета что б можно было понять, стоит ли его рассматривать в своих проектах.
Библиотеки поддерживают несколько вариантов конфигурации устройств, включая сетевые протоколы работы с накопителями. В нашем случае использовался локальный Block Device Layer (bdev), а для теста мы использовали предлагаемый в комплекте SPDK драйвер для бенчмарка fio. Текущая версия библиотек поддерживает несколько вариантов конфигурации bdev. В частности, это одиночные накопители, а также массивы RAID0, RAID1 и RAID5f. Последний отличается от привычного всем RAID5 поддержкой записи только полными страйпами, что предъявляет особые требования к коду и исключает возможность использования произвольных шаблонов в тестах. Справедливости ради, после создания устройства bdev можно из него сделать и стандартное для Linux блочное устройство через liburing и udev, но это конфликтует с самой идеей исключения из работы механизмов ядра. Тестирование проводилось с настройками BIOS по умолчанию (для SPDK отключался Intel VMD), поскольку их тонкий подбор — это отдельная, непростая и долгая задача.
Для ориентира приведем паспортные характеристики используемых накопителей: линейное чтение — 6500 МБ/с, линейная запись — 1500 МБ/с, случайное чтение блоками по 4 КБ — 580 000 IOPs, случайная запись блоками по 4 КБ — 70 000 IOPs. К сожалению, это младшая по объему модель в линейке, поэтому скорости записи относительно невелики. Перед проведением теста «на результат» все диски были перезаписаны в полном объеме по пять раз. Благо один проход занимает всего около десяти минут.
Тестирование проводилось с шаблонами последовательного чтения и записи блоками по 256 КБ и случайного чтения и записи блоками по 4 КБ. Начнем с обычного одиночного диска.
По последовательным операциям все соответствует спецификации диска. Случайное чтение также почти достигает паспортных значений. А вот случайна запись проходит в несколько раз быстрее заявленного.
Для сравнения посмотрим на аналогичную конфигурацию одиночного диска с устройством bdev.
На последовательных операциях похвастаться нечем. Чтение заметно медленнее, а запись достигает своих паспортных 1,4 ГБ/с только при большой очереди. А графики случайных операций очень похожи на стандартный вариант подключения диска. В задержках выигрыша здесь нет.
От массивов с чередованием обычно все ждут кратного увеличения производительности, но реальность вносит свои коррективы.
Последовательное чтение удалось «разогнать» примерно до 12 ГБ/с, а последовательную запись — до 6 ГБ/с. По IOPs в случайных операциях выигрыша здесь нет. Возможно использование меньшего размера блока при создании массива смогло бы здесь помочь, но тогда снизилась бы скорость последовательных операций. Так что еще раз мы видим, что оптимизация параметров СХД должна проводиться под конкретные задачи пользователя.
Вариант RAID0 для bdev при некоторых значениях глубины очереди на последовательных операциях чтения оказывается немного быстрее, однако в целом он скорее здесь проигрывает. Да и последовательная запись также отстает от традиционного программного массива Linux. И вот наконец на случайных операциях конфигурация с SPDK значительно выходит вперед. При увеличении глубины очереди с незначительным увеличением задержек мы получаем более 1 800 000 IOPs на чтении. А на записи кроме впечатляющих 1 200 000 IOPs стоит отметить и снижение задержек по сравнению с традиционной конфигурацией.
Вне конкурса также посмотрим на RAID5 в mdadm. Конечно здесь сложно получить высокие IOPs на случайных операциях, но в целом если говорить об отказоустойчивом массиве на NVMe, такая конфигурация вполне может быть востребована в некоторых сценариях.
Последовательное чтение показывает результаты близкие к массиву с чередованием. Последовательная запись в среднем идет на уровне одиночного диска. Случайные операции на чтении также близки к одиночному диску, а случайная запись из-за накладных потерь отказоустойчивого массива показывает не более 120 000 IOPs.
Подводя итоги данному небольшому тестированию можно отметить, что оптимальным вариантом для подбора конфигурации системы хранения является изучение особенностей конкретных задач, планируемых для запуска на сервере. Однако синтетика в целом может предоставить определенные базовые ориентиры для дальнейшего исследования. Знакомство с пакетом SPDK оставило неоднозначное впечатление. В нем явно есть возможности для раскрытия потенциала современного оборудования, но в целом его использование сейчас востребовано скорее в сфере профессиональных разработчиков специализированного программного обеспечения, чем в массовом сегменте.
Заключение
При выборе поставщика серверного оборудования важно обращать внимание не только на стоимость продукта, но и на возможности производителя обеспечить гибкий подход при работе над проектом, эффективное сервисное и гарантийное обслуживание. С этой точки зрения компания «Инферит» выделяется наличием собственной сети сервисных центров, доступными складами, а также собственным производством и НИОКР.
Рассмотренная модель сервера интересна своими широкими возможностями конфигурации. В зависимости от требований заказчика здесь можно очень гибко выбрать компоненты — процессоры, оперативную память, дисковую подсистему, платы расширения. По своим возможностям платформа удовлетворяет всем привычным требованиям к подобному оборудованию — удаленный доступ, мониторинг, горячая замена многих компонентов. В большинстве случаев подобное оборудование поставляется в рамках крупных проектов с сервисными контрактами, и в их рамках конечный потребитель сможет получить всю необходимую поддержку.
