Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах

И с одинаковым количеством ядер

Многочисленные тесты процессоров Ryzen 3000 показали, что при сходных ценах решения Intel в сравнении с новинками AMD полностью неконкурентоспособны.

Но многие поклонники Intel ещё с выходом первого поколения CPU Ryzen упрекали AMD в том, что она играет нечестно, и её процессоры попросту берут количеством ядер.

И хотя для конечного потребителя совершенно не имеет никакого значения это самое количество, так как важна производительность в пересчёте на цену, до выхода нового поколения процессоры Intel в пересчёте на одно ядро действительно были быстрее во многих сценариях.

Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах

Однако архитектура Zen 2 обеспечила новейшим CPU AMD внушительный прирост показателя количества исполняемых за такт инструкций. Специалисты источника решили проверить, могут ли новейшие CPU AMD потягаться с последними CPU Intel, если убрать разницу в количестве ядер и частотах. Для этого были взяты несколько процессоров, и их частоты были заблокированы на уровне 4 ГГц для всех ядер, а всевозможные функции авторазгона были отключены.

В тесте приняли участие Core i9-9900K, Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X. Как видим, все процессоры восьмиядерные, кроме флагмана AMD. Но он участвовал не просто так. Ему отключили четыре из двенадцати ядер, причём так, чтобы каждый из двух чиплетов содержал по четыре активных ядра. Это позволяет сравнить эффективность шины, посредством которой соединены процессорные кристаллы.

Результаты тестов можно видеть ниже.

Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах
Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах
Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах
Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах

Как видим, Ryzen 7 2700X зачастую незначительно обходит Ryzen 7 1700X, что указывает на архитектурные улучшения в Zen+. При этом Core i9-9900K всегда быстрее решений AMD прошлых поколений. Однако он всегда медленнее новейших процессоров Ryzen, причём порой весьма ощутимо. К примеру, в многопоточном тесте Cinebench R20 новинки опережают флагман Intel примерно на 14%.

Таким образом, можно говорить, что новые процессоры AMD уже не уступают, а превосходят процессоры Intel в производительности на ядро при равных частотах.

В играх ситуация чуть иная.

Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах
Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах
Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах
Полезный тест: Core i9-9900K против Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1700X на одинаковых частотах

Как видим, Core i9-9900K почти везде и всегда быстрее даже новейших CPU AMD, хотя разрыв невелик. Зато впечатляет разница между новыми процессорами Ryzen и решениями прошлых поколений, хотя, снова-таки, не везде.

Автор:

| Источник: TechSpot

Все новости за сегодня

Календарь

июль
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс