Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Чем надёжно склеить ABS? Разных поломок много, все клеевые соединения непрочные. Что можно, печатаю заново на 3D принтере.
Плюс есть пластик, идентифицировать который не могу. Он прочнее и твёрже обычного ABS. Но ломкий. Скажем, похож на тот, из которых делают колёса для кресел. В моём случае те же колёса, только подставка под компьютер. Ну или я не очень представляю, что такое (или какой бывает) ABS. Вообще мне кажется, что это ПНД. Но может ошибаюсь. Плавить не пробовал, но кажется, что это термопластичная пластмасса. Акриловый клей с наполнителем?
Это последний из купленных мною видеорегистраторов с двумя камерами (перед ним был A800S в полной комплектации). Но купил год-два назад.
У этого всё-таки недостаточно широкий динамический диапазон (как и у A800S), пересвеченные билборды или светящиеся экраны не всегда читаются на записи, а вот с одной камерой встречаются лучше.
Дальше одного ряда сбоку номера не читаются. Тем не менее, с двумя камерами, на которые были видеообзоры, и которые имелись в продаже, лучше не нашёл.
======
Нет, последний был самый дешёвый для установки на велосипед, который не жалко было бы разбить, если что :-D
======
Часто смотрю видео на каналах с ДТП, вау-видеорегистраторы, отличные от 70mai, с хорошим качеством записи видео днём и ночью, встречаются редко. Сейчас вышел 810, по видеообзорам не понравился. Viofo с двумя камерами лучше этого не нашёл. A800S хоть и 8МП видео, где-то уступает. Специально не ищу, но лучше на глаза ничего по качеству записи видео не попалось.
Я его купил только из-за возможности снимать сферические панорамы. До него это умел Nexus 4. А HDR+, надо признать, был лучше у iPhone. Я фанат андроида, но пара айфонов есть. Самое обидное — я только купил, а на следующий день начались продажи 32 ГБ версии. В данный момент не работает WiFi. Но памяти просто катастрофически не хватает.
Да, я аж 3 платы с микрофоном покупал. Менял кнопки. Как телефон он из-за микрофона перестал работать, купленные платы глючные, периодически стал зависать. До этого отлично работал. Микрофон чистили, заменяли. Хороший смартфон был. Сейчас можно использовать везде, где не требуется микрофон и непрерывная работа. Аккумулятор менял. Заменяется на порядки проще чем в айфонах. Стекло без царапин, но я сразу купил нормальный чехол. А корпус… Корпус купил новый. Но из-за нестабильности работы отпала необходимость менять.
Hasvik DVR S16 реально 8МП на 5МП матрице IMX335? Интерполяция что-ли? И почему не ионисторы используются, а какие-то ионистеры?
И очень хотелось бы посмотреть видео с видеорегистраторов без WDR. Против солнца что-нибудь видно? А номера ночью разобрать можно?
Здесь только одна ошибка указана, и то частично. «Низкое качество видеозаписи на видеорегистраторе».
Нужно уточнять, что необходим рабочий WDR и нормальная ночная съёмка.
Всё остальное — приятные плюшки, которые неплохо было бы иметь.
Да, широкий угол — это хорошо. Зачем приведены 2 картинки с одинаковым углом — непонятно. Скорее это к примеру о соотношении сторон кадра — что видно при 16:9 и 4:3. Внимательнее надо быть.
Раньше продавались моющие Vax. Модели 6131, 6151. Мешок, дополнительно продавался аквафильтр, плюс моет пол/ковёр. В случае потопа можно и воду собрать (у соседей был потоп, пригодился). Но они много места занимают.
Для дома лучше всего робот + вертикальный пылесос.
Вообще статья скромная. Про аэроватты ни слова. Пылесосы по потребляемой мощности могут быть одинаковы, а вот по мощности всасывания сильно различаться. Единственное — мешковый пылесос теряет мощность всасывания по мере заполнения мешка.
Самый полезный абзац в статье последний. С отсылкой к роботам и вертикальным пылесосам.
Автору спасибо за статью. Приятно вспомнить время, проведённое за изучением информации о пылесосах в поиске лучшего. Лучшего пылесоса просто не существует.
Зачем мешать мух с котлетами? Почта раньше неплохо выплывала за счёт периодических изданий. Маркетплейсы ни к почте, ни к периодике прямого отношения не имеют.
У маркетплейсов часто свои пункты выдачи. И платить, ясное дело, будут и так покупатели. Только помимо неявной стоимости доставки (включена в стоимость товара) ещё и дополнительно за неё же за счёт увеличения стоимости товара. Вопрос — на каком основании?
Почта могла взять на себя доставку продуктов, товаров из офлайн магазинов, товаров из онлайн магазинов, но почему-то не посчитала это нужным. А теперь вот так «дайте»?
По видео не очень понятно, как это работает. Идея, возможно, интересная, но, как мне кажется, работать как задумывалось это будет только с дальним светом. С ближним есть фонари с большим углом освещения, поэтому вблизи смысла от такого фонаря не вижу вообще.
Да и адаптивное освещение на автомобилях — смотреть в сторону поворота нужно, но не менее необходимо смотреть и в противоположную сторону. Поэтому такое освещение нужно было бы делать добавлением фар для освещения сбоку, которые одновременно включались бы при любом повороте.
Возможно я понял, какой смысл в этом фонаре. Да, тогда именно при ближнем освещении он имеет смысл. Но тогда непонятно, почему именно при повороте? Почему нельзя просто сделать равномерное освещение поверхности? Ведь когда смотрят в какую-то сторону от центра, головой не обязательно вертеть, можно же только глазами двигать.
Взял Wurkkos HD20. Комната нормально освещена. Но если смотреть только на стену рядом с собой — центр светлый, углы тёмные. Почему только при повороте головы что-то менять — непонятно. Какой-нибудь TOF установить, пусть выравнивает освещённость.
Смысл в таком фонаре будет — он будет экономить заряд аккумулятора.
Использовал зарядку самсунг, хорошая была. Сгорело что-то в ней (разбирал, не нашёл).
Та, что сейчас, рабочая, но не то. С дизайном как-то не повезло. Да и если криво положил смартфон — будет греться. Следить и следить за ней. А так да — разъёмы и провода целее.
Был powerbank с беспроводной зарядкой. Сломался. Плюс аккумуляторы вздулись. Такой же найти не могу.
Ну вот я с такими домами не сталкивался. То есть я может в них был, но на лестнице не был. А так — вниз только против часовой. Сейчас в П46. В домах разных был.
Честно — не припомню ни одного такого жилого дома. Где я раньше жил было наоборот, где сейчас живу — тоже. Где жила тётя — во всех домах как у меня. Где живут и жили знакомые — как у меня. Может в каких сталинских домах так?
В зданиях НИИ было как в статье. Но это не жилые дома...
Сейчас ещё попытался вспомнить. Ну нет вот такого как у автора. Что за дома такие? Может их как раз левши и делали?
Иногда запись зависит от конкретной карты памяти. Есть видеорегистратор, который нормально пишет на одну карту и с пропусками (дёрганьем) на другую, а другой видеорегистратор делает с точностью до наоборот. Особенно грешат этим дешёвые видеорегистраторы. Купил тут один, максимум 1920х1080 + 640х480, с U3 (Viofo) пропуски, с обычными Class 10 SunDisk Ultra, Samsung EVO U1 нормально. При том они все нормально пишут на 4K + 1920x1080.
Мой зоопарк видеорегистраторов Anytek G200, не знаю какой T691, 70mai A800S и A500 Pro Plus+
Плюс какой-то дешёвый Dual Lens Vehicle BlackBOX DVR.
Это только автомобильные.
Остальные прошли мимо меня либо потому, что не было второй камеры не ниже 1920х1080, либо качество плохое, либо нет ночной съёмки нормальной, либо отсутствует дисплей (вообще они изначально покупались не для автомобиля), либо не было видеообзоров.
Конечно, спасибо за список всех этих видеорегистраторов, но хотелось бы хотя бы то же самое, но с реальными характеристиками.
Ну не верится, что у Sho-Me Combo 7" дисплей с разрешением 1920х1080. Сам видеорегистратор был бы намного дороже с таким дисплеем, более чем в 2 раза. Да и не нужно видеорегистратору столько, скорее всего там 800x600, а ещё вероятнее 800x480. Максимум 1024x600.
Соответственно, остальные характеристики всех видеорегистраторов тоже под сомнением.
Видеорегистратор под N1. iBOX RoadScan 4K.
Внутри расположилась камера IMX307.
Её характеристики:
Общее количество пикселей: 1945 (H) * 1109 (V) ~2,16 Mpix
Количество активных пикселей: 1945 (H) * 1097(V) ~2,13 Mpix
Количество эффективных пикселей: 1945 (H) * 1097(V) ~2,13 Mpix
Количество рекомендуемых пикселей: 1920 (H) * 1080(V) ~2,07 Mpix
Если эта матрица используется в основной камере, то 3840x2160 интерполяция, и такую лучше не покупать. Или речь о камере заднего вида? Зачем такая информация при отсутствии информации об основной? Основная, возможно, IMX415.
Про остальные видеорегистраторы ничего сказать не могу (потому что не хочу), но почему в списке нет 70mai A810 и Viofo A129 Pro Duo? Зато с какими-то левыми характеристиками есть.
Грустно как-то.
Отличная новость. Теперь бинокли с записью, тепловизоры, видеорегистраторы стоимостью от 14000, больше не будут выставлять на «распродаже» за 1990 руб. И этой мусорной рекламы не будет.
На «электротранспорте» о них знают, наверное, все. И с тёплым светом продают. Надо просто искать. У первого Арктика луч широкий, но у Арктик 3 очень широкий. Второй Арктик имел проблемы со стабилизатором. То есть от 12В он работал вообще без проблем. На тот момент, когда хотел купить, с тёплым светом Арктик 2 закончились (продавали в Москве), поэтому полез на Али. Ну и купил, возможно, Арктик 3. Судя по ширине луча.
Я не знаю какие у меня Arctic, покупал тогда, когда Arctic 3 появились. И купил с «тёплым» светом. Все четыре. Покупал два раза, поэтому две шт. с двумя, две с тремя светодиодами. Сначала купил две, понравились, купил братьям. Потом дошло что нет регулировки яркости, и из-за ширины луча на поворотах будет слепить встречных. Да ещё жрёт много. Мне лучше лишние 5 км на электровелосипеде проехать, чем на фару заряд аккумулятора тратить. Можно установить отдельный аккумулятор, что не очень удобно. Проще пользоваться фарой с переключением яркости и не таким широким лучом, со встроенным аккумулятором. Так и лежат. Может когда-нибудь установлю.
Попробуйте взять у кого-нибудь покататься Newboler LIG138, может тогда поймёте, что такое нормальный свет. И Lumintop B01 не захотите использовать. Я B01 пользовался ровно один раз. После чего он просто валяется у меня.
Arctic — ловушка. Нет регулировки яркости, на поворотах из-за ширины луча будет слепить встречных. Я до сих пор не знаю, какой именно у меня. Светит ярко, луч широкий. Так и не стал его устанавливать.
Размер пикселей уже давно очень маленький. Но есть технологии, повышающие чувствительность матриц. Не будете же отрицать, что 24-мегапиксельные матрицы полнокадровых зеркалок чувствительнее и меньше шумят, чем старые 6-мегапиксельные? Размер пикселей, как оказалось, не всё решает. Также чувствительность зависит от обработки сигнала.
Посмотрите на видео с Xiaomi 70mai a800 и a810. В случае ДТП необходимость в 8МП видео, возможно, будет играть значительную роль. Особенно если виновник ДТП «сделает ноги».
Другое дело — как именно обрабатывается сигнал. Какая оптика используется. Применяется поляризационный фильтр или нет.
Для своего видеорегистратора я купил карту памяти Viofo. Знакомое слово, да? Компания выпускает неплохие видеорегистраторы. И карты памяти. Да не просто, а с памятью MLC. С количеством циклов перезаписи не менее 30000. То есть практически до конца жизни на видеорегистраторе с двумя 2МП камерами (при этом не один видеорегистратор за это время придётся сменить).
Вместо того, чтобы объяснить людям, какие именно видеорегистраторы и карты памяти выбрать, описать их достоинства и недостатки, выходит вот эта статья. Зачем?
Я ни в коем случае не предлагаю покупать 70mai A810, он не каждому подойдёт, у него есть недостатки. Но я не пишу статьи, поэтому обзор делать не буду.
P.s. ощущение что статья где-то пролежала лет 5. У меня есть Anytek G200, в принципе тогда он уже был неплохой. И раньше, как мне кажется, меньше выпускалось видеорегистраторов с интерполированным 1920x1080, тем более 2K.
Недавно для своих задач купил видеорегистратор, который не жалко выбросить. Заявленного разрешения 1296p там нет, максимум 1080p. При этом видео с задней камеры фризит. А само качество видео с задней камеры не просто не 640х480, а даже хуже 144p на youtube, не то что номер разглядеть нельзя, даже сам номерной знак опознать сложно. Без WDR, без экспокоррекции, хотя всё это заявлено. И самый ужас в том, что большинство пишет отзывы что отличное качество видео. «Правда, номера разобрать нельзя».
Считаю, что обзором видеорегистраторов должен заниматься человек, который только ими занимается. У меня есть велосипедные видеорегистраторы, качество видео хуже 480p, хотя у одного заявлено даже больше 1080p (1920x1080, и в свойствах файла оно выше), у второго 1920х1080. И что думаете? Покатался с этим барахлом, глаз замылился и уже даже кажется видео неплохим, «правда, номера можно разобрать только при свете и вблизи».
Должен быть один человек, пишущий обзоры, который будет во всем этом разбираться и писать обзоры. Тот самый случай, когда лучше меньше, да лучше.
Плюс есть пластик, идентифицировать который не могу. Он прочнее и твёрже обычного ABS. Но ломкий. Скажем, похож на тот, из которых делают колёса для кресел. В моём случае те же колёса, только подставка под компьютер. Ну или я не очень представляю, что такое (или какой бывает) ABS. Вообще мне кажется, что это ПНД. Но может ошибаюсь. Плавить не пробовал, но кажется, что это термопластичная пластмасса. Акриловый клей с наполнителем?
У этого всё-таки недостаточно широкий динамический диапазон (как и у A800S), пересвеченные билборды или светящиеся экраны не всегда читаются на записи, а вот с одной камерой встречаются лучше.
Дальше одного ряда сбоку номера не читаются. Тем не менее, с двумя камерами, на которые были видеообзоры, и которые имелись в продаже, лучше не нашёл.
======
Нет, последний был самый дешёвый для установки на велосипед, который не жалко было бы разбить, если что :-D
======
Часто смотрю видео на каналах с ДТП, вау-видеорегистраторы, отличные от 70mai, с хорошим качеством записи видео днём и ночью, встречаются редко. Сейчас вышел 810, по видеообзорам не понравился. Viofo с двумя камерами лучше этого не нашёл. A800S хоть и 8МП видео, где-то уступает. Специально не ищу, но лучше на глаза ничего по качеству записи видео не попалось.
Да, я аж 3 платы с микрофоном покупал. Менял кнопки. Как телефон он из-за микрофона перестал работать, купленные платы глючные, периодически стал зависать. До этого отлично работал. Микрофон чистили, заменяли. Хороший смартфон был. Сейчас можно использовать везде, где не требуется микрофон и непрерывная работа. Аккумулятор менял. Заменяется на порядки проще чем в айфонах. Стекло без царапин, но я сразу купил нормальный чехол. А корпус… Корпус купил новый. Но из-за нестабильности работы отпала необходимость менять.
И очень хотелось бы посмотреть видео с видеорегистраторов без WDR. Против солнца что-нибудь видно? А номера ночью разобрать можно?
Нужно уточнять, что необходим рабочий WDR и нормальная ночная съёмка.
Всё остальное — приятные плюшки, которые неплохо было бы иметь.
Да, широкий угол — это хорошо. Зачем приведены 2 картинки с одинаковым углом — непонятно. Скорее это к примеру о соотношении сторон кадра — что видно при 16:9 и 4:3. Внимательнее надо быть.
Для дома лучше всего робот + вертикальный пылесос.
Вообще статья скромная. Про аэроватты ни слова. Пылесосы по потребляемой мощности могут быть одинаковы, а вот по мощности всасывания сильно различаться. Единственное — мешковый пылесос теряет мощность всасывания по мере заполнения мешка.
Самый полезный абзац в статье последний. С отсылкой к роботам и вертикальным пылесосам.
Автору спасибо за статью. Приятно вспомнить время, проведённое за изучением информации о пылесосах в поиске лучшего. Лучшего пылесоса просто не существует.
У маркетплейсов часто свои пункты выдачи. И платить, ясное дело, будут и так покупатели. Только помимо неявной стоимости доставки (включена в стоимость товара) ещё и дополнительно за неё же за счёт увеличения стоимости товара. Вопрос — на каком основании?
Почта могла взять на себя доставку продуктов, товаров из офлайн магазинов, товаров из онлайн магазинов, но почему-то не посчитала это нужным. А теперь вот так «дайте»?
Да и адаптивное освещение на автомобилях — смотреть в сторону поворота нужно, но не менее необходимо смотреть и в противоположную сторону. Поэтому такое освещение нужно было бы делать добавлением фар для освещения сбоку, которые одновременно включались бы при любом повороте.
Возможно я понял, какой смысл в этом фонаре. Да, тогда именно при ближнем освещении он имеет смысл. Но тогда непонятно, почему именно при повороте? Почему нельзя просто сделать равномерное освещение поверхности? Ведь когда смотрят в какую-то сторону от центра, головой не обязательно вертеть, можно же только глазами двигать.
Взял Wurkkos HD20. Комната нормально освещена. Но если смотреть только на стену рядом с собой — центр светлый, углы тёмные. Почему только при повороте головы что-то менять — непонятно. Какой-нибудь TOF установить, пусть выравнивает освещённость.
Смысл в таком фонаре будет — он будет экономить заряд аккумулятора.
Та, что сейчас, рабочая, но не то. С дизайном как-то не повезло. Да и если криво положил смартфон — будет греться. Следить и следить за ней. А так да — разъёмы и провода целее.
Был powerbank с беспроводной зарядкой. Сломался. Плюс аккумуляторы вздулись. Такой же найти не могу.
В зданиях НИИ было как в статье. Но это не жилые дома...
Сейчас ещё попытался вспомнить. Ну нет вот такого как у автора. Что за дома такие? Может их как раз левши и делали?
Мой зоопарк видеорегистраторов Anytek G200, не знаю какой T691, 70mai A800S и A500 Pro Plus+
Плюс какой-то дешёвый Dual Lens Vehicle BlackBOX DVR.
Это только автомобильные.
Остальные прошли мимо меня либо потому, что не было второй камеры не ниже 1920х1080, либо качество плохое, либо нет ночной съёмки нормальной, либо отсутствует дисплей (вообще они изначально покупались не для автомобиля), либо не было видеообзоров.
Ну не верится, что у Sho-Me Combo 7" дисплей с разрешением 1920х1080. Сам видеорегистратор был бы намного дороже с таким дисплеем, более чем в 2 раза. Да и не нужно видеорегистратору столько, скорее всего там 800x600, а ещё вероятнее 800x480. Максимум 1024x600.
Соответственно, остальные характеристики всех видеорегистраторов тоже под сомнением.
Видеорегистратор под N1. iBOX RoadScan 4K.
Внутри расположилась камера IMX307.
Её характеристики:
Общее количество пикселей: 1945 (H) * 1109 (V) ~2,16 Mpix
Количество активных пикселей: 1945 (H) * 1097(V) ~2,13 Mpix
Количество эффективных пикселей: 1945 (H) * 1097(V) ~2,13 Mpix
Количество рекомендуемых пикселей: 1920 (H) * 1080(V) ~2,07 Mpix
Если эта матрица используется в основной камере, то 3840x2160 интерполяция, и такую лучше не покупать. Или речь о камере заднего вида? Зачем такая информация при отсутствии информации об основной? Основная, возможно, IMX415.
Про остальные видеорегистраторы ничего сказать не могу (потому что не хочу), но почему в списке нет 70mai A810 и Viofo A129 Pro Duo? Зато с какими-то левыми характеристиками есть.
Грустно как-то.
Arctic — ловушка. Нет регулировки яркости, на поворотах из-за ширины луча будет слепить встречных. Я до сих пор не знаю, какой именно у меня. Светит ярко, луч широкий. Так и не стал его устанавливать.
Посмотрите на видео с Xiaomi 70mai a800 и a810. В случае ДТП необходимость в 8МП видео, возможно, будет играть значительную роль. Особенно если виновник ДТП «сделает ноги».
Другое дело — как именно обрабатывается сигнал. Какая оптика используется. Применяется поляризационный фильтр или нет.
Для своего видеорегистратора я купил карту памяти Viofo. Знакомое слово, да? Компания выпускает неплохие видеорегистраторы. И карты памяти. Да не просто, а с памятью MLC. С количеством циклов перезаписи не менее 30000. То есть практически до конца жизни на видеорегистраторе с двумя 2МП камерами (при этом не один видеорегистратор за это время придётся сменить).
Вместо того, чтобы объяснить людям, какие именно видеорегистраторы и карты памяти выбрать, описать их достоинства и недостатки, выходит вот эта статья. Зачем?
Я ни в коем случае не предлагаю покупать 70mai A810, он не каждому подойдёт, у него есть недостатки. Но я не пишу статьи, поэтому обзор делать не буду.
P.s. ощущение что статья где-то пролежала лет 5. У меня есть Anytek G200, в принципе тогда он уже был неплохой. И раньше, как мне кажется, меньше выпускалось видеорегистраторов с интерполированным 1920x1080, тем более 2K.
Недавно для своих задач купил видеорегистратор, который не жалко выбросить. Заявленного разрешения 1296p там нет, максимум 1080p. При этом видео с задней камеры фризит. А само качество видео с задней камеры не просто не 640х480, а даже хуже 144p на youtube, не то что номер разглядеть нельзя, даже сам номерной знак опознать сложно. Без WDR, без экспокоррекции, хотя всё это заявлено. И самый ужас в том, что большинство пишет отзывы что отличное качество видео. «Правда, номера разобрать нельзя».
Считаю, что обзором видеорегистраторов должен заниматься человек, который только ими занимается. У меня есть велосипедные видеорегистраторы, качество видео хуже 480p, хотя у одного заявлено даже больше 1080p (1920x1080, и в свойствах файла оно выше), у второго 1920х1080. И что думаете? Покатался с этим барахлом, глаз замылился и уже даже кажется видео неплохим, «правда, номера можно разобрать только при свете и вблизи».
Должен быть один человек, пишущий обзоры, который будет во всем этом разбираться и писать обзоры. Тот самый случай, когда лучше меньше, да лучше.