Не хочу быть голословным, поэтому буду опираться на факты. Фотоаппарат Sony DSC-F717, купил году в 2006 б/у из Японии. Аккумулятор всегда был на 100% заряжен. Не знаю как до меня эксплуатировался, у меня до поломки фотоаппарата (2018) он имел ёмкость выше заявленной (на дисплее отображается время съёмки или воспроизведения от заряда аккумулятора). Точно такой же, но купленный у нас фотоаппарат с родным аккумулятором, работает минут 25.
То есть для того, чтобы аккумулятор долго работал, он должен быть оригинальным и не для внешней торговли.
iPhone заряжает аккумулятор не до 100%, 80 с чем-то. Аккумулятор как-то не очень...
В общем, срок службы аккумулятора будет зависеть от того, где он сделан.
Ну почему же неубедителен? Очень даже. У меня опыт печати очень небольшой, нейлоновую нить купил, а вот печать с просушкой нити испугала. В итоге напечатал шестерню ABS (много лет не мог найти в продаже нужную), и она, как ни странно, не развалилась. Конечно не ошибается тот, кто ничего не делает. В общем, теперь можно и нейлоном печатать.
Вы верующий в цифры, которые даёт производитель? И даже нет желания самостоятельно проверить, что он там создал и продал? Вы понимаете, что, по сути, участвуете в обмане этого производителя? Где хотя бы строка «но лично я сомневаюсь в указанных производителем характеристикам на данный монокуляр»? Так нет же — упоминается и объектив 60 мм, и увеличение 40 крат. А просто линейку приложить к объективу нельзя было? Необъективная статья.
Особенно умиляет FMC за такие деньги. Хорошо что хоть стекло не BAK4 оказалось.
На кого рассчитана эта статья, на какую аудиторию? Вы верите во всё, что указывает производитель? Там, бывает, продают фонари рублей за 1000 с яркостью под триллион люмен. Тоже верите? Если нет, всё-таки нужно было хотя бы линейку приложить к объективу и честно написать, что «диаметр объектива меньше заявленного производителем, что позволяет усомниться и во всём остальном, что написано об этом монокуляре». И приложить снимки, сделанные через него, чтобы читатели сами имели представление о том, о чём пишите. А так…
В общем, мне очень жаль потраченного времени на чтение статьи.
Я более чем уверен, что это монокуляр 8х40. Так что диаметр выходного зрачка как раз 5 мм.
А насчёт поля зрения можно подробнее? Есть монокуляр у меня, 7х18, какое там поле зрения? Если я не ошибся в подсчётах, глядя в него, 150м/1000м. Обычные бинокли 96-102м/1000м. В этом в 1.5 раза длиннее предмет умещается в поле зрения.
Скажу больше — с широким углом обычно бинокли с небольшим диаметром объектива.
Зачем такой обзор делать? Когда поле зрения 1500/9500 уже понятно, что диаметр объекта в лучшем случае 40 мм, а увеличение 8х. Если судить по фотографии, так оно и есть. Либо у человека огромные пальцы. 12х теоретически может быть монокуляр, но не в данном случае.
И да — одних биноклей у меня в данный момент 6 штук, монокуляров 5, 2 зрительных трубы, телескоп, может ещё, о которых просто забыл. Так что знаю о чем говорю. Были ещё монокуляры и бинокли.
Я подозреваю, что под видом новых сейчас часть идёт б/у. То, что даёт производитель. Продавцы, скорее всего, сами не знают, что им поставляют. Потому что программа показывает, что диск новый.
Уничтожают? Весной купил HDD, кристал_как_его_там показал, что он новый. Всего 3 включения и наработка меньше часа.
В тот момент я был занят восстановлением данных, не знаю, что меня дёрнуло и этот HDD отправить на восстановление. В общем, диск не производства 2022 года, на нем файлы 2013-2016 годов. Большие и сколько- нибудь значимые файлы забиты сейчас не помню, то ли 00, то ли FF, может просто мусором, небольшие не посчитали нужным затереть. Была установлена какая-то Windows, естественно, вся затёртая. Видео, игры, музыка — всё- всё- всё, то есть дата — дата создания этих файлов, а не только файлов Windows.
Это всё, что нужно знать об уничтожении HDD и о новых HDD.
Иначе скорость стремится к нулю. На другой канал перейти не вариант — глушат все каналы. Не знаю что происходит в процессе перезагрузки, возможно роутеры соседей снижают мощность, отмечая отсутствие сигнала (если они вообще это умеют делать), но факт остаётся фактом — после этого интернет начинает шевелиться. Перезагрузка смартфона, включение режима «в полёте» для перезагрузки Wi-Fi смартфона не помогает. Только перезагрузка роутера. Всего было 5 разных роутеров, со всеми так. Роутеры без кеширования, если что. И за день может потребоваться не одна перезагрузка, а может и неделями нормально работать.
То роутер необходимо перезагрузить, то просто нет интернета. Мало того — мобильные устройства подключены через Wi-Fi, соседи не умеют роутеры настраивать, уровень больше чем у моего при 100% мощности, у моего максимальная скорость получается с мощностью 75%. В итоге вечером интернета нет.
У них на 5 ГГц все 3 роутера, которые в этом диапазоне, сидят на одном канале. Но моего хватает на 5-6 метров.
Толку от интернета? Хотя может и будет плюс — можно будет спать по ночам (есть сосед, у которого телевизор орёт). Если интернет не проводной будет.
Откуда ума палаты берутся?
Совсем недавно ситуация была. Переписывал файлы с флешки. После 9 из 28 скопированного файла перестала читаться. Пытался восстановить с неё файлы, выяснилось, что вся флешка забита FF. То есть ловить там нечего. Не важно, контроллер глюканул, сбой по питанию, другая причина. Но факт остаётся фактом — в одно мгновение можно потерять все данные. Где гарантия, что то же самое не произойдёт в SSD? Пока это единственный случай у меня. Флешке на данный момент не было года. Продолжает трудиться дальше.
Сомневаюсь, что в HDD могло бы произойти что-то подобное. Вот так, чтобы невозможно было восстановить.
У меня Samsung Gear 360 камера, которая работала с некоторыми Samsung и iPhone. После обновления ОС они не работают с этой камерой.
Но всё равно следующий будет смартфон от гугла. Если что-то принципиально новое в съёмке появится. От самсунга глаза устают. Есть ещё A02, тот для глаз приятнее.
Автору спасибо за статью. Я переживал что купил Samsung S20+, а не Google Pixel_какой-то на момент, когда покупал S20+ (была причина купить именно Samsung, после обновления андроид до 11 использовать, для чего покупался, стало нельзя). Обзор сделан так хорошо, что мои переживания по этому поводу закончились. Хотя кто знает, если были бы официальные поставки, скорее всего купил бы Google Pixel.
Увы, попадаются разные. У меня SV41, не помню, в каком году купил, пока нормально. И даже на 75х резкость нормальная.
Да, с родным окуляром тёмное изображение. Но на 25х минимум 100 мм диаметр объектива нужен. Так как у моей зрительной трубы катадиоптрическая схема, описанного Вами не наблюдаю.
И пластик — у меня так несколько устройств «потекли», но зрительная труба пока нормальная.
Хоть скажите, что именно купили?
В общем-то я только что обратил внимание, что этот фонарь с двумя НЕЗАВИСИМЫМИ светодиодами. То есть если что случится с одним, второй, возможно, будет работать.
Как раз примерно в то время, когда была написана статья (скорее всего раньше, но это не так важно) у велофары отошёл один из светодиодов. Обращение к продавцу ничего не дало, не помог купить светодиодный блок. Светодиоды там включены последовательно. Надо ли говорить, что крутить педали пришлось в темноте?
В общем-то нельзя сказать, что это единственный фонарь у меня с двумя независимыми светодиодами, но остальные совсем дешёвые, характеристики скромные. То есть по сути у меня всего один фонарь из кучи фонарей. Осознание данного факта вызвало странные чувства.
Против SV28 особо ничего не имею. Но лучше SV411, если есть вариант ED — лучше её. Там мелкодисперсная оптика.
Но если выбирать из дешёвых — я бы купил SV13 или SV17. Они, правда, дороже. Смотрел много обзоров, SV28 всё-таки не очень.
У самого SV41. Компактная лёгкая зрительная труба. Купил переходники, можно установить оптику 1.25" для телескопа, цифровые окуляры.
Но из-за зеркал, как мне кажется, есть незначительная потеря света. Поэтому и написал про SV13 и SV17.
Конечно, с оптикой ED это не может сравниться. Кто смотрел, поймёт о чем я. Насыщенный цвет, резкость, больше деталей видно (динамический диапазон выше). Да, дороже. Прежде чем пришёл к ED, купил несколько хоть и хороших, но середнячков. По мне они — напрасно потраченные деньги.
То есть для того, чтобы аккумулятор долго работал, он должен быть оригинальным и не для внешней торговли.
iPhone заряжает аккумулятор не до 100%, 80 с чем-то. Аккумулятор как-то не очень...
В общем, срок службы аккумулятора будет зависеть от того, где он сделан.
Особенно умиляет FMC за такие деньги. Хорошо что хоть стекло не BAK4 оказалось.
На кого рассчитана эта статья, на какую аудиторию? Вы верите во всё, что указывает производитель? Там, бывает, продают фонари рублей за 1000 с яркостью под триллион люмен. Тоже верите? Если нет, всё-таки нужно было хотя бы линейку приложить к объективу и честно написать, что «диаметр объектива меньше заявленного производителем, что позволяет усомниться и во всём остальном, что написано об этом монокуляре». И приложить снимки, сделанные через него, чтобы читатели сами имели представление о том, о чём пишите. А так…
В общем, мне очень жаль потраченного времени на чтение статьи.
А насчёт поля зрения можно подробнее? Есть монокуляр у меня, 7х18, какое там поле зрения? Если я не ошибся в подсчётах, глядя в него, 150м/1000м. Обычные бинокли 96-102м/1000м. В этом в 1.5 раза длиннее предмет умещается в поле зрения.
Скажу больше — с широким углом обычно бинокли с небольшим диаметром объектива.
И да — одних биноклей у меня в данный момент 6 штук, монокуляров 5, 2 зрительных трубы, телескоп, может ещё, о которых просто забыл. Так что знаю о чем говорю. Были ещё монокуляры и бинокли.
В тот момент я был занят восстановлением данных, не знаю, что меня дёрнуло и этот HDD отправить на восстановление. В общем, диск не производства 2022 года, на нем файлы 2013-2016 годов. Большие и сколько- нибудь значимые файлы забиты сейчас не помню, то ли 00, то ли FF, может просто мусором, небольшие не посчитали нужным затереть. Была установлена какая-то Windows, естественно, вся затёртая. Видео, игры, музыка — всё- всё- всё, то есть дата — дата создания этих файлов, а не только файлов Windows.
Это всё, что нужно знать об уничтожении HDD и о новых HDD.
У них на 5 ГГц все 3 роутера, которые в этом диапазоне, сидят на одном канале. Но моего хватает на 5-6 метров.
Толку от интернета? Хотя может и будет плюс — можно будет спать по ночам (есть сосед, у которого телевизор орёт). Если интернет не проводной будет.
Откуда ума палаты берутся?
Сомневаюсь, что в HDD могло бы произойти что-то подобное. Вот так, чтобы невозможно было восстановить.
Но всё равно следующий будет смартфон от гугла. Если что-то принципиально новое в съёмке появится. От самсунга глаза устают. Есть ещё A02, тот для глаз приятнее.
Да, с родным окуляром тёмное изображение. Но на 25х минимум 100 мм диаметр объектива нужен. Так как у моей зрительной трубы катадиоптрическая схема, описанного Вами не наблюдаю.
И пластик — у меня так несколько устройств «потекли», но зрительная труба пока нормальная.
Хоть скажите, что именно купили?
Как раз примерно в то время, когда была написана статья (скорее всего раньше, но это не так важно) у велофары отошёл один из светодиодов. Обращение к продавцу ничего не дало, не помог купить светодиодный блок. Светодиоды там включены последовательно. Надо ли говорить, что крутить педали пришлось в темноте?
В общем-то нельзя сказать, что это единственный фонарь у меня с двумя независимыми светодиодами, но остальные совсем дешёвые, характеристики скромные. То есть по сути у меня всего один фонарь из кучи фонарей. Осознание данного факта вызвало странные чувства.
Но если выбирать из дешёвых — я бы купил SV13 или SV17. Они, правда, дороже. Смотрел много обзоров, SV28 всё-таки не очень.
У самого SV41. Компактная лёгкая зрительная труба. Купил переходники, можно установить оптику 1.25" для телескопа, цифровые окуляры.
Но из-за зеркал, как мне кажется, есть незначительная потеря света. Поэтому и написал про SV13 и SV17.
Конечно, с оптикой ED это не может сравниться. Кто смотрел, поймёт о чем я. Насыщенный цвет, резкость, больше деталей видно (динамический диапазон выше). Да, дороже. Прежде чем пришёл к ED, купил несколько хоть и хороших, но середнячков. По мне они — напрасно потраченные деньги.