Полезное увеличение у него какое?
А то попадаются аж с 2000х микроскопы. Забывают только про полезное увеличение сказать. С водной иммерсией полезное увеличение обычно 900х, с масляной, если не изменяет память, 1200х, а если ещё в УФ освещении — можно до 2000х увеличить. Физику как-то научились обходить, даже статья была про оптическое увеличение 20000х, но… про них больше ничего не слышно.
Без иммерсии, если не изменяет память, полезное увеличение 800х.
Полезное увеличение – это когда можно выявить новые детали строения объекта, а неполезное – это увеличение, при котором, увеличивая объект в сотни и более раз, нельзя обнаружить новых деталей строения объекта.
Зачем было писать про налобные фонари, если человек далёк от этого? Здесь только 2 фонаря. Остальное для смеха.
Не знаю, скилхант продаётся или нет, софирн в общем-то устарел.
Можно было только про Wurkkos HD15 написать, было бы более чем достаточно.
А это обычный с чувствительной матрицей. Когда смотришь, вроде очень даже неплохо видно. А вот запись подводит. При просмотре видео на самом ПНВ картинка ничего, а вот на чем-то другом — из шума состоит. Во всяком случае обычно так. Что мой ПНВ, что нагрудный видеорегистратор. Там хотя и есть режим накопления заряда, но там нет 2D и 3D фильтров при записи.
Как именно в этом не знаю, но это Fnirsi. Где-то модели в 4-5 может и будет учтено. Прошивкой, думаю, исправлять не будут, иначе новые никто не будет покупать.
Я благодаря одному из прежних обзоров купил ПНВ (обзор лишь помог сделать выбор, но не был причиной покупки). Основной минус — смотреть нужно на дисплей. Так как он очень небольшой, то ломать глаза. Лучше бы сделали как FPV очки. Плюс дальше 5 уровня подсветка работает только в самом начале. Буквально несколько минут. И цифровое 5х по факту 2х, плюс записывает видео и фото без увеличения. Может это и правильно, но неудобно. К тому же остаётся лишняя информация на снимке.
Этот по характеристикам не лучше, только менее удобный и с меньшим дисплеем. Кто ещё не наступал на грабли — не наступайте. Продаются монокуляры с видимостью до 1 км. Да и зум могли бы оптический сделать за такие деньги.
А те, кто за 50 лет ни разу никого не сбил, теперь будет можно благодаря страховке? Посмотрите что творится на дорогах из-за страховки. Там, где можно и нужно избежать ДТП, просто бьют. «Страховая заплатит».
Будет страховка — сами пешеходы начнут молить о том, чтобы отказались от неё.
Ага. Для начала сломалась кнопка включения, потом микрофон. Заменил 2 платы с микрофоном. Перезагружался. Сломалась кнопка громкости. Посыпался корпус несмотря на то, что чехол с лотком и полностью закрывается на магнитную защёлку. Не работает WiFi (сам модуль). У кого-то может и работает...
Кстати, корпус новый купил, а смысла уже нет ремонтировать. Много всего набралось.
С Nexus я познакомился случайно. Не знал что это, пока один не показал Nexus 4 и съёмку сферической панорамы. Не помню что останавливало от покупки, в конце концов купил Nexus 5 16ГБ (какой-то из айфонов столько же стоил). А на следующий день стал официально продаваться Nexus 5 с 32ГБ...
Беспроводная зарядка, камера, сам смартфон довольно шустрый. Был. Пока не начались болячки Nexus 5. Ещё год назад серфил на нём в интернете. Не работает WiFi...
Гуглофон хотел, но уж слишком много поломок. 5X, 6… Оно всё как ненормальное выходило из строя.
У кошек нормальная память. Просто они не считают нужным под кого-то прогибаться.
Взять тот же пирометр. У него есть лазерный указатель. Какое-то время играл с котом, пока он был котёнком. При включении измерения (и лазера) раздаётся писк. Потом забросил пирометр — сломался. Через несколько лет нашёл нужную информацию, отремонтировал. Кот пулей прилетел на звук, ища глазами луч лазера. И таких примеров можно было бы много привести, но увы — у меня хуже память, чем у него была (кот умер).
У imx415 чувствительность не хуже на порядок. И камера видеонаблюдения есть, и был 70mai A800S. Отказался в пользу A500 со всякими плюсами из-за незначительных деталей изображений, возможно это улучшили прошивкой, но мне это уже не надо.
Но если хотите 8МП, смотрите в сторону imx678. Сейчас 70mai A810 неплохой со своим WDR (или HDR), номера в темноте от фар не пересвечены, а если ещё фильтр CPL…
Купил пару штук по 149 руб. на 64 ГБ. Одна скорость записи 4.2 МБ/с, вторая 10.7 МБ/с. Чтение у обеих 15.5 МБ/с. Установил в велосипедные видеорегистраторы, проверил, пишут без фризов. Будет проблема — куплю Viofo с памятью MLC (для автомобильного покупал).
Скорость чтения/ записи, конечно, расстроила, но MLC того же объёма более чем в 22 раза дороже! Viofo может и пожизненно будет работать, но стоит её потерять или случайно залить или сломать…
А здесь ну пусть на данный момент даже 17 штук по стоимости 1 Viofo. Пусть даже с 50 циклами записи. Мне это на весь сезон. Ну пусть из них половина потеряется, половина выйдет из строя. На 4 года хватит. Но через 4 года наверняка будет видеорегистратор более требовательный к памяти. Там уже 64 ГБ точно не будет хватать на 6- часовую поездку.
В общем не парюсь по поводу скорости и надёжности данных карт памяти. У меня более дорогая U3 просто обнуляет данные, так что какая разница?
Для фотоаппарата, смартфона или видеокамеры я бы не стал их покупать. Для гаджета с камерой 640x360 и интерполяцией до 1920x1080 — почему бы и нет? Качество снимков там оставляет держать лучшего. Не жалко если потеряются. Одна из карт, правда, по скорости записи не подходит, например, к прибору ночного видения.
Да, хочу обратить внимание, что сейчас H2Testw на официальной странице, если верить Virus Total, с вирусом. Во всяком случае когда в последний раз пытался скачать, таким был. Пришлось искать у себя без вирусов.
Так не звоните. Экологичность в общении должна быть. Только самое необходимое. А то смотришь на некоторых и пытаешься найти кнопку выключения звука, потому что человек просто не может остановиться.
В последнее время сталкиваюсь с тем, что люди по 2, а то и по 3 раза одно и то же пытаются сказать. Ну сколько можно? Один раз записал, нужно услышать ещё раз — прослушал запись. Чего зря время у людей отнимать?
Ни одно из них не работает. Сначала вроде пишет, и в какой-то момент перестаёт. Не помогает ни переустановка, ни обновление. Смартфоны разные, результат один.
Такое ощущение, что написано про моего кота. Сколько было кошек, он единственный кто обитает на столе. Из раковины не вытащишь. Часто мокрый ходит, в очередной раз с водой играл. Ему не привыкать.
Вопрос, конечно, интересный. Проблема в том, что почти все файлы затёрты. Какие-то видео даже удалось восстановить на китайском (то есть удалено не 100% всего).
Какой программой — не скажу. Потому что установлено много. Они не всегда одинаково хорошо работают. Что для одного диска работает, для второго может не сработать вообще. Была одна важная для меня фотография с умершим котом. Из огромного количества программ одна только превьюшку показала, и одна только восстановила. Но в других случаях и она не восстанавливает. Скорее всего была старая Ontrack Easy Recovery (нет возможности постоянно покупать программы, вдобавок обновлённая программа работала хуже, чем предыдущая версия). Так как восстановление только одной программой длились несколько дней, всеми имеющимся программами физически не мог проверить (ноутбук старый, USB 2.0). Поэтому пробовать можно практически любой бесплатной. R-Studio и подобными.
Уже много писал про обнулённый внешний HDD. 3 включения, минуты работы. Не помню что заставило пройти по нему программой восстановления данных. Итог — папки и файлы 2012-2016 годов. Windows, видео, аудио, игрушки. Файлы размером более 200 байт затёрты нулями.
Везде постоянно минусуют. Продавцы или покупатели — не знаю. Имеющий уши да услышит. Те, кто не желает воспринимать информацию — да на здоровье.
Кстати, в видеорегистраторах (системах видеонаблюдения) на ОЗОН вместо 4ТБ всего 2ТБ, хотя видеорегистратор видит его как 4ТБ, и он тоже б/у, файлы 2013 и позже. Продаван попросил доплату за замену на 4ТБ (стоимость возврата), но прислал точно такой же фиктивный 4ТБ диск, тоже б/у.
И ещё информация (ну вдруг пригодится) — на ОЗОН продаются нагрудные видеорегистраторы MD29 и MD31 под другими названиями, а также видеорегистраторы Boblov. По внешнему виду понятно что есть что. Где покупать и за сколько ваше личное дело, но видео можно найти скорее на MD31 и MD29 чем, скажем, на Camix или Ambertek. Качество видео у них 640х360. Хорошо видно по автомобильным номерам. То есть видно их только вблизи.
А то попадаются аж с 2000х микроскопы. Забывают только про полезное увеличение сказать. С водной иммерсией полезное увеличение обычно 900х, с масляной, если не изменяет память, 1200х, а если ещё в УФ освещении — можно до 2000х увеличить. Физику как-то научились обходить, даже статья была про оптическое увеличение 20000х, но… про них больше ничего не слышно.
Без иммерсии, если не изменяет память, полезное увеличение 800х.
Полезное увеличение – это когда можно выявить новые детали строения объекта, а неполезное – это увеличение, при котором, увеличивая объект в сотни и более раз, нельзя обнаружить новых деталей строения объекта.
Не знаю, скилхант продаётся или нет, софирн в общем-то устарел.
Можно было только про Wurkkos HD15 написать, было бы более чем достаточно.
Как именно в этом не знаю, но это Fnirsi. Где-то модели в 4-5 может и будет учтено. Прошивкой, думаю, исправлять не будут, иначе новые никто не будет покупать.
Этот по характеристикам не лучше, только менее удобный и с меньшим дисплеем. Кто ещё не наступал на грабли — не наступайте. Продаются монокуляры с видимостью до 1 км. Да и зум могли бы оптический сделать за такие деньги.
Будет страховка — сами пешеходы начнут молить о том, чтобы отказались от неё.
Кстати, корпус новый купил, а смысла уже нет ремонтировать. Много всего набралось.
Беспроводная зарядка, камера, сам смартфон довольно шустрый. Был. Пока не начались болячки Nexus 5. Ещё год назад серфил на нём в интернете. Не работает WiFi...
Гуглофон хотел, но уж слишком много поломок. 5X, 6… Оно всё как ненормальное выходило из строя.
Взять тот же пирометр. У него есть лазерный указатель. Какое-то время играл с котом, пока он был котёнком. При включении измерения (и лазера) раздаётся писк. Потом забросил пирометр — сломался. Через несколько лет нашёл нужную информацию, отремонтировал. Кот пулей прилетел на звук, ища глазами луч лазера. И таких примеров можно было бы много привести, но увы — у меня хуже память, чем у него была (кот умер).
Но если хотите 8МП, смотрите в сторону imx678. Сейчас 70mai A810 неплохой со своим WDR (или HDR), номера в темноте от фар не пересвечены, а если ещё фильтр CPL…
Скорость чтения/ записи, конечно, расстроила, но MLC того же объёма более чем в 22 раза дороже! Viofo может и пожизненно будет работать, но стоит её потерять или случайно залить или сломать…
А здесь ну пусть на данный момент даже 17 штук по стоимости 1 Viofo. Пусть даже с 50 циклами записи. Мне это на весь сезон. Ну пусть из них половина потеряется, половина выйдет из строя. На 4 года хватит. Но через 4 года наверняка будет видеорегистратор более требовательный к памяти. Там уже 64 ГБ точно не будет хватать на 6- часовую поездку.
В общем не парюсь по поводу скорости и надёжности данных карт памяти. У меня более дорогая U3 просто обнуляет данные, так что какая разница?
Для фотоаппарата, смартфона или видеокамеры я бы не стал их покупать. Для гаджета с камерой 640x360 и интерполяцией до 1920x1080 — почему бы и нет? Качество снимков там оставляет держать лучшего. Не жалко если потеряются. Одна из карт, правда, по скорости записи не подходит, например, к прибору ночного видения.
Да, хочу обратить внимание, что сейчас H2Testw на официальной странице, если верить Virus Total, с вирусом. Во всяком случае когда в последний раз пытался скачать, таким был. Пришлось искать у себя без вирусов.
В последнее время сталкиваюсь с тем, что люди по 2, а то и по 3 раза одно и то же пытаются сказать. Ну сколько можно? Один раз записал, нужно услышать ещё раз — прослушал запись. Чего зря время у людей отнимать?
Какой программой — не скажу. Потому что установлено много. Они не всегда одинаково хорошо работают. Что для одного диска работает, для второго может не сработать вообще. Была одна важная для меня фотография с умершим котом. Из огромного количества программ одна только превьюшку показала, и одна только восстановила. Но в других случаях и она не восстанавливает. Скорее всего была старая Ontrack Easy Recovery (нет возможности постоянно покупать программы, вдобавок обновлённая программа работала хуже, чем предыдущая версия). Так как восстановление только одной программой длились несколько дней, всеми имеющимся программами физически не мог проверить (ноутбук старый, USB 2.0). Поэтому пробовать можно практически любой бесплатной. R-Studio и подобными.
Везде постоянно минусуют. Продавцы или покупатели — не знаю. Имеющий уши да услышит. Те, кто не желает воспринимать информацию — да на здоровье.
Кстати, в видеорегистраторах (системах видеонаблюдения) на ОЗОН вместо 4ТБ всего 2ТБ, хотя видеорегистратор видит его как 4ТБ, и он тоже б/у, файлы 2013 и позже. Продаван попросил доплату за замену на 4ТБ (стоимость возврата), но прислал точно такой же фиктивный 4ТБ диск, тоже б/у.
И ещё информация (ну вдруг пригодится) — на ОЗОН продаются нагрудные видеорегистраторы MD29 и MD31 под другими названиями, а также видеорегистраторы Boblov. По внешнему виду понятно что есть что. Где покупать и за сколько ваше личное дело, но видео можно найти скорее на MD31 и MD29 чем, скажем, на Camix или Ambertek. Качество видео у них 640х360. Хорошо видно по автомобильным номерам. То есть видно их только вблизи.