Хорошая печать — что называется Wellprint




Продолжаем тестировать монохромные картриджи

Мы регулярно публикуем тестирования альтернативных картриджей в мире оргтехники и сейчас вновь вернемся к этой традиции и пополним серию публикаций свежими материалами. Это будет ограниченный выпуск статей по актуальной теме — монохромная лазерная печать.

В настоящий момент совместимая продукция распространяется через широкую сбытовую сеть внутри страны, обеспечивается реальной гарантией и технической поддержкой, изготавливается на специализированных фабриках Китая по спецификациям российских компаний. Согласитесь, это позиционирование товара, с которым официальные производители будут считаться как с равным «игроком» в полном смысле этого слова.

Торговая марка Wellprint именно таковой и является. И это не только по-моему мнению, основанного на изучении истории этого бренда и его представлении на российском рынке совместимых расходных материалов. Как видите, у торговой марки есть свой сайт с поддержкой конечных пользователей, комплексное решение по струйной печати (картриджи, бумага и ICC профили), регулярно проводятся официальные тесты многих товаров. Открытая и честная позиция на рынке. Осталось проверить, как обстоит дело с качеством лазерной продукции этого производителя. Не подведет ли красивая обертка конфетку?

Посмотрим что такое Wellprint

Подопытный субъект обозначен как Wellprint WP5949A. Этот картридж предназначен для персональных аппаратов Hewlett-Packard. «Расходник» обладает узкой совместимостью по линейке — НР LaserJet 1160 и 1320. Ресурсы, заявленный производителем указан как 2500 стр. при 5% заполнении листа формата А4. В противовес совместимой продукции в тесте будет участвовать оригинальный картридж, выпущенный компанией Hewlett-Packard. Ресурс данного картриджа идентичен первому номинанту.

Для проведения тестов был взят свежий как по пробегу, так и по выпуску, принтер Hewlett-Packard LaserJet 1160. Кончено, модель 1320, как старший собрат, уже заняла куда больше офисных пространств. Но, судя по статистике, НР LJ 1160 уже получил неплохой шанс заслужить не меньшее доверие. Печатное решение 1160 молодое, но при сходных технических параметрах и более доступной цене, думаю быстро найдет большое количество покупателей. Цена на последнее около 260 долларов США против 320 за модель НР LJ 1320.

Настройки нашего принтера как в виде внутреннего тест-листа:

  • Технология Ret включена
  • Разрешение 600 точек на дюйм
  • Экономичный режим отключен
  • Язык описания страниц PCL
  • Бумага А4 плотностью 80 гр./м2

В принципе, это стандартный набор параметров для проведения наших тестов. По уже сложившейся традиции тест будет состоять из печатных заданий и разбора картриджей в конце ресурсов.


Оба производителя узнаваемы по-своему

Hewlett-Packard — это синяя коробочка с выделенным окончанием номера картриджа на лицевой стороне. Единый устав распространен на все типы картриджей.

Wellprint использует идею с коротким номером наверху картриджа, добавив снизу нечто свое — WP5949A. Первые две буквы, судя по всему, сокращенно от торговой марки, а далее номер, по которому потребитель ищет картриджи в магазинах и в интернете.


Оригинальный картридж упакован как всегда «с размахом»

У НР настоящая упаковка, которая спасет от всех напастей во время транспортировки и хранения. В случае с Wellprint преследуется линия скромных затрат на производство. Упаковка герметична, но не содержит воздушных мешков. Кстати говоря, раньше все картриджи для лазерной печати у НР тоже были упакованы по текущим стандартам Wellprint. Но, судя по тенденциям Hewlett-Packard, это уже ушедший уровень вендора, который подхватили поставщики совместимой продукции. Хотя по моим воспоминаниям такое предохранение от форс-мажорных обстоятельств было достаточно практичным. Если только сисадмины не будут играть такими картриджами в футбол.


Защитная бумага и инструкция в одном — необычное решение

На конце этой бумажной вставки находится мягкий и светозащищающий материал, который оберегает фоторецептор от физического и от солнечного ущербов. Чека выполнена без «концевика» — выдергивать было после оригинального картриджа немного непривычно. Хотя в процессе распаковки никаких эксцессов не было — защитная лента вышла полностью, открыв тем самым доступ тонера к магнитному валу.


Столкновение интеллектуальных решений

Чипы по-своему функционалу идентичны и были распознаны принтером в обоих случаях. Для пользователя они отличаются лишь внешне. Чип от Hewlett-Packard больше напоминает первые шаги, какой то новой промышленности — выглядит слишком просто. На красной плате альтернативного картриджа виднеется номер «49А», что подтверждает принадлежность чипа к данному «расходнику». В обоих случаях чипы держатся на двустороннем скотче и тонкой губчатой подложке. Закончим внешний осмотр и…

Начнем рисовать?

Итак, пробег нашего аппарата на момент начала тестов составляет 18 тысяч страниц. Техническая надежность на таком пробеге на время тестов будет все 200 процентов. Запустим в самом начале сложные задания и через определенный пробег будем контролировать качество подобным же образом. Цель — визуально оценить качество картриджей и сравнить их «показательные выступления». Начнем со страницы, содержащей достаточно сложные моменты для монохромной печати.


Векторная графика

Надпись «the quick brown fox jumps over the lazy dog» на 5-ом типографическом шрифте (он же кегль) с оригинальным картриджем читается мной с большими усилиями. На картридже Wellprint английские слова про шуструю лису удается распознать уже с воспоминаниями о том, что там примерно должно быть. Плотность рисунков на 450-ти и 650-ти точках на дюйм у Wellprint немного размыта в центре. Там же, кстати, у оригинальной распечатки предельные показатели. Изображение у картриджа НР прошло по тонкой грани, когда линии становятся нечеткими. Пропустим по 500 страниц на каждом картридже и посмотрим на офисные показатели — то есть на качество напечатанноготекста.


Задание №2 — шрифты

Распечатав все возможные размеры текста, которые, так или иначе, будут востребованы в ежедневной офисной работе, я был удивлен. На четкости, равномерности заливки и читабельности на глаз различий нет. Только за счет функции «зума» в программном обеспечении можно увидеть, что границы букв на оригинальном картридже почетче. И слеши (символы «\» и «/») различаются между собой до самого нижнего предела. А так оба картриджа на «ходовых» шрифтах ничем не уступают друг другу. Вот где действительно начинаешь задумываться, а есть ли принципиальная разница кто производите картриджа, когда печатаешь текст? Кстати говоря, как выяснилось есть. В лабораторию на тест принесли еще один бренд для тестирования. Но к моему сожалению в двух картриджах из двух тонер из новых картридже ужасно сыпал. Вероятно, к вышеуказанным фактам нужно сделать сноску, что далеко не все совместимые картриджи одинаково полезны принтеру. Новоиспеченных претендентов пришлось вернуть с просьбой «такое» для всеобщего обозрения на нашем сайте не выставлять в серьезные тесты расходных материалов.

Вернемся к марафону и позволим всему офису отпечатать еще 500 страниц разнообразного наполнения. Эх, такие бы возможности печати да в студенческие годы…


Градации черного цвета

После пропуска в очередные 500 страниц на каждый расходный материал вновь посмотрим на качественные показатели. Вот тут снова можно судить о том, что оригинальный поставщик градацию черного цвета выдерживает на все 100%. Когда держишь распечатки на уровне 35-45 см от глаз, то разница не ощущается глазом. А вот при детальном ознакомлении с новоиспеченными страницами оригинальные распечатки можно определить безошибочно. На всякий случай: слева оригинальный распечаток, справа — совместимый.


Заливки черного цвета в 100%

Пропустим еще по 500 страниц обычных рабочих заданий. На рубеже в 1 500 страниц опустошения у картриджей не наблюдается. Значит тонера достаточно, что бы посмотреть на его сто процентную заливку без поправок на окончание тонерного порошка. Wellprint черным «представляет» себе и нам немного светлее, чем это «видится» оригинальному картриджу от Hewlett-Packard. Черный у НР насыщенный, почти сочный.


Дело дошло и до растровой графики

Отмеряем еще 500 страниц и приближаемся к рубежу в 2 000 страниц. После чего печатаем растровое задание. В нашем случае это фотографии в виде одной страницы. Если смотреть в целом, то оба картриджа идут вплотную по качеству фоторабот. Но с использованием картриджа от НР фотографии показывают свою глубину. Церковь кажется, не просто фоновой картинкой, а как здание, за которым действительно расположено небо. Розы тоже выглядят более насыщенней. Но тут ответ, скорее всего в совокупности характеристик тонера. Или говоря техническим языком о размере и округлости частиц, который ни один производитель совместимых картриджей еще не повторил. Это мечта, к которой идут поставщики совместимой продукции уже много лет. Wellprint показывает неплохие результаты. Задания выглядят достойно. Они без искажений или непредвиденных серых оттенков. Но они, все же, немного светлее, чем у НР. Как галочка по данному рубежу — НР все-таки чуть-чуть лучше и насыщенней распечатал то же самое задание после 2 000-ой страницы ресурса. Отпечатав еще по 50 страниц мы убедились, что чтение текста стало малоудобным для глаз. Ясно, ресурсы картриджей исчерпаны. То что пробег, завяленный производителями не соответствует действительности легко объясняется. Мало какой офисный документ «уложится» в допустимые 5% заполнения листа. Поэтому и ресурс в нашем случае на практике ниже, чем в теории.

Перейдем к разбору?


Те, кто давно наблюдают за нашими тестами картриджей сразу поймут, где, чей фоторецептор

Классический цвет оригинального барабана НР неизменно держится уже много лет. На всякий случай — «барабан» от Wellprint нижний. Сбоку от него лежит фиксатор, который на оригинальном картридже запаян. Оно и понятно — НР, как производитель, не заинтересован в разборке и заправке своих расходных материалов. Кому из оригинальных вендоров хочется изначально располагать свою продукции к разбору с целью ее восстановления или заправки? Если говорить о качестве «барабанов», то стойкость Wellprint была на уровне. Я даже думаю, что отставание в печатных заданиях было скорее из-за тонера, чем по вине фоторецептора.


Верхний, по нашей традиции, принадлежит официальному поставщику принтерных решений

Оригинальный магнитный ролик (он же mag roller) сделан, прямо скажем, богато. Все вставки, которые участвуют в работе оболочки и металлического намагниченного стержня, сделаны из металла. На заводах Wellprint пошли бюджетным путем — боковушки, которые фиксируют магнитный «сердечник» сделаны из пластика. Он, кстати сказать, достаточно прочный и износоустойчивый. За время испытаний, вопреки моему сомнению, вставки не подвели. А, учитывая, что картридж имеет большое количество предпосылок к нормальной (предельно простой) заправке то я думаю, его ресурс не уступит оригинальному от НР. Я, правда, сомневался первое время, потому что оболочка магнитного вала постоянно вращается во время печати — постоянные нагрузки на узлах такого рода не очень «любят» пластик и пластмассу. А тут все испытания провел лично — сомневаться теперь не приходится.


Слева разобран картридж производства Hewlett-Packard

Извлекать магнитный вал из оригинального картриджа крайне неудобно. Впрочем, и помещать его обратно тоже. НР на каждом узле картриджа вроде бы и не мешает заправке картриджа (ведь закон обязал производителей не препятствовать повторному использованию расходных материалов), но в тоже время почти на каждом этапе мастера, будут спотыкаться о «подножки» производителя. Здесь запаяно, там не удобно полностью разобрать, чип тоже накладывает определенные ограничения. Короче борьба по заправке перешла в «холодную стадию» когда закон соблюдается формально.


Слева оригинальный картридж с «изюминкой», что сделано специально для заправщиков

Боковинка, удерживающая магнитный вал и мешает полноценно извлекать магнитный вал. В отличие от Wellprint, на картридже которого защитный кожух прикручен двумя винтами. После снятия можно увидеть пробку, открытие которой освобождает при перезаправке вообще от многих телодвижений мастера. Неполная разборка сэкономит время при засыпке тонера. И это не повредит качеству картриджа — бункер с новым тонером в полной разборке редко когда требуется. Удобство для дальнейшей разборки определенно на стороне совместимого картриджа. Меньше ушло сил и времени на полное извлечение составляющих картриджа. Уверен, что это на руку сервис центрам и заправщикам — работать с такой подготовленной к заправке продукцией приятнее и проще.

Итог

Закончился марафонский забег картриджей Wellprint и оригинального НР. Hewlett-Packard, что не было неожиданностью, с доблестью прошел все испытания до последней страницы. Совместимый картридж «Хорошей печати» старался не отставать на рубежах. Не спорю, качество Wellprint смело может претендовать на сопоставимость с оригинальной продукции. Есть небольшие отставания по графике, но уровень текстовой печати приятно удивил. А так ли часто мы печатаем фотографии на монохромном принтере? А если качество устраивает, и данный тест вписывается в понятия качественной печати то этой торговой марке остается только пожелать дальнейшего процветания и интеграции своих решений в АйТи-жизнь. Как технический специалист могу отметить, что мне понравилось и немного смутило в совместимом картридже. Из сильных сторон выделю:

  • качественная упаковка
  • высокий уровень сборки картриджа
  • предрасположенность к дальнейшей заправке

Из минусов отмечу только чеку. Извлекать защитную ленту было немного непривычно, когда на конце ее ничего не останавливает руку пользователя.

Изначально тест планировался больше потребительский, чем профессиональный. Но мне кажется, что материал из тестовой лаборатории iXBT.com получился достаточно обширным и многоуровневым. В ближайшее время выйдут еще статьи, посвященные тестам и аналитической информации. Если дело и дальше так пойдет, то к началу следующего года можно будет проводить уже аналитику по всем тестам и выбрать лучший совместимый картридж для монохромной печати для моделей принтеров НР. Кто победит спросят читатели? Самый лучший ответим мы!





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.