Обзор процессорного кулера Ocypus Delta A40 BK Elite Dual Fan

В последнее время все производители кулеров уделяют пристальное внимание внешнему виду своих изделий, не чураясь его украшениями в виде подсветки (этой-то давно уже и кота не удивишь) или разнообразных дисплеев. Спрос на такие устройства давно уже заметен, но... Какой бы красивый «воздушный» кулер или СЖО мы не тестировали, а всё равно обязательно кто-нибудь скажет, что баловство это ненужное. И, действительно, многим ненужное. В конце концов, и классические «глухие» корпуса с полок магазинов не пропали. А что по количеству моделей они уже уступают новомодным разработкам со всякими окнами — так еще неизвестно, кого больше в штуках продается. Не говоря уже о том, что многие до сих пор продолжают пользоваться корпусами даже не прошлого, а позапрошлого десятилетия — зачастую это никаких проблем не доставляет, а некоторые функциональные возможности старых корпусов и вовсе были в новых моделях утрачены.

Что ж, с чувством глубокого удовлетворения заметим, что и «олдскульное» направление производители кулеров тоже не отбрасывают. В частности, и Ocypus при недавнем обновление модельных линеек не только объединил подсветку с матричными дисплеями (ранее нужно было выбирать либо то, либо другое), но и выпустил несколько моделей семейства Delta Elite — где никаких дисплеев нет, подсветки вентиляторов тоже нет, да и за окраску трубок и пластин радиатора платить не приходится. Именно такую модель (бальзам на сердце олдскула :)) мы сегодня и рассмотрим. Но немного в специфической модификации — с двумя вентиляторами.

Вообще добавить вторую «вертушку» можно практически к любому кулеру, но решать вопрос ее крепления обычно приходится самостоятельно. Равно как и при добавлении третьей к «двухбашенной» модели. А есть ли в этом практический смысл? Такой подход был популярен во времена господства на рынке вентиляторов, с крыльчаткой 80 или 90 мм, но при переходе на 120/140 мм, казалось бы, стал историей. Узкое место как правило уже вовсе не в рассеивании тепла с радиатора, а, например, при передаче его от теплосъемника — схожие конструктивно модели с разным количеством тепловых трубок работают обычно по-разному. Поэтому логичным выглядит как раз увеличение количества трубок. С определенного момента — увеличение самого радиатора добавлением второй стопки пластин. А вот после этого кулер уже обычно и получает второй вентилятор. Для промежуточных решений места на рынке немного — после того, как заметно подешевели бюджетные «двухбашенные» модели, они заодно уплотнили и все ступеньки ниже.

Но в Ocypus решили все-таки дать этому направлению второй шанс. Причем не один — модификации «Dual Fan» теперь есть и у давно знакомой нам Iota A40 (с дисплеем, но без подсветки вентилятора, и у Delta A40 SE ARGB (с подсветкой, но без дисплея), и Delta A40 Elite (без всего) в продаже сразу появилась в двух вариантах. Плюсы покупки готового комплекта очевидны: думать о том, как добавить второй вентилятор, не нужно — обо всем позаботился производитель. Минус тоже понятен — цена получается чуть более высокой. Главный же вопрос, есть ли в этом смысл — или лучше тогда уж сразу «выйти из класса», купив двухбашенную модель. Чтобы на него ответить, нужно проверить — как это работает.

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется процессорный охладитель Ocypus Delta A40 BK Elite Dual Fan в коробке из относительно тонкого картона неброских цветов. Чего в данном случае достаточно, поскольку внутри все компоненты надежно фиксируются парой «крышек» из вспененного полиэтилена. Сам главный герой изображен прямо на коробке, так что не перепутаешь. В нашем случае, как несложно догадаться, речь идет о модели черного цвета. Доступен и белый — с индексом «WH» вместо «BK». Но сразу скажем, что реальных различий между ними меньше обычного, поскольку сами радиаторы в любом случае серебристые. Да и вообще, как нам кажется, при выборе такой модели цвет не слишком важен (так что имеет смысл смотреть, что окажется дешевле в магазине) — для визуалов у компании есть украшенные богаче кулеры разного уровня.

В комплекте есть инструкция по установке на условно английском языке (в ней же есть описание гарантии на нескольких языках, включая русский), ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому переводить в ней почти нечего.

Крепеж в основном изготовлен из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие. А вот пластина на обратную сторону материнской платы стала пластиковой, что далеко не всем и сейчас нравится. Впрочем, кулер сам по себе достаточно легкий, а пластиковые пластины нередко используются сейчас и с «двухбашенными» моделями, каких-либо проблем не вызывая. Также на месте осталась неполная совместимость крепежа с LGA1200 и более старыми платформами Intel, свойственная и моделям прошлогодней коллекции. Подогнаться под разный шаг крепежных отверстий в плате можно, но разная высота крышки процессоров для LGA115x/1200 и LGA1700/1851 компанией никак не учитывается. По этому пути начинают уже идти многие производители, поскольку совместимость с устаревшими платформами интересует всё меньшее количество покупателей, но приветствовать этот процесс мы по-прежнему не можем.

Кулер оснащен вынесенным радиатором, к которому тепло от теплосъемника передается по четырем тепловым трубкам диаметром 6 мм. Трубки медные, нижняя часть теплосъемника алюминиевая, но здесь это не имеет существенного значения — из-за прямого контакта трубок с крышкой процессора.

Конструкция традиционная для недорогих моделей: до пяти трубок легко запрессовываются в основание, обеспечивая прямой контакт с процессором на большой площади. Качество обработки нижней части теплосъемника и контактной зоны трубок хорошее, но о полировке, конечно, речь не идет. Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру маленький пакетик с фирменной термопастой.

В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве теплосъемника:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. Пятно плотного контакта большое.

Радиатор представляет собой стопку алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки. Сверху она прикрыта декоративной крышкой.

Что стало неожиданностью, так это разные вентиляторы в комплекте. Во всяком случае, количество лопастей у них разное, а название — одинаковое. Неподходящее обоим — все-таки по первым моделям мы привыкли, что Delta F12 должны называться модели с подсветкой, что и отличает их от Iota F12. Теперь же выясняется, что какой-то специальной логики в названиях вентиляторов нет. Так что если придется, например, искать в рознице что-то на замену, стоит внимательно смотреть на технические характеристики. К счастью, есть из чего выбирать — разные вентиляторы Ocypus в локальных магазинах представлены в широком ассортименте. А вот как быть с разным числом лопастей в одном комплекте — непонятно. Сначала мы думали списать это на логистическую ошибку, однако изучение отзывов показало, что так всё в компании и было задумано, причем не только в случае Delta A40 BK Elite Dual Fan, но и других «двухфановых» модификаций «однобашенных» кулеров.

На самом деле, если б не разные вентиляторы, то и зацепиться было бы не за что. Компания просто взяла свой «стандартный» кулер линейки А40, не стала его красить и снабжать дисплеями, зато положила в комплект два вентилятора, четыре типовых стальных скобки для их крепления и короткий разветвитель для подключения обоих к одному разъему платы. Но можно обойтись и без последних излишеств, купив «простую» Delta A40 BK Elite. А можно первое или второе же, но в белом исполнении — что относится к вентиляторам, да крышкам. Себестоимость радиаторов в этом семействе удалось чуть-чуть снизить сравнительно с моделями первой волны, где их всегда красили. Что, напомним, многими покупателями считается излишним — особенно теми, кто и к корпусам с окнами относится с недоверием. Да и пара вентиляторов, как уже сказано, типичное явление для прошлого, но почти вышедшее из обихода (в этом классе) сейчас. А есть ли от них польза — практика покажет.

Тестирование

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 3,7 ГГц.

Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Отличный результат — монотонный и практически линейный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от 20% до 100% и довольно широкий диапазон регулировки. Ниже 20% скорость вращения стабилизирована примерно на 550 об/мин, так что в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке придется прибегнуть к регулировке напряжения для остановки вентиляторов.

Трогать напряжение в других целях смысла нет, поскольку скорость вращения вентилятора стабилизирована на максимальной от 9 В, а ниже диапазон регулировки немного меньший, чем при работе с ШИМ. Отключаются вентиляторы на 3,3 В, включаются обратно — на 3,6 В. Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В, хотя сейчас это уже перестало быть интересным.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

В принципе перед нами типичный недорогой и компактный «однобашенный» кулер, однако наличие второго вентилятора действительно позволяет немного увеличить эффективность охлаждения. Тем более, в этих моделях компания перестала слишком уж снижать скорость вращения вентиляторов при низких значениях КЗ — 550 об/мин в принципе достаточно и одному такому вентилятору, чтобы удержать температуру процессора в разумных пределах по крайней мере в условиях открытого стенда, а второй просто увеличивает запас страховочного пространства.

Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,1 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). К нему мы стабильно пришли бы при отключении вентиляторов (естественно), но несложно заметить, что работа на минимальных оборотах и так обеспечивает шум, практически неотличимый от фонового без приборов. В этом плане два вентилятора ничем не хуже одного. На максимальных или близких к тому оборотах пара работает всё же немного громче одиночной «вертушки», но странно было бы ожидать чего-то иного. Достаточно и того, что разница не принципиальная.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как P_max), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров типа Intel Core i9-13900K, соответствующих этому уровню: 170 Вт. Гипотетически, если не слишком обращать внимание на уровень шума, пределы мощности можно увеличить, но, как нам кажется, это уже не слишком важно — там уже начинается ареал «двухбашенных» моделей, из которых «выжать» можно больше. А от основной массы собратьев благодаря второму вентилятору немного, но оторвались — то есть польза от него есть и сейчас.

Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9-13900K) преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, использовавшегося в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами. протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно вспомнить, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (или СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера не было перегрева процессора (хотя бы при 25 дБА) и была значимая разница в изменении температуры процессора.

Наше тестирование показало, что кулер Ocypus Delta A40 BK Elite Dual Fan можно использовать с процессорами типа Intel Core i9-13900K (LGA1700), имеющими реальное потребление порядка 170 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума и температуры процессора пределы мощности можно увеличить (см. онлайн-калькулятор по ссылке выше). Таким образом, добавление второго вентилятора себя оправдывает: получился в полном смысле компромисс между аналогичными конструктивно моделями, снабженными одним вентилятором, и топовыми «двухбашенными» кулерами. Вторые, впрочем, всё равно эффективнее, но и дороже, да и их громоздкость не всем нравится. В данном же случае размеры остаются достаточно компактными — в частности, слоты памяти не перекрываются. Справедливости ради, подобную доработку (установку второго вентилятора на «башню») можно провести с любой подобной моделью самостоятельно, но этим нужно заниматься. Да и причуды розничного ценообразования таковы, что готовый комплект может обойтись дешевле, чем при покупке по частям.