Мультимедиа-комбайн Daisy PhotoClip DM3400


Хорошо гадким утятам в сказках — в конце они всегда превращаются в прекрасных лебедей. В компьютерном бизнесе же, как и вообще в жизни, же все гораздо сложнее. Некоторые вообще умирают еще в «утячьем» возрасте, некоторые превращаются в добропорядочных селезней, а не в лебедей, некоторые таки становятся лебедями, но не переставая при этом быть гадкими :) Год назад мы изучали одного гадкого утенка редкого вида мультимедиа-устройств сверхвысокой интеграции, а именно Daisy PhotoClip. Задумка у инженеров компании была интересная, однако ее воплощение в жизнь сильно подкачало. Однако с тех пор прошел уже целый год, устройство модернизировалось и расширялось, так что сегодня нам готовы предложить уже совершенно новый PhotoClip, обещая массу новых возможностей и исправление всех ранее известных недостатков. Что ж — посмотрим, что реально изменилось. Другими словами, оценим насколько испытуемый близок к лебедям, а также степень его прекрасности. Для простоты статью я разобью почти так же, что и прошлогоднюю — так будет проще оценивать, что изменилось и в какую сторону.

Общие моменты

Сходство с фотоаппаратом не только не уменьшилось, но и стало еще заметнее. Впрочем, ничего удивительного — это одна из основных составляющих устройства, да и на ее улучшение ушла масса сил. В целом обводы корпуса остались теми же, да и размеры почти не выросли — 95 × 45 × 65 мм при массе без батареек 140 г. Хотя это небольшое увеличение вкупе с появлением за год немалого количества компактных фотоаппаратов уже не позволяет назвать DM3400 маленьким.

В общем-то, спереди все осталось как было: объектив, видоискатель, вспышка, лампочка для предотвращения эффекта «красных глаз», относящиеся к фотоаппарату, и небольшой динамик, используемый в других режимах. Однако небольшой сдвиг и изменение объектива, а также переход от серебристого к черному корпусу пошел нашему подопечному на пользу — смотрится он теперь куда более солидно. Обратите внимание на символы рядом с объективом — за год наш подопечный перестал быть примитивной «мыльницей» с фокусировкой только на бесконечность и обзавелся еще и режимом макросъемки. А вот на надпись «4.0М» можете особого внимания не обращать — матрица в устройстве имеет всего 3МР, так что 4 можно получить лишь при помощи интерполяции. Так что это чисто маркетинговая уловка все же.

Вид сзади. Первое, что бросается в глаза — дисплей. Теперь он цветной графический, вместо старого монохромного сегментного. Разумеется, это сильно увеличивает функциональность устройства как фотоаппарата: теперь наводить его на объект можно не только по видоискателю, да и полученные фотографии всегда можно просмотреть и удалить ненужное — существенный шаг вперед! Экран имеет диагональ 1.5” и разрешение 512х218 точек — все как в недорогих фотоаппаратах. Еще одним плюсом аппарата является полная русификация, включая и меню (которого раньше вообще не было). Насколько мне известно, на сегодня только Samsung поддерживает русское меню в цифровых фотоаппаратах, ну а в МР3-плеерах кириллицу вообще можно увидеть лишь в тэгах и именах файлов — русского меню там вообще не встречается. Что ж — PhotoClip продолжает набирать очки.

Увеличение дисплея сказалось на органах управления. Поворотный переключатель режимов работы не изменился, но переместился на другое место. Вместо четырехпозиционной «качельки» и четырех кнопок сейчас перед нами всего семь кнопок, что нельзя никак назвать минусом — благодаря хорошему меню управлять устройством стало намного удобнее. Ну и пришлось перенести на другое место микрофон, что на его функциональности не сказалось.

В общем, на первый взгляд устройство производит крайне благоприятное впечатление, даже если не сравнивать его с тем, что было раньше. Если сравнивать, то контраст вообще разительный!

Сбоку, как и ранее, можно обнаружить USB-порт, выходы на наушники и TV, а также разъем для подключения блока питания (в комплект не входит). Появилась и скобка для того, чтобы прикрепить к ней шнурок и носить комбайн на руке (для шеи он тяжеловат). Здесь же можно обнаружить крышку, закрывающую разъем для карт CompactFlash Type I.

Комплект поставки

По сравнению с прошлым годом изменений почти не обнаружено. Разве что мешочек стал красивее, да кроме батареек нашлась и пара фирменных аккумуляторов, емкостью по 1300 мАч. По-прежнему нет никакого штативчика, что несколько затрудняет использование PhotoClip в роли Web-камеры. Также несколько не радует отсутствие блока питания — по спецификации нужен на 3.3 В, причем при этом на 2 А, а последнее обеспечить не так-то просто. Впрочем, в свое время я всего за 300 рублей сумел купить отличный БП отечественного производства (что-то, а эти вещи у нас делать умеют лучше, чем в Китае :)), поддерживающий силу тока до 2 А и напряжение от 2.5 до 12.5 В (с ручной регулировкой), так что это не проблема. Тем более, что заряжать аккумуляторы сам комбайн не умеет, так что БП не часто-то нужен будет.

Подключение и ПО

Как и положено современному устройству с USB-интерфейсом, комбайн легко и непринужденно эмулирует USB-накопитель под управлением всех ОС, новее Windows 98 без необходимости установки каких-либо драйверов или программного обеспечения. Таким образом, для записи фотографий на компьютер или музыки на комбайн его достаточно просто подключить к свободному USB-порту. Еще один плюс разработчикам.

И сразу же еще один — жирный :) Исходный вариант обменивался данными с компьютером очень уж медленно и печально — скорость чтения не достигала и 200 Кбайт/с, а запись на карту вообще велась на скорости 30 Кбайта/с. Сами понимаете — это несерьезно. DM3400 меня порадовал: скорость и записи, и чтения как встроенной памяти, так и карты расширения составляет примерно 600 Кбайт/с. Для мультимедиа-устройства, подключаемого к USB 1.1 это очень неплохой результат. Благодаря этому и отсутствию необходимости в установке драйверов, его теперь можно использовать и как портативный накопитель. Конечно же флэшдрайвы для этого удобнее, но... лишняя функция, особенно когда ее предоставляют даром, как минимум не мешает, а может и пригодиться на практике.

Для использования устройства в роли Web-камеры драйвер нужно поставить, но тут уж ничего не попишешь: так пока нужно делать со всеми камерами.

А еще устройство полезно иногда соединять с компьютером для обновления прошивок. В новых исправляются ошибки и, иногда, расширяется функциональность и удобство. Возможность ставшая уже почти стандартной для плееров и, тем более, необходимая столь сложному устройству, как PhotoClip.

Память

Как и ранее, устройство поставляется с небольшим объемом встроенной памяти: 16, 32 или 64 Мбайта памяти (так что в продаже вы не встретите именно DM3400: реально модели называются DM3416, DM3432 и DM3464, последнюю я и тестировал). Меньшу устанавливать смысла нет, больше — увеличит цену устройства. Да и незачем сильно расширять модельный ряд: при помощи карт CompactFlash память можно легко и недорого нарастить до любых разумных пределов. Я, как и в прошлом году, использовал карты емкостью 512 Мбайт (PQI F1 и Transcend Ultra 30x), чего для устройства этого класса вполне достаточно, однако при желании можно и гигабайт поставить. Возможно, что и больше (если и не сейчас, то после обновления прошивок точно). Наличие слота Type I возможности устройства практически не ограничивает, поскольку на сегодня это основной тип для CF, ну а без Microdrive вполне можно обойтись.

При этом немаловажно то, что производитель исправил существенный недостаток старой модели, когда при установленной карте расширения встроенная память была недоступна: сейчас через меню можно легко выбрать — куда именно будут записываться фотографии или диктофонные файлы. К сожалению, подключения к компьютеру это не касается — буковка всего одна, и получить доступ и к карте, и к встроенной памяти по прежнему нельзя. С другой стороны, если вы будете покупать карты расширения, вполне можно потратиться и на недорогой картовод с интерфейсом USB 2.0, дабы еще и большую скорость записи и чтения получить (она у PhotoClip неплоха, но... лишь в рамках USB 1.1).

Не все нужно улучшать

Некоторые возможности устройства в улучшении и не нуждались, поэтому отрадно видеть, что их никто не стал трогать. В частности, касается это подключения к телевизору. Вот только теперь стало это куда более интересным, поскольку разрешение фотокамеры выросло более чем в два раза, так что возможность просмотра фотографий на большом экране стала полезной.

Не стали трогать и диктофон — незачем. Как и раньше, его можно использовать просто «по назначению», а можно и делать голосовые аннотации к фотографиям или записывать видео со звуком. Первое вполне может пригодиться, о записи же видео при помощи даже куда более серьезных фотоаппаратов я был и остаюсь невысокого мнения. Впрочем, видеочасть тоже немного переработали: если ранее доступно было лишь 15 кадров в секунду, то теперь есть выбор между 10 и 20. Маловато? Просто мало, на мой взгляд. Однако это сказалось и на использовании устройства в роли Web-камеры, что уже полезнее. А к последней сфере применения PhotoClip и раньше особых претензий не было. Разве что отсутствие штатива, из-за чего его не так-то просто удобно расположить. Впрочем, подойдет недорогой настольный штатив, который можно легко приобрести в любом магазине, занимающемся фототехникой (и для фотографирования он тоже будет полезным). В общем, если вам вообще нужна Web-камера (честно скажу — у меня она есть, но последнее время просто лежит на антресоли :)), то комбайн с этой задачей справится отлично. Что удивительного, такую простую и, в общем-то, практически бесплатную «фичу» производители фотоаппаратов почему-то в большинстве своем игнорируют. А зря — хуже от дополнительных возможностей еще никому не было.

МР3-плеер

Сравнивать то, что было с тем, что стало, просто несерьезно. Что было раньше? Только МР3, только 44 кГц и только с битрейтом не выше 192 Кбит/с. Никаких тэгов и даже перемотки внутри трека. В общем, полный мрак. Теперь посмотрим, что мы имеем в новых моделях. Кроме МР3 ничего не поддерживается, что минусом назвать сложно — все равно этого достаточно 99% пользователям. Зато теперь мы имеем полную поддержку MPEG1 Layer3. «За кадром» остаются частоты дискретизации, отличные от 32, 44 и 48 кГц, но они большинству и не нужны, зато с битрейтами полный порядок — устройство отлично «тянет» все, укладывающееся в рамки стандарта — от 8 до 320 Кбит/с. На экране отображается имя автора и название композиции, причем русский язык поддерживается (что отлично видно по фотографии «задника» в начале статьи). Недостаток — нет прокрутки, так что названия не помещаются на экран очень часто, но это вполне может быть исправлено в одной из прошивок. И вообще — PhotoClip чуть ли не единственный плеер в мире с цветным экраном :) Также нам предлагаются три режима воспроизведения: нормальный, повтор одной композиции и повтор всех, но, к сожалению, нет случайного порядка проигрывания (хотя я им фактически никогда и не пользуюсь), и четыре режима эквалайзера: Flat, Pop, Rock и Jazz. В общем, все как у людей. Разве что навигация подкачала: каталоги воспринимаются нормально, но все файлы из них выстраиваются в один большой линейный список, по которому и следует перемещаться шагами, размером в один файл. В принципе, с учетом запоминания позиции проигрывания, для обычного использования этого хватает — слушаем себе и слушаем. Громкость, кстати, порадовала, а, вернее, ее запас. Даже в метро плеер нормально слышен на громкости примерно 3/4 от максимума, так что, какими бы тихими не были файлы, и какой шумной окружающая обстановка, но пользоваться плеером можно. Интересной особенностью является также возможность принудительно переключить плеер из стерео режима в моно. Зачем? В наушниках это не нужно, но у комбайна есть и встроенный динамик. Разумеется, моно, так что если выбрать его как устройство воспроизведения, стереозаписи будут звучать не очень-то. Но если их «загнать» в моно, то все более-менее пристойно — можно друзьям продемонстрировать новенькую песенку. Разумеется, не в качестве, способном удовлетворить настоящего меломана, но для ознакомления хватит.

Кстати, о качестве. Daisy PhotoClip DM3400 был протестирован при помощи программы RMAA 5.1. Использовалась звуковая карта SB Audigy, что далеко не эталон, но для оценки портативных плееров вполне пригодно. Результат перед вами:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.25, -0.54 Хорошо
Уровень шума, дБ (А): -90.8 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 90.6 Очень хорошо
Нелин. искажения, %: 0.231 Плохо
Интермод. искажения, %: 2.351 Плохо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -85.0 Отлично
Общая оценка: Хорошо

Подробный отчет

Многовато искажений, однако такое бывает и с весьма серьезными специализированными плеерами, причем даже признанные бренды иногда подобное выдают (MP3/CD от Sony, например, причем даже при воспроизведении Audio CD, а не МР3). Программа оценила качество как хорошее. По субъективным оценкам оно где-то такое и есть. Конечно, не стоит пытаться подключить PhotoClip к высококачественной акустике или использовать его для ведения дискотеки (хотя для этого его возможно и хватит — крутили ж танцы подключив к усилку кассетный магнитофон, и народ был доволен :)), но для звукового сопровождения собственной поездки в метро, да еще и в недорогих наушниках вполне подойдет.

Единственное, что мешает использовать устройство как плеер — отсутствие блокировки кнопок и достаточно большие размеры. Второе пережить 9 месяцев в году можно (в кармане куртки лежит нормально), первое как раз в кармане и мешает — случайно на что-либо нажать не просто, а очень просто. Зато плюсом является использование карт CompactFlash с их большой емкостью и низкой ценой. А если вам хочется получить преимущества использования данных карт, то выбирать особо не из чего — почти нет таких моделей сейчас. Разве что DIVA от того же производителя, со своим сегментным дисплеем без подсветки :)

В общем, подводя предварительные итоги, и эту часть устройства переработали достаточно, чтобы считать ее отлично пригодной к употреблению. Есть отдельные недостатки, которые вполне можно простить недорогому комбайну, но критичными они не являются. С учетом сказанного ранее про остальные функциональные блоки, вырисовывается весьма заманчивая картинка. Но торопиться пока не стоит — у нас на очереди еще работа устройства в роли цифровой камеры. По сути, основное его назначение, судя по внешнему виду. Посмотрим, что же получилось у Daisy в этом плане.

Фотоаппарат — не hi-end, но работает

Как вы помните, первоначальные модели существенно проигрывали даже дешевым ЦФК из-за применения матрицы на 1.3МР (чего было уже несколько маловато даже в прошлом году) и слабой оптики. Что же изменилось сейчас? Резко выросло разрешение матрицы — его подняли до 3МР, что дает нам разрешение вплоть до 2048х1536. Если учесть то, что даже сейчас все еще весьма популярны фотоаппараты с 2МР-матрицами, цифра внушает доверие. В DM3400 конструкторы пошли еще дальше, предусмотрев разрешение 2304х1728 точек. Однако поскольку достигается оно при помощи интерполяции, относиться к этому стоит лишь как к маркетинговому шагу — при необходимости лучше уж масштабировать снимки самостоятельно.

А что у нас с оптикой? Имеют место быть значительные улучшения, даже если не учитывать появление режима макросъемки. К сожалению, оптического зума так и не появилось, что иногда может сказаться отрицательным образом, однако достаточно высокое разрешение позволяет в большинстве случаев обойтись кадрированием полученных фотографий. Но, как говорит хорошая русская пословица — лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Посмотрим (большие фотографии «под» маленькими опубликованы без какой-либо предварительной обработки — как есть).

Первое, что бросается в глаза — темноваты изображения. Однако это беда современных матриц с небольшим разрешением. Для удешевления производства их просто «нарезают» из более крупных. Ну а светочувствительность существенным образом зависит от физической диагонали. В результате, сегодняшние 3МР-матрицы вызывают куда больше проблем, чем вчерашние 2МР: точек стало больше, размеры матрицы стали меньше, соответственно каждый элемент изображения стал вообще намного меньше, и света на его долю достается совсем чуть-чуть. В результате после съемки обычно приходится проводить постобработку, причем касается это и куда более дорогих и качественных ЦФК. Здесь же можно обойтись и простым добавлением яркости ;) Все равно, как вы видите сами, для печати полученные фотографии подходят далеко не лучшим образом (честно говоря, вообще слабо подходят). С другой стороны, никто в здравом уме и не станет покупать PhotoClip для профессиональной фотоработы — это устройство, которое всегда лежит в кармане.

Для создания фотоальбома по мотивам пикников и прочих пивопоек, фиксации дорожных впечатлений в турпоездках с последующим просмотром на компьютере и публикации в сети возможностей аппарата вполне хватит. Если честно, то практически все виденные мной снимки, полученные при помощи дешевых (и даже не самых дешевых) «мыльниц», особенно с последующим участием в процессе дешевого сканера, имели еще более низкое качество. «Мыльница» стоит несколько дешевле, спору нет, но эти деньги вы быстро сэкономите на проявке и печати ;) В общем, хотите качества — готовьтесь заплатить минимум раза в полтора дороже за один лишь только фотоаппарат без дополнительных функций. Стандартная ситуация.

Сервисными же функциями PhotoClip снабжен в достаточной степени и не уступает в этом плане «старшим братьям», хотя и рассчитан в первую очередь все-таки на автоматический режим. В частности, есть пресеты для баланса белого, но нет возможности выставить его вручную, вспышку можно включить, отключить или поставить на автомат, но нет других режимов и т.п. Есть макросъемка и ночная съемка, что как раз может быть интересным в некоторых случаях. Наличие встроенных часов позволяет ставить на фотографии «Date Stamp» — в общем, интересного достаточно много, чтобы перечислять это все в статье (проще скачать с сайта руководство пользователя и прочитать его). По сути, единственное, что мне не понравилось в плане использования устройства в роли «цифромыльницы»: медленно включается если включена вспышка. Задержка происходит из-за питания от двух батареек, так что ее приходится заряжать секунды три. Все-таки, на мой взгляд, карманный фотоаппарат должен быть готов к съемке сразу после включения.

Понимаю, что это не так-то просто реализуется, но… хочется :)

Электропитание

Для питания аппарата используются два элемента питания типа АА. Сама фирма рекомендует применять аккумуляторы емкостью, не менее 1300 мАч (как раз такие и входят в комплект поставки). По данной модели уже появилась официальная информация об энергопотреблении в режиме фотоаппарата — одного комплекта батареек хватает на 300 снимков без вспышки или 150 с ее использованием. Цифры несколько завышенные, как это обычно и бывает. В целом, у меня двух аккумуляторов по 1800 мАч хватало примерно на 3 часа воспроизведения музыки и где-то 30-40 снимков со вспышкой и включенным дисплеем, причем они еще и просматривались несколько раз. Такие результаты я считаю вполне удовлетворительными, тем более взять с собой еще несколько аккумуляторов не проблема.

Итого

Получился ли из вчерашнего «гадкого утенка» прекрасный лебедь, решать вам. По мне так уже хорошо, что «гадким» его назвать точно нельзя. В целом, все заявленные возможности поддерживаются, причем совсем неплохо. Особенно, если учесть цену устройства — менее 200 долларов. Недостаточно обеспечиваемого качества? Пожалуйста — цифровой фотоаппарат с таким разрешением обойдется в 350 долларов, МР3-плеер — еще минимум сотня, Web-камера — от 20 долларов. Впрочем, без последней можно и обойтись, но все равно — несколько устройств займут больше места и обойдутся как минимум в два раза дороже. Что важнее — выбирайте самостоятельно. Лично для себя я б, наверное, PhotoClip не покупал (тем паче, что фотоаппарат у меня есть, причем более «серьезный»), а вот при наличии ребенка в возрасте 12-15 лет с удовольствием подарил бы ему такую «игрушку» на день рождения — пусть фотографирует и слушает музыку :) Куда более приятный подарок, нежели «Зоркий-С» и кассетные плееры времен моего детства. Да и для пользователей других возрастов подобный комбайн может быть полезен. По итогам прошедшего года Daisy можно объявить благодарность — такие комбайны нам пригодятся :)

 

Комбайн на тестирование предоставлен компанией «ISM»
Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.