Тестирование TV(FM) тюнеров

Какой TV-тюнер выбрать? Жутко актуальная нынче тема. Для меня выбор в свое время был однозначным — самый дешевый. Cудя по установленным на рассмотренные платы компонентам, они все братья-близнецы (сестры-двойняшки), но цена у них не слабо отличается. Вот тебе раз. Так в чем различие и что лучше? Собравшись с духом, было решено попытаться в вопросе разобраться. Поехали!

Участники тестирования:

Aver Media TVPhone98

• Чип: Bt878KHF
• TV/FM тюнер: Philips
• Входы: TV-антенна, FM-антенна, video, S-video, аудио, приемник пульта дистанционного управления
• Выход: аудио
• В комплекте: сама плата, пульт ДУ, 2 батарейки ААА для пульта ДУ, приемник ДУ, FM-антенна, кабель для подключения видеомагнитофона, кабель для подключения к звуковой карте, микрофон с креплением типа «липучка», компакт-диск, инструкция на английском качества ксерокопии

Aver Media TVPhone

• Чип: Bt848
• TV/FM тюнер: Philips
• Входы: TV-антенна, FM-антенна, All-in-One кабель (S-video вход, видео вход, аудио выход, вход приемника ДУ), звук для левого и правого каналов
• В коробке: плата, пульт ДУ, приемник ДУ, FM-антенна, кабель All-in-one, микрофон, драйверы, инструкция

PixelView PlayTVpro

• Чип: Bt878KHF
• TV/FM тюнер: LG
• Входы: TV-антенна, FM-антенна, video, S-video, приемник пульта ДУ, вход для видеокамеры (планка с разъемом в комплект не входят)
• Выход: аудио
• Дополнительные разъемы: MTS модуль, BTSC/NICAM модуль
• В комплекте: плата, пульт ДУ, приемник ДУ, FM-антенна, кабель для подключения к звуковой карте, компакт диск, инструкция на русском языке

LifeView FlyVideo'98

• Чип: Bt878KHF
• TV тюнер: Philips
• Входы: TV-антенна, video, S-video, аудио, приемник пульта ДУ
• Выход: аудио
• В комплекте: плата, пульт ДУ, приемник ДУ, кабель для подключения к звуковой карте, компакт диск, некое подобие инструкции на четырех языках (русский отсутствует)

Установка:

Система: Windows98SE (05.05.99), ABIT ZM6, ASUS V3800, Diamond S90, Realtek 8029 от Lan Expert.

Все платы устанавливались одним способом: My Computer — Properties — Device Manager, находилось устройство (два устройства для Bt878, видео и аудио) и обновлялся драйвер. После чего устанавливался родной софт (альтернативные программы иначе работать, почему-то, отказывались). Если от предыдущего тюнера (а менять их приходилось в процессе проверки ни один раз) остались куски драйверов и записи в реестре, то нередко возникали проблемы. Единственным тюнером, который при деинсталляции «убирал за собой», оказался PlayTVpro. За что ему большое спасибо.

Драйверы к FlyVideo98 создали некоторые проблемы, которые решились после скачивания последней версии драйверов (в комплекте с софтом) с сайта производителя.

При установке Aver TvPhone98 BIOS переставал видеть сетевую плату (Windows, естественно, тоже). «Что за ерунда?» — подумал я, вынул звук и стал переставлять Aver и Realtek в различные PCI слоты. Перепробовав все комбинации, я так и не смог добиться того, чтобы сетевая плата была найдена. Никаких подобных проблем с тремя другими тюнерами не наблюдалось. После этого был испробован другой экземпляр сетевой платы на чипе RTL8029. Всё опозналось отлично.

После установки Aver TvPhone отказалась запускаться программа воспроизведения (машина «зависала»). Были убраны все устройства кроме Aver и видеокарты — никакого эффекта. После пляски с бубнами, путем изменения адресов ввода-вывода в свойствах устройства, программа запустилась, но показывать что-либо всё равно отказывалась. На пару с зеленым змием наугад было найдено значение адреса ввода-вывода, при котором всё нормально заработало.

Частоту 83 МГц все тюнеры перенесли отлично.

Программное обеспечение

Сразу скажу, что осматривалось бегло, может быть, что-то и пропустил.

Aver TV Phone 98

Плюсы:

• Российская сетка каналов. Другими словами, если вы выбрали 8-й канал, то увидите именно 8-й, а не 51-й
• В полноэкранном режиме отключается курсор
• Хороший сканер каналов
• Кроме TV и FM можно управлять CD, в том числе с помощью пульта

Минусы:

• Максимальный размер окна 640×480
• В полноэкранном режиме переключает разрешение в режим 640×480 точек
• «Топорный» дизайн

Aver TV Phone

Полностью аналогично предыдущему описанию + немного заторможенная реакция на переключение каналов.

PixelView PlayTVpro

Плюсы:

• Выбор видеоплаты при установке
• Российская сетка каналов
• Хороший сканер каналов, найденные каналы выстраиваются в «слайд-шоу»
• При переходе в полноэкранный режим разрешение не меняется
• Встроенный телетекст, правда, с чужим шрифтом.
• «Симпатишный» дизайн

Минусы:

• Замедленная реакция на переключение каналов. Если вы нажмете на кнопки переключения несколько раз, то программа будет переключать каналы, пока всё не выполнит, со скоростью примерное 2 канала в секунду. То есть, если вы нажали 10 раз вверх, то результат получите секунд через 5, программы от других тюнеров выдают результат через 0,5-1 секунду независимо от количества нажатий (причем правильно).
• При воспроизведении в полноэкранном режиме не выключается курсор, который к тому же нельзя убрать с экрана. Хотя бы точку в правом нижнем углу (в случае формы «стрелочка») он займет.

FlyVideo'98

Плюсы:

• Не замечено, но пользоваться можно

Минусы:

• Сетка каналов не российская (под W2K исправили)
• Полноэкранный режим только 640×480 точек
• В полноэкранном режиме не гасит курсор
• Полное отсутствие дизайна (под W2K исправили)

Альтернативный софт

Fly98

Надо сказать, что со своим FlyVideo'98 я использую только её. Программа позволяет работать и с другими типами тюнеров, как под Win98, так и под NT. Неплохо ищет программы, сохраняет настройки для каждого канала, позволяет выставлять частоту в ручную… Не лишена некоторой «глюкавости», но автор время от времени выпускает новые версии и даже отвечает на письма :) В общем, лично мне, в отличие от следующей программы, понравилось. /скриншот дан с не вышедшей ещё на момент написания статьи версии, спасибо автору/

JTVrus

Пульт от Fly98 не поняла, уменьшения «расчески» как ни старался, не заметил. Под NT, кажется, не работает. Изучайте сами, если хотите.

P.S. Дополнительный софт позволяет пеленговать пейджинговые сообщения, декодировать телетекст.

Тестирование

Ну вот, потихоньку начинается интересненькое :)

Чувствительность

Для удобства буду отталкиваться от привычной системы оценки, принятой в нашем образовании. Примем 2 балла за отсутствие изображения, 5 за отличное изображение. 2+ значит, что изображение проглядывает немного, но недостаточно хорошо чтобы его можно было смотреть. 4 — хорошо. 3 — на экране мусор. Не буду томить дальше — победил Aver, который 98-й. Просто TvPhone оказался на последнем месте, на 0,5-1,0 балла хуже, чем победитель. У PlayTVpro третье место, примерно на 0,0-0,75 балла хуже, чем у AverTVPhone98 (пропорционально ослаблению сигнала). У FlyVideo98 чувствительность хуже, чем у Aver-а баллов на 0,0-0,5 При наличии хорошего сигнала (антенна с усилителем) картинка на PlayTVPro и Aver отличаются незначительно, а вот Fly… мой любимый Fly показал неплохие способности к ловле помех (наводок). К счастью не на всех каналах, а только на паре, да и то не очень сильно. А вот, «просто» Phone на конкурсе по ловле помех однозначно занял первое место.

А теперь сравним с тюнером видеомагнитофона

А что там собственно сравнивать? :) У видеомагнитофона Grundig GR 522gx4 тюнер оказался лучше. Причем хозяин утверждает, что тюнер у этого видеомагнитофона далеко не лучший среди тех, что ему приходилось видеть. Таким образом, вывод однозначный: практически любой видеомагнитофон + хотя бы плата видео ввода на том же Bt878 покажет лучшее качество, чем протестированные TV тюнеры.

Видеовход

Чувствительность видеовхода у всех тюнеров одинаковая. PALSECAM декодируют отлично, с NTSC возникли некоторые проблемы. Видеомагнитофон транскодирует NTSC в PAL, но не совсем правильно. В итоге телевизор показывает данный сигнал отлично, а вот ни один тюнер, ни в одной системе нормальные цвета в NTSC не показал.

Качество

Смотрите сами:

Чтобы увеличить щелкни по картинке:

Наиболее интересные моменты:

Ни в коем случае не стоит думать что этот эффект заметен только на стоп кадре. Еще как заметен при реальном просмотре, и весьма не мало раздражает. Хотя тем, кто не видит разницы между видеокассетой и эфиром, наверное, в глаза не бросится…

Далее будут встречаться результаты мозгового штурма, возможно ошибочные:

Телевизионный сигнал — чрезстрочный. Bt8x8/8x9 в стандартном режиме, который задействован при работе с большинством программ просмотра tv, копирует оба полукадра в одну и ту же область видео памяти. Таким образом, в любой момент времени видеокарта выводит полный кадр, составленный из двух полукадров. Из-за того, что полукадры снимаются в разные моменты времени, мы и видим «расческу» (в то время как телевизор показывает их друг за другом, как и необходимо показывать отдельные кадры). В этом процессе стандартное программное обеспечение играет косметическую роль (размер окна, включить/выключить и т. п.), и изображение на мониторе продолжает обновляться, как ни в чем не бывало, даже после «зависания» компьютера. Эффект «расчески» на границе движущихся изображений не наблюдается при разрешении менее 288 строк (строки одного из полукадров в этом случае не копируются), менее заметен в разрешении 576 > x > 288 (строки одного полукадра показаны полностью, строки другого частично). Но ведь PAL/SECAM имеет 576 строк (всего 625, часть — служебные), не так ли? Зачем же лишать себя части картинки… Что из этого выходит смотрите ниже:

575 строк	480 строк

Эффект «расчески» наблюдается со всеми тюнерами, всеми испробованными программами, менее заметен при трансляции старых кинофильмов (25 кадров в секунду, т. е. 2 подряд идущих полукадра одинаковые). При воспроизведении кассет с видеомагнитофона «расческа» так же очень заметна.

Нормального воспроизведения теоретически возможно добиться программным путем, некоторые шаги в этом направлении сделаны в программах для декодирования НТВ+, но подобный подход предъявляет высокие требования к производительности компьютера. Одной DirectInput видеокартой уже не обойтись. И, самое главное, мне не известно ни одной программы для показа именно TV сигнала, где бы была решена эта проблема (программы, дублирующие строки одного полукадра и отбрасывающие строки другого, не в счет). Остается ждать, пока такая программа будет написана, и надеяться, что она не слишком многого будет требовать от «железа».

За дополнительной информацией добро пожаловать на сайт разработчика чипа: http://www.conexant.com/.

Отдельный гнилой помидор в сторону Aver TVPhone:

Обратите внимание на область воротника. Цвета пошли гулять отдельно от изображения. Прием с антенны. /под картинкой увеличенное изображение/

P.S. Необходимые комментарии: чувствительность (и расхождение цветов в случае с Aver) вполне могут отличаться от экземпляра к экземпляру. Проверить несколько одинаковых тюнеров, к сожалению, не было возможности.

Пульт ДУ

У всех тюнеров неудобный, бывают и получше. Кроме того, у Pixel View он белый, что мне, например, не понравилось.

Воспроизведение FM

Качество очень неплохое, стерео декодируют нормально, диапазон от 70-76 до 108 МГц, при необходимости расширяется путем редактирования ini файла.

Выводы (неутешительные)

1. Со своей первоочередной задачей ни один тюнер не справился, эффект «расчески» не позволяет мне рекомендовать какой либо из них к приобретению.
   
   
2. Если выделять среди равных — то лучшим оказался Aver TVPhone98, благодаря лучшей чувствительности. Но за разницу в цене между ним и конкурентами вполне можно купить антенный усилитель или даже антенну со встроенным усилителем, в результате чего подтянуть чувствительность приема других тюнеров, поэтому преимущество Aver TVPhone98 спорно.
   
   
3. Худшим среди протестированных тюнеров стал Aver TVPhone.
   
   
4. FlyVideo'98 и PlayTVpro примерно одинаковы, с небольшим преимуществом FlyVideo'98. У первого чуть лучше чувствительность, у второго помехозащищенность. Про FM, понятно, речь не идет.
   
   
5. Чувствительность тюнера видеомагнитофона в большинстве случаев лучше, чем компьютерного тюнера, поэтому неплохим вариантом для просмотра телепередач будет являться видеомагнитофон и плата видеоввода (например FlyVideoEZ) или видеокарта с видеовходом.

[ Вторая часть ]