Смартфон ZTE Axon mini

Новый флагман компании для российского рынка


Содержание

Мы не случайно обозначили в заголовке, что модель Axon mini является флагманом именно для российского рынка — так ее представила сама компания ZTE во время зимней презентации новинки в Москве.

Однако смартфон не зря получил приставку «мини» в названии: в природе существует и «полноценная» модель Axon, и шестидюймовая версия Axon Max, а также модификации Lux, Elite и даже специальная версия для любителей баскетбола. Большинство из них официально на российском рынке представлены не будут — ZTE решила ввезти на наш рынок именно модель Axon mini, поскольку она является одной из самых доступных во всем семействе Axon. Соответственно, «флагманской» ее назвали по отношению к остальным официально представленным у нас моделям ZTE (не nubia!), принадлежащим преимущественно к линейке более доступных аппаратов Blade.

Основные характеристики ZTE Axon mini (модель ZTE B2016)

  ZTE Axon mini Honor 7 Elephone M2 Lenovo K3 Note Zuk Z1
Экран 5,2″, AMOLED 5,2″, IPS 5,5″, IPS 5,5″, IPS 5,5″, IPS
Разрешение 1920×1080, 424 ppi 1920×1080, 424 ppi 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 401 ppi
SoC Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,5 ГГц HiSilicon Kirin 935 (8 ядер ARM Cortex-A53 @2,2/1,5 ГГц) Mediatek MT6753 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) Mediatek MT6752 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,7 ГГц) Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400@2,5 ГГц)
GPU Adreno 405 Mali-T628 Mali-T720 Mali-T760 Adreno 330
ОЗУ 3 ГБ 3 ГБ 3 ГБ 2 ГБ 3 ГБ
Флэш-память 32 ГБ 16 ГБ 32 ГБ 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка карт памяти microSD microSD microSD microSD
Операционная система Google Android 5.1 Google Android 5.0 Google Android 5.1 Google Android 5.0 Google Android 5.1
Аккумулятор несъемный, 2800 мА·ч несъемный, 3000 мА·ч несъемный, 2600 мА·ч съемный, 3000 мА·ч несъемный, 4100 мА·ч
Камеры тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп) основная (20 Мп; видео 1080р), фронтальная (8 Мп) тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) основная (13 Мп; видео 1080р), фронтальная (8 Мп)
Габариты и масса 143×70×7,9 мм, 132 г 143×72×8,5 мм, 162 г 155×77×7,3 мм, 165 г 153×76×8 мм, 145 г 156×77×8,9 мм, 175 г
Средняя цена T-13205017 T-12670591 T-13049557 T-12361942 T-12918696
Розничные предложения ZTE Axon mini L-13205017-10
  • SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц
  • GPU Adreno 405 @550 МГц
  • Операционная система Android 5.1
  • Сенсорный дисплей AMOLED 5,2″, 1920×1080, 424 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 128 ГБ
  • Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц); CDMA
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Сети FDD-LTE (700/800/900/1800/2100/2600 МГц), TD-LTE
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 4.0
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB 2.0, OTG
  • Камера 13 Мп, f/2,2, автофокус, видео 1080p
  • Камера фронтальная 8 Мп, f/2,0, фикс. фокус
  • Датчики приближения, освещения, акселерометр, магнитный компас, сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 2800 мА·ч, несъемный
  • Размеры 143×70×7,9 мм
  • Масса 132 г

Комплектация

Смартфон ZTE Axon mini поставляется в продажу в прямоугольной, небольшой, но непривычно высокой коробке из твердого нелакированного картона с несколькими отделениями внутри. Упаковка выполнена аккуратно, оформлена лаконично.

Комплект аксессуаров состоит из миниатюрного зарядного устройства с выходным током 5 В 1,5 А, соединительного кабеля Micro-USB, проводной стереогарнитуры с плоским незапутывающимся проводом и резиновыми амбушюрами внутриканального типа. Также в комплект вложили пластмассовый матовый, достаточно приятный на ощупь твердый чехол. Вот так выглядит аппарат с надетым комплектным чехлом:

Поскольку корпус у смартфона выполнен из металла, обосновать необходимость такого чехла можно лишь тем, что с ним аппарат в руке удерживается более надежно, не выскальзывает, поскольку по боку чехла пущена глянцевая полоска, которая словно прилипает к коже. Без этого чехла смартфон со своими твердыми матовыми поверхностями оказывается гораздо более скользким для удержания в руке. Металлический ключик для извлечения карт привычно прикреплен к картонной вкладке.

Внешний вид и удобство использования

Про дизайн новинки сказать что-либо с полной уверенностью достаточно трудно. Здесь вроде бы разработчики попытались создать что-то свежее, совсем не похожее на iPhone, и это им точно удалось. Но с другой стороны, мы так и не встретили ни одного человека, которому бы понравился внешний вид Axon mini. Это нелепое оформление с мелкими лубочными узорами, вырезанными прямо в материале передней панели, выглядит по меньшей мере странно. Возможно, сама идея и не так плоха, но реализация подкачала — не смотрятся эти узоры на высокотехнологичном устройстве.

К тому же, хоть представители ZTE и называют свое творение «новым флагманом», но до флагманского (и уж тем более премиального) уровня аппарат явно не дотягивает, причем как по характеристикам, так и по оформлению. К внутренностям мы еще вернемся, а что касается корпуса, то нет в нем ощущения серьезности продукта, его дороговизны. Смартфону дана крышка из алюминия, но при этом слишком уж много вокруг нее добавлено пластмассы, из которой сделаны и торцевые вставки, и вся передняя панель вокруг стекла (с теми самыми узорами), и даже часть боковин. То есть металлическая здесь — лишь средняя часть задней крышки, но она настолько густо обрамлена пластиком, что ощущения наличия металла в корпусе просто даже не возникает. В довершение ко всему, боковые кнопки откровенно дребезжат в своих гнездах, что совсем уж непростительно для любого смартфона, не то что флагмана.

С самими материалами разобрались, остается лишь добавить, что все эти матовые и твердые поверхности, как металлические, так и пластмассовые, оказываются достаточно скользкими для удержания в руке. Положение отчасти спасают весьма удобоваримые габариты и небольшая масса устройства. Смартфон получил достаточно изящный по размерам, тонкий и легкий корпус, который удерживать в руке легче, чем многие современные крупные и тяжелые аппараты. К тому же углы корпуса в плане сильно закруглены, что позволяет с комфортом переносить Axon mini в любых карманах.

Съемных элементов на корпусе нет, по строению он монолитен, поэтому для установки карточек предусмотрен стандартный боковой слот с выезжающими салазками. Салазки двойные, на них можно уложить две SIM-карты формата Nano-SIM или заменить одну из них на карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карт.

Экран прикрыт сильно затонированным «2.5D-стеклом» с чуть покатыми краями. Стекло не полностью прикрывает собой переднюю панель, сверху и снизу имеются достаточно заметные пластмассовые сегменты обрамляющей рамки с вырезанным прямо в пластике геометрическим узором. Помимо привычных сенсоров и модуля фронтальной камеры над экраном расположен также светодиодный индикатор событий, который может быть выключен в настройках.

Сенсорных кнопок под экраном нет, управление системой и приложениями здесь осуществляется с помощью виртуальных кнопок, порядок следования которых пользователь может изменить в настройках по своему усмотрению. К тому же полоску с виртуальными кнопками можно убирать с экрана и вызывать обратно с помощью жестов.

На обратной стороне корпуса привычно разместились модуль основной камеры, фотовспышка и сканер отпечатков пальцев. Модуль камеры совмещен со вспышкой, вместе они прикрыты защитным стеклом, на которое нанесен все тот же геометрический узор. Вспышка состоит из двух светодиодов и умеет функционировать в качестве довольно яркого фонарика. Окошко камеры за пределы поверхности не выпирает, но за счет сильно закругленной задней крышки аппарат все равно неустойчиво покачивается на столе при работе.

Сканер отпечатков пальцев, размещенный чуть ниже модуля камеры, служит для разблокировки смартфона, доступа к закрытым приложениям, съемки селфи на фронтальную камеру, а также для ответа на звонок. Сенсор качественный, разблокирует экран быстро и практически безошибочно, палец можно подносить под любым углом. Количество предварительных считываний уменьшено до шести. Активация экрана и разблокировка смартфона осуществляются за одно касание, хотя площадка и не имеет под собой механической кнопки.

Боковые механические кнопки, выполненные, по всей видимости, из металла, выглядят симпатично, но, как уже было сказано выше, неприятно трясутся и дребезжат в своих гнездах. Такое сейчас редко встретишь. Сами клавиши не слишком выпирают за пределы корпуса, но имеют достаточно отчетливый отклик, хотя ход у них короткий. На внешней стороне обеих кнопок отпечатан все тот же встречающийся повсюду узор.

В верхнем торце одиноко зияет криво расположенное относительно центральной оси отверстие для разъема под штекер наушников. Данный элемент можно было бы выполнить аккуратнее, по крайней мере отцентровать его, а может быть — даже добавить дополнительный ободок.

Нижний торец без динамика тоже выглядит как-то слишком простенько — здесь нет ничего, кроме стандартного разъема для зарядки. Причем у Axon mini использован не новейший Type C, а более привычный Micro-USB стандарта 2.0, поддерживающий подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Решетка, прикрывающая выход основного динамика, скрывается среди вырезанных на передней панели узоров в нижнем сегменте обрамляющей экран рамки. Стереодинамиков здесь нет, динамик только один. За тем же самым узором скрывается и основной микрофон.

Другой микрофон, служащий для работы системы шумоподавления, расположен за задней панелью, отверстие для него не очень эстетично и опять же достаточно криво проделано прямо в очередном узоре, пущенном полоской вдоль верхней пластиковой торцевой вставки.

Крепления для ремешка на корпусе не предусмотрено, защиты от воды и пыли смартфон не получил, беспроводная зарядка не поддерживается. Выпускается модель Axon mini в двух цветах: сером и золотистом.

Экран

Смартфон ZTE Axon mini оснащен сенсорной матрицей Super AMOLED с размерами 65×116 мм, диагональ — 5,2 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек. Плотность точек составляет 424 ppi. Ширина рамки от края экрана до края корпуса составляет с боков по 3 мм, сверху — 14 мм, снизу — 16 мм. Рамка действительно очень узкая, крупный экран разработчики постарались вписать в максимально небольшой по размерам корпус.

Яркость дисплея подстраивается вручную, также можно задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика освещения. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. Если задействована функция управления жестами, то это число уменьшается до трех. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Двойное постукивание по стеклу для активации экрана не предусмотрено. В свое время компанией ZTE была заявлена поддержка технологии Force Touch для экрана Axon mini, однако, как оказалось, это относится только к модификации Axon mini Premium.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — ZTE Axon mini, далее их можно различать по размеру):

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Экран у ZTE Axon mini немного темнее (яркость по фотографиям 112 против 113 у Nexus 7). Отметим, что отражение от ярких объектов в экране ZTE Axon mini имеет бледный синеватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране ZTE Axon mini очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 330 кд/м², минимальное — 16 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но нужно учитывать отличные антибликовые свойства экрана и тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана (и черного на другой половине) максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 360 кд/м². В итоге читаемость днем на солнце находится на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели в правом верхнем углу). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 60 кд/м² (слишком светло), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 260 кд/м² (многовато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 330 кд/м² (что и нужно). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 16, 100 и 330 кд/м² (с нашей точки зрения, приемлемые значения), на 0% — 3,5, 24 и 200 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает адекватно, за одним исключением — иногда в очень ярком окружении датчик освещенности начинает выдавать минимальные значения, что приводит к сбросу яркости до минимума, в результате на экране ничего не видно.

Только на низком уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 237 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна примерно 59 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны ZTE Axon mini и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Обычный):

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается (но в любом случае фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи). Фотография выше получена после выбора профиля Обычный в настройках экрана, всего их три. Профиль Красочный:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Цвета стали явно перенасыщенными и неестественными. Впрочем, напомним, что так регистрирует фотоаппарат, детали цветопередачи лучше смотреть в результатах аппаратных тестов. И то, что получается при выборе профиля Насыщенный:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Жуткое зрелище. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (вернем профиль Обычный).

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у ZTE Axon mini под углом заметно выше. И белое поле:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае ZTE Axon mini падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран ZTE Axon mini визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно при выводе поля во весь экран:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что несущественно выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По умолчанию включена дополнительная подстройка яркости, увеличивающая эффект занижения яркости светлых изображений. Ее можно отключить, но при любом ручном изменении яркости экрана, эта подстройка включается, хотя опция остается неактивной. Надеемся, что такое странное поведение будет исправлено после обновления ПО. При выборе профиля Насыщенный цветовой охват очень широкий:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Выбор профиля Красочный охват чуть уменьшает:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Максимум коррекции в нужную сторону выполняется при активном профиле Обычный:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Соответственно и на спектрах перекрестное подмешивание компонент максимальное:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Отметим, что, судя по наличию перегибов на сторонах треугольника охвата в профиле Обычный, программисты ZTE не владеют основами матричной алгебры и не умеют правильно корректировать охват. В итоге после такой коррекции некоторые цвета приобретают странный оттенок, но в целом картинка, пожалуй, все же лучше, чем без коррекции вовсе.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на всей значимой части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

Обзор смартфона ZTE Axon mini. Тестирование дисплея

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, впрочем, к работе этой функции у нас есть претензии. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и цветовой баланс, близкий к стандартному. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. К отрицательным свойствам отнесем и чрезмерно широкий цветовой охват, из-за чего обычные изображения выглядят неестественными. В данном случае охват можно скорректировать, но отклонения от sRGB все равно остаются. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Звук

В звуковом плане ZTE Axon mini на удивление неплох. Звучание внешнего динамика достаточно интересное, и здесь звук вполне яркий, насыщенный и чистый на всех уровнях громкости, единственное, недостает басов. Но он достаточно громкий для того, чтобы не пропустить звонок в любой окружающей обстановке. Зато уж в качественных наушниках смартфон действительно звучит отлично, в смартфоне используется выделенное звуковое решение Advanced Audio DSP CODEC AK4961. Для самостоятельной настройки звука можно воспользоваться эквалайзером встроенной системы Dolby Audio с предустановленными настройками на любой вкус.

В разговорном динамике тембр и интонации знакомого голоса остаются узнаваемыми, система шумоподавления со своими задачами в целом справляется адекватно. FM-радио в штатной комплектации смартфона не имеется.


Камера

ZTE Axon mini оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 8 Мп. Фронтальный 8-мегапиксельный модуль имеет широкоугольный (84°) объектив с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Камера снабжена функцией обнаружения улыбки, имеются инструменты по дополнительному украшению получаемого изображения. Качество съемки среднее. Полученный снимок сразу же зеркалируется (не все камеры это делают), чтобы все надписи выглядели так, как есть на самом деле, а не в зеркальном отображении. Съемку можно осуществить с помощью того же сканера отпечатков на тыльной стороне смартфона.

Основная камера оснащена 13-мегапиксельным сенсором с объективом с диафрагмой f/2,2 с пятикомпонентной линзой, имеется двухсекционная светодиодная вспышка. Автофокус весьма быстрый, практически не ошибается. Системы стабилизации нет, есть функция обнаружения улыбки, имеется режим ручных настроек, в котором можно вручную выставлять ISO, менять экспозицию, резкость, контрастность. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.



Камера может снимать видео с разрешением вплоть до 1920×1080, здесь нет функций следящего автофокуса. Само получаемое изображение в целом весьма неплохое, но системы стабилизации нет, и это хорошо заметно при съемке на ходу. Звук при этом записывается качественно, с окружающими шумами система шумоподавления в целом справляется адекватно.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Со съемкой в помещении камера справляется достаточно плохо.
Впрочем, порой даже при очень плохом освещении результат может оказаться неплохим.
К дальним планам резкость заметно падает, да и на передних она не особенно хороша.
Хорошей резкость назвать нельзя, но и плохой — тоже.
Порой камере, вопреки грубому шомодаву, удается отрабатывать детали, но лишь местами.
С макросъемкой камера справляется плохо.
Как ни странно, текст по всему полю кадра отработан хорошо.
Бывают у камеры снимки с неплохой резкостью по полю и по планам и без существенных зон нерезкости.

Камера получилась вполне типичной для среднего сегмента, а местами даже больше напоминает бюджетные модули. Она не блещет абсолютно ничем, но и существенных недостатков у нее нет. Местами встречаются зоны нерезкости, порой перерабатывает шумодав, но назвать снимки нерабочими нельзя. Так, снимок счастливой рыбы большинству смартфонов вообще не удается, а здесь даже можно разобрать улыбку. Да и в помещении камера порой справляется не так уж плохо. Однако в целом она подойдет далеко не для всех сценариев использования, и даже с простой «документалистикой» справится не всегда.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон может функционировать в сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE Cat.4 FDD и TDD. Аппарат поддерживает большинство используемых на территории нашей страны частот LTE FDD (Band 1/3/7/8/12/20). На практике с SIM-картой оператора МТС в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема. Cписок поддерживаемых диапазонов частот выглядит следующим образом:

  • GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • WCDMA (850/900/1900/2100 МГц)
  • FDD-LTE (700/800/900/1800/2100/2600 МГц)

  • TDD-LTE (Band 38/40/41)
  • CDMA BC0

Также в аппарате есть Bluetooth 4.0, поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. NFC не поддерживается. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS), Глонасс и Beidou (BDS). К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых десятков секунд. Также смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по контактам. Ввод методом безотрывного скольжения Swype штатной клавиатурой не поддерживается, но в аппарате предустановлена альтернативная клавиатура стороннего разработчика TouchPal с более широким набором настроек и возможностей. Есть возможность уменьшения виртуальных клавиатур в размерах для удобства управления пальцами одной руки.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Вся работа с ними в меню организована на единой странице, любую из SIM-карт можно назначить здесь основной для организации голосовых звонков и передачи данных. При наборе номера или SMS также можно выбрать желаемую карту соответствующими кнопками. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, но одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из них. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона.

Работа с двумя SIM-картами организована по стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

ZTE Axon mini работает на программной платформе Google Android версии 5.1 Lollipop с установленной поверх нее фирменной оболочкой MiFavor UI 3.5 с поддержкой обновлений «по воздуху» (ОТА). Оболочка довольно приятная по внешнему виду и оформлению, особенно хорошо она смотрится с установленной в Axon mini по умолчанию темой в золотисто-черных тонах. Хотя желающие могут выбрать цвет темы из множества доступных самостоятельно.


Интерфейс очень подробен, обладает широчайшими возможностями по самостоятельной настройке. Настроить здесь можно практически все, вплоть до таких мелочей, как работа индикатора, порядок и назначение виртуальных кнопок, и даже есть специальная дополнительная версия этих кнопок, которую можно перетащить и установить в любом месте на экране. Имеется даже свой собственный диспетчер питания с возможностью влияния на работу процессора. Для того, чтобы разобраться во всем этом, существует красочный справочник пользователя.

Настройки разбиты на два раздела: наиболее важных и всех остальных. Отдельного меню для установленных приложений нет, все иконки равномерно распределяются по рабочим столам, поддерживается создание папок и виджетов. В настройках можно даже задать плавность прокручивания этих столов.




В аппарате имеется широкая поддержка работы с жестами. Раздел настроек по работе с ними даже разбили на два сектора, посвященных контактным жестами и бесконтактным движениям корпусом самого смартфона, таким как перевороты, подъемы и встряхивания.

Также в настройках смартфона предусмотрены три степени аутентификации владельца: разблокировку смартфона по отпечатку пальца и по голосу, а также доступ к фирменным приложениям ZTE, которые анализируют сетчатку глаза. Что касается аутентификации по глазам, то функция эта (SkyEye) действительно работает, и она действительно отвечает здесь не за разблокировку самого смартфона, а за доступ к закрытому разделу по управлению приложениями Mi-Assistant. А вот провести успешную аутентификацию по голосу нам так и не удалось.



Трудно сказать, что именно пошло не так, но на голос смартфон не реагирует должным образом. Вообще, различных ошибок и недоработок в продукте ZTE еще хватает, компании предстоит еще долгий путь по оттачиванию локализованной версии своей оболочки MiFavor. Чего только стоят вот такие грамматические ошибки в официальном переводе на русский язык сертифицированных для российского рынка устройств:

В итоге качество локализации оболочки оставило у нас грустное впечатление, хотя готовность производителя исправлять ошибки радует: по информации представителей компании, в прошивке, выпущенной уже после завершения нашего обзора, указанные ошибки и опечатки были исправлены.

Производительность

Аппаратная платформа ZTE Axon mini строится на базе однокристальной восьмиядерной 64-битной SoC Qualcomm Snapdragon 615 с максимальной частотой ядер до 1,5 ГГц. Платформа выполнена по технологии big.LITTLE, где четыре процессорных ядра Cortex-A53 соседствуют с четырьмя такими же ядрами Cortex-A53, но у этих «четверок» различается максимальная частота работы. В зависимости от характера и степени загрузки включаются либо 4 «младших», либо 4 «старших» ядра, что позволяет экономить энергию.

За обработку графики здесь отвечает не самый быстрый видеоускоритель Adreno 405. SoC Snapdragon 615 выполнена по техпроцессу 28 нм и принадлежит к категории решений среднего уровня. Оперативной памяти установлено 3 ГБ, объем встроенной памяти составляет 32 ГБ, из которых пользователю остается около 22,5 ГБ. Карты памяти смартфон поддерживает, но тогда придется вынуть одну из SIM-карт. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством.


Для смартфона Axon mini была выбрана далеко не самая производительная из платформ. Даже в обновленной, шестой версии бенчмарка AnTuTu, в которой количество набираемых баллов пропорционально увеличилось, герой обзора набирает всего лишь 36К очков, в то время как остальные современные решения, вроде MediaTek MT6752, Huawei HiSilicon Kirin 930/935 и Samsung Exynos 7420, и даже такие устаревшие решения прошлого, как Qualcomm Snapdragon 801, оказываются мощнее героя обзора.

Тем не менее, возможностей данной SoC на текущий момент должно хватать для выполнения большинства стандартных задач, а возможностей графического ускорителя в целом пока достаточно для нетребовательных игр. Однако запаса мощности на будущее у данной SoC, к сожалению, нет.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.


ZTE Axon mini
(Qualcomm Snapdragon 615)
Elephone M2
(Mediatek MT6753)
Zuk Z1
(Qualcomm Snapdragon 801)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Honor 7
(HiSilicon Kirin 935)
AnTuTu
(больше — лучше)
36075 (v6.x) 38775 (v6.x) 44032 (v5.x) 42355 (v5.x) 47323 (v5.x)
GeekBench 3
(больше — лучше)
712/3037 610/2777 977/2273 811/4088 969/3876

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).


ZTE Axon mini
(Qualcomm Snapdragon 615)
Elephone M2
(Mediatek MT6753)
Zuk Z1
(Qualcomm Snapdragon 801)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Honor 7
(HiSilicon Kirin 935)
3DMark Ice Storm Extreme
(больше — лучше)
5634 4180 Maxed out! 6728 6922
3DMark Ice Storm Unlimited
(больше — лучше)
8205 6883 18996 10642 12113
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 15 fps 12 fps 13 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 15 fps 12 fps 12 fps
Bonsai Benchmark 2096 (30 fps) 2559 (36 fps) 3750 (53 fps) 3575 (51 fps) 3310 (47 fps)


Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.


ZTE Axon mini
(Qualcomm Snapdragon 615)
Elephone M2
(Mediatek MT6753)
Zuk Z1
(Qualcomm Snapdragon 801)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Honor 7
(HiSilicon Kirin 935)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
12361 13168 6830 17206 16955
Google Octane 2
(больше — лучше)
3711 3329 5250 4197 4814

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Обзор смартфона Motorola DROID Maxx. Теплоснимки

Видно, что нагрев немного выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.

По результатам тестирования испытуемый оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Любопытно только, что файлы в контейнере AVI смартфон отказался наотрез проигрывать своим собственным видеопроигрывателем, но с этим без особого труда справилась фирменная программа Google Фото. Сторонний же проигрыватель MX Player безо всяких дополнительных настроек и установки сторонних кодеков сходу проиграл со звуком все тестовые файлы из представленной таблицы.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
1080/60p хорошомало
1080/50p хорошонет
1080/30p хорошонет
1080/25p хорошонет
1080/24p хорошонет
720/60p хорошомало
720/50p хорошонет
720/30p хорошонет
720/25p хорошонет
720/24p хорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых один кадр где-то раз в секунду пропускается из-за нестандартной частоты обновления экрана (примерно 59 Гц). При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в Axon mini, имеет среднюю для этого класса смартфонов емкость в 2800 мА·ч. Достаточно скромная по производительности аппаратная платформа не является слишком требовательной, и ничто не помешало герою обзора показать неплохой уровень автономности. Обошлось без рекордов, но испытуемый в любом случае демонстрирует во всех тестах время автономной работы выше среднего уровня. Тестирование, как обычно, проводилось на обычном уровне энергопотребления, хотя в аппарате имеется расширенные возможности по экономичному использованию энергии батареи вплоть до воздействия на частоту CPU.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
ZTE Axon mini 2800 мА·ч 17 ч. 30 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 40 м.
Honor 5X 3000 мА·ч 13 ч. 30 м. 9 ч. 00 м. 3 ч. 50 м.
Elephone M2 2600 мА·ч 8 ч. 50 м. 6 ч. 20 м. 2 ч. 50 м.
Honor 7 3000 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 40 м. 3 ч. 50 м.
Meizu M2 Note 3100 мА·ч 13 ч. 00 м. 8 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.
OnePlus 2 3300 мА·ч 14 ч. 00 м. 11 ч. 20 м. 4 ч. 30 м.
Lenovo K3 Note 3000 мА·ч 11 ч. 00 м. 9 ч. 30 м. 3 ч. 50 м.
Wileyfox Storm 2500 мА·ч 9 ч. 30 м. 5 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.
Meizu M1 Note 3140 мА·ч 16 ч. 40 м. 13 ч. 20 м. 4 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 17,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат выдержал не менее 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал более 3,5 часов.

Комплектное зарядное устройство смартфону дано вполне обычное, максимальный выходной ток составляет 1,5 А, но при зарядке аппарат потребляет ток 5,3 В 1,4 А. Время полной зарядки батареи составляет около 2 часов — время для такого объема вполне обычное, никаких функций быстрой зарядки для Axon mini не предусмотрено.

Итог

Смартфон по-своему интересен, но это далеко не флагман. Axon mini не дотягивает до флагманского уровня ни по внешнему виду, ни по характеристикам, не говоря уже о специфических топовых «фишках», присущих дорогим устройствам. К числу таких «фишек» можно отнести наличие, например, ИК-порта для эмуляции пульта ДУ или пульсометра для спортивных и медицинских целей, но здесь ничего такого нет, кроме сканера отпечатков пальцев, становящегося уже привычным атрибутом не только флагманов, но и аппаратов средней ценовой категории. Экран здесь неплохой, звук тоже весьма достойный, автономность более чем удовлетворительная, но в этом нет ничего выдающегося. Чаще всего истинных флагманов определяют сейчас по камерам и по аппаратной платформе, а они здесь достаточно скромные. Использование SoC Qualcomm Snapdragon 615 в смартфоне за 30 тысяч рублей и вовсе выглядит издевательством, в таких решениях хочется видеть по крайней мере 800-ю серию. Сетевые возможности Axon mini также вполне обыкновенные, нет даже поддержки NFC, то есть владельцам недоступна, к примеру, возможность работы с транспортными картами. Таким образом, ZTE Axon mini по сумме характеристик близок к аппаратам средней ценовой категории, но цена в 30 тысяч рублей для него выглядит явно завышенной.




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.